收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

值班律师制度研究

贾翔宇  
【摘要】:随着社会发展和法治进步,尊重和保障人权的观念深入人心,越来越多的公民意识到要用法律武器武装自己。刑事被追诉人面对国家公权力,在经济条件允许的情况下聘请私人律师,获得律师的法律服务来保障自己辩护权的有效行使,通过律师的帮助实现与国家公权力的对抗;经济困难的被追诉人由国家刑事法律援助制度为其提供法律援助律师来保障其获得法律帮助的权利。但是由于法律援助制度服务对象有限,司法实践中仍然有很大一部分被追诉人在没有获得律师帮助的情况下参与侦查、起诉、审判各个诉讼环节,对于依法能够获得刑事法律援助的犯罪嫌疑人、被告人,由于法律援助制度设计和运行上的缺陷,仍然存在侦查人员怠于告知权利、各工作机构衔接不畅、法律援助审查时间过长等问题,导致犯罪嫌疑人、被告人不能及时获得法律援助甚至没有获得法律援助,又出于对侦查权行使的有效监督和犯罪嫌疑人、被告人权利的有效保障,构建适合我国的值班律师制度。值班律师制度是由国家为犯罪嫌疑人、被告人购买法律服务,由法律援助律师、社会律师或者法律援助志愿者为犯罪嫌疑人、被告人提供免费法律服务,不审查犯罪嫌疑人、被告人的经济状况和所涉案情的一种司法救济制度。值班律师制度一方面是我国现行刑事法律援助制度的重要补充,另一方面通过强化被追诉人辩护权、维持控辩平衡以及对侦查权的有效监督来保障刑事审前程序的公正性。本文以值班律师制度的价值讨论作为切入点,探讨了值班律师制度在平等保障被追诉人辩护权、实现被追诉人自主性辩护、改善被追诉人的弱势地位、维持控辩平衡以及保障被追诉人程序参与性等方面的价值。然后结合我国司法实务探讨我国对值班律师制度的现实需要。值班律师制度能够弥补我国刑事法律援助对象局限性、疏通法律援助的申请、审查程序。在律师在场权缺失的情况下,值班律师监督侦查权的合法行使,保障被追诉人在侦查阶段的权利,同时非法证据的排除需要值班律师介入讯问过程来保障证据取得的合法性,以及在非法证据排除程序中提供相关证据。刑事案件速裁程序的公正性也需要值班律师向被追诉人提示刑事速裁程序的相关内容,保障被追诉人的程序知悉权和程序选择权,值班律师制度对兼顾公平和效率的刑事速裁程序的公正性起到至关重要的作用。鉴于构建值班律师制度有其自身的理论基础和现实需要,我国各地开始试点,逐步探索法律援助值班律师制度,介绍试点地区对值班律师制度多样化的实践探索,反思实践过程中出现的问题,并对问题加以评析。在实践反思的基础上,运用比较研究方法,借鉴国外成熟值班律师制度的经验并结合我国的司法状况,在看守所、法院构建值班律师制度,不审查犯罪嫌疑人、被告人的经济状况和案件类型,免费为所有申请法律帮助的犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、进行法律咨询服务。值班律师的制度价值体现在其他制度中,在律师在场权缺失的情况下,在可能判处死刑的案件的讯问过程中,安排值班律师在场,保证证据取得的合法性,值班律师在刑事速裁案件中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行程序选择和量刑协商,保证其适用程序的自愿性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 马平平;;西宁市值班律师制度运行现状考察[J];淮北职业技术学院学报;2019年01期
2 舒余;;论刑事速裁程序中值班律师制度的完善[J];安徽文学(下半月);2018年12期
3 尹亚子;;值班律师制度相关问题分析[J];河南工程学院学报(社会科学版);2018年02期
4 杨超;;认罪认罚从宽框架下值班律师制度研究[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2017年03期
5 吴宏耀;;我国值班律师制度的法律定位及其制度构建[J];法学杂志;2018年09期
6 吴少鹰;;我国建构政府律师制度的思路与途径探究[J];中国司法;2006年04期
7 李百顺;比较法视野中的中美律师制度[J];洛阳工业高等专科学校学报;2004年04期
8 陈文聪;;值班律师制度的反思与重构[J];中国律师;2016年10期
9 程衍;;论值班律师制度的价值与完善[J];法学杂志;2017年04期
10 彭碧豆;;论构建中国特色公职律师制度[J];湖南警察学院学报;2017年06期
11 郑旭;阎玉姣;;英美值班律师制度的借鉴与启示[J];社会科学动态;2018年07期
12 张鹏飞;;政府律师制度研究[J];中国司法;2012年05期
13 张泽涛;;值班律师制度的源流、现状及其分歧澄清[J];法学评论;2018年03期
14 熊秋红;;认罪认罚从宽案件中的值班律师制度专题研讨[J];政法学刊;2018年02期
15 张哲;;健全完善我国公职律师制度问题析论——以H省公职律师发展现状为视角[J];理论导刊;2017年08期
16 王保安;关晨霞;;中国公职律师制度研究[J];中国司法;2008年07期
17 叶港;建立政府律师制度之必要性[J];当代司法;1999年04期
18 梁健;;公职律师制度的健全和完善[J];法制博览;2018年36期
19 马春娟;李明;;我国值班律师制度的未来展望——以认罪认罚案件为视角[J];邢台学院学报;2018年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘焱;;公职律师制度论纲[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 邵泽春;;澳门律师制度述评[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 邵泽春;;澳门律师制度述评[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 王超莹;蔡俊敏;;公职律师制度广州模式推行过程中若干障碍及完善[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
5 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年
6 田恒胜;;律师怎么了——关于律师制度的反思[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 李启欣;;当代英国律师制度[A];外国法制史论文集(《外国法制史汇刊》第二、三合集)[C];1990年
8 刘陈旭光;;古代中国和古罗马律师制度发展史的比较[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷一)[C];2019年
9 卜越;;律师:司法公权力的制衡者[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 刘春芳;黄源泉;;论刑事速裁程序中法律援助值班律师制度之运行困境与出路——以B省法院120件刑事速裁案件和200件醉驾型危险驾驶案件为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 徐家力;民国律师制度源流研究[D];中国政法大学;2000年
2 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
4 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年
5 沈敏;宪政视野下的中国律师制度研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾翔宇;值班律师制度研究[D];吉林大学;2016年
2 陶永强;值班律师制度研究[D];浙江工商大学;2018年
3 陈杰;值班律师制度研究[D];中国人民公安大学;2017年
4 刘海银;试论中国公益律师制度的构建[D];中国政法大学;2009年
5 赵鹏;我国值班律师制度的构建[D];吉林大学;2012年
6 余静;我国政府律师制度基本问题探讨[D];湘潭大学;2009年
7 李韶娜;论我国的政府律师制度[D];燕山大学;2008年
8 林莉珊;论我国公职律师制度之完善[D];广州大学;2016年
9 李建机;中国特色社会主义公职律师制度的研究[D];电子科技大学;2015年
10 陈元庆;我国公职律师制度研究[D];湘潭大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 课题组成员 樊崇义 徐歌璇 哈腾 刘鹏宇;依托认罪认罚从宽 完善值班律师制度[N];人民法院报;2017年
2 记者 汤碧琴;我市试行工会公职律师制度[N];宁波日报;2007年
3 深圳特区报记者 杨明铭;抓住前海律师制度改革的机遇突破[N];深圳特区报;2014年
4 记者 周斌;以三中全会精神为指导推进律师制度改革[N];法制日报;2013年
5 记者 卢杰 见习记者 曾敏;中国特色律师制度体系基本形成[N];法制日报;2012年
6 法治报记者 陈颖婷;本市进一步推行公职律师制度[N];上海法治报;2018年
7 记者 傅洛炜 通讯员 周奇;成都局正式建立公司律师制度[N];人民铁道;2016年
8 记者 周国和;建立公共公益专业的律师制度迫在眉睫[N];深圳特区报;2015年
9 黄齐府 雅安日报、北纬网记者 周昆;对全市深化律师制度改革作出全面部署[N];雅安日报;2017年
10 本报记者 李冬姐;律师制度改革创出安徽品牌[N];安徽经济报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978