收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同主导模式下的绿色闭环供应链决策与协调机制研究

邵倩  
【摘要】:随着全球气候不断变暖、资源短缺、环境污染等公共问题的出现,社会公众的环境保护意识也日益增强,社会企业在进行决策时必须考虑到可持续发展这一核心问题。随着绿色经济理念的提出与发展,对产品赋予环保属性将会使产品在市场上产生一种特殊的竞争上的优势。绿色闭环供应链结合了闭环供应链和绿色供应链,同时也考虑到了供应链的社会经济效益与环境效益,其目标是在社会上能够最大化经济效益和环境效益。因此,绿色闭环供应链受到了众多企业和国内外学者们的广泛关注,在供应链管理理论的相关研究中,已经成为了一个重要部分。本文结合当前实际,以绿色闭环供应链为对象进行研究,在考虑三种不同主导模式(分别是制造商主导模式、零售商主导模式以及势均力敌模式)的情形下,建立了由一个制造商和一个零售商构成的绿色闭环供应链的运作博弈模型,分析对比了各模型的均衡参数,并进一步研究了成本分担契约和纳什议价协调机制对绿色闭环供应链的协调作用。首先,本文分别建立了在制造商主导模式、零售商主导模式以及在制造商和零售商势均力敌模式时的分散决策模型、成本分担契约协调机制模型及纳什议价协调机制模型这九种模型。然后运用博弈论求解得到了在不同决策模型下的产品批发价格、产品零售价格、产品绿色度、废旧产品回收率的均衡解,以及供应链中各成员的均衡利润和整体最大利润。最后通过数值仿真对比分析了不同模型下的各参数均衡解的大小关系,探讨了产品的绿色度敏感系数及绿色投资参数变化时对绿色闭环供应链的决策结果的影响。研究结果表明当供应链的成员为市场领导者时,该成员的均衡利润大于其它成员主导市场和势均力敌时的情形;其次,引入成本分担契约和纳什议价这两种协调机制相对于分散决策而言给供应链带来了更高的产品绿色度和废旧产品回收率,同时也带来了更高的产品批发价格和零售价格。对于供应链中的参与者来说,虽然零售商可以通过成本分担契约和纳什议价获得更高利润,制造商也受益于成本分担契约,但制造商通过纳什议价获得的利润小于分散决策获得的利润,除非提供其他激励,否则他们不会愿意通过议价进行合作;最后,提高绿色产品的敏感度系数对于提高均衡产品绿色度、废旧产品回收率以及供应链中各成员的均衡利润有着积极的影响,而绿色投资参数的提高则会降低均衡产品绿色度、废旧产品回收率以及供应链成员的均衡利润。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 孙明贵;张铁;王艳;;基于电子商务环境下的绿色闭环供应链研究[J];情报杂志;2007年03期
2 董海;徐德珉;;四级闭环供应链质量控制模型及利润决策[J];控制工程;2020年02期
3 张莹;;政府参与对闭环供应链的影响研究现状[J];价值工程;2020年06期
4 李新然;李长浩;;消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J];系统工程理论与实践;2019年03期
5 姚锋敏;滕春贤;;零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J];系统工程学报;2019年01期
6 李新然;王琪;;考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J];管理评论;2019年04期
7 邵瑞瑞;方志耕;徐新卫;刘思峰;陶良彦;聂媛媛;;基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J];中国科学技术大学学报;2018年11期
8 汤垠旭;;基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J];科学与管理;2019年03期
9 张扬;杨俊;;基于押金返还制度的闭环供应链[J];上海海事大学学报;2019年02期
10 孟丽君;张宝友;黄祖庆;;基于回收风险的闭环供应链回收与定价策略研究[J];数学的实践与认识;2019年12期
11 袁付礼;乔鲁涛;夏德;;基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2017年06期
12 廖毕丰;李帮义;马晓平;周扬;;闭环供应链系统担保决策模型[J];系统工程;2018年02期
13 李浩霖;汪传旭;李梦鸽;;考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J];上海海事大学学报;2018年03期
14 姚珍;;零售商主导的闭环供应链研究[J];西部皮革;2016年22期
15 许建华;罗积善;;汽车闭环供应链整体绩效评价体系构建[J];经济师;2017年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
2 孙嘉轶;滕春贤;陈兆波;;基于参数变分不等式的多周期闭环供应链网络促销应对需求扰动模型[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A11系统工程方法在公共卫生、突发事件应急管理方面的研究[C];2014年
3 周岩;胡劲松;孙浩;张桂涛;;具有模糊需求的双渠道闭环供应链网络均衡[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
4 李琳琳;;基于谈判集的闭环供应链协调[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年
5 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
6 魏杰;马茜;张新军;赵静;;模糊环境下闭环供应链定价决策研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年
7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 张汉江;甘兴;赖明勇;;基于销售激励与回收激励的闭环供应链协调契约设计[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A13其他管理领域的创新研究成果问题[C];2014年
9 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
10 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩秀平;绿色闭环供应链模型及定价策略研究[D];哈尔滨理工大学;2015年
2 卢荣花;基于生产者回收行为的闭环供应链定价策略研究[D];南京航空航天大学;2018年
3 郑岩岩;闭环供应链生产与定价决策研究[D];湖南大学;2018年
4 张成堂;绿色闭环供应链的多产品定价与运营协调研究[D];合肥工业大学;2018年
5 李宁;再制造闭环供应链的产品担保策略与协调研究[D];南京航空航天大学;2017年
6 宓翠;不同主导力量下考虑信息分享的闭环供应链决策研究[D];燕山大学;2018年
7 黄燕婷;基于信息分享的闭环供应链再制造策略研究[D];华中科技大学;2018年
8 翟子瑜;竞争环境下闭环供应链的回收、专利授权策略与合作契约设计研究[D];华中科技大学;2018年
9 胡书;考虑消费者行为和政府规制的逆向及闭环供应链模型研究[D];西南交通大学;2017年
10 杨天吉;物联网环境下面向闭环供应链的库存管理问题研究[D];合肥工业大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵倩;不同主导模式下的绿色闭环供应链决策与协调机制研究[D];吉林大学;2020年
2 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
3 柳笛;政府补贴对于闭环供应链成员再制造授权决策的影响[D];湖南大学;2019年
4 陈昕;存在政府补贴下的闭环供应链定价与回收决策研究[D];西南财经大学;2019年
5 王国钰;碳交易机制下双渠道闭环供应链的定价策略研究[D];华南理工大学;2019年
6 于菲;物流器具绿色闭环供应链管理的双向决策与政策激励[D];北京交通大学;2019年
7 梁晓豪;双渠道闭环供应链下产品定价决策机制研究[D];中国计量大学;2018年
8 荣佩佩;政府奖励行为下的闭环供应链协调定价研究[D];安庆师范大学;2019年
9 詹倩颖;授权模式下再制造闭环供应链竞争问题研究[D];合肥工业大学;2019年
10 董丽珍;政府补贴下闭环供应链定价与回收渠道决策[D];山西大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 程东波 霍佳震;冶炼废渣再利用闭环供应链机制研究[N];世界金属导报;2017年
2 记者 陈露露 通讯员 吴震;提升品牌价值 促进产业发展[N];阿克苏日报(汉);2019年
3 杜航;京东首开线下体验店 意在打造闭环供应链[N];现代物流报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978