收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国人口年龄结构变动对经济增长的影响研究

刘岩  
【摘要】:中国经济历经四十多年的稳步发展,取得了举世瞩目的辉煌成就。从经济增长的宏观层面看,投资、政府支出、进出口和消费是拉动经济增长的主要动力,而宏观经济增长微观主体的核心要素是劳动力和资本的贡献,劳动力和人口作为经济活动的主体,其发展状态在经济增长的过程中发挥至关重要的作用。目前我国人口年龄结构呈现出老龄化不断深入、全面二孩政策实施导致少儿抚养比增加等特点,这种人口年龄结构转变对我国未来经济增长带来了不确定性,再加上新冠疫情对人类健康和经济的冲击,我国经济面临较大的下行压力。对此,深入研究中国人口年龄结构及其动态变化对经济增长和持续发展的影响、把握中国人口变动态势、全面考虑人口因素对各项经济变量的影响、实现人口与经济的协调发展,具有十分重要的现实意义和价值。本文从经济供给与需求两个角度,在分解经济增长动力的基础上,对人口年龄结构变动与经济增长的动态关系进行了理论探讨和实证研究。论文遵循“人口年龄结构变动的内涵——经济供给与需求理论及经济增长动力分解——人口年龄结构与经济增长动力的关系(投资、政府支出、进出口、消费)——人口年龄结构变动对经济增长的综合影响”的总体研究逻辑和思路,沿着“文献综述——理论基础分析和模型构建——实证分析与解释——提出对策”的研究路线,综合运用理论与机理分析、数理经济学模型以及前沿的计量实证模型等手段展开研究。本文主要的研究方法、内容和结论如下:第一,作为理论和实证研究的基础,本文首先回顾经济增长涉及人口因素的经典理论与经典研究,总结人口年龄结构对经济增长的影响路径和作用机制,并构建包含人口年龄结构的经济增长理论框架。人口年龄结构对经济增长的影响是多方面、多维度和深层次的,研究我国人口年龄结构的经济效应既需要借鉴西方经典的理论,同时更需要结合中国的特殊国情和经济社会发展实际。因此,本文从经济的供给与需求角度分解我国经济增长的三大动力(投资、进出口和消费),尝试以经济增长动力为传导路径,构建人口年龄结构变动影响我国经济增长的作用机制。基于上述理论分析,在后续的四个章节综合宏观和微观分析观点,对投资、进出口和消费展开实证研究。第二,基于宏观视角实证研究人口年龄结构对投资规模的影响。本文建立PVAR模型,研究人口年龄结构对经济发展基础要素的固定资产投资的动态影响。主要结论如下:(1)从影响系数来看,我国人口老龄化显著抑制固定资产投资增长,但这种影响具有一定的滞后性。(2)从脉冲响应函数来看,我国老年抚养比的上升表现出对固定资产投资率的先促进后抑制的影响,相比之下,我国少儿抚养比的上升均只在一定程度上表现出对固定资产投资增长的抑制作用,从地区差异看,西部地区的影响程度最高。(3)从方差分解来看,少儿抚养比对固定资产投资率的影响程度较强,人口年龄结构变动对西部固定资产投资率变动的影响较大。因此,老年和少儿抚养比的变动将直接导致未来我国经济增长的变化。第三,本文从理论分析和实证检验两个层面深入研究人口年龄结构对政府公共支出的影响。主要结论包括:(1)将税收的影响纳入到人口年龄结构与政府债务关系的分析框架,通过理论分析阐明当负担的间接税达到一定水平后,总抚养比对财政收入的贡献可能会抵消其对财政支出造成的负担,从而将对财政运行产生有利的影响。(2)以间接税负为门限变量,运用面板门限平滑模型研究人口年龄结构的变化对地方政府债务影响的非线性特征。实证研究表明,少儿抚养负担对地方政府债务的影响呈现先下降后上升的“U”型关系,而老年抚养负担对地方政府债务的影响呈现先上升后下降的“倒U”型关系。第四,人口年龄结构变动对我国进出口贸易产生的影响体现在我国经常账户的动态变化上。对此本文从人口年龄结构及其变动的角度,诠释了我国经常账户顺差产生的持续性原因和发展趋势。基于TVP-VAR模型的实证研究表明:(1)少儿抚养比下降对经常账户的积极促进作用和对经济增长的抑制作用显著,与此同时,老年抚养比提升对经常账户的促进作用和对经济增长的抑制作用也很明显,这也说明少儿抚养比下降和老年抚养比上升交织过程中造成了经常账户顺差和经济增长一定程度上的回落。(2)随着人口老龄化程度的加深,我国人口年龄结构变化对经常账户的作用强度表现出递增的态势。(3)在“中度少子化-深度老龄化”的现阶段,人口年龄结构变化对经济增长的作用效果仍十分明显。第五,由于人口年龄结构变动对于消费和需求的影响是个体消费和需求的加总,对此本文基于微观家庭视角,运用《中国家庭追踪调查(CFPS)》数据进行分析。实证研究表明,家庭老年抚养比与少儿抚养比的提高将抑制家庭消费;家庭老年抚养比的增加对家庭消费结构的改善具有显著的促进作用,而少儿抚养比的增加对家庭消费结构的改善具有显著的抑制作用;家庭经济条件、教育程度和健康状况不同程度地调节家庭人口的消费需求效应和消费升级效应;从城乡家庭消费升级的作用效果上看,农村地区体现得更为明显;从分地区的研究看,西部地区家庭消费升级受少儿抚养比提高带来的抑制作用最为明显。第六,基于上述理论和实证分析,在全文的最后一章,综合人口年龄结构对经济增长动力的影响效果,通过反事实分析方法,实证研究生育政策调整对经济增长的长短期影响。实证研究表明,全面二孩政策对经济增长的影响体现出长短周期的阶段性差异,即实施全面二孩政策对经济增长的影响效果表现为长期优于短期,因此有必要保证全面二孩政策的持久性和适时动态增量调整,并做好中长期过渡的准备。本文从经济增长基础动力因素的人口结构变动角度研究经济增长问题,开展了理论探索和系列实证研究,为深入研究中国人口年龄结构变动的经济效应补充了新的研究思路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 刘艺容;尹有;;中国人口年龄结构变动对经济增长的影响研究[J];消费经济;2016年02期
2 吴永钢;卜林;;我国人口年龄结构变动对经济增长的影响[J];中国物价;2013年04期
3 宋琪;马树才;;中国人口年龄结构变动对资本投入及经济增长影响研究[J];经济问题探索;2017年11期
4 赵文;朱旭阳;;人口年龄结构转变对经济增长的影响研究[J];城市与环境研究;2016年01期
5 王淑瑶;;人口年龄结构变动对经济增长影响的实证分析[J];现代交际;2019年13期
6 肖洋;宋旭;;应关注人口年龄结构变化对我国住房市场的影响[J];经济纵横;2014年12期
7 范兆媛;周少甫;;城镇化、人口年龄结构对居民消费的影响及区域差异[J];消费经济;2016年04期
8 任佳佳;李洪心;何杨;;辽宁省人口年龄结构变化对经济增长的效用研究[J];青年与社会;2018年35期
9 李泽瀚;;山东省农村人口年龄结构和抚养比演化趋势分析[J];农村经济与科技;2019年05期
10 刘铠豪;刘渝琳;;破解中国高储蓄率之谜——来自人口年龄结构变化的解释[J];人口与经济;2015年03期
11 李怡然;李桂;;人口年龄结构对居民消费影响的城乡差异分析[J];经济论坛;2018年03期
12 王欢;黄健元;;中国人口年龄结构与城乡居民消费关系的实证分析[J];人口与经济;2015年02期
13 鲁万波;王叶涛;于翠婷;;人口年龄结构对中国经济增长的需求影响机制研究[J];经济统计学(季刊);2016年01期
14 黄燕芬;陈金科;;我国人口年龄结构变化对住房消费的影响研究——兼论我国实施“全面二孩”政策的效果评估[J];价格理论与实践;2016年02期
15 刘书明;常硕;;中国人口年龄结构特征与变化趋势分析——基于1995~2014年数据的实证研究[J];西北人口;2017年01期
16 齐红倩;刘岩;;人口年龄结构变动对经常账户和经济增长的动态影响研究——基于TVP-VAR模型的实证分析[J];中南大学学报(社会科学版);2020年06期
17 董丽霞;赵文哲;;我国人口年龄结构与劳动收入份额变动的实证研究[J];江西社会科学;2017年10期
18 张祺雨;;年龄结构与经济增长——基于我国1990~2015年经济数据的实证分析[J];中国民商;2017年12期
19 马磊;;人口抚养比对中国经济的影响[J];当代经济研究;2012年12期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 盖骁敏;耿君;;人口年龄结构变动对我国消费水平和消费结构的影响[A];外国经济学说与中国研究报告(2015)[C];2014年
2 周勃;唐梅;;基于大数据开展人口通勤特征研究的技术探索[A];智慧规划·生态人居·品质空间——2019年中国城市规划信息化年会论文集[C];2019年
3 席旭文;齐红倩;;公共债务对经济增长影响的非线性特征——基于PSTR模型的国际经验分析[A];21世纪数量经济学(第15卷)[C];2014年
4 吕品;林芳;;中国“人口红利”的经济增长效应研究——基于储蓄和劳动力供给的实证分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 袁群华;;香港离岸贸易对经济增长影响的实证分析[A];2019年广东社会科学学术年会——粤港澳大湾区与全球化贸易学术研讨会论文成果汇编[C];2019年
6 雷明;安超;;二氧化碳排放、技术创新和内生经济增长[A];2020中国环境科学学会科学技术年会论文集(第四卷)[C];2020年
7 王小鲁;;经济结构对中国经济增长的影响[A];2015年宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2015年
8 李相合;;鄂尔多斯民生改善与经济增长渐趋协调[A];鄂尔多斯学研究2017年论文集[C];2019年
9 解扬;陈骁;张杰;;宜居的力量——环境、文化对网格经济增长的影响[A];活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集(16区域规划与城市经济)[C];2019年
10 林云;;尼日利亚基础设施建设与经济增长相关性的实证研究[A];非洲研究(15)[C];2020年
11 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2016年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2016年度报告[C];2016年
12 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2017年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2017年度报告[C];2017年
13 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2019年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2019年度报告[C];2019年
14 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2015年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2015年度报告[C];2015年
15 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2018年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2018年度报告[C];2018年
16 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2014年度报告 第2章 经济增长[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2014年度报告[C];2014年
17 ;博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2014年度报告 第5章 收支平衡[A];博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2014年度报告[C];2014年
18 孙咏梅;秦蒙;;高速经济增长会自动消减贫困吗?——新中国成立70年取得的减贫效果评价[A];社会主义经济理论研究集萃(2019):——砥砺奋进的中国经济[C];2019年
19 赵倩;沈坤荣;;中国70年来的经济增长与波动[A];社会主义经济理论研究集萃(2019):——砥砺奋进的中国经济[C];2019年
20 石凯;;中国经济增长质量:1952~200[A];全国博士生学术论坛 暨宏观经济青年学者论坛——“中国经济增长与结构变迁”论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 刘岩;我国人口年龄结构变动对经济增长的影响研究[D];吉林大学;2020年
2 杨鸿儒;中国人口年龄结构变动对经济增长的影响研究[D];吉林大学;2020年
3 徐升艳;中国人口老龄化对经济增长的影响研究[D];南京大学;2011年
4 李魁;人口年龄结构变动与经济增长[D];武汉大学;2010年
5 姚引妹;中国人口年龄结构变动的经济效应研究[D];浙江大学;2010年
6 王霞;人口年龄结构变动与中国居民消费:理论与实证[D];浙江大学;2012年
7 张鹏;中国人口年龄结构转变对经济增长的影响研究[D];南开大学;2013年
8 郝云飞;人口年龄结构变动与中国居民消费[D];山东大学;2017年
9 冯馨;中国人口年龄结构变动对产业结构变动影响的实证研究[D];辽宁大学;2020年
10 赵立华;中国人口抚养比上升对劳动者报酬的影响研究[D];辽宁大学;2011年
11 李杨;中国经济增长进程中的腐败问题:类型、后果与治理[D];浙江大学;2019年
12 Juma Makaranga;[D];对外经济贸易大学;2019年
13 王红梅;对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素研究[D];对外经济贸易大学;2019年
14 阳旸;资产短缺对我国经济增长的影响研究[D];湖南大学;2018年
15 徐菁;高等教育扩张的经济增长与社会公平效应[D];厦门大学;2018年
16 孙建平;港口发展与经济增长的时空协调关系研究[D];大连海事大学;2018年
17 张辉;健康对中国经济增长的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年
18 武俊英;越南农业发展对经济增长的影响研究[D];南京师范大学;2018年
19 周浩;人口结构转变对中国经济增长的影响研究[D];山东大学;2018年
20 甘英健;中国金融发展与经济增长数理模型研究[D];天津大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 尹有;中国人口年龄结构变动对经济增长的影响研究[D];湖南师范大学;2016年
2 尉磊;新疆人口年龄结构变动对经济增长的影响分析[D];新疆大学;2015年
3 顾雯瑞;人口红利与经济增长[D];西南财经大学;2013年
4 邓强;人口年龄结构对中国经济增长影响的实证研究[D];重庆大学;2016年
5 张玉春;人口年龄结构转变对居民储蓄率的影响研究[D];暨南大学;2014年
6 许清;中国人口年龄结构变化对居民储蓄率的影响:1978-2012[D];华南理工大学;2014年
7 周聪;湖南省人口年龄结构对经济增长影响的实证研究[D];湖南师范大学;2016年
8 康春晶;人口年龄结构转变对经济增长的影响分析[D];浙江财经大学;2017年
9 刘小兰;人口红利变动对福建经济增长的影响研究[D];福建师范大学;2015年
10 姚文琪;人口年龄结构对居民储蓄率的影响[D];浙江财经大学;2017年
11 范悍彪;人口红利对经济增长的影响分析[D];安徽财经大学;2012年
12 玄阳;人口红利对本地经济增长影响研究[D];吉林大学;2013年
13 陶新新;人口年龄结构变化对中国消费的影响研究[D];安徽财经大学;2014年
14 杨翔宇;河南省人口红利对经济增长影响的实证分析[D];上海师范大学;2013年
15 窦子怡;河南省人口年龄结构对经济增长的影响研究[D];河南大学;2020年
16 郑旭东;河南省人口红利效应的实证研究[D];郑州大学;2015年
17 陈金明;中国人口年龄结构与居民消费的关系研究[D];武汉理工大学;2012年
18 霍艳莲;家庭人口年龄结构对消费的影响研究[D];暨南大学;2015年
19 张婷;中国人口老龄化对经常项目的影响研究[D];南京财经大学;2013年
20 黄颖;日本人口年龄结构对消费影响的实证研究[D];辽宁大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 小言;我市处于人口年龄结构黄金期[N];西宁晚报;2010年
2 华侨大学统计学院/数量经济研究院 陈丽珍 赵昕东;低生育率对我国经济增长的影响及对策[N];中国社会科学报;2020年
3 本报记者  王湘、黎蘅 通讯员  刘占锋;粤正处人口年龄结构黄金期[N];广州日报;2006年
4 记者 李明 通讯员 刘占峰;广东进入人口年龄结构黄金期[N];深圳特区报;2006年
5 游敏常;优化人口年龄结构迫在眉睫[N];新金融观察;2013年
6 记者 彭雅惠 通讯员 赵宏;湖南65岁及以上人口773.96万[N];湖南日报;2016年
7 漆云兰 国务院发展研究中心市场经济研究所研究员;2018:消费持续发挥经济增长的基础作用[N];中国经济时报;2018年
8 ;关注全面二孩政策实施 打好经济社会发展人口基础[N];各界导报;2016年
9 天津社会科学院社会治理与公共政策研究中心 张银锋;高等教育人口占比提升至新水平[N];中国社会科学报;2017年
10 记者 王羚;人口学者称60后退休影响巨大[N];第一财经日报;2017年
11 本报记者 李冰 通讯员 屈振清;“全面二孩”效果显现 出生人口明显上升[N];洛阳日报;2017年
12 丽水市统计局;我市与衢州市人口年龄结构对比[N];丽水日报;2011年
13 本报记者 肖明 实习生 汪晓宇 詹济玮;2018年老年抚养比创新高 鼓励生育等措施需尽快出台[N];21世纪经济报道;2019年
14 本报记者 刘国锋;实施全面两孩政策对经济增长正效应显著[N];中国证券报;2015年
15 深圳房地产研究中心 李宇嘉;“养蛙不添娃”折射的人口困境[N];证券时报;2018年
16 记者 董伟;国家卫计委:2015年全年出生人口比上年减少32万[N];中国青年报;2016年
17 胡宏桃 陈炳澍;应对人口年龄结构变化 促进经济社会发展[N];中国人口报;2007年
18 ;北京人口年龄结构悄然翻转[N];中国老年报;2001年
19 本报记者 定军;统计局解释出生人口下降原因 专家呼吁尽快出台生育友好政策[N];21世纪经济报道;2019年
20 本报记者 姚自琦;我省人口年龄结构趋向老龄化[N];安徽经济报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978