收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

北京市气溶胶物理光学特征及潜在来源分析

徐言  
【摘要】:本文首先介绍了大气污染的背景以及气溶胶研究的意义,概述了卫星遥感气溶胶的发展历程,利用卫星遥感宏观观测分析我国气溶胶十年间的主要分布位置,以此确定研究区为北京市;其次在前人研究基础上结合地基数据,根据季节详细分析北京地区各物理、光学参数变化规律以及相互之间的关系,并在此基础上总结归纳了北京地区十年间的气溶胶类别以及辐射效应变化;最后结合气象资料利用HYSPLIT模型,采用后向轨迹模式聚类、潜在源分析等方法,按季节分析大气污染变化过程,分别就六大污染物(PM_(2.5)、PM_(10)、SO_2、NO_2、O_3及CO)的浓度变化规律模拟潜在污染源,为北京地区的大气颗粒物污染的防治工作提供数据支持。研究结果表明:2005-2015年间北京地区AOD平均值2006年最高为0.97,2009年最低为0.70,十年间总的变化呈缓慢下降趋势。地表辐射强迫年平均为-84.3±11.52 w/m~2,大气气溶胶年平均辐射强迫值为50.96±10.02 w/m~2,大气层顶部辐射强迫年平均为-33.34±3.65 w/m~2。十年间北京地区主要为粗模态与细模态混合存在,主要为强吸收性和中吸收性细模态大气颗粒物,几乎不存在非吸收性粗模态大气颗粒物,吸收与非吸收的混合型大气颗粒物中非吸收性粗细大小混合颗粒物同样较少。大气颗粒物以前向散射为主,散射相函数季节变化不明显。四季变化中,春季粗、细模态气溶胶粒子散射吸收的变化最多,其中吸收性混合型以及粗模态颗粒物占40%。夏季主要是非吸收性细粒子和弱吸收性细粒子气溶胶为主,四季当中强散射型细粒子含量为季节最高,受高温高湿影响O_3含量明显增多。秋季的混合型气溶胶粒子少于春季,冬季由于城市供暖燃烧吸收型颗粒物增多,几乎不存在非吸收性气溶胶颗粒物。西北远距离输送一直贯穿四季,除夏季对北京地区影响较弱以外,其他季节的远距离输送基本均来自西北方向。本地源以及近距离输送在夏季和秋季占比较大。秋季和冬季西北远距离输送为主要风向,秋季轨迹污染物浓度最高。其中北京地区六项污染物PM_(2.5)年平均值为80μg∕m~3;PM_(10)年平均值117μg∕m~3。SO_2年平均15μg∕m~3;NO_2年平均值54μg∕m~3;O_3年平均值为59μg∕m~3;CO年平均1.2μg∕m~3。一天当中SO_2和O_3约在中午或下午达到峰值,除SO_2和O_3之外其他污染物日变化规律均是从下午15点之后直至夜间浓度逐渐升高到峰值。全年SO_2、CO几乎均未超过国家二级标准限值,全年浓度月变化规律均为夏季低冬季高。春季PM_(10)主要来自于外蒙古国,PM_(2.5)主要来自于石家庄南部近距离输送,而NO_2和O_3的污染输送也主要来自于石家庄南部。夏季同样受石家庄南部区域近距离污染较多,远距离输送占比最少。PM_(10)污染轨迹条数仅有PM_(2.5)的一半。秋季虽然由京津翼南部近距离污染的轨迹最多,多为清洁轨迹,但来自这个方向的污染轨迹浓度较高,且主要NO_2污染来自这个方向。秋季易受蒙古国东部大气颗粒物影响,这个方向传输的PM_(10)约占PM_(2.5)的一半,O_3主要来自这个方向。冬季轨迹主要来自西部以及西北方向的远距离输送,这个方向的污染物主要为PM_(2.5),且浓度较高,其次PM_(10),冬季NO_2远距离输送显著。近距离输送轨迹仅占22.78%,并且多为清洁轨迹。WPSCF与WCWT分析在聚类分析的基础上能够更直观的表现对北京贡献较大的污染源区,通过对比分析发现两种模型结果能够互相验证。综合以上分析,本文研究认为在污染产生过程中,周边城市的工业排放以及车辆、供暖燃烧都起到了很明显的作用,人为活动污染控制不可忽视,因此,关注周边城市工业发展所带来的污染物,加强控制人为排放,并且关注西北方向远距离污染物输送,特别是在春季和冬季,这对后续能够针对性的进行污染防控以及制定相应的大气治理措施具有重要意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 张凤霞;李正强;李凯涛;张莹;;京津唐地区气溶胶直接辐射强迫的遥感观测[J];中国科学院大学学报;2016年02期
2 刘海隆,刘洪斌,武伟,杨晓光;大气气溶胶光学特性与遥感图像光谱相关性分析[J];地球信息科学;2005年03期
3 侯灿;张峰;黄勇;吴文玉;邓学良;陶明辉;;华北地区沙尘天气垂直气溶胶直接辐射强迫[J];中国环境科学;2020年12期
4 吴蓬萍;韩志伟;;中国夏季硫酸盐气溶胶间接辐射强迫的数值模拟[J];中国粉体技术;2010年01期
5 吴涧,符淙斌,蒋维楣,刘红年,赵润华;东亚地区矿物尘气溶胶直接辐射强迫的初步模拟研究[J];地球物理学报;2005年06期
6 郑彬;吴兑;李菲;邓涛;;南海夏季风背景下的广州气溶胶光学特性变化特征[J];热带气象学报;2013年02期
7 衣娜娜;张镭;刘卫平;田鹏飞;董祝雷;;西北地区气溶胶光学特性及辐射影响[J];大气科学;2017年02期
8 王静;牛生杰;许丹;于兴娜;;南京一次典型雾霾天气气溶胶光学特性[J];中国环境科学;2013年02期
9 张雷波;尹立峰;李敏姣;王兴;李怀明;谷峰;;利用单颗粒气溶胶质谱技术研究天津市春节前后大气颗粒物粒径变化情况[J];天津科技;2020年04期
10 唐利琴;胡波;刘慧;赵舒曼;刘俊卿;;近十年北京气溶胶光学特性及直接辐射强迫研究[J];气候与环境研究;2021年02期
11 张瑛,高庆先;硫酸盐和碳黑气溶胶辐射效应的研究[J];应用气象学报;1997年S1期
12 李阳;宋娟;孙磊;;我国硫酸盐气溶胶气候效应的数值模拟[J];气象研究与应用;2015年03期
13 牛晓庆;姜杰;皮科武;陈吉春;郑有飞;刘建军;;南京上空气溶胶光学特性的激光雷达观测[J];环境科学与技术;2014年05期
14 颜鹏;刘桂清;周秀骥;王京丽;汤洁;刘强;王振发;周怀刚;;上甸子秋冬季雾霾期间气溶胶光学特性[J];应用气象学报;2010年03期
15 董自鹏;李星敏;杜川利;张高健;;西安地区气溶胶光学特性研究[J];高原气象;2013年03期
16 李若飞;张学海;段金龙;刘澍;;北京地区春季重污染过程污染特征及其光学特性分析[J];大气与环境光学学报;2021年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 车慧正;;中国长三角发达地区高时空分辨率气溶胶光学特性的地基遥感观测及其直接辐射强迫特征[A];第31届中国气象学会年会S6 大气成分与天气、气候变化[C];2014年
2 吴涧;符淙斌;蒋维楣;刘红年;赵润华;;东亚地区矿物尘气溶胶直接辐射强迫的初步模拟研究[A];大气气溶胶科学技术研究进展——第八届全国气溶胶会议暨第二届海峡两岸气溶胶科技研讨会文集[C];2005年
3 郝增周;潘德炉;龚芳;;海洋气溶胶直接辐射强迫的卫星遥感研究初探[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年
4 吴蓬萍;韩志伟;;中国夏季硫酸盐气溶胶间接辐射强迫的数值模拟研究[A];第十届全国气溶胶会议暨第六届海峡两岸气溶胶技术研讨会摘要集[C];2009年
5 张为俊;赵卫雄;徐学哲;方波;;气溶胶光学特性原位测量方法研究进展[A];第十五届海峡两岸气胶技术研讨会论文集[C];2017年
6 张华;王志立;;碳类气溶胶的直接辐射强迫及其对东亚气候影响的模拟研究[A];第26届中国气象学会年会大气成分与天气气候及环境变化分会场论文集[C];2009年
7 刘状;王旭红;周永芳;石晨烈;张萌;;关中地区秋冬季气溶胶辐射强迫作用对地表温度的影响研究[A];第十三届全国气溶胶会议摘要集[C];2017年
8 陈景华;银燕;陈倩;肖辉;黄乾;;硫酸盐气溶胶第一间接辐射强迫及气候效应的模拟研究[A];第九届海峡两岸气溶胶技术研讨会暨第二届海峡两岸环境保护双门论坛论文集[C];2012年
9 谈静;刘琼玉;姜郡亭;;大气颗粒物中碳质气溶胶的源解析研究进展[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2015年
10 陶冶;尹姿;吴蒙;叶兴南;;上海春季气溶胶的分级化学特征[A];第七届全国环境化学大会摘要集-S05 大气污染与控制[C];2013年
11 胡凌飞;张柯;李娜;王洁;杨文慧;殷喆;焦周光;温占波;李劲松;;北京雾霾天大气颗粒物中微生物气溶胶的浓度及粒谱特征[A];第十二届全国气溶胶会议暨第十三届海峡两岸气溶胶技术研讨会论文集[C];2015年
12 徐露露;彭怡然;Kirpa Ram;;棕碳气溶胶光学特性在全球气候模式中的模拟与个例验证[A];第34届中国气象学会年会 S10 大气物理学与大气环境论文集[C];2017年
13 曾培培;高太长;王东东;;中国区域内硫酸盐气溶胶的直接辐射效应模拟研究[A];第32届中国气象学会年会S9 大气成分与天气、气候变化[C];2015年
14 马庆鑫;刘永春;贺泓;;采用气体吸附仪对大气颗粒物吸湿性的研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
15 牛红亚;程文净;闫珊珊;赵金波;刘召策;;邯郸地区不同粒径颗粒物中含碳气溶胶的理化特征[A];第十三届全国气溶胶会议摘要集[C];2017年
16 韩志伟;李嘉伟;夏祥鳌;张仁健;;中国春季人为和沙尘气溶胶对大气辐射的影响[A];十一届全国气溶胶会议暨第十届海峡两岸气溶胶技术研讨会摘要集[C];2013年
17 曹渊;王瑞峰;解颖超;刘锟;高晓明;;光声光谱法原位测量气溶胶光吸收研究[A];第十六届海峡两岸气溶胶技术研讨会论文集[C];2019年
18 张华;马井会;郑有飞;;黑碳气溶胶辐射强迫全球分布的模拟研究[A];中国气象学会2007年年会大气成分观测、研究与预报分会场论文集[C];2007年
19 尹姿;江淑琴;陶冶;叶兴南;;运用APM在线研究大气亚微米级颗粒物的密度特征[A];第七届全国环境化学大会摘要集-S05 大气污染与控制[C];2013年
20 马晓燕;Fangqun Yu;Johannes Quaas;贾海灵;;数值模拟结合卫星资料研究气溶胶气候效应[A];第十三届全国气溶胶会议摘要集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 巩崇水;中国大陆地区不同生态系统气溶胶直接辐射强迫气候效应的初步研究[D];兰州大学;2014年
2 辛金元;中国地区气溶胶光学特性地基联网观测与研究[D];兰州大学;2007年
3 邓学良;卫星遥感中国海域气溶胶光学特性及其辐射强迫研究[D];南京信息工程大学;2008年
4 许万智;北京地区气溶胶光学特性与辐射效应的观测研究[D];中国气象科学研究院;2012年
5 刘娜娜;中国近海典型地区边界层气溶胶光学特性研究[D];中国科学技术大学;2021年
6 孙恩伟;基于地基和再分析资料分析中国地区气溶胶光学特性及直接辐射强迫特征[D];南京信息工程大学;2019年
7 闭建荣;西北地区气溶胶特征及其直接辐射强迫的观测模拟研究[D];兰州大学;2014年
8 柳晶;中国地区气溶胶光学特性及辐射强迫的卫星遥感观测研究[D];南京信息工程大学;2008年
9 王朔;基于气溶胶光学特性的化学组分反演[D];中国科学技术大学;2020年
10 贾海灵;基于多源观测的气溶胶-云相互作用及辐射强迫估算研究[D];南京信息工程大学;2020年
11 高瑞;大气颗粒物及其气溶胶组分促肺癌作用机制研究[D];山西大学;2020年
12 苏婧;中国西北地区沙尘气溶胶辐射强迫效应的研究[D];兰州大学;2010年
13 桂柯;全球及区域气溶胶光学特性长期演变趋势及其驱动因子研究[D];中国气象科学研究院;2020年
14 李军霞;山西地区气溶胶物理特性的飞机—地面观测研究[D];南京信息工程大学;2015年
15 刘建军;长三角太湖地区云和气溶胶辐射特性的地基遥感研究[D];南京信息工程大学;2012年
16 胡大伟;大气中亚微米颗粒物吸湿性及光学特性的实验室模拟研究[D];复旦大学;2012年
17 孔令彬;北京地区气溶胶质量浓度和化学成分对光学特性的影响研究[D];兰州大学;2017年
18 赵树云;气溶胶的有效辐射强迫及对全球气候特别是地表干旱程度的影响研究[D];中国气象科学研究院;2015年
19 彭杰;云的垂直重叠和热带地区气溶胶间接效应[D];中国气象科学研究院;2013年
20 许潇锋;中国地区气溶胶光学特性研究[D];南京信息工程大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 徐言;北京市气溶胶物理光学特征及潜在来源分析[D];吉林大学;2021年
2 张恒星;基于多源遥感的大气气溶胶光学特性表征与辐射强迫计算[D];武汉科技大学;2021年
3 申文祥;哈尔滨市区气溶胶光学特性及其直接辐射效应研究[D];哈尔滨工业大学;2020年
4 沈钟平;中国地区硝酸盐气溶胶光学厚度和直接辐射强迫的模拟研究[D];中国气象科学研究院;2009年
5 王志立;黑碳气溶胶的直接辐射强迫及其气候效应的模拟研究[D];南京信息工程大学;2008年
6 刘建军;近沙尘源区气溶胶光学特性的季节变化及其统计学描述[D];南京信息工程大学;2008年
7 陆桥;黑碳辐射效应的影响因素及其不确定性评估[D];南京信息工程大学;2020年
8 梁苑新;北京重污染天气下基于气溶胶垂直探测的光学特性对辐射影响研究[D];中国气象科学研究院;2020年
9 黄广寒;上海近地面大气颗粒物的化学组成与光学特性[D];复旦大学;2013年
10 安琪;硝酸盐气溶胶光学厚度和有效辐射强迫的模拟研究[D];中国气象科学研究院;2017年
11 陶然;成都地区气溶胶光学及理化特性研究[D];成都信息工程学院;2014年
12 齐冰;杭州地区霾特征及气溶胶物理特性观测研究[D];南京信息工程大学;2013年
13 齐海;基于卫星遥感数据对中国陆地气溶胶光学特性及其垂直分布的研究[D];中国海洋大学;2015年
14 李秀镇;青岛沿海气溶胶和水汽对太阳辐射影响的分析研究[D];中国海洋大学;2013年
15 陈景华;中国地区人为硫酸盐气溶胶直接及第一间接气候效应的模拟研究[D];南京信息工程大学;2012年
16 莫恒勤;四川省不同类型森林区域大气颗粒物化学组成的研究[D];四川农业大学;2015年
17 于胜民;青藏高原地区气溶胶的时空分布特征及其辐射强迫与气候效应的数值模拟[D];中国气象科学研究院;2001年
18 姚磊;生物源萜烯大气臭氧化生成二次有机气溶胶的研究[D];南京信息工程大学;2014年
19 潘一新;气溶胶复折射指数辐射效应的计算研究[D];南京信息工程大学;2013年
20 盛志忠;基于多波段光度计和激光雷达探测北京城区气溶胶光学-辐射特性[D];成都信息工程大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 吴苡婷;亚洲沙尘如何影响人类生活[N];上海科技报;2010年
2 本报记者 张倩 周恩泽;PM_(2.5),你了解它多少?[N];中国气象报;2012年
3 记者 王小龙;研究发现洁净大气中也能形成气溶胶[N];科技日报;2016年
4 本期嘉宾 中国气象学会秘书长 研究员 王春乙 采访者 本报记者 郑菲;气溶胶浓度增加影响作物生产[N];中国气象报;2007年
5 记者 彭科峰;研究揭示大气亚微米气溶胶理化特性[N];中国科学报;2015年
6 记者 张潇;我市科学家揭示气溶胶对冬季雾霾的减轻作用[N];西安日报;2020年
7 采访人 本报记者 宛霞 通讯员 楚艳丽;气候变暖和气溶胶,影响雾持续的“双面因子”[N];中国气象报;2021年
8 本报记者 何冬健 通讯员 冯怡;“锁住”气溶胶[N];浙江日报;2021年
9 本报记者 甘晓 见习记者 高雅丽;别慌!气溶胶中招概率比遇交通事故低[N];中国科学报;2020年
10 湖北日报评论员 艾丹;气溶胶科普要及时跟上[N];湖北日报;2020年
11 记者 张磊;气溶胶对新冠肺炎流行影响有限[N];健康报;2020年
12 本报记者 陶婷婷 通讯员 唐文佳;让气溶胶防护可视化 解决咽拭子取材问题[N];上海科技报;2020年
13 湖北日报全媒记者 胡蔓 张茜;要重视,但别恐慌[N];湖北日报;2020年
14 本报记者 李司坤 赵觉珵 本报特约记者 武彦;新冠病毒靠气溶胶远距传播?[N];环球时报;2020年
15 本报记者 石小宏;不要担心 普通环境下一般没有气溶胶微粒[N];四川日报;2020年
16 记者 黄大海;新冠病毒经气溶胶传播暂无定论[N];四川日报;2020年
17 本报记者 孙燕明;无须对气溶胶传播过于恐慌[N];中国消费者报;2020年
18 本报记者 刘欢;特定情况下存在经气溶胶传播可能[N];北京日报;2020年
19 本报记者 宛霞 通讯员 楚艳丽;气溶胶是否影响北京?且看偏东风的“两面性”[N];中国气象报;2020年
20 通讯员 朱莹;研究首次揭示气溶胶中新冠病毒载量特征[N];上海科技报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978