收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

惩罚性赔偿制度研究

史黎  
【摘要】:惩罚性赔偿制度是指由法院所作出的赔偿数额超出实际损害数额进行赔偿的一项法律制度。该制度具有补偿受害人的损失、惩罚侵害人和遏制不法行为等多种功能。惩罚性赔偿制度是英美法系国家广泛采用的一种民事侵权责任形式,在许多国家的立法和司法工作中有相应的规定和运用,并在多年的司法实践中得到了较好的发展和完善。我国1993年的《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条在合同责任方面首开惩罚性赔偿之先河,并在随后的《中华人民共和国合同法》第一百一十三条中得到进一步确认,但由于理论认识的不足,现行的规定远远未能充分发挥这项制度应有的作用,于现实生活中亦没有产生预期之效果。本篇论文针对惩罚性赔偿的合理性、适用范围和条件以及我国惩罚性赔偿制度的不足作了一些初步的探讨,以求能对我国惩罚性赔偿制度的研究有所裨益。 本文共分为三个部分。 第一部分为惩罚性赔偿制度的概述。本部分内容主要是研究惩罚性赔偿的基本问题。首先是对惩罚性赔偿概念的解析,英美法系对惩罚性赔偿这一术语的使用是非常混乱的,因为每个法官都有自己的偏好,对这一术语的表达方式也就五花八门,经过比较分析后,本文将这一概念界定为由法庭所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿,是对于真实赔偿的一种附加的补偿。然后笔者与补偿性赔偿相比较,分析了惩罚性赔偿的特征,将其抽象为惩罚性、附加性和法定性。在明确界定了惩罚性赔偿的概念和特征的基础上,笔者对惩罚性赔偿的功能进行了论述,明确了惩罚性赔偿制度得到英美法系国家的广泛认可,受到大陆法系国家法学界的热切关注,是由其独特的功能所决定的。在本部分的最后,笔者介绍了惩罚性赔偿制度在东西方古代法中的一些萌芽性规定,及其 WP=54 在近现代英美法系中的发展。总之,第一部分奠定了文章的理论基础,为后两部分提供了法理依据。 第二部分主要研究了惩罚性赔偿制度存在的价值领域及适用条件。这部分内容笔者主要分为三个方面展开论述。首先是侵权行为法领域。惩罚性赔偿主要适用于侵权责任,这是英美法系国家一直坚持的观点。但自美国侵权法认可惩罚性赔偿制度始,支持与反对就一直相互交织、争执不断,至今仍是美国法律制度中最有争议的问题之一。本文针对惩罚性赔偿在侵权行为法领域适用的合理性及其适用条件展开了论述。其次是合同法领域。在英美法系, 传统观点认为,惩罚性赔偿只适用于侵权法领域,其不承认合同中惩罚性条款的效力,如果某个条款判定为惩罚性条款,那么该条款无效,这是法律上的一条规则。在这一部分中,通过对不同学说的比较分析,得出了惩罚性赔偿的范围主要应限于侵权行为责任,在合同责任领域应当尽量限制它的适用范围,并对其原因进行了分析。同时对合同法领域中惩罚性赔偿的适用条件、适用范围等作出了具体的界定。最后,笔者对产品责任法领域进行了阐述。产品责任中应否设置惩罚性赔偿一直是学者争执的焦点。在英美法系国家学者有不同的看法,而于我国设置与否同样困扰着理论界和实务界。通过对国外立法和我国法规的介绍及对我国现阶段经济形势的分析,笔者认为,在产品质量法中,应增设惩罚性赔偿制度,这与产品质量法对生产伪劣假冒产品的违法行为要从严制裁的基本原则是一致的。同时也指出产品责任中适用惩罚性赔偿有其范围限制,不可扩大其适用范围,否则将适得其反。并从规范其适用范围、赔偿范围、赔偿额度等方面对制度设计提出了建议。总之,文章的第二部分主要是从司法实践的角度入手,分析了我国惩罚性赔偿存在的价值领域,并对各领域的具体适用条件进行了论述,以使该制度具有可操作性。 第三部分主要研究了我国惩罚性赔偿制度的现状及对该制度的未来的展望。本部分一开始介绍了我国惩罚性赔偿制度在立法上的现状,凸 WP=55 显了惩罚性赔偿制度在我国法律中并未得到广泛确认这一现实。接下来笔者对现有的立法例加以分析,着重研讨了《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条,揭示了了第49条的立法意图,分析了惩罚性赔偿的适用条件,并主张对其予以修改,以“恶意”取代“欺诈”,以“非财产性损害结果”取代“财产损失”,重新设计适用条件,以便更好地实现保护消费者的合法利益。同时还主张修改第49条双倍价格的惩罚性赔偿规定,改为采用规定上下幅度并辅之各种条件的惩罚性赔偿立法体例,从而加大惩罚功能,实现既定的立法目标。在中国社会科学院和中国人民大学分别主持起草的两个民法典草案中,惩罚性赔偿被明确地引入了民法典草案中,使惩罚性赔偿的研究呈现了新的局面,惩罚性赔偿是否已具备了充分的条件纳入民法典,学者对此展开了讨论。结合我国目前对该制度的研究水平,笔者得出了我国目前尚不宜将惩罚性赔偿纳入民法典的结论,并从惩罚性赔偿的性质、理论准备、比较法观察等方面对此进行了论述,同时指出采取特别法规定的方式,谨慎的、试验性地规定,较之将其作为一项制度直接纳入民法典,可能是一种更加合理的选择。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 崔明峰,欧山;英美法上惩罚性赔偿制度研究[J];河北法学;2000年03期
2 邢海宝,余浩;论惩罚性赔偿制度的确立与适用[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年02期
3 徐海燕;我国导入惩罚性赔偿制度的法学思考[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2004年02期
4 饶世权;论《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度之完善[J];吉林大学社会科学学报;2000年06期
5 潘善斌;论惩罚性赔偿制度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期
6 叶彬琪;民法通则应增设惩罚性赔偿条款[J];人民司法;1994年10期
7 金福海;论民间打假法律障碍的消除——兼论惩罚性赔偿制度在我国相关法律中的完善[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
8 项先权;惩罚性赔偿与精神损害赔偿制度的功能比较[J];广西社会科学;2005年02期
9 庄秀峰;保护知识产权应增设惩罚性赔偿[J];法学杂志;2002年05期
10 唐东楚;惩罚性赔偿与精神损害赔偿的“惩罚性”[J];长沙航空职业技术学院学报;2003年03期
11 陈鸣;我国惩罚性赔偿制度评析[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期
12 关淑芳;论我国立法中的惩罚性赔偿制度[J];当代法学;2004年03期
13 朱凯;惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用[J];中国法学;2003年03期
14 张爱军;扩大惩罚性赔偿适用范围之我见[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年03期
15 王崇敏,陈敖翔;我国民法中惩罚性赔偿制度新探[J];河北法学;2004年02期
16 沙春羽;论惩罚性赔偿在商品房交易中的适用[J];辽宁师专学报(社会科学版);2004年06期
17 李朝庆;《消费者权益保护法》第49条在商品房欺诈索赔中的适用——兼论我国的惩罚性赔偿法律制度[J];律师世界;2001年04期
18 金福海;论惩罚性赔偿责任的性质[J];法学论坛;2004年03期
19 王秀燕;论惩罚性赔偿在我国商品房买卖中的适用[J];经济师;2004年09期
20 何晓榕,陈绍榕;浅析惩罚性赔偿制度的适用范围[J];福建工程学院学报;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 俞述西;刘刚;;论建立生产安全事故致劳动者人身损害惩罚性赔偿救济制度[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年
2 陈建平;;浅议《消法》第49条关于“惩罚性赔偿”的意义和可操作性[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
3 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
5 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 柯新华;;试论我国惩罚性赔偿制度的构建[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 宋学军;翁建敏;;关于完善我国消费者索赔权的几点建议[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
8 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
9 卢安龙;;商品房买卖合同惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
10 刘继军;;《消费者权益保护法》第49条的法律分析[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年
2 李钰;环境污染健康损害赔偿制度研究[D];中央民族大学;2012年
3 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
4 庄敬华;环境污染损害赔偿立法研究[D];中国政法大学;2009年
5 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年
6 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年
7 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
8 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
9 贾敬华;不完备合同的经济分析[D];中国人民大学;2004年
10 胡学勤;公共收费论[D];厦门大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 史黎;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2004年
2 王剑平;惩罚性损害赔偿[D];华东政法学院;2002年
3 聂河军;惩罚性赔偿制度研究[D];华侨大学;2003年
4 魏亚平;惩罚性赔偿制度研究[D];郑州大学;2003年
5 李志明;惩罚性赔偿制度研究[D];湖南师范大学;2004年
6 周伟中;惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2004年
7 国淑霞;论惩罚性赔偿制度[D];吉林大学;2004年
8 王夏青;论惩罚性赔偿在我国经济法法律责任中的适用[D];对外经济贸易大学;2004年
9 顾占雷;惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2004年
10 刘雪梅;论我国产品责任中惩罚性赔偿的适用[D];大连海事大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张英;浅议《消费者权益保护法》中的惩罚性制度[N];贵州政协报;2003年
2 葛珉;商品房买卖如何适用惩罚性赔偿[N];中国经济时报;2004年
3 ;惩罚不到位 侵权无止境[N];深圳商报;2010年
4 陈北元;“欣弗”事件:惩罚性赔偿迫在眉睫[N];第一财经日报;2006年
5 聂国春;为什么要制定10倍的惩罚性赔偿规定[N];中国消费者报;2009年
6 薛世君;不罚他倾家荡产何以儆效尤![N];广州日报;2011年
7 杨秋霞;惩罚性赔偿制度在美国的最新发展[N];人民法院报;2006年
8 李晓明;专利保护与惩罚性赔偿[N];吉林日报;2011年
9 陈成建;谈对商品房买卖纠纷中惩罚性赔偿责任的认同[N];人民法院报;2003年
10 中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心副主任 杨立新;商品房买卖中的惩罚性赔偿[N];人民法院报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978