收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国合议庭独立行使刑事审判权研究

金光华  
【摘要】:合议庭是我国审判组织中最普遍、最基本的组织形式,承担法院大多数案件的审判。由于我国司法权行政化和司法权地方化,使公正审判难以实现。设立我国合议庭独立行使审判权的目的是为了在社会主义法治国家实现公正审判。从而将职业合议庭视为一个“模拟的审判个体”,以其独立审判作保障,以期尽快达到现代意义上的审判独立——法官独立,实现公正审判。 本文分四部分,一、合议制概述,合议制是指在审判领域里多个审判主体平等参与案件的审理、评议和独立裁判的一种制度。合议制的特征包括多人参与、平等参与、共同决策、意志独立四个方面。意志独立是合议制的核心,只有在意志独立的前提下,审判才能得到保障,合议庭成员才能平等地参与审判,并在平等参与的基础上体现集体决策。前三个特征是合议制的表象特征,而意志独立则是合议制的内在特征。合议制有陪审合议制、混合合议制和职业合议制三种类型,本文提及的合议庭是指职业合议庭。 二、我国合议庭在刑事审判领域的价值取向,以公正审判为其永恒的追求。我国合议庭的刑事审判职能是指具有审判权的主体,本着公正审判的理念,正确审理和裁判案件。合议庭公正审判,必先理解公正的内涵,通过总结他人对正义的概述,提出公正的范畴包括自由和平等两大方面,自由 WP=49 和平等本身就含有权利和义务的对立统一关系,都受社会物质条件的制约,自由是主体不受约束并以不侵犯他人自由为限,它是主体意志与客观规律的对立统一,是主体意志与社会需求的对立统一;平等是主体将其在社会想得到尊重的渴望和交换对等的均衡感予以实现并符合社会“相对要求”之对立统一。通过对人权发展史的分析,发现人权发展的历史,就是权利主体从对自由的追求到向平等深入的过程。通过对自由、平等及人权的分析,提出自由是平等的条件,平等是自由的基础;自由是平等的前提,平等是自由的保障。公正(正义)的本质是受一定社会物质条件制约的自由性和平等性的统一。自由性是公正的初级本质,平等性是公正的二级本质;公正的内涵等同于人权,在刑事审判领域应体现对被告人的人权保护,在法律允许的范围内赋予被告人自由与平等。 三、我国合议庭独立审判是刑事法治的需求,现代意义上的司法独立的含义是审判权独立、法院独立和法官独立。从宽泛的意义上讲,法官个人独立本身隐含着法院的整体独立,但法院的整体独立不一定代表法官的个人独立。我国合议庭审判现状的弊端表现为集体平等决策意识淡薄导致“形合实独”,司法体制不健全导致审判独立难以实现。首先,司法行政化使审判内部独立难以实现;其次,司法地方化使审判外部独立难以实现,为向现代意义上的司法独立迈进,作者提出了合议庭独立审判的构想。 WP=50 四、中国特色的司法独立——合议庭独立,是本文的核心。合议庭独立审判符合现行法律的规定、符合法理学及司法独立的理论、符合马克思主义哲学的能动性观点、符合党的民主集中制政策的要求。合议庭独立的现实基础是合议庭独立审判的物质条件逐渐完备、合议庭独立审判的政治基础逐渐成熟、合议庭独立审判的“人才资源”逐渐丰富、合议庭独立审判的司法环境逐步改善。作者将合议庭视为一个“模拟的审判个体”,使之除了“法律”以外没有别的上司,能够独立自主地审判案件,实现了其“职务”上的独立;因为合议庭对内是审判组织,所以本身不存在任职条件,任免条件,任期和薪水等因素的约束,也就不存在合议庭“身份”上的独立,这样从技术上达到了“法官独立”的要求,合议庭独立审判表现为合议庭成员在采信证据时要自由心证,在适用法律时正确行使自由裁量权,遵循评议规则,平等参与、集体决策,从而实现公正审判的永恒追求,所以应在法律中尽快加以规定。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汤景桢;论合议庭独立审判[J];当代法学;2003年05期
2 王金大;强化合议庭审判职能的构想[J];法律适用;1994年12期
3 沈为国,王其南;浅议合议庭整体功能作用的发挥[J];法学天地;1994年02期
4 胡自科,陈德长;关于固定合议庭的几个问题[J];山东审判;2002年02期
5 李贯英,牛金臣;浅析合议庭制度的完善[J];人民司法;2001年12期
6 陈光富;合议庭的建设[J];法学;1995年12期
7 吴卫军,胡常龙;合议庭制度现状论析[J];山东审判;2001年03期
8 李国栋;合议庭机制改革应抓好三个环节[J];山东审判;2001年05期
9 杨亚克;刑事审判合议庭三大权利的实现与运用[J];人民司法;1997年01期
10 安玉辉;对合议庭评议案件的一点质疑[J];人民司法;1992年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白书文;王玲;;完善合议庭、审判委员会的职能,确保办案质量[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
2 郭世铭;;二重命题逻辑系统■_4[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
3 陈文华;郭辉;;在基层法院建立审判长联席会有关问题的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
4 王兆华;王永生;;试论实行审判长选任制后院、庭长的监督职责[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 郎秀凤;解锁军;;人民陪审制度存在的问题及完善[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 王克生;;刑事二审不开庭审理方式的弊端及对策[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
7 侯兴宇;;刑事裁判文书的本质[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
8 李吉彬;;经济审判工作实行“放权”改革的探索[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
9 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
10 索立军;张思锐;;论陪审制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
2 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年
3 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 金光华;我国合议庭独立行使刑事审判权研究[D];吉林大学;2004年
2 钱文清;试论我国合议制度的完善[D];苏州大学;2003年
3 王艺华;对我国基层法院民事审判组织的研究[D];清华大学;2005年
4 侯贇;审判合议制的嬗变与重塑[D];郑州大学;2006年
5 张元鹏;刑事评议程序研究[D];河北大学;2006年
6 任宇;试论我国审判委员会制度[D];郑州大学;2006年
7 孔德琴;民事枉法裁判罪若干问题研究[D];郑州大学;2006年
8 费蓬煜;刑事裁判规则初探[D];河北大学;2006年
9 魏海燕;论死刑复核程序改革[D];西南政法大学;2006年
10 王宇鹏;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王永明;便民合议庭 百姓平安神[N];鄂尔多斯日报;2008年
2 本报记者 吴军华;福建 年底前普建维护妇儿权益合议庭[N];中国妇女报;2008年
3 本报记者 梅贤明;从合议庭到审判庭的变迁[N];人民法院报;2009年
4 记者 刘建;上海成立反垄断案件专项合议庭[N];法制日报;2008年
5 本报通讯员 潘巳申;反垄断合议庭上路 为什么和做什么[N];人民法院报;2009年
6 记者胡嫚;全国首个反垄断案件专项合议庭成立[N];中国知识产权报;2008年
7 ;全国首个反垄断案件专项合议庭在沪成立[N];甘肃法制报;2008年
8 记者 邹韧;北京海淀法院首次起用五人合议庭[N];中国新闻出版报;2009年
9 记者 陈海发 冀天福 通讯员 王宏伟 陈全慧;商丘:女子速调合议庭把调解做活[N];人民法院报;2009年
10 何晓慧;专门合议庭应对金融危机[N];人民法院报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978