收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

形上追求:人类生存理念的哲学阐释

王会平  
【摘要】:形而上学作为最古老也是最基本的哲学形式,经过几千年的发展,人 们对它的理解可谓是千差万别。如果我们站在传统哲学的视角上,就会从 “实体”的意义层面去理解形而上学,认为形而上学所要寻找的就是人之 外的某种“世界本体”,这样的形而上学自然也就变成了一种抽象的、固 定的、不变的“本体论”哲学。这实际上是停留在“物化”思维的水平上, 把“人”从形而上学中剥离出来,把形而上学理解为是一种静态的、不动 的“实体性本体论”,这种传统的哲学思维理路,已被现代哲学普遍认为 是一种失败的哲学路向,理应遭到拒斥和终结。受现代哲学“生成性”思 维方式的影响,本文认为,应从“非实体”的意义层面去理解形而上学, 也就是凸显形而上学最具活力的部分——“形上追求”,用人的生存活动 来体现形而上学的活力本性,这实际上就是把形而上学与人的生存结合起 来。而以人的生存作为新的理解视角,就会把形而上学的活力归结为人类 的一种不断向上、向善的求索活动——形上追求,也就是把外在于人类生 存的形而上学本体归还于人自身的具体生存变化中,让形而上学直面生活 的本身。这不仅还原了形而上学的活力本性,使其追根溯源的底蕴得到切 近与深刻的理解,同时也为形而上学的必然性存在找到了现实生存的根 基。 形上追求作为人的一种内在精神需求,它应直接关联于人的基本的生 存状态,它植根于人类生存的自我否定与自我超越的矛盾中。这也就决定 187 WP=196 了形上追求必然要以一定时代哲学所概括和提炼的“生存理念”为其研究 的永恒主题。可以说,“生存理念”是一个涵义宽泛、包容性很大的概念, 并且也是一个能动的、开放的概念,它就是关于人们如何生存的一种总的 观念和根本理论,它是对人类各个时代生活主题的一种哲学提炼和概括, 也是对人的生存具有根本性指导意义的一种生活观,它实质上就是以人类 如何更好地生存为指向而确立的普遍价值原则和基本的生活准则。哲学的 形上追求就是要给人们提供一种系统的、根本的“生存理念”,即在形上 的层面上为人们提供生活的指导和规范,使人们获得一种比较明确的生活 观和生存的理论依据。生存理念和形上追求的这种相互关联性,决定了二 者是同一个问题的两个不同侧面,生存理念就是哲学形上追求的永恒主 题,它是哲学形上追求无法丢掉和摆脱的一直追求和寻觅的对象;反之, 彰显人的生存理念又是哲学形上追求的一项伟大的使命,形上追求只有对 “生存理念”给予自觉地澄明和解蔽,才能真正形成一种生成式的思维方 式,从而实现对“形而上学”含义的动态式解读。 人的生存复杂多样和不断变化的,“生存理念”亦体现为一种“活的 本质”,它决不是封存在某个地方的“常数”,而是由人的生存活动来定义 的。所以,形上追求对生存理念的阐释也只能是一个不断地冲破重重迷雾 的探求和摸索的过程,也就是说,形而上学对生存理念的阐释总是在遮蔽 与解蔽的张力过程中实现的,而且这个张力的过程又具体地展现在不同时 期的人们不断地拒斥形而上学又不断地重建形而上学的否定之否定的圆 圈中。人们拒斥形而上学就是因为形而上学具有脱离人生存的“死”的那 一面——对“生存理念”的遮蔽性;人们赞成形而上学,是因为形而上学 能够承载着“生存理念”“活”的那一面——对“生存理念”的澄明性, 形而上学这种永无止境的动态矛盾发展过程,决定了人永远都无法摆脱形 而上学的纠缠,也就是说,只要人类继续存在,就必须通过形而上学来给 人类的生活信念以理论的澄明。 188 WP=197 “生存理念”作为一种崇高的人生价值体系,它要努力探索和理解的 都是些世界与人生最高远、最深层、最根本和最终极的事物本质,它实质 就是要研究“人如何生存”,“人为什么而生存”这样的重大问题。为了更 进一步阐释和澄明形上追求的永恒主题——“生存理念”的本真含义,本 文拟从人的生存智慧、生存意义、生存信仰、生存命运等几个侧面来做具 体的理论分析:, 首先,形上追求所追逐的生存理念,它不能是一种实体性的知识,而 是人们为生存所要寻找的一种“大智慧”。可以说,哲学形上追求的一个 重要的目的就是从根本上和总体上认识和把握人和世界及其相互关系,超 经验地把握、描绘宇宙和人生的本原或本质,形成适合各个历史时代人们 保护自己生命实践活动的生存智慧,从而为人类更好地生存提供和确立一 种根本的理念和基本的生活准则,说到底,形上追求就是要人们更有智慧 地生存。尤其是在今天人类生存危机日益严重的情况下,哲学形上追求作 为一种生存智慧,不仅要研究世界的本来面目,更要研究如何使人类走出 目前的生存困境,使世界更完美、使人类生存更美好的智慧对策。它不仅 是给人和世界一个基本的解释原则,更是一些生存的“大创意”,即打开 新的“可能世界”的前瞻性思想和指向人类幸福生存的理想目标。 其次,“生存理念”作为形上追求的永恒主题,它可以体现为一种人 生意义的支撑。人们生活的世界乃是意义生成的原始基地,人不仅生存着, 而且领会和筹划着


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张志伟;;《纯粹理性批判》中的“内在形而上学”[J];哲学动态;2011年05期
2 赵天惠;;浅谈海德格尔形而上学“畏之无”[J];西安社会科学;2011年03期
3 陈杨;;索洛维约夫与陀思妥耶夫斯基的关系:一种新阐释[J];俄罗斯文艺;2011年03期
4 徐建科;郑玉莲;孙波;;论笛卡儿的数学形上学思想[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
5 江一浩;何争进;;《论语》的形而上学分析[J];中国科教创新导刊;2011年20期
6 王天成;;论中西形而上学的实现方式[J];社会科学战线;2011年05期
7 王琳;梁燕;;海德格尔对存在的沉思[J];科教导刊(中旬刊);2011年07期
8 刘华初;;论杜威的形而上学观念[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2011年04期
9 孙冠臣;;“解构”·“克服”·“经受”——评海德格尔的形而上学之思[J];南京社会科学;2011年08期
10 周良发;;儒学展开的新向度:略评黄玉顺的“生活儒学”[J];渭南师范学院学报;2011年07期
11 刘海涛;商大恒;;试论马克思主义哲学实践本体论视阈下的“以人为本”[J];枣庄学院学报;2011年04期
12 高申春;;詹姆斯心理学的现象学转向及其理论意蕴[J];心理科学;2011年04期
13 韩立坤;;金岳霖“共相的关联”理论研究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2011年03期
14 陈立新;李齐;;哲学自我确证的本真道说——马克思“感性活动”原则的意义[J];武汉大学学报(人文科学版);2011年04期
15 朱琳;;康德由理性缘出人为自然、为自身立法[J];现代交际;2011年05期
16 杨淑静;;形而上学的终结与时间概念的解构[J];贵州社会科学;2011年08期
17 孟强;;梅洛-庞蒂、怀特海与当代科学论[J];现代哲学;2011年04期
18 华莱士·史蒂文斯;张曙光;;史蒂文斯诗选[J];北方文学;2006年08期
19 卓新平;;哈勒斯的亚历山大:修行与治学[J];竞争力;2009年01期
20 陈嘉明;;仁者为何应当爱人——兼论哲学的形而上发问的意义[J];哲学分析;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪永康;;杜威:形而上学的批判与改造[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
2 傅永军;;哈贝马斯论形而上学之思和后形而上学之思[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
3 梁志学;;略论先验逻辑到思辨逻辑的发展[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
4 杨国荣;;形而上学与哲学的内在视域[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
5 陈文达;;论认知心理学之“形而上”本质[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 杨善解;;论西方传统哲学的本质及其演变——兼论马克思对黑格尔辩证法的批判[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
7 赵仲牧;;形而上学的建构和西方现当代哲学对传统形而上学的解构(发言提纲)[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
8 赵仲牧;;形而上学的建构和西方现当代哲学对传统形而上学的解构(发言提纲)[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
9 陆杰荣;;西方哲学研究重心的演进逻辑与形而上学的命运(概要)[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
10 仰海峰;;人的单向度化与形而上学的回归——读《单向度的人》[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王会平;形上追求:人类生存理念的哲学阐释[D];吉林大学;2004年
2 陈治国;形而上学的远与近[D];山东大学;2011年
3 周迈;亚里士多德《形而上学》中的存在问题[D];中国社会科学院研究生院;2001年
4 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年
5 陈军;西方传统的形而上学存在论与马克思的哲学革命[D];复旦大学;2003年
6 蒋炜;现代性的社会控制图式转换[D];吉林大学;2005年
7 莫运平;诗学形而上学的建构与解构[D];浙江大学;2005年
8 张广森;本体论语境中人的本性审视[D];吉林大学;2005年
9 刘梁剑;际:对王船山的形而上学阐明[D];华东师范大学;2006年
10 何江新;海德格尔对传统形而上学的解构[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王焱;道家自然美学发微[D];广西师范大学;2004年
2 石碧球;海德格尔的形而上学之思[D];陕西师范大学;2005年
3 刘旭光;海德格尔与西方思想的两次转渡[D];陕西师范大学;2000年
4 吴怀林;论科学和形而上学的复杂性关系[D];武汉理工大学;2006年
5 郑寒江;形式与法律的关系分析[D];中国政法大学;2006年
6 曹颖新;罗素的实证精神与中国实用至上的接受模式[D];首都师范大学;2005年
7 蔡秀清;青海土族节庆习俗中的生存理念研究[D];西北民族大学;2005年
8 侯平栓;维特根斯坦《逻辑哲学论》的伦理观研究[D];华中师范大学;2009年
9 原威则;可持续与发展的续造——时间之思[D];河南大学;2002年
10 李晓冬;从康德到汉斯立克[D];中央音乐学院;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 易家岩;有生存理念才有发展[N];焦作日报;2007年
2 张原;用文化建设重铸企业辉煌[N];人民政协报;2006年
3 山西太原路桥二公司 芦香爱;试论现代企业文化[N];科学导报;2005年
4 本报记者 李壮;张近东,驼鸟式生存[N];华夏时报;2008年
5 华东师范大学政治学系主任、教授、博士生导师 齐卫平;多样社会要有主流生活方式[N];经理日报;2008年
6 江怡 中国社会科学院哲学所;形而上学研究在西方的复兴[N];中国社会科学报;2009年
7 彭国华;形而上学的历史与命运[N];人民日报;2010年
8 杨伊凡;打着“科学”旗号的形而上学[N];中国中医药报;2005年
9 郎岗峰;纠正形而上学的学风[N];解放军报;2001年
10 王向杰 张红;“第一次就要把事情做对”[N];工人日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978