收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

故障诊断与容错控制方法研究

王德军  
【摘要】:随着科学技术的不断推进和实际应用要求的不断提升,现代系统正朝着大规模、复杂化的方向发展。在这样的一类系统中,一旦发生事故就有可能造成人员和财产的巨大损失。系统拥有高的可靠性和安全性意味着操作人员的人身安全能得更好的保障,同时也能提高生产效率和经济效益。容错控制(Fault Tolerant Control,FTC)能使系统在发生故障的情况下,能够自动补偿故障产生的影响以维护系统的稳定性和尽可能的恢复系统故障前的性能,使系统运行稳定可靠。因此,容错控制为提高复杂系统的可靠性和安全性开辟了一条新的途径。曾经作为控制理论独立分支的动态系统的故障诊断(Fault Detection and Diagnosis,FDD)技术已成为容错控制的重要支撑技术之一。故障诊断的任务是对系统故障的特征进行描述,并利用它去检测和隔离系统的故障。为了取得好的容错效果,人们迫切需要高效的故障诊断机构在线提供比较准确的故障信息来完成系统的容错控制。 一个系统能够容错的必要条件是系统中存在着冗余,即对执行器的容错需要有执行器驱动冗余、对传感器的容错则需要存在传感器测量冗余。容错控制系统设计的关键是如何使用这些冗余以达到容错的目的。根据系统中处理故障和冗余的不同方式,容错控制系统可分为被动容错系统和主动容错系统。在被动容错控制系统设计中,系统所能发生的故障情况在控制系统设计之初就作为先验知识被考虑进去了,不需要在线获知故障信息,多采用的是鲁棒控制技术。而主动容错控制系统或者通过算法设计自适应在线辨识故障参数,或者利用故障诊断机构获取故障信息,总之,需要系统的故障信息来重组系统的控制行为。被动容错控制和主动容错控制多依赖于系统的模型:定量,半定量或定性模型。基于模型的容错控制策略,依然是当前研究的一个热点问题。相对基于模型的算法,不基于模型的算法也引起人们的关注,多数借助人工智能的方 WP=112 法进行容错控制设计,主要被用于非线性系统的故障诊断和容错控制中。不基于模型的容错控制方法不在本文的考虑范围之内。 由于长期不间断的执行控制任务,执行器是最容易发生故障的环节。在系统的容错控制设计中,对执行器的容错策略应是考虑的重中之重。容错控制起源于飞行器等航空、航天领域,经过不断的推广已进入工业过程控制等常规领域。常规领域的容错控制系统设计同样具有非常重要的意义。现有的容错控制策略多将发生故障的执行器简单地废弃掉,忽略故障执行器中可能存在的剩余驱动力,只利用未故障的执行器重新设计容错控制系统。显然,这不是很明智的做法,因为降低了系统的整体驱动能力,从而减少了容错控制策略的设计自由度。为此,应该对容错控制中的驱动问题加以考虑,如果可能,应将故障后系统中所有的驱动力经过合理组合全部用于容错控制中。 本文针对线性系统进行了故障诊断和容错控制系统的设计,并就容错控制中存在的有关热点问题,展开了深入的研究和探讨,全文的主要内容和研究工作如下: 1.阐述了课题的背景及研究意义,综述了故障诊断和容错控制的发展状况,指出了容错控制研究的热点问题。 2.利用鲁棒特征结构配置方法,以条件指数作为系统鲁棒性能指标,进行了被动容错控制系统的设计。得到了系统条件指数最优情况下的容错控制系统镇定的充分条件,给出了一个量化的结果,进一步提供了相应的特征结构配置算法及容错控制器设计方案。 3.针对执行器故障,应用状态观测器设计了故障诊断算法,该方法不但能确定故障产生的位置,还能获得故障执行器的受损程度信息,即在线计算故障元件的失效因子。针对执行器和传感器故障,采用分组受限的卡尔曼滤波器设计了故障诊断机构。该故障诊断方法用于含随机噪声的线性系统的故障隔离,并在线估算出表示故障元件损耗程度的失效因子以便容错系统控制重组。数值仿真结果验证了本文提供的故障诊断方法的有效性。 4.对执行器部分失效的故障形式做了深入的研究,认为故障执行器剩余的驱动能力也应被用于故障系统的容错控制,以减轻故障后系统的驱动压力和提高容错控制系统设计的自由度。提出了驱动重组的概念,使用修正的特征值配置方法,根据失效因子的在线计算结果,在保证故障后系统的稳定和动态性能的基础上,实现对故障后系统中的执行器进行驱动重组。此外,为了迎合故障执行器的动态性能下降的状况,设计了执行驱动重组的特征值调整策略,以 WP=113 缓解系统中对故障执行器的过高的动态要求。这种特征值调整策略特别适合于执行冗余度不高的容错场合,如电机的功率驱动电路增益受损的情况等等。 5.针对执行器故障,在系统的参数和故障模式未知的情况下设计了模型参考自适应容错控制算法。对自适应算法本身和执行器出现故障时所引起的不良过渡过程现象,以系统参数辨识的估计误差作为反馈信息设计了一种改进的自适应故障补偿控制器,能够改善故障瞬间系统的过渡过程特性。该控制器包含一个由固定补偿器组成的附加反馈环,能够抵消由于自适应方法中参数不确定性和参数辨识所引起的误差。 6.关联系统通常以多个分离的子系统形式存在,为了控制的便利和可实现性,需要以子系统为单?


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 方京华;《现代故障诊断与容错控制》一书介绍[J];自动化学报;2001年02期
2 沈毅,王艳,刘志言;造纸机网前箱系统鲁棒故障诊断及容错控制[J];哈尔滨工业大学学报;1998年05期
3 张宇声,孙丰瑞,于键;故障诊断和容错技术在控制系统中的应用研究[J];海军工程大学学报;2001年05期
4 董伟杰;白晓民;朱宁辉;周子冠;李慧玲;李伟;;电力有源滤波器故障诊断与容错控制研究[J];中国电机工程学报;2013年18期
5 方华京,章红,郑英,谢林柏,杨方;网络化控制系统的故障诊断与容错控制[J];控制工程;2005年S2期
6 刘伟;基于专家系统的容错控制及在合成反应过程中的应用[J];化工自动化及仪表;1996年05期
7 李泽宇;项志军;张士勇;;一类不确定非线性系统主动容错控制[J];辽宁科技大学学报;2015年02期
8 姚利娜;薛霄;姜斌;;序列连续系统的容错控制[J];信息与控制;2013年01期
9 韩晓娜;陈朝旭;缑林峰;;一类传感器故障的主动容错控制[J];西北大学学报(自然科学版);2010年01期
10 叶杨飞;沈宝国;;非高斯随机系统的故障诊断与容错控制[J];自动化应用;2018年07期
11 李欣;董海鹰;任恩恩;;不确定条件下摆式列车倾摆系统主动容错控制[J];兰州交通大学学报;2011年06期
12 王仲生,赵洪岭;微机监测设备故障容错控制及其应用研究[J];微电子学与计算机;1994年02期
13 纪合忠;张燕红;;三相电机故障诊断及容错控制研究[J];山东工业技术;2019年10期
14 李娟;叶若红;李保华;;基于内模原理的变结构最优容错控制[J];系统工程与电子技术;2008年04期
15 毛海杰;李炜;冯小林;;非线性系统主动容错控制综述[J];传感器与微系统;2014年04期
16 顾伟;黄志毅;刘小雄;章卫国;;一种容错飞行控制的神经网络方法研究[J];计算机测量与控制;2010年06期
17 王敏,臧曙,周东华;非线性动态系统的容错控制[J];计算技术与自动化;2004年04期
18 冯国强;赵晓林;高关根;寇磊;;无人机系统自平衡容错控制与故障诊断[J];计算机测量与控制;2018年07期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 方华京;章红;郑英;谢林柏;杨方;;网络化控制系统的故障诊断与容错控制[A];第16届中国过程控制学术年会暨第4届全国故障诊断与安全性学术会议论文集[C];2005年
2 罗小元;武晓晶;关新平;;一类非线性时滞系统基于观测器的自适应容错控制[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
3 王树彬;黄鹤;韩笑冬;王执铨;;一种基于细化故障的容错控制设计[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
4 王立敏;张旺喜;罗卫平;高福荣;;间歇过程基于遗传算法优化的新型状态空间H∞跟踪容错控制[A];第31届中国过程控制会议(CPCC 2020)摘要集[C];2020年
5 李敏;李化义;刘明;张迎春;耿云海;;Markov系统的事件触发滑模容错控制[A];2020中国自动化大会(CAC2020)论文集[C];2020年
6 巩步云;;运载火箭在动力故障下的自适应容错控制[A];第九届中国指挥控制大会论文集[C];2021年
7 彭开香;;轧钢过程异常工况诊断与容错控制[A];第十二届中国钢铁年会论文集——大会特邀报告&分会场特邀报告[C];2019年
8 郭烈;郑晓妮;蒋朝阳;;基于二阶滑模控制算法的分布式电驱动车辆容错控制[A];2020中国汽车工程学会年会论文集(3)[C];2020年
9 朱群雄;张宁;顾祥柏;贺彦林;徐圆;;基于SMOTE-LPP的样本类别不平衡的故障诊断方法[A];第32届中国过程控制会议(CPCC2021)论文集[C];2021年
10 苏浩;刘冰;朱泽宁;向玲;;基于元学习的小样本轴承变工况故障诊断方法[A];第十四届全国振动理论及应用学术会议(NVTA2021)摘要集[C];2021年
11 马强;曹树谦;黄大文;;基于信号分解和生成对抗网络的滚动轴承未知故障诊断方法[A];第十八届全国非线性振动暨第十五届全国非线性动力学和运动稳定性学术会议(NVND2021)摘要集[C];2021年
12 侯文艳;叶剑虹;王佳瑶;;基于半导体制造生产线的多故障诊断[A];2021中国自动化大会论文集[C];2021年
13 马鑫;司亚斌;陈晓宇;贺金利;王友清;;基于多标签学习的旋转机械分级故障诊断[A];第31届中国过程控制会议(CPCC 2020)摘要集[C];2020年
14 马亮;吕博;李博;马继辰;;浅谈异步电动机状态监测与故障诊断[A];第六届全国石油和化工电气技术大会论文集[C];2021年
15 陈琪;刘勇军;周晶磊;;轻型汽油车GPF异常水堵试验研究[A];2021中国汽车工程学会年会论文集(2)[C];2021年
16 郭磊;;浅谈数控中梁组合钻典型故障诊断与处理[A];“田心杯”轨道交通金属加工技术征文大赛论文集[C];2019年
17 袁晨;李冲;李德信;渐刚;胡箭;卢逢辰;;汽轮机故障诊断现状与分析方法[A];第三届智能电网会议论文集——智能用电[C];2019年
18 苏永雷;王卓;;整车加速轰鸣噪声诊断与控制[A];2020中国汽车工程学会年会论文集(4)[C];2020年
19 张利;徐娟;张建军;程龙;赵佛晓;;基于网格的远程协同故障诊断资源管理模型研究[A];全国第20届计算机技术与应用学术会议(CACIS·2009)暨全国第1届安全关键技术与应用学术会议论文集(上册)[C];2009年
20 商斌梁;张振仁;;基于小波与遗传算法的气阀机构的故障诊断[A];2001年中国智能自动化会议论文集(下册)[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 王德军;故障诊断与容错控制方法研究[D];吉林大学;2004年
2 林雪;高铁列控系统自适应主动容错控制研究[D];北京交通大学;2019年
3 张康康;基于滑模技术故障诊断和容错控制及应用于高速列车的研究[D];南京航空航天大学;2018年
4 韩渭辛;分布式测量系统的故障诊断与容错控制[D];哈尔滨工业大学;2018年
5 董亮辉;永磁无刷电机转角检测故障及其容错控制研究[D];西北工业大学;2017年
6 陈力恒;动态系统故障估计观测器设计与容错控制[D];哈尔滨工业大学;2018年
7 高振刚;基于EPS的人机协同转向与悬架系统主动容错控制研究[D];合肥工业大学;2018年
8 伍伟;非线性网络化控制系统的容错控制研究[D];华中科技大学;2017年
9 李元新;不确定非线性系统的容错与事件触发控制方法研究[D];东北大学;2017年
10 韩建;状态可观测的模糊系统故障检测、估计与容错控制[D];东北大学;2017年
11 刘磊;基于神经网络的多变量离散系统的自适应容错控制研究[D];东北大学;2017年
12 霍宝玉;航天器姿态容错控制方法研究[D];北京理工大学;2017年
13 孟宪吉;带有饱和约束的非线性系统容错控制方法研究[D];东北大学;2015年
14 夏候凯顺;基于观测器的双馈风力发电系统容错控制[D];华南理工大学;2018年
15 张玉彦;基于深度自编码器的机械故障诊断方法研究[D];华中科技大学;2019年
16 朱光辉;基于Petri网和整数线性规划的离散事件系统的故障诊断[D];西安电子科技大学;2019年
17 茆志伟;活塞式发动机典型故障诊断及非稳定工况监测评估方法研究[D];北京化工大学;2018年
18 刘颉;基于振动信号分析的旋转机械故障诊断方法研究[D];华中科技大学;2018年
19 杭芹;用于聚变电源的故障诊断算法研究[D];中国科学技术大学;2019年
20 黄杰;基于智能学习的电喷汽车故障诊断与监测评估系统的研究[D];中国农业大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 孙源呈;非高斯不确定随机分布控制系统的故障诊断与容错控制[D];郑州大学;2017年
2 邵帅;互联系统的分散式故障诊断与容错控制设计[D];南京航空航天大学;2017年
3 武晓晶;基于自适应方法的非线性系统容错控制[D];燕山大学;2009年
4 尹森;基于滑模观测器的线性系统故障诊断和容错控制[D];东北大学;2011年
5 蔡海鹰;散货码头集散控制系统的容错控制[D];上海海运学院;2001年
6 杨欣荣;无刷直流电机系统故障诊断及容错控制研究[D];西南石油大学;2016年
7 顾凯炀;异步系统的自适应容错控制方法的研究[D];杭州电子科技大学;2020年
8 赵培君;奇异系统的故障诊断和最优容错控制[D];郑州大学;2010年
9 冯冲;串级系统主动容错控制设计[D];大连理工大学;2004年
10 胡继祥;基于滑模理论的航空发动机控制系统容错控制[D];南京航空航天大学;2017年
11 孙成功;线控转向叉车传感器故障诊断及容错控制[D];合肥工业大学;2019年
12 郝中华;基于滑模的航空发动机容错控制研究[D];东北大学;2017年
13 朱毅;五相容错型永磁同步电机矢量控制系统研究[D];江苏大学;2018年
14 刘甜甜;液位系统的传感器故障诊断与容错控制方法研究[D];中国计量大学;2018年
15 吴阳;一类下三角非线性系统的自适应容错控制[D];辽宁科技大学;2019年
16 李春荣;一类线性系统的故障估计与自适应容错控制问题研究[D];辽宁科技大学;2019年
17 沈俊辉;基于模糊控制的容错控制技术及其应用[D];哈尔滨工业大学;2019年
18 陈虹潞;基于模型的发动机控制系统故障诊断及容错控制研究[D];南京航空航天大学;2019年
19 刘万璋;基于多智能体技术的飞行控制系统协同容错控制[D];南京航空航天大学;2019年
20 施晨康;基于高阶滑模和人工势函数的航天器姿态容错控制[D];哈尔滨工业大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 邢小兵 记者 王瑶;我国首个航天器在轨故障诊断与维修实验室成立[N];解放军报;2014年
2 杨亚洲 邢小兵 记者 齐小英;航天器故障诊断与维修室在西安成立[N];陕西日报;2013年
3 本报记者 杨频萍 本报通讯员 王伟;他为飞机、高铁装上“安全大脑”[N];新华日报;2019年
4 ;为企业长远效益的增长助力[N];中国信息化周报;2019年
5 记者冯竞;“ B737飞机故障诊断与维修指导系统”开发成功[N];科技日报;2002年
6 秦夏 记者 王梅;旋转机械远程在线监测及故障诊断中心落户陕鼓[N];中国质量报;2006年
7 中国经济导报记者 郭丁源;国际振动分析师培训基地正式揭牌 航天智控助力监测故障诊断技术发展[N];中国经济导报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978