收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

明清女性的社会性别解读—从缠足到才女写作

刘雪梅  
【摘要】: 二十世纪八十年代末,伴随着西方社会性别运动和思潮所引发的对既定观念系统质疑的背景,社会性别理论产生并逐渐发展为文化研究、女性主义研究、同性恋研究以及族群研究等领域里进行跨学科研究所运用的方法论。随着社会性别研究的不断推进,对于性别问题的探讨逐渐在不同层面上获得了合法性和学理性。 二十世纪九十年代中期社会性别理论进入中国学术视野,作为跨文学、历史、文化学、人类学、社会学等学科的理论,逐渐深入到古代女性文学研究的一些领域,为女性主义文学批评的发展起到了积极的推动作用。近年来,有学者将社会性别理论运用于与古代文学研究领域进行有益的尝试。这对于打破孤立的、僵化的研究局面,着眼于社会、人文、历史、文学等多个层面的研究,以客观、科学的态度还原史实,真正实现多学科融合、文史互证、兼收并举的研究局面,将会起到积极的作用。 本文运用社会性别理论关于身体重塑和女性写作两方面的相关理论,以主流的社会性别理论——妇德观对缠足的推动作用和非主流的性别意识——批判妇德观的思潮对才女写作的促进这两个层面来分析和研究,缠足是男权束缚女性的外在表征,才女现象虽然对女性意识的觉醒起到了促进作用,但是透过现象分析其内涵,才女仍然是男性设定的一种理想的性别范式,这实际上仍是男权束缚女性的隐性特征。 波伏娃说:“女人不是天生的,而是后天被造成的。”社会性别理论认为身体与社会文化的发展紧密相连,受到社会控制的。身体可以随着时代的审美风尚和生活习俗的改变而被重新塑造、设计和改建。因此,身体改造的研究也是还原历史的途径之一。缠足不仅是改造女性身体的一种习俗和现象,同时也包含着时代文化与审美的诸多特点,呈现出男权对女性的束缚、女性对男权的臣服的双向度态势。缠足作为礼教、父权对女性身体施加的残酷改造已成为定式,纤弱美丽的金莲已成为明清社会审美风尚和社会习俗的重要标志,缠足对女性的日常行为所产生的影响,不仅阻碍了她们与外界接触,也使得她们的理解力和创造力受到的影响。明清社会,传统妇德观已沉淀于人们心灵底层,内化为集体无意识。女性已将其视为无条件接受、严格实施的规则,在女性心里形成训诫和规范的心灵规律。男权制以妇德观作为缠足的理论依托,一方面用男性设定的审美标准(如缠足、纤弱、贤德),从外在的身体表征来束缚女性,使她们心甘情愿的忍受缠足带来的诸多痛苦;另一方面将缠足作为守妇德的标志,输入到人们的思想意识中,从内在的、思想意识形态的领域来给女性“洗脑”,使她们甘愿臣服于男权。也就说是,女性接受并实现了男性规定的审美理想,把肉体的折磨与痛苦当作追求美丽的必要手段,从内心甘愿接受缠足给身体拷上的无形枷锁,令男权对女性的束缚更加彻底。 从另一方面看,明清时期,才女们不再以阅读者的身份出现,而是以作家的身份参与到了文学创作和社会生活之中。她们的创作成就远远超越前代,实现了中国女性文学创作的一个飞跃。究其因,一是明清时期男性文人相继提出批判传统妇德观的见解,为才女现象提供了思想基础;二是明清社会经济的发展使得印刷业得到发展,为女性刊印诗文集提供了物质条件。才女现象是女性权利的一个极大的发展与进步,表明了明清女性走出被困于闺中的命运,逐渐认识到了自身的价值,其女性意识已有觉醒。然而,从女性才华的推崇到才女现象的产生,并不能完全被看做是女性追求个性解放的结果,其很大程度的实现还是源于男性。就男性而言,在现实中推崇的才女范式,包括他们创作的女性形象,都是由男性设定的,是男性藉由女性来达到的一厢情愿的自我实现。男性为了将女性塑造为心目中理想的形象,为女性制定了宗法、礼教、妇德、妇教等一系列的“规章制度”,以塑造女性身体(缠足)、改造思想意识、束缚女性自由实现对女性的彻底统治,来实现男人们自身无法实现而只能寄托于通过改造女性来达到自我实现。就女性而言,她们默默接受男权规定的塑造细节并将自己塑造成男性眼中的标准女性,是为了迎合并努力实现男性的趣味要求,同时女性也以这种趣味要求做为自己反观男性的标准。也就是说,在妇德观与男权的规定下,做为女性美丽标志的缠足、女工、诗词歌赋、琴棋书画,被女性全盘接受,以男性的评判标准来塑造自己。同时,女性也在以此来做为反观男性的评判标准,这是男性审美评判对女性的全面渗透,这不仅决定了女性对自身的认知,也决定了女性对男性的认知。 明清才女写作的兴盛虽然表现出女性意识的自我觉醒,但是这种觉醒只是外在的浮华表现。透过现象看本质,才女德才色之兼备,只是在实现男性规定的审美标准,其内涵仍是对男性的臣服。她们不过是根据男性更新的标准而做出了调整,只是更加完美的实现了男性规定的女性标准。在这层意义上,女性的“他性”不是被克服了,而是加强了。同时在性别理解的建构中,男性文人和才女表现出相似的性别期待——高雅、才情、诗意生活……其实,这种貌似相同的性别期待却存在着很大的差异。这不是一种美妙的和声,仍然是男性的独唱。女性美的性别理解仍然是男性的单向度标准的表达与实现。才女理想的虚拟表达,是男性完整的保留自己的趣味和审美理想,并且把这种性别期待投射到女性身上,成为她们仿佛已内化了的自觉要求。同时,对女性而言,她们在对男性这种趣味与审美标准的心甘情愿的臣服中迷失,认为是对自我意识的觉醒与自我个性的实现,但实际上她们仍然是活在男性的眼里和思想里。 本论文的创新性在于:引入社会性别理论,以期拓宽古代女性文学研究的深度和广度,以客观的、理性的、科学的眼光看待古代女性的生活状态与文学创作,期望实现跨学科的真正融和,作到从多个视角来审视古代女性文学,开拓古代文学研究的新视野。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 小刀;刁建;;隆乳不如缠足[J];北京纪事;2001年01期
2 厉震林;;性别、社会性别与优伶性别研究[J];新余高专学报;2006年05期
3 刘亚钰;;吉本芭娜娜的《厨房》与社会性差[J];文学界(理论版);2010年08期
4 黎欢;;女性意识的缺席——论电视媒介中的女性形象[J];韶关学院学报;2007年01期
5 ;清朝下诏禁止缠足[J];时代教育(先锋国家历史);2010年01期
6 尹旦萍;;五四新文化运动对夫权的批判[J];湖北成人教育学院学报;2010年02期
7 骆文琳;;性别的烦恼——杰基·凯《小号》身份解析[J];中北大学学报(社会科学版);2010年04期
8 刘颖;;从女性主义批评到性别批评[J];鸡西大学学报;2010年06期
9 吴蓉;;三寸金莲走出的文化烙印[J];海外英语;2010年11期
10 戴永夏;;妇女何时“足解放”[J];政府法制;2010年32期
11 查玮;;女性意识的萌芽——论冯小刚影片中的女性形象建构[J];艺术广角;2011年02期
12 唐景绅;;明清时期河西垦田面积考实[J];兰州大学学报(社会科学版);1983年04期
13 朱瑞珊;明式家具的金属饰件[J];故宫博物院院刊;1987年01期
14 ;简讯六则[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1993年04期
15 王芳;明清时期的商业习俗[J];中国历史博物馆馆刊;1994年02期
16 王达;中国明清时期农书总目(续)[J];中国农史;2001年04期
17 禹建湘;社会性别:女性主义文学的基点[J];娄底师专学报;2003年03期
18 朱亚非;明清时期儒学东渐日本简论[J];孔子研究;2004年05期
19 马宗正,吴静;明清时期宁夏集市发展初论[J];宁夏社会科学;2005年06期
20 张晓东;;明清时期甘肃进士的时空分布[J];河西学院学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王云仙;;霍山扶贫项目社会性别与规划实践[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
2 徐鲜梅;;社会性别问题研究质疑[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望研讨会论文集[C];2000年
3 高小贤;;总序[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
4 ;社会性别敏感性指标[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
5 赵群;;初探社会性别与农村实用技术推广[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
6 ;提问与讨论[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
7 管毓和;宋涛;;草海项目对社会性别的影响[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
8 王丹;;大众传媒与性别塑造[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
9 ;提问与讨论[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
10 高小贤;江波;;引言:个案研究[A];社会性别与发展在中国:回顾与展望[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许洁;明清时期西式天文测时仪器的传入及其影响[D];中国科学技术大学;2006年
2 陈琳;明清时期徽州盐商与新安籍画家群关系研究[D];中国艺术研究院;2006年
3 张桂琴;明清文言梦幻小说研究[D];东北师范大学;2006年
4 纪丽真;明清山东盐业研究[D];山东大学;2006年
5 王健;明清苏松地区民间信仰研究[D];华东师范大学;2007年
6 孙清玲;明清时期中琉友好关系遗存考[D];福建师范大学;2005年
7 丁峰山;明清性爱小说的文学观照及文化阐释[D];福建师范大学;2005年
8 胡广洲;明清山东商贾精神研究[D];山东大学;2007年
9 张萍;明清陕西商业地理研究[D];陕西师范大学;2004年
10 石超艺;明以来海河南系水环境变迁研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘雪梅;明清女性的社会性别解读—从缠足到才女写作[D];吉林大学;2007年
2 赵玺;新中国婚姻法变迁之社会性别分析[D];西南政法大学;2009年
3 卫欢;女性主义法学及其借鉴意义[D];贵州师范大学;2008年
4 付媛;在立法中植入社会性别视角的法理学思考[D];辽宁师范大学;2008年
5 崔金静;性别视角下孟姜女故事的展演研究[D];陕西师范大学;2008年
6 孙长城;明清时期歙县江村商人研究[D];安徽大学;2004年
7 李军胜;明清温病学派研究[D];兰州大学;2007年
8 叶后坡;明清时期南阳地区书院研究[D];陕西师范大学;2006年
9 朱琳;明清时期临川士绅与地方社会[D];南昌大学;2011年
10 秦宗财;明清徽商的信息渠道初探[D];安徽师范大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 Mrinalini Sinha 美国宾夕法尼亚州立大学历史系;从全球视野思考社会性别[N];中国社会科学报;2010年
2 李慧英;换一种眼光看世界[N];中国妇女报;2003年
3 ;培育社会性别文化 实现真正平等[N];广州日报;2003年
4 实习记者郑巧;探索更为开放的社会性别[N];中国社会科学报;2009年
5 本报记者 沈峥嵘;传媒,切莫加剧社会性别歧视[N];新华日报;2001年
6 见习记者 钱蓓;百年风华 继往开来[N];文汇报;2010年
7 佟吉清;反贫困 聚焦社会性别[N];中国妇女报;2004年
8 薄洁萍;社会性别与西方妇女史研究[N];光明日报;2002年
9 本报记者 邹才仁 实习记者 高峰;妇女/社会性别学科发展网络代表大会在南宁召开[N];中国妇女报;2009年
10 中国社科院历史研究所 郭松义;对社会性别史研究的一些认识[N];光明日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978