收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论政治功利主义

杨健潇  
【摘要】: 古典功利主义作为一种综合性的社会理论,在西季威克之后出现了一种伦理学化的发展倾向,但伦理功利主义并没有解决存在于古典功利主义中的各种理论矛盾,功利主义在现代的发展越发陷入理论困境而无法找到其合理的存在形式。 论文认为,功利主义应当主要作为一种政治哲学而存在,某种形式的政治功利主义将体现为各种现代正义理论(主要是分配正义理论)的思想共识。政治功利主义所强调的不同于伦理功利主义的道德主体——包括结构主体和行为主体——将通过四个功利原则体现出其正义性特征。这四个基本的功利原则是一般利益原则、平等原则、公平的效率原则和后果原则,它们替代了传统功利主义那种具有一元性特征的功利最大化原则,表达了一种以公平合理的方式实现社会成员普遍利益的观念。 “分配的正义”是实现社会正义的功利性基础,而政治功利主义与特定的传统政治文化相结合将能够充分体现出政治的道德本质。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 丁雪枫;;论罗尔斯正义理论的直觉主义性质[J];中共浙江省委党校学报;2007年02期
2 陈江进;郭琰;;试析西季威克的实践理性二元论及其理论意义[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年01期
3 陈江进;;试析西季威克在功利主义中的地位——从罗尔斯的评价谈起[J];伦理学研究;2008年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 晋运锋;当代功利主义正义观研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 张立林;西季威克直觉功利主义伦理思想研究[D];西南大学;2009年
2 胡晓蕾;西季威克对古典功利主义的发展[D];华东师范大学;2010年
3 钱磊;边沁功利主义法律观产生的历史土壤及其影响[D];西南政法大学;2010年
4 王佳鑫;对“作为公平正义的康德式解释”的再解释[D];吉林大学;2012年
5 赵凤飞;试论古典功利主义幸福观[D];上海交通大学;2012年
6 康崇玮;功利主义对公务员幸福感影响研究[D];西安石油大学;2012年
7 梁玉萍;罗斯显见义务论思想研究[D];浙江财经学院;2013年
8 陈琪;边沁的功利主义政治哲学研究[D];南京航空航天大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978