收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反垄断法不确定性的意义追寻

潘丹丹  
【摘要】: 与其它的法律比较而言,反垄断法所具有的不确定性更为典型。文章改变以往仅从经济学进路和法学进路对不确定性进行研究的做法,从公共政策学的进路对此问题进行研究。这种研究路径的优势在于:第一,能够澄清反垄断法不确定性发生的中介机制——政策,即弹性的政策可以反映政治经济社会情势的变更,反垄断审判过程中,通过对政策的适用,最终做出切合实际的判决。由于政策传递了情势变更,所以反垄断法律的适用表现出结果的不确定性。第二,能够回应反垄断现实的复杂性,换句话说,可以透过政策背后的政治、经济、价值等因素看待反垄断法。因此反垄断法的不确定性更符合对反垄断案件具体情势的确切描述:政策导向背后的利益变动、政策导向背后的价值分析、政策导向背后的知识工具分析。可见,反垄断法不确定性的真正价值和意义是达致反垄断判决的合理性,但与之相应的风险是:反垄断法容易蜕变为反垄断政策、法治蜕变为人治。因此,对反垄断法的不确定性进行合理限制,就是要在法学理论层面澄清法律与政策的关系。根据“商谈论证理论”,通过给政策提供一个由限定的论证规则约束的论证程序,通过司法场域的限定和法律论证程序的制约,以保证政策对判决施以影响的程序确定性。这种理论表明,反垄断法不确定性的属性直接决定了未来反垄断法发展的程序主义倾向,反垄断法的未来一定不是实体规则的丰富和完善,而只会是程序规则的创新和丰富。只有这样才能保证:反垄断法的不确定性既可以达致合理性的要求,又可以通过论证程序的约束达致程序的确定性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱作鑫;浅论中国反垄断立法若干问题[J];铜陵学院学报;2004年02期
2 李秀凤;;西方国家的垄断认定标准及对我国立法的启示[J];理论学刊;2005年12期
3 王春宝;马征;;论我国反垄断执法机构的设置[J];河北软件职业技术学院学报;2005年04期
4 肖进中;张建;;小议知识产权与反垄断法的关系[J];黑龙江科技信息;2007年07期
5 黄勇;;知识产权与反垄断法的基本关系[J];电子知识产权;2007年07期
6 甘红;陈雯;;外资并购的反垄断法规制[J];中国水运(学术版);2007年09期
7 本刊记者;;围绕《反垄断法》展开的争论说明了什么——访中国社会科学院马克思主义研究院顾问项启源[J];马克思主义研究;2007年10期
8 杨景宇;;准确理解反垄断法的几个问题[J];求是;2008年05期
9 杨景宇;;准确理解反垄断法的几个问题[J];政府法制;2008年11期
10 陈冲;;《反垄断法》VS车市潜规则[J];今日财富;2008年09期
11 卫东;;《反垄断法》实施对银行业影响几何[J];金融博览;2008年10期
12 王婷;;《反垄断法》实施引发四大焦点话题[J];政府法制;2008年17期
13 王旭东;王智宇;黄小伟;;质检总局拔了头筹[J];经营管理者;2008年10期
14 新晚;;反垄断法挑战五大行业[J];市场瞭望(上半月);2008年09期
15 陈玲;;中国反垄断法之我见[J];科技信息;2009年24期
16 刘敬民;;我国《反垄断法》实施的难点问题[J];行政管理改革;2009年04期
17 张占江;徐士英;;自然垄断行业反垄断规制模式构建[J];比较法研究;2010年03期
18 郭宗杰;;日本禁止私人垄断及确保公正交易法最新发展研究[J];价格理论与实践;2010年08期
19 吴霞;;反垄断法中公共利益的内涵[J];商业文化(下半月);2011年03期
20 蒋雪雁;;垄断与反垄断百年恩怨[J];世界知识;1999年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
2 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 江清;单晓光;;专利许可、专利联盟中的反垄断诉讼及其经济分析-兼从欧美的司法实践谈我国目前的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 朱兴龙;周方召;;反垄断法与反不正当竞争法的比较——兼论中国的反垄断立法[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
6 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
7 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
8 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
9 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
10 卢炯星;候帆;;论我国反垄断法适用除外立法[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
2 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
3 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
4 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
5 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
6 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
7 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
8 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年
9 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
10 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年
2 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年
3 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年
4 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年
5 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年
6 李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年
7 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
8 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年
9 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
10 田松景;反垄断法损害赔偿制度研究[D];河南大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孟桢尧;配套规章“护驾”反垄断法执行[N];人民法院报;2009年
2 中国社会科学院法学研究所研究员 王晓晔;反垄断法:体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年
3 梁发芾;《反垄断法》:谁跟谁博弈?[N];中国保险报;2006年
4 陕西 纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年
5 大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年
6 本报记者 吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年
7 王石川;反垄断法实施,怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年
8 本报记者 陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年
9 本报记者  祝慧;反垄断法:犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年
10 王宇;起草10年 《反垄断法》缘何迟迟难出台[N];经理日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978