收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

全球反恐战争战略:2000年以来非洲之角的案例分析

麦克(Michael Tegegne Alemneh)  
【摘要】: 本文主要讨论的是对非洲之角这一地区的全球反恐战争进行战略上的评估。非洲之角包含的国家有:埃塞俄比亚、厄立特里亚、肯尼亚、吉布提、索马里、苏丹和乌干达。 研究者这样认为,如果非洲之角国家没有将硬实力与软实力结合起来,并且没有处理好反恐战争所带来的负面影响的话,那么全球反恐战略的执行效果就会大打折扣。另外,研究者也提出了巧实力这样一个概念,就是将硬实力与软实力结合使用的一种实力。通过巧实力,研究者来衡量在非洲之角所应采取的战略模式以及考察全球反恐战略的实际执行效果。在研究方法上,本文主要利用了定性的研究方法,同时也采取了一些定量的分析方法。另外,本文也借鉴了社会学的分析方法,例如在描述和分析事件时,使用了社会学的定性数据分析方法。本文使用的资料来源有大学图书馆、国际组织、非政府组织、国际和区域组织的档案和网站。 本文主要讨论的是,在联合国大会有关全球反恐战略的第60/288号决议之后,国际社会在反恐上是持同一立场的,但是在反恐战略的执行上,其效果是不尽如人意的。因为在反恐上国际社会采取的策略是仅仅使用硬实力,换句话说就是只使用联合国安理会1373号决议的策略,而这种策略主要关注于国际法的执行和其他安全相关的预防处理措施。这种策略的结果是导致了恐怖主义仍在非洲之角等世界各处泛滥。 事实上,在伊拉克、阿富汗、中东地区、非洲之角索马里、苏丹以及其他地区的反恐战争是衡量仅仅使用军事力量这种硬实力的方法是否有效的生动例子。在全球推行依靠硬实力的反恐战略,主要是西方国家尤其是美国所采用的方法。因此,单纯依靠军事行动来打击恐怖主义的行为以及片面强调军事行动作用的策略已经对全球的反恐活动产生了反作用。同时,因为采取了错误的全球反恐策略,国际法的威信被大大践踏了。到目前为止,这种借反恐的名义在一个主权国家进行的入侵和干涉的军事行动,其产生的问题远远多于其解决的问题。 例如,在非洲之角部署有联合国的维和部队,他们主要是1800名美军士兵。这些军事力量主要是用来进行军事打击行动。在进行硬实力的打击同时,软实力的策略被忽略了。软实力的策略主要包括:对罪犯进行劝说教育、尊重人权、尊重人民的政治选择、理解引发冲突的根源、使用传统惯例的解决问题的方法、采取合法合理的步骤程序。但是,在非洲之角国际社会所采取的方法却是硬实力的策略:例如,到2004年有65个恐怖主义嫌疑人被逮捕并被处决,另外有550名公民被联合国维和部队审问,这对本地区的反恐行动带来了负面影响。这种行为产生了更多的原教旨主义者,也为恐怖主义领导人动员更多人加入到恐怖活动提供了理由。 另外,虽然联合国尽了很大的努力,但是目前仍然缺乏全球认同的对恐怖主义的界定。因为对恐怖主义界定不清,所以反恐行动的效果不尽人意。同时反恐行动的双重标准、在区分恐怖分子与自由斗士上的矛盾态度、仅仅关注于恐怖行为而忽视在反恐行动中对人权的保护,这些都给全球的反恐行为产生了负面影响。 而且,非洲之角地区的国家之间拥有相似的历史、经济联系、社会和文化价值观,一国的政治状况经常与邻国密切相关。例如,一个国家国内的不稳定状况会影响到其他国家的稳定,这点就像苏丹达尔富尔问题、埃塞俄比亚和厄立特里亚的冲突、索马里的动乱,这些不稳定因素都给非洲之角其他国家的稳定带来了消极影响。事实上,非洲之角的不稳定与反恐战略的失效加剧了当地的经济不发达与国家不独立、外国投资的缺乏、边界问题、对人权的践踏、移民问题、根深蒂固的贫穷与腐败问题、孱弱的政府结构、泛滥的恐怖活动等等这些状况。 到目前为止,非洲之角国家之间并没有共同致力于消除本地区的不稳定因素。更具体的说,他们联合起来共同打击恐怖主义的行动是无效的,这些国家采取的策略是以牙还牙的方法。但是无论如何,非洲之角的国家已经开始对恐怖主义进行研究,而且虽然恐怖分子的威胁仍然在非洲之角存在,但是反恐的力量已经成为这一地区的主要影响力。 因此,仅仅依靠硬实力或是军事行动只能加剧非洲之角的不稳定局势和威胁到本地区脆弱的民主体制。依托于联合国的国际社会的积极行动对于打击非洲之角的恐怖主义和降低本地区不稳定因素是极为重要的。一个完整的、协调的、合作的反恐战略应该是与消除贫困、解决冲突、构建和平的战略联系在一起的。只有这样才能从根源上解决非洲之角的极端主义和恐怖主义问题。而且,单一通过硬实力的策略并不是解决非洲之角恐怖主义的最好办法,那样会给非洲之角和全球的反恐行动带来负面影响。通过联合国,将硬实力与软实力结合起来使用的策略才是真正从根本上解决非洲之角恐怖主义的治本之策。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王平;欧洲也不是安全之地[J];瞭望;2004年11期
2 万光;布什全球战略及其背景[J];太平洋学报;2004年07期
3 庞中英;;滥用反恐及其后果[J];现代国际关系;2006年09期
4 迈克尔·弗拉霍斯;;反恐战争让西方普世主义走向终点[J];领导文萃;2009年21期
5 兰江;;试析巴军“拯救之路”军事行动[J];黑龙江史志;2010年09期
6 陈佩尧;反恐战争与中美关系[J];国际展望;2001年23期
7 严国群;战火伴着新年行——2003年世界军事形势展望[J];环球军事;2003年01期
8 于海波;;情报、特种部队和反恐战争——美国反恐战争中情报部门和国防部的权力重构[J];现代兵器;2005年04期
9 吴绩;;美国穆斯林对恐怖主义与反恐战争的态度[J];国际资料信息;2007年06期
10 ;外刊要论[J];世界知识;2007年24期
11 张双鹏;;2006年美国反恐战略调整分析(上)[J];西南民兵;2007年03期
12 赵世阳;;从国际法上的自卫权视角对美国反恐战争的思考[J];山西经济管理干部学院学报;2008年02期
13 张屹峰;;反恐战争与美国—伊斯兰世界矛盾的演进[J];阿拉伯世界研究;2008年05期
14 于浩;;美国“反恐战争”的宗教因素解析[J];华章;2011年03期
15 杨恕,汪金国;反恐战争前后的阿富汗周边地缘政治形势[J];兰州大学学报(社会科学版);2002年05期
16 江西元;“9·11”事件后美国外交安全战略走向[J];国际观察;2002年04期
17 桂亮;进入美国反恐战争的大脑——美军反恐情报数据中心大解密[J];国际展望;2002年08期
18 赵楚;布什主义与美国后冷战时代国家战略[J];国际展望;2002年13期
19 石川亨,刘生武;进入新世纪的日本海上力量往哪里去——全球反恐战争与日本海上自卫队[J];国际展望;2002年15期
20 郑羽;;当代俄美关系运行的特点、规律和理念[J];俄罗斯中亚东欧研究;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 范鸿达;;反恐战争视野下的东南亚伊斯兰[A];厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册[C];2006年
2 王小琪;;21世纪以来美国经济状况和走势分析[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
3 李兵仓;;钻地弹及其对人体的伤害[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
4 韦晓萍;许锦洲;陈春;;构建网络中心战体系结构[A];中国造船工程学会电子技术学术委员会2006学术年会论文集(上册)[C];2006年
5 王宏伟;;西方国家与乌兹别克斯坦保护人权的争议[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 玛斯拉(Maseray Ngadie Rogers);美国在阿富汗反恐战争的政治影响(1998-2008)[D];吉林大学;2011年
2 王磊;布什反恐话语分析[D];外交学院;2009年
3 李晓康;态度意义构建世界[D];上海外国语大学;2009年
4 金豪洙;美国精英评论与反恐战争:构架方法[D];复旦大学;2008年
5 潘亚玲;“9·11”后的美国爱国主义与对外政策[D];复旦大学;2007年
6 林奋之;布什主义初探[D];暨南大学;2007年
7 赵军;中东伊斯兰激进组织研究[D];上海外国语大学;2012年
8 王秋彬;后冷战时代全球反美主义浪潮研究[D];吉林大学;2008年
9 阿明(Musarat Amin);巴基斯坦反美主义的增长及其对区域和平的启示:后9·11时代研究[D];吉林大学;2013年
10 张贵洪;超越均势[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 薛昊天;国际人道法视野下的当代反恐战争[D];吉林大学;2011年
2 赵世人;从美国的“反恐战争”看反恐国际法建设问题[D];外交学院;2005年
3 雷云;阿富汗反恐战争与巴基斯坦安全政策变化的研究——动因、影响与评估[D];复旦大学;2010年
4 杨茗;乔治·W·布什政府反恐战争中的“自由”[D];四川外语学院;2012年
5 陈来平;美国反恐战争背后的能源考量探析[D];外交学院;2012年
6 陈庆玲;“9.11”后美国在阿拉伯伊斯兰世界的公共外交[D];上海外国语大学;2009年
7 王慧琳;《丧钟为谁而鸣:冷观美国反恐战争》翻译报告[D];四川外国语大学;2013年
8 吴长宇;论美国在阿富汗的反恐战争[D];新疆大学;2011年
9 杨春霞;小布什外交战略分析[D];东北师范大学;2007年
10 刘青;论转型国家宪法文化的发展[D];湘潭大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周在群;阿富汗开始兴起反恐战争遗迹游[N];中国旅游报;2002年
2 彭梦瑶;美国“反恐账单”,怕是要“父债子偿”[N];新华每日电讯;2007年
3 早报评论专栏乔新生;世界反恐策略面临重大转型[N];东方早报;2005年
4 本报记者 王晓薇;十年拐点是否到来[N];华夏时报;2011年
5 刘力达;恐怖与反恐的意识形态困境[N];中国民族报;2011年
6 记者 张征东;反恐战争,炙烤欧美关系[N];新华每日电讯;2001年
7 韩曙;奥巴马宣布按时“结束战斗”[N];工人日报;2010年
8 法学所 柳华文;美国反恐战争对国际法提出的挑战[N];中国社会科学院院报;2003年
9 徐启生;美防长盖茨再次要求增加战争拨款[N];光明日报;2007年
10 天籁;“蠕虫的眼睛”:以打造新式反恐利器[N];中国国防报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978