收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

票据行为无因性研究

贾海洋  
【摘要】: 票据行为无因性作为票据法的基本原则,对促进票据流通,保护交易安全起着至关重要的作用。学术界对票据行为无因性的探讨并不深入,何谓票据行为无因性,票据行为无因性与相关概念的区别以及票据行为无因性的理论基础、法律价值及效力范围等问题尚需进一步厘清。我国票据立法对票据行为无因性的态度极为模糊,没有明确确立票据行为无因性原则,不仅使票据难以发挥作用,而且也给司法实践造成了不少混乱。依不同票据理论,票据行为无因性的内涵、效力范围等有所不同。票据行为二阶段说以其理论构成解释相关票据的各种问题更具有合理性,具有突出的优点,建立在二阶段创造说基础上的票据行为无因性的内涵更合理,对新的票据问题更具有解释力。有鉴于此,本文以票据行为无因性为题,从票据理论入手,以二阶段创造说为理论基点,阐释无因性的内涵,对票据无因性的效力进行梳理,并对“二重无权抗辩”及“后手抗辩”等新型票据问题做出前瞻式的研究。 全文共分四章。 第一章论述了票据行为无因性与票据行为二阶段说的关联。依据不同的票据理论,票据行为无因性的内涵、效力范围有所不同,所以票据行为无因性的研究要从票据学说中寻求其理论基点。本章首先对票据理论的各种学说进行分析,认为各种票据理论各有其优势和不足,但票据行为二阶段说以其理论构成解释相关票据的各种问题更具有合理性,即维护票据流通的安全,又解决众多相关票据问题,有利于理论的整合性,具有突出的优点。其次,分析了传统二阶段说的不足,通过实例论证在票据承兑和担保中也存在权利转移行为,主张彻底贯彻二阶段说。本章最后重点论述了票据无因性与票据理论的相互影响。以二阶段创造说为理论基点,票据无因性指的是债务负担行为的无因性,权利移转行为本身是有因行为。 第二章论述了票据行为二阶段说之下的无因性内涵。票据关系与原因关系的关联是票据法律理论中一个重要的基本论点,存在着无因构成和有因构成两种相互对立的观点。建立在票据行为一元论基础上的票据行为无因性有多种用法,造成适用上的混乱。而采用票据行为二元构成学说,将票据行为区分为债务负担行为和权利移转行为,前者为无因行为,后者为有因行为,这对于理解票据的各种制度都有重要意义:票据行为独立原则是与债务负担行为上存在瑕疵相关的问题;善意取得制度是与权利移转行为存在瑕疵相关的问题;抗辩限制涉及票据行为无瑕疵而票据外法律关系有欠缺的情况。票据债务负担行为的无因性,主要表现为票据债务负担行为不受票据以外法律行为的影响。票据债务负担行为具备无因性需符合形式要件和实质要件,票据签章人应具有票据权利能力和票据行为能力,且意思表示无瑕疵。本章重点以后手抗辩和二重无权抗辩为例,论证了票据权利转移行为有因论相较传统票据无因性理论下的权利滥用理论更具有说服力。 第三章界定了票据行为二阶段说之下的无因性效力范围。票据行为无因性的效力在授受票据的直接当事人之间,主要表现为举证责任倒置;在非直接当事人之间主要表现为人的抗辩限制制度。人的抗辩具有属人性和个别性,其理论基础为票据行为无因性。基于不同的无因性学说,人的抗辩范围有所不同。根据传统票据行为无因性,原因关系瑕疵的抗辩是人的抗辩,适用抗辩限制,这在后手抗辩和二重无权抗辩这些新型案例的适用上遇到困境。根据票据行为二阶段说之下的无因性,原因关系瑕疵的抗辩属无权利抗辩,不适用抗辩限制制度。票据行为二阶段下的无因性从传统人的抗辩中分离出无权利抗辩,缩小了传统人的抗辩的适用范围,能为二重无权抗辩、后手抗辩等新型票据案例提供有效的理论解释,并能明晰人的抗辩限制与票据行为独立原则、善意取得等相近制度的相互关系。这三个制度都是为了保护票据取得人而设计的,但各自又有不同的适用情况。从票据抗辩角度来看,票据行为独立原则与物的抗辩相关联;善意取得与无权利抗辩相关联;人的抗辩切断与狭义的人的抗辩相关联。 第四章考察了票据行为二阶段说之下的无因性的例外。票据行为无因性促进了票据流通,但若无条件适用就会有违票据流通的宗旨。票据行为无因性的效力主要表现于人的抗辩限制,但当票据取得人恶意或无对价取得票据时,票据抗辩不受限制。除了恶意抗辩、无对价抗辩外,票据行为无因性原则的例外还体现在票据的直接当事人之间存在抗辩的情形,以及无权利抗辩和特殊背书情形下的抗辩等方面。本章各节通过案例分析的方法论证了各种票据行为无因性效力所不及的情形。第一节论述了无权利抗辩。依传统票据行为有因论,对于直接当事人之间的抗辩、后手的抗辩和二重无权抗辩,学者通常在坚持人的抗辩的个别性的前提下,依不当得利抗辩或恶意抗辩、滥用权利抗辩对抗持票人的请求,而依二阶段创造说为基础的权利转移行为有因论,把原因关系的瑕疵全都看成是无权利抗辩,这种解释更加妥当,能够做到理论上的统一。第二节论述了无对价抗辩。无对价的效力主要是人的抗辩限制的例外,除此之外,我国还应参酌英美法系票据法的相关规定,将给付对价作为善意取得的构成要件。第三节论述了恶意抗辩和善意者介入时的抗辩。在持票人主观上恶意的情况下,票据权利移转行为存在瑕疵,因此,不符合抗辩限制的适用要件,也不受善意取得的保护。对恶意的内涵,我国票据法采取的是最广义的理解,应顺应票据法国际统一趋势,以是否“明知有害债务人”作为判断恶意的标准。本章最后论述了期后背书、回头背书和委任取款背书等特殊背书情况下的抗辩问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;认真执法 规范票据行为——祝贺《中华人民共和国票据法》颁布[J];投资理论与实践;1995年06期
2 丁培;规范票据行为 维护合法权益[J];商业会计;1999年08期
3 杨继;;我国《票据法》对票据行为无因性规定之得失——兼与欧洲立法比较[J];比较法研究;2005年06期
4 董建学;;关于完善我国票据越权代理制度的思考[J];大众商务;2009年18期
5 应新龙;;票据纠纷审理中的几个法律问题初探[J];法律适用;1993年03期
6 ;票据法知识讲座 第七讲 票据行为之四──保证[J];金融与经济;1996年08期
7 王艳梅;;票据行为性质的阐释[J];当代法学;2006年05期
8 吴京辉;;浅探票据行为的解释原则[J];江西科技师范学院学报;2008年03期
9 王肃元;;论票据伪造及其民事法律责任[J];甘肃社会科学;2009年06期
10 王平;;浅析票据行为的意思表示[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年01期
11 抗红;;关于票据质押的法律思考[J];法学杂志;2006年04期
12 林艳琴;;中外票据保证制度之立法比较[J];法学杂志;2009年03期
13 汪育玲;;民事行为无效规则在票据法中的适用[J];信阳农业高等专科学校学报;2009年04期
14 王晓明;;论票据行为无因性[J];吉林广播电视大学学报;2011年01期
15 耀振华;;论票据行为[J];现代法学;1992年06期
16 傅前明;实施《票据法》中若干问题的探讨[J];山东审判;1996年05期
17 陈柳裕;;论票据的转让方式[J];福建法学;2000年01期
18 郭素青;;票据伪造初探[J];经济师;2006年03期
19 李金生;;试论票据设质的要件[J];当代经济管理;2007年04期
20 许蓓蓓;苏新宇;;票据诈骗犯罪问题研究[J];白城师范学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 王小能;郭瑜;;商法独立性初探——从票据法与海商法的角度[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
2 李剑;;论信用是票据制度的基础[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
3 吴海燕;;票据伪造风险负担规则的探讨[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 梁鹏;;票据法期后背书制度研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
5 吴京辉;;从现实世界走向虚拟世界——修改我国《票据法》的新思路[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 赵耀;;论票据背书的法律问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
7 董翠香;;票据法修正之基本思路[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
8 高健;;论空白票据法律制度[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 姜开柱;;票据风险及其防范[A];2003年烟草会计学论文选[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾海洋;票据行为无因性研究[D];吉林大学;2010年
2 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年
3 高振勇;票据法律制度的经济分析[D];吉林大学;2007年
4 董惠江;票据抗辩论[D];中国政法大学;2006年
5 王卓;德国票据无因性理论流变研究[D];吉林大学;2009年
6 叶永禄;票据诉讼制度研究[D];南京师范大学;2007年
7 陈红;电子票据法律规则研究[D];吉林大学;2013年
8 董翠香;票据背书法律制度研究[D];山东大学;2012年
9 贾和平;涉外票据法律适用[D];西南政法大学;2005年
10 霍昶旭;票据法利益返还请求权研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈昊博;电子商业汇票票据行为研究[D];首都经济贸易大学;2012年
2 孔震;建立无因票据行为制度[D];华东政法大学;2012年
3 张剑波;论我国《票据法》票据行为的无因性[D];复旦大学;2010年
4 袁飞;票据行为形式要件研究[D];华东政法学院;2004年
5 花秀骏;流通票据遗失后的法律救济问题[D];中国政法大学;2005年
6 张靖;论票据行为的无因性[D];湖南大学;2004年
7 侯德力;票据法保护利益分析[D];吉林大学;2005年
8 柯春欣;跟单信用证下汇票法律问题研究[D];清华大学;2004年
9 徐腾飞;论福费廷业务中票据行为的特殊性[D];苏州大学;2012年
10 张玖利;票据表见代理研究[D];吉林大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王云河;河南:机关用假发票报销,算贪污[N];新华每日电讯;2010年
2 张扬;票据质押是否是票据行为[N];中华合作时报;2006年
3 文/帖俊峰 樊吉;规范票据行为 确保资金安全[N];金融时报;2001年
4 刘惠斌 杨涛;对信用证下票据行为的思考[N];人民法院报;2001年
5 江西省泰和县人民法院 袁华演;无效票据行为与票据义务承担[N];人民法院报;2003年
6 本报记者 窦玉梅;规范票据行为 维护金融秩序[N];人民法院报;2000年
7 李大军 陈西果 李敬喜;警惕票据市场虚假繁荣[N];金融时报;2006年
8 市财;我市财政部门票据管理坚持“四到位”[N];承德日报;2007年
9 游文丽;关注《票据法律制度》的重点[N];中国财经报;2008年
10 石利广;浅析票据代理的现状和完善[N];中国贸易报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978