收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

推定信托研究

陈林  
【摘要】: I本文试图立足于衡平司法,运用比较分析和实证分析的研究方法,从司法裁判技术的视角,通过社会现实问题及动态的司法个案分析,揭示中国现阶段司法实践中已经在自觉或不自觉中适用推定信托规则,以期反映推定信托在民事衡平司法中价值和功能,从而证成推定信托引入我国法律体系中的可能性和必要性及其具有的现实意义。 衡平法的目的是实现个案正义或实质正义,衡平法产生的法律前提是作为一种普遍规则的法律无法避免地会出现僵化的弊病。在今日中国,居高不下的涉诉涉访率可以成为判断法律僵化的一个最好的晴雨表,中国人自古以来就有自己的一套“正义”思想,要求有一个公道,这种思想就是中国人的正义或衡平思想。中国现阶段几乎与英国的衡平法的产生有着相似的背景,因此,对作为衡平法下的物权保护权利机制——推定信托的研究,不会出现西方法律制度、概念体系中装进东方经验所导致的制度断裂的现象,原因即在于衡平司法或衡平救济在现今中国既有历史基础,又有思想动力,还有现实需求。 推定信托是信托在衡平法中的扩张运用中出现的,其产生的主要原因在于禁止欺诈或不当得利,推定信托不仅能达到当事人之间财产分配的衡平效果,同时还为当事人提供周全的权利救济,在社会现实及司法实践中,有着广阔的适用空间。 本文除引言、结论外,正文共分四章,其主要内容为: 第一章推定信托的基础理论。本章在对推定信托的概念、推定信托与其他信托的关系作简要介绍后,论述了推定信托产生的背景因素、推定信托的性质及推定信托成立的形态等相关内容。以此对推定信托有一个总括的了解。 第二章我国引入推定信托的必要性。本章第一、二、三节分别从社会现实问题诸如国有企业财产权、委托理财等问题,司法实践中所遇问题和纠纷,现有法律制度层面等方面论述了引进推定信托的必要性。在第四节中还对我国现有法律制度中类似推定信托的规定进行了梳理和分析。 第三章推定信托引入之路径。通过动态的个案分析,从婚姻家庭中、非婚姻伴侣之间、商业领域等方面具体论述了推定信托在司法实践中的适用,同时还具体论证了推定信托在引入时面临与既有制度的冲突(如推定信托与物权法定原则的冲突、推定信托与善意取得的冲突、推定信托与不当得利的冲突,推定信托与一物一权主义的冲突等),及如何进行协调问题。 第四章推定信托对我国民事救济途径的完善。对推定信托在完善我国民事救济体系中的价值进行了分析,进而论述了推定信托对我国衡平司法的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 薛莹荣;;罗马法对英国法的影响[J];辽宁教育行政学院学报;2009年09期
2 汪其昌;杜文俊;;受托人忠实义务分析[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年01期
3 崔鹏;;英美法之不正当影响制度对我国民法的启示[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年05期
4 赵菲;;浅析美国财产法之地役权[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2011年02期
5 李建民;美国私法的形成与发展[J];当代法学;1996年06期
6 温晓莉;如何理解香港原有法律“基本不变”——回归后的香港法律制度系列谈之二[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1997年03期
7 郭自力;论民法法系和普通法法系的几个问题[J];政法论坛;1999年02期
8 周红格;《外国法制史》辅导(2)[J];内蒙古电大学刊;2003年03期
9 唐士其;习惯法与法治的制度起源[J];国际政治研究;2005年01期
10 袁雪;浅析英美法系的不正当影响制度——兼论我国《合同法》建立不正当影响制度的必要性[J];学术交流;2005年06期
11 袁欣;信托的本质与信托的异化——金新乳品信托毁约的法律制度分析[J];广东外语外贸大学学报;2005年03期
12 汪鹏;;浅析英国衡平法中董事信用责任和合同利益原则[J];华中师范大学研究生学报;2005年04期
13 李喜蕊;;英国中世纪婚姻家庭法评析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
14 王治军;;略论民法中的衡平法原则之适用[J];法制与社会;2007年08期
15 朱勇;李学凤;;英美法未用契约解构信托法律关系的原因解析[J];商场现代化;2007年29期
16 高雅;;信托与传统民法的冲突[J];法制与社会;2007年12期
17 冷霞;;中世纪教会法对英国衡平法的影响[J];华东政法大学学报;2008年03期
18 李颖芝;;衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务”[J];北大法律评论;2008年02期
19 冷霞;;衡平法的胜利——大法官法院与普通法法院的管辖权冲突[J];南京大学法律评论;2009年02期
20 欧广远;;商业秘密禁令保护之源流与功能[J];商业研究;2009年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
3 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究(2005)[C];2006年
4 马存利;宿杰;;破产管理人诚信义务研究及其对我国破产立法的启示[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
5 于海涌;;论商法移植中的法律冲突与法系融合——以信托财产制度为中心[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
6 吴弘;;信托法的信用基础[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
7 郭晓霞;;证券交易的法律性质及风险分析[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
8 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
9 刘锋;李克安;童沈阳;;苯甲酰氨丙基偶氮间苯二酚键合硅胶的制备、性质及其在富集与分离痕量铜中的应用[A];中国地质科学院南京地质矿产研究所文集(40)[C];1989年
10 李东辉;;论禁止反悔原则在我国专利侵权案件中的适用及完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈林;推定信托研究[D];吉林大学;2010年
2 邢建东;衡平法的推定信托研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年
4 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年
5 冷霞;英国早期衡平法研究[D];华东政法大学;2008年
6 张敏;论信托受托人的谨慎投资义务[D];上海交通大学;2008年
7 张天民;失去衡平法的信托[D];中国政法大学;2002年
8 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年
9 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年
10 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 乔莎莎;英美法推定信托的研究[D];烟台大学;2012年
2 朱一峰;公司信义人违反忠实义务案件的民事法律救济[D];中国政法大学;2009年
3 叶航;推定信托适用研究[D];暨南大学;2009年
4 王琢;试论非明示信托[D];厦门大学;2006年
5 沈阳;英美法下推定信托制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年
6 吴策;信托法律关系中的利益冲突与平衡[D];吉林大学;2007年
7 于文君;中外信托法律制度比较研究[D];哈尔滨工程大学;2007年
8 张华;信义关系的性质与效力研究[D];中国政法大学;2009年
9 李秀琴;美国信托法对受托人告知义务的建构——兼论我国相关立法完善[D];厦门大学;2009年
10 毕文芳;商事信托风险隔离功能的法律制度探析[D];中央民族大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国证监会 孙杰高天红(对外经贸大学金融学院客座教授和学者);基金资产管理立业之根本——受托人义务[N];中国证券报;2007年
2 本报记者 孙文鹰 对话人 中国政法大学经济法教授 刘继峰;召回 衡平法思想的体现[N];人民法院报;2010年
3 清议;不健全的司法制度会拖累中国经济发展[N];经济观察报;2005年
4 王云霞;最高裁判官法——古罗马衡平法[N];人民法院报;2002年
5 李红海 李俊杰;英国衡平法的发展[N];人民法院报;2005年
6 吴慧;受托人义务乃基金立业之本[N];第一财经日报;2007年
7 ;香港法律制度概述[N];期货日报;2006年
8 孙杰;培养基金受托人义务和文化[N];证券时报;2007年
9 王勇;法学中的“好望角”[N];检察日报;2005年
10 郭凯;走近英美法[N];检察日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978