收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

海运企业跨境破产法律问题研究

崔明琪  
【摘要】:资本、技术和人才在全球范围内的高速流动,推动了世界经济的高质量发展,全球经济逐步成为一个彼此联系互相制约的有机整体,跨国贸易在这一背景之下得到飞速发展,但随之而来的是由于市场变化或企业经营不善而导致企业跨境破产案件数量的增多。海运企业跨境破产是跨境破产整体中的一部分,是指含有海事这一特殊因素的跨境破产,其主要涉及与破产海运企业有关的船舶物权以及相关海事债权债务法律关系。近年来,海运企业跨境破产案的发展趋势可谓数量之多规模之大,海运企业在变幻莫测的世界经济发展浪潮中,自身一旦管理不善或经营不佳导致资金链断裂便会陷入破产的尴尬境地,这一现象引起了国际社会和各国的共同关注。本文正是从如何更好地解决海运企业跨境破产所产生的诸多法律问题这一角度出发,研究海运企业跨境破产领域的最新动态,介绍我国海运企业跨境破产法律制度,考察其他国家和地区海运企业跨境破产法律制度并进行比较分析,探索海运企业跨境破产国际协助方面的可行性原则和政策,结合我国相关立法和司法实践,找出我国海运企业跨境破产存在的问题,并提出有针对性的完善建议。全文分成绪论、正文和结语三个部分。第一章为绪论。第二章介绍海运企业跨境破产的概述,对企业的破产、跨境破产和海运企业跨境破产的概念、特征和界定标准进行论述。第三章为海运企业跨境破产法律制度的比较分析,首先对我国海运企业跨境破产法律制度进行论述,介绍该法律制度的发展历史和主要内容,接下来对国外海运企业跨境破产法律制度进行说明,重点论述欧盟《破产程序条例》和联合国《跨国界破产示范法》,这两部立法成果对海运企业跨境破产问题的解决均发挥了巨大的作用,通过比较分析国内外海运企业跨境破产法律制度,总结得出相应的立法司法经验。第四章介绍我国海运企业跨境破产的问题及完善,以韩国韩进海运跨境破产案对我国海运企业的影响为分析问题的切入点,重点分析四个法律问题,分别是我国的国内立法不完善、管辖权适用冲突、船舶优先权的保护不足、以及海运企业跨境破产领域国际司法协助较弱的问题。针对以上存在问题的分析,提出有针对性的完善建议,完善建议分别是完善国内相关立法、规范管辖权的适用、加强对船舶优先权的保护、加强国际间的司法协助。第五章是结语,总结全文并且归纳完善建议,期望为今后的司法实务工作提供可行的解决思路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张海征;梅岸君;;浅谈我国跨境破产管辖权制度的完善[J];全国商情(理论研究);2012年04期
2 朱哲争;张驰;;破产程序下船舶优先权执行程序的中止问题研究[J];法制与社会;2019年29期
3 程燕兵;;论中小海运企业资金解决问题探究[J];中国外资;2013年07期
4 戴翔;;国际海运企业市场势力测度模型的构建[J];兰州商学院学报;2009年05期
5 周长海;;青岛中小海运企业SWOT分析及其对策[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2008年10期
6 高颜凤;;海运企业投资决策问题与对策[J];现代经济信息;2006年03期
7 廖传杰;;我国海运企业的战略选择[J];中国水运;2006年01期
8 范国明;中国海运企业“入世”后的财务核算和管理对策[J];上海会计;2002年01期
9 李兴湖;专题系列研究之一——论组建福建海运企业集团的必要性[J];水运管理;1998年07期
10 邵炜恺;海运企业的公有制实现形式[J];交通企业管理;1998年04期
11 交;国有海运企业将有重大改革[J];中国远洋航务公告;1998年02期
12 沈扣宝;谈中小型海运企业管理的若干问题[J];交通企业管理;1994年05期
13 李兴湖;对海运企业股份制试点前期工作中几个问题的探讨[J];水运管理;1995年05期
14 贺辛;涉外海运企业的汇兑风险与管理[J];上海海运学院学报;1993年02期
15 马和源;浅析海运企业困境和对策[J];交通财会;1989年08期
16 尹正友;;建议完善我国跨境破产承认制度[J];中国律师;2010年10期
17 赵峰;;试析海运企业的信用风险管理[J];交通财会;2007年02期
18 岳燕妮;唐姗;王芳;;内地与香港跨境破产的实践探索[J];人民司法;2020年25期
19 宋建立;;跨境破产案件的司法应对[J];人民司法(应用);2018年22期
20 刘瑶;;中国跨境破产国际合作的法律问题研究--以韩进破产案为例[J];中国海商法研究;2018年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 壮晓阳;周小晖;;跨境破产制度国家自主性与国际统一性之关系——以“一带一路”沿线国家开展跨境破产区际合作为指引[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2018年
2 张建;Doreen Chen Hui Ee;;从隔离到契合:跨境破产在国际商事仲裁场域的嵌入式发展[A];《上海法学研究》集刊(2021年第9卷 总第57卷)——上海市法学会破产法研究会文集[C];2021年
3 王法瑞;王博;;论破产优先权与船舶优先权的利益冲突及平衡[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 王勇;;船员劳务合同纠纷项下的船舶优先权问题(三)[A];《上海法学研究》集刊(2019年第2卷 总第2卷)[C];2019年
5 陈龙;;论境外破产程序的域内效力[A];《上海法学研究》集刊(2021年第9卷 总第57卷)——上海市法学会破产法研究会文集[C];2021年
6 李宾宾;;论破产程序中配合清算义务人的民事赔偿责任[A];《上海法学研究》集刊(2021年第9卷 总第57卷)——上海市法学会破产法研究会文集[C];2021年
7 白俊勇;周杨;;京津冀地区法院执行程序转接破产程序的制度价值及运行架构——以破解执行难为视角解读《民诉法解释》第513条[A];依法治省与防范化解重大风险——第十届法治河北论坛论文集[C];2019年
8 韩亮;;论破产程序与执行程序的功能竞争与替代[A];《上海法学研究》集刊(2020年第11卷 总第35卷)——民法典文集[C];2020年
9 闫滨江;李中超;;破产程序中涉及担保情形时部分常见问题的反思[A];第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集[C];2019年
10 杨红伟;;论企业破产程序中“新生税收”问题[A];第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集[C];2019年
11 曹爱民;;执行转破产程序:制度理性及进路[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
12 陈超;;破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定[A];第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集[C];2019年
13 刘恒;;破产程序中税收债权清偿顺位的重构[A];第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集[C];2019年
14 张泽华;崔军委;;涉众型经济犯罪刑事追缴、退赔与破产程序衔接路径研究——以破产程序统一受偿为视角[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2019年
15 陈明灿;;执行转破产程序的困境和出路——以有限职权破产主义启动机制的构建为突破口[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
16 朱筠;;物流——现代海运企业发展的战略选择[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
17 谢小英;;债权人会议法律制度研究[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年
18 王勇;;船员劳务合同纠纷项下的船舶优先权问题(一)[A];《上海法学研究》集刊(2019年第2卷 总第2卷)[C];2019年
19 冯韬;;实务探讨——破产程序中的资产接收与盘点[A];第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集[C];2019年
20 李建立;;上市公司破产程序中信息披露的责任人[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 王晓琼;跨境破产中的法律冲突问题研究[D];华东政法学院;2006年
2 杨立;跨境破产法律制度研究[D];吉林大学;2014年
3 张玲;跨境破产合作中的国际私法问题研究[D];中国政法大学;2005年
4 杨悦;跨境破产部分制度性法律问题研究[D];大连海事大学;2012年
5 丁文联;论企业破产程序中的利益平衡[D];对外经济贸易大学;2005年
6 冯辉;论船舶优先权[D];对外经济贸易大学;2006年
7 张作顺;破产程序法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 崔明琪;海运企业跨境破产法律问题研究[D];延边大学;2020年
2 周洁;欧盟跨境破产管辖权案例研究[D];上海交通大学;2010年
3 于荟萃;中远海运集团产业链整合的动因及绩效研究[D];山东大学;2019年
4 于孝锋;危险品海运企业安全管理评价[D];大连海事大学;2017年
5 赵茜;跨境海事破产中的程序冲突问题研究[D];外交学院;2017年
6 齐亚男;跨境破产程序的承认与协助探究[D];华东政法大学;2020年
7 吕瑞;冲突法视野内的跨境破产问题[D];西南政法大学;2005年
8 刘鑫;跨境破产判决承认与执行[D];西南政法大学;2019年
9 孟可心;拒绝承认外国破产程序事由研究[D];武汉大学;2020年
10 刘佳琳;论海事跨境破产案件管辖权的冲突与协调[D];青岛大学;2019年
11 叶碧璐(Blue Ye);航运企业跨境破产域外效力与船舶扣押的冲突与协调问题研究[D];华东政法大学;2019年
12 张珊凌;VIE结构域内公司破产的管辖与法律适用研究[D];华东政法大学;2019年
13 吕霖;跨境破产承认与协助制度比较研究[D];华东政法大学;2019年
14 周宵祥;《欧盟破产条例》的改革及其对中国的启示[D];华东政法大学;2017年
15 刘文娟;主要利益中心规则在公司跨境破产中的运用[D];中山大学;2019年
16 汤昕颖;论跨境破产程序的承认与协助制度[D];云南大学;2018年
17 陈琪;“一带一路”视角下我国跨境破产的承认与协助[D];中国社会科学院研究生院;2018年
18 李柯萱;美国跨境破产承认与协助制度研究[D];上海外国语大学;2018年
19 冯珂;跨境破产中特殊权利的法律适用问题研究[D];西南政法大学;2016年
20 张辉;跨境破产程序探析[D];黑龙江大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 全媒记者 孙丹妮;加快培育骨干海运企业和国际海运服务能力[N];中国水运报;2020年
2 记者 兰良增 通讯员 林达筠;24户海运企业去年缴税2002万元[N];石狮日报;2011年
3 李攻;需求骤降青岛海运企业卷入价格战[N];经理日报;2005年
4 本报记者 李涛;跨境破产立法亟待完善[N];中华工商时报;2010年
5 通讯员 沈利军 归良华 记者 姚刘权;三家海运企业应运而生[N];嘉兴日报;2010年
6 本报记者 张龙;海运企业期待两岸尽快建立直航船舶统一标准[N];中国企业报;2009年
7 通讯员 胡云涛鲍燕娜;杭州市注册经营海运企业已有6家[N];中国水运报;2008年
8 本报记者 余勤 通讯员 陈建光;携手海运企业 攻坚克难转型升级[N];浙江日报;2008年
9 黄伟;中日航线价格战火“灼痛”海运企业[N];中国水运报;2005年
10 记者 朱小兵;70家海运企业赶集“银行超市”[N];台州日报;2011年
11 陈姗姗;BDI指数6个月跌94% 海运企业承压[N];第一财经日报;2008年
12 陆科军 王完康;浙江省海运企业与银行合作洽谈会在舟山举行[N];上海金融报;2008年
13 本报记者 陈姗姗;煤电“顶牛”海运企业承压[N];第一财经日报;2008年
14 愉悦;我国海运企业面临价格战[N];现代物流报;2006年
15 山船;韩海运企业“压力山大” 盼政府开“急救药方”[N];中国船舶报;2013年
16 王明宇;中国铁矿石进口猛增 日本海运企业成为大赢家[N];经理日报;2007年
17 法学博士 欧洲破产协会(INSOL Europe)会员 中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员 陈夏红;英国“脱欧”关跨境破产什么事儿?[N];法制日报;2016年
18 学习时报调研组 调研组成员 石伟 翟月荧 董亚炜;打造具有全球竞争力的世界一流海运企业[N];学习时报;2019年
19 刘伟 杨栋;海运企业船舶处置的审计重点和方法[N];中国审计报;2013年
20 胡健 全国人大常委会法制工作委员会;破解跨境破产难题:以香港为例[N];中国社会科学报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978