收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

雪柳对碱胁迫的生长及生理响应研究

唐相亭  
【摘要】:雪柳(Fontanesia fortunei Carr.)属于木犀科雪柳属的落叶灌木或小乔木,在园林绿化中具有很高的观赏价值。原产于我国河北、陕西、山东、江苏、安徽、浙江、河南及湖北东部,生于海拔800m以下的水沟、溪边或林中,性喜光,稍耐阴;喜肥沃、排水良好的土壤;喜温暖,亦较耐寒。 根据东北地区盐碱土的构成以及高pH值胁迫作为碱胁迫的一个重要指标,利用不同浓度的Na2CO3溶液调节土壤的pH值为8个不同碱胁迫水平(pH=6.5、7、7.5、8、8.5、9、9.5、10)。雪柳以其优越的抗寒抗旱性越来越引起人们的关注,本试验以二年生雪柳实生幼苗为研究材料,通过盆栽试验的方法,研究8个不同碱胁迫处理对雪柳的影响,通过测定雪柳的生长及生理生化指标,初步研究雪柳抗碱性强弱以及对高pH值环境的适应能力和生态幅,为雪柳的应用做出一定的探索。研究结果如下: 1.随着土壤pH值的升高,雪柳的症状表现其一为在土壤pH值为6.5、7或7.5的情况下植物生长良好,其二在土壤pH值大于8或8.5时植物的枝叶出现明显干枯的症状,其三在土壤pH值达到9.5或1O时雪柳幼苗植株便出现大量死亡的现象。同时雪柳幼苗的相对高生长以及相对地径生长呈现先增加后降低的趋势,pH8和pH8.5处理的植株相对高和相对地径生长表现为最大值。 2.在碱胁迫的情况下雪柳幼苗的含水量与叶绿素含量发生明显的变化,不同处理组合在不同时间下相互之间差异性显著。随着土壤pH值的增加,叶绿素含量表现为先增加后降低的趋势,雪柳幼苗含水量呈现急剧下降的趋势,随着胁迫时间的延长雪柳由于得不到足够的能量和水分,其枝叶开始干枯脱落甚至死亡。 3.丙二醛、电导率以及一些渗透调节物质在雪柳耐碱性研究中表现不是很显著。随着时间和胁迫程度的变化,丙二醛、电导率以及可溶性糖和脯氨酸等渗透调节物质呈现逐渐增加的趋势,而可溶性蛋白则呈现逐渐降低的趋势。 4.雪柳幼苗抗氧化系统SOD和POD随土壤pH值的变化呈现明显的先增加后降低的趋势,并且在土壤pH值为CK、7和7.5时其增加的趋势比较平缓,而土壤pH值为9.5和10时SOD和POD下降的趋势比较迅速,胁迫处理时间对SOD和POD的活性影响不是很显著。 综上所述,根据雪柳在不同碱性环境下的反应,结果表明:雪柳在土壤pH值小于8.5的碱性环境中有一定的抗性,但在土壤pH值大于8.5时雪柳适应性显著下降,表现为SOD、POD以及形态指标等方面显著下降。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王雪莲,李宏伟,冯建荣,李昇;生长调节剂对雪柳嫩枝扦插效果的影响[J];林业科技;2001年05期
2 王雪莲,蔡永革,冯建荣,李昇;生长调节剂对雪柳嫩枝扦插效果的影响[J];石河子大学学报(自然科学版);2001年04期
3 李洁;雪柳的组织培养初探[J];山西农业大学学报(自然科学版);2003年03期
4 张思路;马力华;全青龙;金研铭;;雪柳在园林中的应用[J];吉林农业;2010年05期
5 顾广钧;;小叶女贞和雪柳是我省绿篱的理想树种[J];吉林林业科技;1986年05期
6 陈季明;绿篱的营造与管理[J];新疆林业;1984年01期
7 杨春武;李长有;尹红娟;鞠淼;石德成;;小冰麦(Triticum aestivum-Agropyron intermedium)对盐胁迫和碱胁迫的生理响应[J];作物学报;2007年08期
8 杨国会;石德成;;甘草对NaCl和Na_2CO_3胁迫的生理响应特点[J];湖北农业科学;2009年05期
9 徐利利;陈焱山;张士权;路超;金晓洁;刘洋;;ABA对木樨科植物抗冻性影响的研究[J];现代农业科技;2007年15期
10 陈爱中;婺源古树名木多[J];中国林业;1994年11期
11 丁稳林;;线条优美的S型插花[J];园林;2008年10期
12 徐金枝;隆冬旅游佳处多[J];国土绿化;2005年01期
13 余世军;名人柳趣[J];广西林业;1998年05期
14 李长有;金昌民;倪福太;胡亚忱;孙颖;姜恩来;;盐碱胁迫对抗碱盐生植物碱地肤生长特性的影响[J];吉林师范大学学报(自然科学版);2008年03期
15 刘国琴,樊卫国;果树对水分胁迫的生理响应[J];西南农业学报;2000年01期
16 陈颖,谢寅峰,沈惠娟;银杏幼苗对水分胁迫的生理响应[J];南京林业大学学报(自然科学版);2002年02期
17 李富生,何丽莲;植物对非生物胁迫的生理响应及甘蔗抗旱抗寒性研究进展[J];甘蔗;2004年01期
18 王丽燕,赵可夫;玉米幼苗对盐胁迫的生理响应[J];作物学报;2005年02期
19 李朝苏,刘鹏,蔡妙珍,王保义,张文君,张晓燕;荞麦对酸铝胁迫生理响应的研究[J];水土保持学报;2005年03期
20 周希琴;木麻黄幼苗对模拟酸雨胁迫的响应和Ca~(2+)的调节作用[J];植物生理学通讯;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蔺吉祥;穆春生;;盐和碱胁迫对小麦种子萌发、幼苗生长与生理代谢的影响[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
2 张丽平;王秀峰;史庆华;高青海;刘泽洲;;黄瓜幼苗对NaCl和NaHCO_3胁迫的生理响应差异[A];2008园艺学进展(第八辑)——中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C];2008年
3 杨子华;;《水浒传》所描写的元宵灯节风俗[A];2005年全国《水浒》与明清小说研讨会暨大丰市施耐庵研究会成立20周年庆典专辑[C];2005年
4 杨春武;石德成;;有机酸在水稻抗碱过程中的生理作用[A];2009年中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2009年
5 ;第一作者姓氏拼音首字母检索[A];2010中国材料研讨会论文摘要集[C];2010年
6 刘杰;;营养破坏是碱胁迫的主要致害因素之一[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
7 郭立泉;;盐、碱胁迫下星星草有机酸代谢调节的比较研究[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
8 李晓宇;穆春生;;盐和碱胁迫对羊草生长发育和生理代谢的影响[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
9 郭立泉;;盐、碱胁迫对星星草体内氮代谢的影响比较[A];2007中国植物生理学会全国学术会议论文摘要汇编[C];2007年
10 施小民;郑毓蕃;杨文忠;;激光照射引发的肥大细胞内钙信号和脱颗粒动力学的模型[A];2008年全国生物流变学与生物力学学术会议论文摘要集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭立泉;星星草抗碱生理适应机制的研究[D];东北师范大学;2009年
2 李晓宇;盐碱胁迫及外源植物激素对小麦和羊草生长发育的影响[D];东北师范大学;2010年
3 郭瑞;松嫩平原四种禾本科植物耐盐碱生理生态机制研究[D];东北师范大学;2010年
4 陈万超;三种经济植物抗碱生理机制研究[D];东北师范大学;2011年
5 高战武;紫花苜蓿和燕麦抗盐碱机制研究[D];东北师范大学;2011年
6 赵海新;寒地水稻对碱胁迫的响应及鉴定指标评价[D];沈阳农业大学;2012年
7 杨春武;虎尾草和水稻抗碱机制研究[D];东北师范大学;2010年
8 葛瑛;野大豆碱胁迫转录谱与基因组整合分析[D];东北农业大学;2010年
9 戴凌燕;甜高粱苗期对苏打盐碱胁迫的适应性机制及差异基因表达分析[D];沈阳农业大学;2012年
10 唐莉娜;水稻对UV-B辐射增强的生理响应及其抗性动态遗传的研究[D];福建农林大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐相亭;雪柳对碱胁迫的生长及生理响应研究[D];吉林农业大学;2013年
2 李良希;雪柳的生物学特性与解剖结构的研究[D];吉林农业大学;2011年
3 李雪;木犀科四个树种耐水淹能力的比较研究[D];吉林农业大学;2013年
4 冯寿快;碱蒿对盐碱胁迫的生理响应特点[D];东北师范大学;2010年
5 张强;绿优谷对混合盐碱胁迫的生理响应[D];东北师范大学;2004年
6 郭立泉;盐、碱胁迫下星星草体内有机酸积累比较[D];东北师范大学;2005年
7 杨亚军;盐胁迫和碱胁迫对星星草体内柠檬酸代谢相关酶活性的影响[D];东北师范大学;2006年
8 陈俊;碱地肤幼苗抗氧化酶系统对盐碱混合胁迫的生理响应特点[D];东北师范大学;2006年
9 张思路;四种植物抗旱性的研究[D];吉林农业大学;2011年
10 问雪丛;盐、碱胁迫对虎尾草幼苗光合及糖代谢的影响[D];东北师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;不辍的笔耕者[N];农民日报;2000年
2 ;全国新闻界“劳模”揭榜[N];农民日报;2000年
3 汪稳生 吴细琴;婺源发现“五谷树”[N];上饶日报;2009年
4 记者 傅雪柳 王欣;“蔬菜联合国”4月峰会[N];农民日报;2003年
5 瞿剑;放心蔬菜:我们差在哪?[N];科技日报;2003年
6 虞德源;沿海地区规划设计如何选用植物[N];中国花卉报;2008年
7 于峰;结膜炎爱找青少年[N];大众卫生报;2006年
8 记者 傅雪柳 申保珍 陈洪波;基层代表议案多[N];农民日报;2003年
9 本报记者 王海燕;昆明“芊卉”领跑草切花产业[N];中国花卉报;2010年
10 王子阳;吉林市全力打造雾凇冰雪节[N];吉林日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978