收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英汉学术期刊论文中转折关系的表征形式与篇章功能对比研究

郑丹  
【摘要】:语篇是一个有着结构层次的关系系统。小句常常与毗邻小句建立起某种小句关系,进而形成更大的意义单位。小句关系本质上是指篇章中的各种语义关系。虽然Winter,Hoey,HallidayHasan,MannThompson,邢福义、屈承熹、黄国文等都从不同的角度出发,不同程度地对小句关系进行过描写和阐释,但是现有的小句关系研究仍存在以下几个方面的局限性,特别是英汉小句研究还存在着许多不同平衡性。第一,英语的小句研究较为系统,且已经超越了句子层面,而进入篇章层面;而汉语的小句研究各家言论比较零散,且主要集中于复句层面的研究。第二,英语界的学者仅从整体上对小句关系的类别和表现形式等进行描述,但是就具体的小句关系,如转折关系、因果关系或并列关系等的相关研究还很少;汉语界虽然对转折关系进行过探讨,但系统的描写以及就其语用功能和语篇功能的研究还很少见。 基于英汉小句关系研究的相关理论,以学术期刊论文为材料,本文对比研究转折关系的表现形式及其语用和篇章构建功能。对比修辞学理论、语篇模式研究理论、语用预设理论以及传统语言哲学中的语言与思维关系理论等为本文提供了理论支撑。对比修辞学的基础是篇章语言学,同时其本身就是一种话语分析法、话语分析或篇章分析,是研究作为话语整体组成部分的句与句之间的联系。所谓语篇模式,指的是通过各种小句关系组合形成的,并在长期的语言使用过程中以相对固定的结构模式积淀下来的语篇组织框架和策略,是语言交际中人们相互遵守和期待的语言共识。语篇模式是高层次的语义结构,是基本小句关系特有的语言语境,是对小句关系研究的延伸。预设是语言学,特别是语用学研究的重要话题。Strawson指出,自然语句中任何有意义的语句都能推导出一个背景假设(预设),该预设可表现为另一个语句。预设是自然语言中的一种特殊推理关系。以预设理论为支撑,通过对学术论文中转折关系预设的研究,能够较好地解释转折关系的形成机制等问题。语言与思维关系紧密:语言是精神生机勃勃的产物,语言现象能够反映人的思维;思维模式也必然在其载体——语言上有所体现。在语篇交际与互动过程中,语篇生成者有着自己的交际目的,并选择相应的语篇模式来服务其交际目的,以实现有效交际。因此,对转折关系的研究可以在某种程度上探究人类认知的一般规律。 本文采取语料库研究方法,并将定量分析与定性研究相结合。我们自建了一个包含60篇英汉学术期刊论文在内的小型语料库。首先,标记出全部转折关系,并利用计算机统计出各类转折关系的使用频次和分布情况等;然后采取定性分析的方法描述各类型转折关系的表现形式、语义特征和语篇功能。本文的研究主要有以下几个方面的发现。 第一,从分布上看,60篇英汉学术论文中共有转折关系3050处,其中英语中的数量略多于汉语中的数量。英汉论文中每篇平均出现转折句50句左右,按段落计算,每篇学术论文平均每段至少有1处转折关系。可见,转折关系是英汉语言中都普遍存在的一种语言现象。 第二,从表现形式上看,英汉转折关系都有显性和隐性两种表现方式。显性的转折关系指的是借助转折关联词语以及句法结构体现的语句;而隐性的转折关系则须要结合语境,从语义出发进行判断。在英汉学术论文中,显性转折关系多于隐性转折关系。但比较而言,英语中显性与隐性的比例为6.2:1,汉语的比例为1.6:1。可见,汉语学术论文中的隐性转折关系远远多于英语。汉语中大量隐性转折关系的存在体现了汉语语法的灵活性。 第三,从类型上看,转折关系可以分为相反型、对比型、修正型、删除型、让步型和假转型六种。对比关系在英汉学术论文中的出现最多,占全部转折关系的39.4%;而假转关系是最少的,仅占0.5%。其余四类数量上不具备显著性差异,分别为修正型、让步型、相反型和删除型。英语中,各类型的转折关系均是显性数量多于隐性,且二者具有显著性差异。而汉语中,隐性的对比关系和修正关系的数量多于其显性转折关系。 第四,从语义结构上看,英汉转折关系具有较多的相似性。相反关系可以分为两类:一是先承认或肯定一个命题,然后否定或否定与之有关的另外一个命题;反之亦然。二是实际情况与人们的估计或预期不符,或者事情的发展超过人们的估计和预期。对比关系根据比较对象也分为两种:一种是以不同事物作为比较对象,一种是以同一事物作为比较对象。修正关系根据否定范围,则分为语义否定和语用否定两种。删除关系指的是提到的某种情境因被认为是无关紧要的而予以消除,即语气或话题的转换。这类转折关系大多连接的是两个不同的句子或者篇章中的不同段落。让步关系则由两种语义关系相加构成,一种是让步,一种是转折。假转关系因分句间存在逆结果关系而形成转折的意思,可以分为因果性、条件性、选择性、需求性和祈使性假转关系等。 第五,就预设而言,不同的研究者对其概念和认识不同。预设分为语义预设和语用预设,本文主要以预设触发语的语义结构为研究对象。英汉几种类型转折关系的预设也具有较大共性。比如英汉典型相反关系的语义结构为:(p→q)∧(p→¬q),其中“¬q”是预设, q是语意焦点。转折关联词为预设触发语,预设了“¬q”,并引导含有新信息的句子。让步关系分为直言和假言让步句两大类,后者又包含实言虚让句和假言虚让句两小类。直言让步句和实言虚让句的预设与相反关系的预设相同,为“¬q”;而假言虚让句逻辑形式表述为:(p→q)∧(¬p→Gq)(Gq表示“更加q”),预设为“¬p”。但总体上说,在英汉让步关系中,让步词为预设触发语,而转折词引导语意焦点所在语句。假转关系可以描述为“p1(p2),否则q”,“p2”为预设。在假转句中,p2有时是显现的,有时须要读者自己补全。假转句的语意焦点一般在p1上;不过在选择性假转句中,语意焦点则须要根据具体情况而定。 第六,从功能上看,转折关系总是与毗邻小句形成各种意义上的联系,再形成更大的意义单位——段落和篇章,从而实现语言交际的目的。经过分析,英汉转折关系在句群、段落和语篇中所表达的篇章功能基本是一致的,也就是说,英汉语言使用者对于转折关系的认识具有相似性。转折关系篇章建构的研究,能够反映语篇的动态性本质。研究中我们还发现,转折关系是建构“问题-反应”模式的最基本小句关系,是表现“问题”意识的主要手段。 本文的研究具有理论和实践双重意义。在理论方面,首先是将句法研究与语篇研究有机地结合起来。小句关系是语篇建构的中枢,是我们理解句子或者句群的认知过程,是语言研究的重心。研究转折关系的篇章构建功能,将小句关系研究与语篇模式研究有机地联系起来。其次,将预设理论应用于转折关系的研究。尽管有学者对转折关系的预设有过研究,但仅属于理论上的探讨。本文通过对真实语料的分析进一步探究了转折关系的形成机制,并将语意焦点和信息结构等内容纳入研究范围,这是对预设研究的发展和深入。再次,将语篇模式与思维模式研究相结合,探讨了语言与思维的关系问题。最后,以语料库为依托,将定量研究与定性分析相结合,避免了完全依靠内省式语料的主观性,增强了研究结果的效度和信度。 在实践方面,通过对转折关系的研究,我们认识到转折关系对于学术语篇建构起到至关重要的作用。总的看来,转折关系在英汉学术语篇宏观建构层面(语篇层面)差异并不明显,但是在微观层面(句际间)却存在很大差异,即英语语篇较多使用显性转折关系,汉语语篇相对较多地使用隐性转折关系。这种小句关系构建趋势在某种程度上可能也反映了其他小句关系在英汉语篇构建中的差异。这一发现也给英语写作教学提供一个启示。也就是说,在学生掌握了英语的基本句子构建的基础上,应注重帮助学生分析句际关系的意义和构建方式,注重连接词的有效使用,撰写符合英文思维习惯的句子和语篇。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 石崇森;;“就是”篇章功能的产生过程及虚化原则[J];时代文学(理论学术版);2007年03期
2 曾海清;阮绪和;;同语式“×是×”的语用意义和篇章功能[J];山西师大学报(社会科学版);2011年01期
3 张曼君;英语语篇中的时态教学[J];教育与现代化;2003年02期
4 莫运夏,叶丽珍;浅谈汉语句子隐含的语法关系及其译文的处理[J];广西梧州师范高等专科学校学报;2002年03期
5 汤春艳;;篇章功能刍议——德国篇章语用学研究[J];同济大学学报(社会科学版);2009年04期
6 丁加勇;现代汉语数名结构的篇章功能[J];语言研究;2005年01期
7 刘丹丹;;代词回指功能研究综述[J];浙江树人大学学报(人文社会科学版);2010年01期
8 李宗江;;“关键是”的篇章功能及其词汇化倾向[J];语文研究;2011年02期
9 李春芳;;从话轮转换角度谈“谁”的篇章功能[J];长沙大学学报;2011年04期
10 崔红芬;谈谈语调和标点符号在无连接词复合句中的运用[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);1999年S1期
11 朱娟;;语气副词“反而”探微[J];大庆师范学院学报;2006年03期
12 屈承熹;汉语副词的篇章功能[J];语言教学与研究;1991年02期
13 许娟;“其实”的语义和功能考察[J];暨南大学华文学院学报;2002年03期
14 易美珍;;间隔反复的篇章功能[J];现代语文(语言研究版);2007年04期
15 李宗江;;“这下”的篇章功能[J];世界汉语教学;2007年04期
16 储诚意;无连接词复合句中的标点符号[J];俄语学习;1997年02期
17 刘云,俞士汶,朱学锋,段慧明;现代汉语虚词知识库的建设[J];语言文字应用;2005年01期
18 吴玉珍;篇章功能的三要素在构建文章中的作用及其对外语教学的启示[J];白城师范学院学报;2005年01期
19 张博;;中国英语学习者篇章功能语块使用情况的调查[J];武汉科技学院学报;2008年02期
20 张德岁;;话语标记“你想”的成因及其语用修辞功能[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭曙纶;;基于语料库的HSK多功能例解字典:设想与样例[A];2004年辞书与数字化研讨会论文集[C];2004年
2 梁红梅;尹晓霞;李宇庄;;有关语料库驱动下的外语在线自主学习的工作底稿[A];全国大学英语教学改革暨网络环境下外语教学学术研讨会论文集[C];2004年
3 许小星;亢世勇;孙茂松;刘金凤;;语料库语义成分标注的若干问题[A];第三届学生计算语言学研讨会论文集[C];2006年
4 宋鸿彦;刘军;姚天昉;刘全升;黄高辉;;汉语意见型主观性文本标注语料库的构建[A];第四届全国信息检索与内容安全学术会议论文集(上)[C];2008年
5 黄玉;李生;孟遥;丁华福;;基于大规模语料库的英语从句识别[A];第一届学生计算语言学研讨会论文集[C];2002年
6 李明;;语料库·蓝本·双语词典[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第五届年会暨学术研讨会论文集[C];2003年
7 郭启新;;论语料库与英汉词典配例[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第四届年会暨学术研讨会论文集[C];2001年
8 王仁华;胡郁;李威;凌震华;;基于决策树的汉语大语料库合成系统[A];第六届全国人机语音通讯学术会议论文集[C];2001年
9 蔡莲红;蔡锐;吴志勇;陶建华;;语音合成语料库的设计与声学特征分析[A];中国声学学会2002年全国声学学术会议论文集[C];2002年
10 孙述学;;新词语语料库建设的一些构想[A];2004年辞书与数字化研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑丹;英汉学术期刊论文中转折关系的表征形式与篇章功能对比研究[D];东北师范大学;2013年
2 马国彦;篇章的组块:标记与管界[D];复旦大学;2010年
3 张凤珍;现代俄语中的制约范畴研究[D];上海外国语大学;2013年
4 张廷香;基于语料库的3-6岁汉语儿童词汇研究[D];山东大学;2010年
5 王俭;基于语料库的海明威小说评论研究[D];上海外国语大学;2012年
6 于洋;基于语料库的环境话语中的联合研究[D];山东大学;2013年
7 夏云;基于语料库的英汉翻译小说常规化研究:历时的视角[D];山东大学;2010年
8 刘建鹏;语料库支撑的系统功能语法研究[D];西南大学;2012年
9 李斌;用ELAN自建汉语方言多媒体语料库及其应用研究[D];湖南师范大学;2013年
10 何婷婷;语料库研究[D];华中师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任夏婉;“此外”篇章研究[D];南昌大学;2013年
2 胡文静;“不说”的连词化[D];浙江师范大学;2012年
3 房体松;基于语料库的英文经济文本的词块分析[D];山东师范大学;2010年
4 岳炳词;面向语言学研究的大规模汉语生语料库检索工具CCRLT[D];北京工业大学;2001年
5 徐琰;基于语料库的ONLY研究[D];大连海事大学;2003年
6 李淼;用先进的语料库工具推进英语教学[D];首都师范大学;2004年
7 李春青;[D];电子科技大学;2004年
8 王蓉;新闻英语的批评性语篇分析[D];上海师范大学;2010年
9 刘鼎甲;连接成分的显化:基于语料库的中英文翻译文本对比[D];燕山大学;2010年
10 杨丽萍;基于语料库的英语专业大学生议论文限时写作中的四字词块研究[D];江西师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周建华;数字战略打造核心竞争力[N];中国图书商报;2001年
2 卢伟;文学语言的语料库研究方法[N];文艺报;2004年
3 记者 王坤宁;商务方正合作开发辞书语料库及编纂系统[N];中国新闻出版报;2002年
4 王一民;不宜滥用“然后”“的话”[N];语言文字周报;2010年
5 蒋雄达;让小提琴歌唱起来[N];音乐周报;2003年
6 记者 曹秀娟;省社科院两项目获得国家社会科学基金[N];山西日报;2010年
7 顾曰国;语料库语言学的发展[N];中国社会科学院院报;2003年
8 陈劲宏;东方快车2003之新鲜体验[N];中国电脑教育报;2002年
9 李大庆;迎来光与电告别铅与火[N];科技日报;2002年
10 ;探索普通话自然连续语音之规律[N];光明日报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978