收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

心理对照与执行意向对目标追寻的影响

王国霞  
【摘要】:计划行为理论认为目标意向是影响目标达成的重要因素,然而一系列的实证研究和元分析均发现目标与行动之间仍然存在巨大的鸿沟,目标意向并不能保障目标达成。后继很多研究者试图去寻找缩小目标意向与目标达成之间鸿沟的策略,其中Oettingen提出的心理对照(Mental Contrasting,简称MC)和Gollwitzer提出的执行意向(Implementation Intention,简称II)是影响较为广泛的两个策略。心理对照是指个体清晰地构造出关于目标实现以后的收获以及现实中可能遇到的障碍的心理表征。执行意向是指将情境线索与有效反应联系起来的“如果-那么”计划,其结构为“如果情境Y出现,我就启动行为Z以达成目标X”。执行意向包含行动计划和应对计划两种:行动计划是关于在何时何地如何做何种目标相关行为的计划;应对计划是关于如何应对在目标追寻过程中遇到的障碍和问题的计划。目前有关心理对照和执行意向(简称MCII策略)的研究主要针对有无MCII策略对目标追寻的影响。虽然多数研究发现诱导形成的MCII策略对目标追寻有促进效果,但仍有部分研究未发现MCII策略的促进效果。那么,有哪些因素会导致MCII策略无效呢?本文假设有两种可能原因:一是控制组被试可能会自发地形成心理对照或执行意向,而且自发形成的心理对照和执行意向都能促进目标达成;二是实验组被试在诱导下形成的MCII策略的特征各不相同,若被试形成的MCII策略质量较低,就可能造成MCII策略无效。 因此,本文通过研究一和研究二来证明:在无诱导情况下,个体会自发使用心理对照与执行意向,而且自发的心理对照与执行意向能促进目标达成。本文通过研究三、四和五考察诱导形成的MCII策略对目标达成的作用,并探索影响MCII策略效果的特征因素(数量、质量和内容特征)。 研究一考察了在无诱导情况下,大学生自发形成心理对照的比例及其对目标达成的影响。结果发现在无诱导情况下,13%的大学生会自发形成心理对照,同时自发形成心理对照的被试的目标承诺高于自发使用其他自我调节思维策略(空想、驻足和反转对照)被试的目标承诺。 研究二考察了在无诱导情况下,大学生自发形成执行意向的倾向和水平及其对目标达成的影响。结果发现在无诱导情况下,91%的大学生会自发形成行动计划,82%的大学生会自发形成应对计划。进一步分析发现,被试自发形成的执行意向水平(尤其是应对计划)能显著地预测目标达成。 研究三采用实验者设定目标(艺术类书籍阅读)的方式考察了诱导形成的MCII策略及其数量和质量特征对目标追寻的影响。结果未发现MCII组被试的阅读投入和成绩好于控制组被试的阅读投入和成绩,但发现MCII策略的数量和质量特征对阅读投入和成绩有影响,尤其是心理对照中关于收获之想象的具体性能显著预测阅读投入和成绩。 研究四采用被试自主设置的目标(暑假目标)考察了诱导形成的MCII策略及其数量、质量和内容特征对目标追寻的影响。结果发现:第一,MCII组大学生的暑假目标达成好于控制组大学生的暑假目标达成;第二,MCII策略的数量和质量特征能预测大学生暑假自主目标达成。具体表现在:(1)被试在MCII作业中预想到的收获和障碍越多越不利于暑假目标达成;(2)MCII作业的认真程度越高越有利于暑假目标达成;(3)严格刻板的行动计划不利于暑假目标达成;(4)障碍预想的具体性(即应对计划线索的具体性)有利于暑假目标达成。 研究五采用被试自主设置且领域相同的目标(体育锻炼目标)考察了诱导形成的MCII策略及其数量、质量和内容特征对目标追寻的影响。结果发现:第一,MCII组大学生的体育锻炼量在干预后显著增高,而控制组大学生的体育锻炼量无显著变化;第二,MCII策略的数量和内容特征能预测大学生身体锻炼目标达成。具体表现在:(1)被试预想的收获越多,越不利于大学生体育锻炼目标达成;(2)被试预想到的障碍越多越不利于体育锻炼目标达成,但是被试形成的应对计划越多,其体育锻炼行为也越多;(3)MCII作业的认真程度越高越有利于体育锻炼目标达成;(4)预想到可控的外在障碍的大学生更有可能做出更多的体育锻炼行为。 根据研究一至研究五的研究结果,本文做出以下结论: 第一,以往有关MCII策略效果的研究分歧部分源于以下两个原因:一方面,在无诱导情况下,少数被试会自发形成心理对照,多数被试会自发形成执行意向,且自发形成的MCII策略对目标达成有积极的促进效果;另一方面,在有诱导的情况下,被试形成的MCII策略的特征也不尽相同,且MCII策略的特征会影响目标达成。 第二,为了更好地发挥MCII策略的效果,未来研究应致力于提高MCII策略的质量,而不是简单地比较有无MCII策略的区别。 第三,MCII策略的数量、质量和内容特征能影响目标达成。过多的收获预期和障碍预期,刻板的行动计划,不利于目标达成;而收获预期的具体性、MCII作业认真程度,障碍预期的可控性、外在性和具体性,越多的应对计划,有助于目标达成。因此,在进行MCII策略诱导时,应让被试认真集中于想象主要收获,最关键的、可控的、外在的、具体的障碍,然后形成多个应对计划,最后要考虑需要对计划进行灵活调整的情况。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁新萌,阴国恩;背景知识对4~8岁儿童和大学生分类活动的影响[J];心理与行为研究;2003年02期
2 兰天;戴晓阳;;被试功能差异分析在心理测量中的应用[J];中国临床心理学杂志;2011年03期
3 李海垒;张文新;于凤杰;;青少年受欺负与抑郁的关系[J];心理发展与教育;2012年01期
4 池丽萍;苏谦;;青少年依恋环境的情绪启动和注意恢复功能[J];心理发展与教育;2012年05期
5 李洪曾;吕月华;;设计教育实验方案问题(二)[J];教育科研情况交流;1984年03期
6 胡佩诚,陈冬梅;主试性别对男女被试疼痛表达的影响[J];中国心理卫生杂志;1998年04期
7 彭芹芳;;该表扬孩子什么[J];大众心理学;2003年08期
8 袁登华,王重鸣;心理实验设计的程序化思路[J];心理科学;2002年03期
9 郭晓薇,贺荟中;对BSV模型的外延推论及实验研究[J];心理科学;2003年06期
10 曲小军,施建农;评价和奖赏对场依存、场独立儿童语言创造力的影响[J];中国心理卫生杂志;2005年06期
11 骆方;郝若平;刘红云;;职业选拔情景中被试作假的实验研究[J];晋阳学刊;2010年02期
12 郑璞;刘聪慧;俞国良;;情绪诱发方法述评[J];心理科学进展;2012年01期
13 钟毅平;陈潇;颜小聪;;个体权力高低对其损失规避的影响[J];心理科学;2013年02期
14 王志云;王建平;MAERCKER Andreas;;创伤经历者的网络自助干预程序的试用研究[J];中国心理卫生杂志;2013年08期
15 汤慈美,刘颖;本顿视觉保持测验—多种选择型的应用与评价[J];心理科学;1993年05期
16 杨志新,吴怀东;男女大学生对两性嗓音源记忆的差异性研究[J];心理科学;2000年03期
17 沃建中,刘慧娟,林崇德;记忆状态下儿童青少年脑波超慢涨落特点的研究[J];心理科学;2002年03期
18 何先友,曾祥炎;时间信息在情景模型建构中的作用[J];心理学报;2002年06期
19 易春丽,钱铭怡,丛中;大学生的家庭绘画分析[J];中国行为医学科学;2004年03期
20 夏凌翔;自立、自强特征的对比研究[J];心理科学;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡清芬;沃建中;陈浩莺;;记忆状态下中小学生脑波超慢涨落特点变化的研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
2 牟炜民;;观察点、场景内在参照系与场景识别[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
3 刘颂;;双因素理论的实验研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
4 孟庆茂;;再认的指标及其关系[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年
5 汪安圣;邱子磊;;解决问题过程中策略和知识结构的成份分析[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年
6 施媛媛;蔡华俭;;中国人还有仁爱吗?——人脸感知为我们提供了证据[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
7 杨钦淋;张庆林;;态度对中国学生面部表情模仿行为的影响[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
8 方颖;于长宇;陈艾睿;张明;;他人可视状态推断对注视追随的调控[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
9 简小珠;;logistic模型的c,γ参数研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 查子秀;;3—6岁超常和常态儿童类比推理的比较研究[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卢光莉;公平启发式理论的系列研究[D];华东师范大学;2010年
2 王青春;“多少”概念判断标准的影响因素研究[D];天津师范大学;2012年
3 陈欢;类别学习中的文化差异[D];中南大学;2010年
4 闫京江;碰撞时间估计任务中不同线索的作用比较[D];西南大学;2011年
5 刘声涛;几何类比推理测验用于认知诊断的可行性研究[D];江西师范大学;2007年
6 邱琴;类比推理的转换机制[D];江西师范大学;2009年
7 黄君;莫扎特效应的实验研究[D];西南大学;2009年
8 蒋重清;5-7岁儿童和成人的情绪易感性:行为和脑电研究[D];辽宁师范大学;2005年
9 胡楠茶;心智游移和注意网络关系的研究[D];浙江大学;2012年
10 李梅;幽默感对压力的调节作用:效果及其机制[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾细红;不同的数字表面形式的认知研究[D];华南师范大学;2007年
2 刘佳佳;感恩对独裁者游戏中公平行为的影响研究[D];浙江师范大学;2013年
3 王铖;非均衡“多人共决”实验[D];华东师范大学;2011年
4 王新珠;性别助长和注意力方向的调节作用的研究[D];河南大学;2006年
5 李小平;十文钱问题思维机制初探[D];西南大学;2006年
6 徐伟丹;自我人脸认知中结构信息的作用规律和特点以及与他人人脸认知的比较研究[D];浙江大学;2002年
7 张琛;动态两难对策中竞合行为若干影响因素的实验研究[D];浙江大学;2006年
8 贾秀芬;非计划购买过程中的调节匹配效应及其内在机制[D];宁波大学;2011年
9 葛子森;来源记忆与定向遗忘的关联研究[D];东北师范大学;2011年
10 王志静;不同清晰度下各类面孔信息对面孔识别的作用[D];吉林大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年
2 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式(一)[N];组织人事报;2002年
3 王新珠 宜宾学院教师教育学院;平面广告的认知与偏爱[N];中国社会科学报;2011年
4 毛伟宾 于睿 山东师范大学心理学院;我们在用石器时代的大脑进行记忆吗[N];中国社会科学报;2011年
5 李纾 李跃然 苏寅 饶俪琳 中国科学院心理研究所;怕浪费心理或阻碍信息共享[N];中国社会科学报;2012年
6 刘爱萍 李琦 中国科学院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中国社会科学报;2010年
7 卫杰;先否定后表扬我们为何更高兴[N];北京科技报;2005年
8 袁博 陆建伟 黄亮 王益文 天津师范大学心理与行为研究院;社会博弈决策中的“人情效应”[N];中国社会科学报;2012年
9 葛岩 上海交通大学认知与决策实验室;公平偏好:行为、心理与进化视角的研究[N];中国社会科学报;2011年
10 杨昭宁 侯书伟 曲阜师范大学教育科学学院;基于面孔特质预测竞选结果[N];中国社会科学报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978