收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

二战后日本人的中国观

柯劲松  
【摘要】:关于“日本人的中国观”和“日本的中国观”这两个概念,目前在学术界还没有严格的区分,经常出现混用的现象,本文对此二者予以界定和厘清。前者是具有普遍性和代表性的、特指某个时期的日本社会对中国的一种认识倾向或主流认识,可以具体表现为某个或某几个日本人的中国观,也可以体现为日本社会舆论或日本学界的中国研究成果。后者则一般是指“日本的”国家政策中对中日关系的定位和对中国的政治层面(广义上包括政治体制、外交、军事、价值认同、意识形态等涉及国家上层建筑的内容)上的理解与认识。概言之,前者是文化论观念下的中国认识,后者是政治论观念下的中国认识,此二者是互为表象、相互影响的,如果当“日本”和“日本人”两个概念同时并存,无法硬将其割裂开来进行辨析的情况下,以“日本(人)的中国观”为表述方式似乎较为稳妥。本研究从这两个概念的角度对二战后日本(人)的中国观进行总结和分析。具体方法为:按照“政府”和“民间”两个层面对中国观进行分类,政府层面即“日本的中国观”(包括政府部门、军队等),政府首脑及政治家、军政要员等个人的中国观在代表日本行使话语权的情况下也属于此类;民间层面即“日本人的中国观”,包括学者、民间人士、媒体、社会舆论、大众意识中的中国认识。依据此框架对战后七十年的中国观研究进行梳理和分类,在此基础上提出把战后的日本(人)中国观分为三个阶段,即邦交断绝期(1945-1971年)、黄金蜜月期(1972-1995年)、转型期(1996-2014)来进行考察分析。本研究将具体的考察对象设定为“东京书籍出版社”二战后至今各版本的初中历史教科书,通过收集整理详实的第一手资料,并对其中有关中国的记述进行归纳和梳理,从中提炼出所代表的中国认识,以期对战后七十年各阶段的主流中国观之特征和演变轨迹在教科书这一载体上进行考证和探究。通过对日文原版史料的全面调查和分析,并对每一个版本里的中国记述逐一加以解读,将其所体现的各种中国观进行横向对比,同时归纳三个阶段各具特征的主流中国观并进行纵向梳理,力求详尽、忠实地接近和再现该时代日本(人)中国认识的本质与主流层面。本文采取对历史教科书中所体现的战后中国观进行宏观描述,并交叉辅以对当代日本政坛具有代表性的安倍晋三的个案分析,力图通过此方式来全景式地展现战后日本的历史教育对现代日本(人)中国观的形成和演变所起的负面作用。该负面影响主要为,虽然历史教科书里有相当一部分内容能够较客观地记述侵华战争史,但其指导思想和一些基本史实上仍然存在不少问题。从文部科学省在教科书审定中对右翼势力编撰的美化侵略歪曲历史的教材予以放行、在课程设置上轻视日本近代史等一系列措施来看,日本政府在占据政界主流的历史修正主义(新民族主义)思潮的主导下,通过审定制度对教科书编写工作的诱导和干预作用,以及在历史教育上的教育指导方针都对造成日本民众缺乏了解侵略战争史实、不愿承担战争责任等现状负有不可推卸的责任,反过来这样的历史教育又造就了新生代的所谓政坛精英和领袖,来继承和保持日本政府的历史认识之一贯性。可以说,战后日本的历史教育为国民意识的日趋保守化和新民族主义的兴盛提供了思想和舆论基础,对民间和政府两个层面的中国观都产生了很大的负面影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨彪;;日本中学历史教科书所见日清关系[J];清史研究;2012年02期
2 李秀石;日本历史教科书问题剖析(1947—2002)[J];历史研究;2002年05期
3 张文;略论中学历史教科书的编写[J];首都师范大学学报(社会科学版);2004年S2期
4 李孝迁;;论晚清女子历史教科书[J];华夏文化;2007年01期
5 朱国维;;历史教科书不能违背历史[J];江西教育学院学报(社会科学版);2007年02期
6 焦润明;;从伪满《历史教科书》看日本殖民当局对历史的篡改[J];史学理论研究;2008年03期
7 王琨;;初探上海初一年级中国历史教科书知识体系[J];大众文艺(理论);2009年05期
8 高兰;;历史教科书问题:中日模式与法德模式的比较[J];日本学刊;2010年03期
9 李奕君;;浅谈历史教科书中的民族主义[J];黑龙江史志;2013年11期
10 秦润琼;;何炳松《外国史》教科书对当代历史教科书编撰的启示——以“初中版”为例[J];文史博览(理论);2013年07期
11 巩绍英;;略谈中学历史教科书中的古代史分期问题[J];历史教学;1956年09期
12 马克尧;;一部有个性的历史著作[J];读书;1982年03期
13 ;日本学者来信谈日本国内在“历史教科书问题”上的动态[J];江苏社联通讯;1983年01期
14 桃李;新发现李鼎铭著《蒙古历史教科书》[J];内蒙古社会科学(文史哲版);1988年02期
15 纪奚;;应研究“历史教科书史”[J];史学史研究;1992年04期
16 史真;;中学历史教科书使用模糊语言问题[J];江西教育学院学报(社会科学);1993年02期
17 王士花;日本部分学者对歪曲历史者的批判——介绍新出版的《不会从教科书中抹掉的战争事实》[J];抗日战争研究;1997年01期
18 本刊编辑部;;日本《新历史教科书》是怎样篡改侵华历史的[J];中学历史教学参考;2005年07期
19 毛春初;;台湾历史教科书和大陆有什么不同[J];中外文摘;2010年13期
20 ;历史教科书中的朝鲜战争[J];文史参考;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 李孝迁;;晚清中小学国史教科书述要[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
2 步平;;评扶桑社《新历史教科书》的历史观[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(下卷)[C];2005年
3 卞修跃;;历史教科书问题:战后日本国家的历史认识[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年
4 雷慧英;;日本的中国观变化及其原因[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
5 谭静;;漫画与历史教学[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年
6 刘培礼;;历史文化与写作 关于历史教科书编写不足的一点看法[A];贵州省写作学会2007年务川学术年会论文集[C];2007年
7 谷秀青;;北洋军阀时期中小学历史教科书中的“辛亥革命”[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年
8 栗秀真;;为人类和平的胜利而欢呼[A];铁流11——纪念抗日战争胜利60周年[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王大军;拒绝采用歪曲历史教科书[N];人民日报;2001年
2 日宣;正义的力量[N];中国社会科学院院报;2006年
3 干玉兰李拯宇;韩抗议日通过歪曲历史教科书[N];人民日报;2007年
4 张英;改变历史教科书,需要社会宽容[N];中国图书商报;2007年
5 记者 王大军;日政府要求修改历史教科书[N];新华每日电讯;2001年
6 记者 吴谷丰;歪曲历史教科书被选,动向不可不察[N];新华每日电讯;2005年
7 本报记者 吴洣麓;历史教科书有错吗?[N];北京科技报;2010年
8 人民教育出版社历史室 李伟科 李卿;中小学历史教科书六十年建设之路[N];中华读书报;2010年
9 王智新 日本圣托马斯大学教授、旅日华人日本教科书问题思考会代表;深层看横滨采用右翼历史教科书[N];中国社会科学报;2011年
10 胡文生;台湾历史教科书欲“拨乱反正”[N];法制日报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978