收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于《希腊志》的色诺芬史学研究

王晓宇  
【摘要】:色诺芬研究经历的不仅是一种复兴,而且是一种嬗变。在古代,色诺芬的《希腊志》被认为是与希罗多德的《历史》、修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》齐名的作品,因为它是记录公元前4世纪上半叶的古希腊历史的唯一当代史著作,具有不可代替的生动性。至19世纪初,理性的历史研究法抬头,修昔底德的史学方法倍受推崇,色诺芬则因为其叙事的不完整、史实的遗漏以及政治和道德方面的偏见,同时受到德国学者尼布尔和英国学者麦考雷的严厉批评。这种批评多以后世的眼光要求古人,旨在树立一种史学标杆,而忽略了透过史学史本身了解当时的历史。直到20世纪下半叶,布雷坦巴赫作出一则关于色诺芬的篇幅浩大的条目,色诺芬的《希腊志》才受到重新估价,超过40种以上的有关色诺芬的专著和注释本出现,其中较为主要的是《色诺芬的〈希腊志〉的特色》(薇薇安·格雷,1989),《帝国的失败:色诺芬的〈希腊志〉第二部分读后》(乔治·塔普林,1993),《色诺芬和他的当代史》(约翰·戴勒里,1995),《过去的教训:历史在公元前4世纪的散文中的道德用途》(弗朗西斯·鲍纳尔,2004)。所有这些都承认色诺芬应该被视作古典后期、前希腊化时期的历史、社会和思想界的一个独具特色的样本。这些专著撷取某种新的历史相对主义,综合考虑公元前4世纪的哲学和修辞学的发展状况,力图开辟新的视角,并在色诺芬的整个著作体系中研究《希腊志》,不仅视之为修昔底德的续作,而且视之为后世包括领袖崇拜和名人传记在内的具有道德说教特点的史学的滥觞,从而复原《希腊志》的写作背景、目的、内容和影响的全貌。新的研究方向和成果促成了1999年在英国利物浦大学召开的色诺芬学术讨论会,会议从会议期间发表的60多篇论文中选择24篇,结集出版了《色诺芬和他的世界》。 本文遵循各种研究色诺芬《希腊志》的专著的体例,以色诺芬的生平开篇,简略讨论《希腊志》的写作框架,并总结前人的主要批评,即叙述的不完整,史实的遗漏,以及政治和道德偏见的贯穿,指出色诺芬的写作意图在于惩恶扬善,强调领袖个人的道德示范作用。在道德主义的引导下,叙述的不完整和史实的疏漏成为必然的结果,他对斯巴达的崇拜和对底比斯的轻蔑与其说是政治方面的派别偏见,不如说是道德方面的抑扬。本文希望以此构成一个较为有力的分析,使人们更加清楚地了解色诺芬《希腊志》的本来面目。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 沈芝;;历史学家修昔底德生平考略[J];历史教学(高校版);2007年02期
2 白春晓;;后冷战时代我们为何阅读修昔底德?[J];复旦学报(社会科学版);2010年06期
3 雷戈;中观史学与史家体验[J];求是学刊;1997年05期
4 易宁;“赫尔墨斯神像案”与修昔底德的史学思想[J];史学史研究;2005年04期
5 黄洋;;修昔底德的理性历史建构[J];历史教学(高校版);2007年06期
6 朱春悦;纪振奇;;修昔底德的雅典情结探析[J];河北北方学院学报(社会科学版);2009年05期
7 孙仲;;修昔底德与政治的悲剧性[J];浙江学刊;2010年01期
8 陈军;;试析修昔底德的人神史观[J];文教资料;2010年10期
9 杨锐;论古希腊史学认识中的理性方法[J];求是学刊;2003年01期
10 孙瑞丽;;修昔底德与柏拉图著作中的葬礼演说之比较[J];平原大学学报;2006年06期
11 刘玮;;评徐松岩译《伯罗奔尼撒战争史》[J];史学理论研究;2010年03期
12 洪敬涛;解释与理解的可能性的重要前提——偏见——论伽达默尔的偏见观[J];康定民族师范高等专科学校学报;2002年03期
13 王志凤;王成济;;跨文化交际研究中的强势与弱势[J];科技信息(学术研究);2007年19期
14 白春晓;;修昔底德的写作过程和叙事目的[J];历史教学(高校版);2008年05期
15 李永斌;;神话迷雾中的人本主义曙光——解读修昔底德的历史观[J];天中学刊;2009年01期
16 吴于廑;;论西方古今两个“客观”史学家[J];江汉论坛;1963年06期
17 李成三;;偏见(小说)[J];人民教育;1983年06期
18 夏祖恩;;试比较司马迁与修昔底德的经济史观[J];福建论坛(人文社会科学版);1987年06期
19 苏富忠;;论偏见[J];齐鲁学刊;1987年06期
20 江正云;逻辑思维与偏见之关系略论[J];常德师范学院学报(社会科学版);1996年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 申子辰;;暴力、贞洁与色情——从希腊化时期的造型艺术谈起[A];“特殊与一般——美术史论中的个案与问题”第五届全国高校美术史学年会会议论文集[C];2011年
2 陈玉聃;;修昔底德的人性论:从国际关系思想角度进行的考察[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
3 周建明;;欧美媒介涉藏涉疆报道偏见的成因分析[A];中国少数民族地区信息传播与社会发展论丛(2009年刊)[C];2010年
4 李琼;郭永玉;;社会支配倾向及其与偏见和社会不平等的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 崔永杰;;波普尔的“培根问题”及其解决[A];“哲学、宗教和科学:传统与现代的视野”学术研讨会论文集[C];2005年
6 梁嘉歆;严文华;;在华留学生与东道国群体交往对外显与内隐偏见的影响研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 唐勇;;对《和声学教程》(增订重译版)的困惑[A];全国和声复调教学研讨会论文汇编[C];2010年
8 郭永玉;陈毅文;赵玉芳;;心理学视角的社会与经济行为[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 包利民;;预测技艺与命运——古典实践理性一论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
10 陈玉聃;;现实主义国际关系理论与《伯罗奔尼撒战争史》:继承还是误解?[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 白春晓;苦难与伟大:修昔底德视野中的人类处境[D];复旦大学;2010年
2 郭霞;《奥克西林库斯希腊志》研究[D];东北师范大学;2007年
3 梁小平;埃琉息斯秘仪研究[D];南开大学;2009年
4 侯典芹;希腊古风古典经济思想研究[D];山东大学;2007年
5 邹薇;尼基塔斯·侯尼亚迪斯《记事》研究[D];南开大学;2009年
6 徐波;文艺复兴时期法国民族史学研究[D];四川大学;2005年
7 乔时;顾客与服务提供者关系对顾客参与中的自我服务偏见的影响研究[D];南开大学;2010年
8 李磊;信仰与理性的汇融——斐洛思想研究[D];清华大学;2004年
9 沈莹;世俗与永恒美第奇时代的陵墓纪念碑[D];中央美术学院;2012年
10 张凯;希腊人的困境与出路:色诺芬《希腊史》研究[D];上海师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓宇;基于《希腊志》的色诺芬史学研究[D];东北师范大学;2006年
2 颜贺明;论演讲词在修昔底德史学中的地位和作用[D];陕西师范大学;2010年
3 李艳敏;想象性群际接触、接触经验对农民工内隐偏见的影响[D];苏州大学;2012年
4 贾嘉林;普鲁塔克与修昔底德历史叙述观念之异同[D];陕西师范大学;2011年
5 孔维兴;修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》中的人性与正义[D];南昌大学;2012年
6 李电;希罗多德与修昔底德史学思想及方法之比较[D];西南师范大学;2002年
7 顾静;马克斯·弗里施作品中的画像问题[D];同济大学;2008年
8 林小平;从哲学阐释学角度看译者的创造性叛逆[D];重庆师范大学;2007年
9 陈军;论新闻框架中的“偏见”及其规避[D];苏州大学;2007年
10 顾海萍;论《伯罗奔尼撒战争史》中的心理分析因素[D];上海师范大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 程晖 张婧 王心武;多些幸福与共赢 少些傲慢和偏见[N];中国经济导报;2011年
2 贺评;可怕的偏见[N];人民日报海外版;2001年
3 杨子岩;旧的偏见 新的声音[N];人民日报海外版;2011年
4 周静;希腊化时期的法哲学思想[N];人民法院报;2005年
5 武湛;偏见目睹之798怪现象[N];中国艺术报;2011年
6 本报驻柏林记者 柴野;偏见比无知更可怕[N];光明日报;2011年
7 丁国强;诗人的偏见[N];中国文化报;2002年
8 张治;伊朗古史的“去希腊化”[N];东方早报;2011年
9 高小康;自我偏见中的中国文化形象[N];中国文化报;2000年
10 白钢;西方古典视野中的印度世界[N];东方早报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978