收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

底泥疏浚和引水工程对小型浅水城市富营养化湖泊的生态效应

王小雨  
【摘要】: 湖泊富营养化是水体衰老的表现。湖泊富营养化引起的水质污染和湖泊水生态系统失衡已成为制约社会和国民经济可持续发展的重要因素。湖泊富营养化控制方法的研究是目前国内外环境科学和生态学领域的研究热点。底泥疏浚作为湖泊富营养化内源污染治理的一种工程性措施其治理效果的有效性一直倍受争议,湖泊底泥疏浚工程的生态效应既是湖泊富营养化控制研究中需要回答的科学问题,也是富营养化湖泊污染控制在技术选择时面临的实际问题。 论文以小型浅水富营养化湖泊-长春南湖为例,从构成湖泊水生态系统的水质、底泥和生物三个方面对长春南湖底泥疏浚工程实施的生态效应进行了连续5年的监测。通过水化学、底泥和浮游生物的采样分析,比较了底泥疏浚前后南湖水体理化因子、底泥营养盐和重金属含量及浮游生物的种类组成、密度、生物量和多样性指数的变化,揭示了南湖底泥疏浚和引水后水质、底泥营养盐、重金属变化规律,分析了底泥疏浚和引水工程实施后浮游藻类和浮游动物的演化趋势,探讨了底泥疏浚过程中营养盐含量增高的原因,为科学评价底泥疏浚和引水工程控制富营养化湖泊的生态效应提供了实证。 在水质理化分析中测定了9项水质理化指标:pH值、透明度、溶解氧、悬浮物、BOD5、COD_(cr)、氨氮、总氮、总磷。研究结果表明: 1.底泥疏浚后水质如透明度增加36%、pH值增大,溶解氧升高,悬浮物未增加;引水稀释提高了水体透明度,但对pH值、溶解氧和悬浮物变化影响不明显。 2.底泥疏浚对水质BOD5和COD_(cr)的改善作用不大,但是引水稀释有效了降低了COD_(cr)的含量。 3.底泥疏浚后短期内引起氨氮、总氮和总磷的营养盐浓度的升高,但是在疏浚结束时它们分别比疏浚前下降了74%,44%和47%。从长期效应来看,底泥疏 浚有利于降低水体营养盐的含量。引水稀释降低了湖水营养盐的含量。测定了底泥中pH值、总氮、总磷、有机质和8种重金属(Zn,Pb, Cd,Cu,Cr,Ni,Hg和As)含量。运用生态风险评指数方法评价了南湖底泥疏浚前后重金属的生态风险。研究结果表明: 1.底泥中总氮、总磷对疏浚工程的响应不同。与疏浚开始时相比,总磷含量在疏浚后下降了42%,出乎预料的是总氮没有降低反而升高了49%。底泥总氮增加的最大可能性是疏浚过程中间隙水中氨氮的释放造成的。 2.底泥疏浚对重金属去除是有效的。疏浚结束后,重金属Hg,Zn,As,Pb, Cd,Cu,Cr和Ni的去除率分别为97.0%,93.1%,82.6%,63.9%,52.7%,50.1%,32.0%和23.6%。 3.底泥重金属生态风险评价表明,疏浚开始时,Zn和Hg为高污染因子;Pb, Cu, Cd, Cr, Ni和As为中污染因子。疏浚之后,配对t检验结果表明污染因子Zn,Cr和Hg的值极显著下降(p0.01),而污染因子Ni,As,Pb,Cd and Cu值下降不显著(p 0.05)。疏浚后重金属综合污染指数值Cd显著下降(p 0.05),平均下降93.7%。 从生物角度看,南湖底泥疏浚和引水工程对浮游生物的生态学效应如下: 1.底泥疏浚后浮游藻类种类数均比疏浚前增加,浮游藻类种类最多增加了2倍;疏浚使南湖浮游藻类群落组成发生演替,由底泥疏浚前的绿藻-蓝藻型转变为绿藻-硅藻型。 2.引水后南湖浮游植物种群结构多样性增加,引水后浮游藻类种类数量增加了1.5倍以上。引水后南湖浮游藻类中出现金藻门,锥囊藻Dinobryon、鱼鳞藻Mallomonas种类的出现为底泥疏浚和引水工程实施后南湖水质的改善提供了直接的证据。 3.南湖疏浚和引水工程实施前后叶绿素a含量均呈显著下降趋势(p0.05)。与疏浚前相比,疏浚期间叶绿素a最多下降了36%,引水后叶绿素a最多下降了68%。2006年,叶绿素a的含量达到历年最低值,为44.86ug/L。叶绿素a对疏浚和引水工程的响应与营养盐总氮和总磷在疏浚和引水后的变化是一致的。 4.南湖疏浚后浮游动物以仍以原生动物和轮虫为主,大型浮游动物枝角类和桡足类数量较少。引水后,大型浮游动物枝角类和桡足类占浮游动物的比例上升,表明是引水使浮游动物大型化的趋势。引水后轮虫的优势种为刺盖异尾轮虫Trichocerca cylindrica(寡污型),为水质的改善提供了证据。 5.疏浚和引水实施后浮游动物数量值下降,疏浚结束时浮游动数量比疏浚前下降16%,引水后浮游动物数量下降45%。引水后Margalef多样性指数升高,由疏浚时的1.96上升至5.99。 连续5年的长春南湖实底泥疏浚和引水稀释水质、底泥和浮游生物监测研究结果表明,尽管底泥疏浚过程中有营养盐释放等负面效应存在,总体来说,静水吸泥式底泥疏浚技术在小型城市富营养化湖泊的控制上是有效的和可行的。对特定的湖泊而言,是否需要对其底泥进行彻底的疏浚,或者疏浚到什么程度,还需要进行细致周密的研究论证。湖泊是极为复杂的生态系统,由于生态系统反馈的时滞性,疏浚工程的生态效应的评价应依据长期、连续的监测数据,因为疏浚工程实施后水质变化规律难以在短期内显示出来,如果以短期的监测数据评价底泥疏浚是否改善湖泊的水质是不可靠的。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王小雨,冯江,胡明忠;长春南湖底泥疏浚前后水因子分析及动态变化[J];中国环境监测;2004年02期
2 范成新,张路,王建军,郑超海,高光,王苏民;湖泊底泥疏浚对内源释放影响的过程与机理[J];科学通报;2004年15期
3 刘波;松花坝水库底泥疏浚对其水质影响分析研究[J];云南环境科学;2003年04期
4 潘俊;王烨;王志新;周立冬;闻丽丽;;浑河沈阳段底泥污染物释放预测研究[J];工业安全与环保;2008年07期
5 吕斌;杨开;杨小俊;王弘宇;;武汉某湖泊底泥的机械脱水性能研究[J];中国给水排水;2008年03期
6 郭红彦;赵星;;淮南龙湖底泥中氨氮含量的测定[J];华章;2010年21期
7 陈荷生;张永健;;太湖重污染底泥的生态疏浚[J];水资源研究;2004年04期
8 王松;王立彤;魏新庆;;汉沽污水库底泥的环保疏浚试验工程设计[J];中国给水排水;2011年04期
9 陈荷生;;太湖湖内污染控制理念和技术[J];中国水利;2006年09期
10 沈乐;;重污染河道疏浚程度对底泥中总氮释放的影响[J];水资源保护;2011年02期
11 孙亚敏,董曼玲,汪家权;内源污染对湖泊富营养化的作用及对策[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2000年02期
12 杨卓,王殿武,李贵宝,王卫,薛宝民;白洋淀底泥重金属污染现状调查及评价研究[J];河北农业大学学报;2005年05期
13 和丽萍;陈异晖;赵祥华;;杞麓湖“十五”期间污染底泥环境疏浚工程效益评估研究[J];环境科学导刊;2007年05期
14 原居林;沈锦玉;尹文林;张爱菊;叶金云;;应用浮游植物群落结构及富营养化指数评价南太湖底泥疏浚效果[J];水生态学杂志;2010年01期
15 陈如海;詹良通;陈云敏;胡洪志;;西溪湿地底泥重金属竖向分布规律[J];浙江大学学报(农业与生命科学版);2010年05期
16 梁国辉;;佛山水道底泥环保疏浚研究[J];黑龙江环境通报;2011年02期
17 刘德启,李敏,朱成文,顾钧,江飞,由文辉;模拟太湖底泥疏浚对氮磷营养物释放过程的影响研究[J];农业环境科学学报;2005年03期
18 周扬屏;;南湖疏浚后底泥中氮、磷分布规律研究[J];科技信息(科学教研);2008年21期
19 钟继承;刘国锋;范成新;张路;丁士明;任小龙;;湖泊底泥疏浚环境效应:Ⅰ.内源磷释放控制作用[J];湖泊科学;2009年01期
20 钟继承;刘国锋;范成新;李宝;张路;丁士明;;湖泊底泥疏浚环境效应:Ⅱ.内源氮释放控制作用[J];湖泊科学;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 贾丽昭;马文林;;河湖底泥环保疏浚方法与应用[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年
2 章明;张亚雷;李建华;;湖泊污染底泥治理技术与评价[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(下册)[C];2005年
3 鲁亚芳;周可为;杨磊;邹莹;钱玮燕;;南京南湖底泥疏浚后水质演化规律研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
4 张修峰;;温州三垟湿地底泥疏浚对水体总磷浓度影响的生态模型研究[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
5 王景芸;闫洁;;土工管袋脱水固化法在外沙湖底泥疏浚与处置工程中的应用[A];河湖水生态水环境专题论坛论文集[C];2011年
6 原居林;叶金云;沈锦玉;尹文林;张爱菊;;南太湖生态工程对其水域生态环境影响的分析评价[A];变化环境下的水资源响应与可持续利用——中国水利学会水资源专业委员会2009学术年会论文集[C];2009年
7 蔡萌;沈盎绿;徐兆礼;陈华;;疏浚物海洋倾倒对海洋生物的毒害效应[A];第二届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2007年
8 郑绍宾;;福建龙岩中心城市水环境治理初探[A];福建省科协第八届学术年会水利分会论文集[C];2008年
9 陈荷生;房玲娣;张永健;蒋英姿;;太湖底泥生态疏浚研究与探讨[A];太湖高级论坛交流文集[C];2004年
10 张天存;;抓紧时机研究开发环保疏浚工程[A];机械疏浚专业委员会第十六次疏浚与吹填技术经验交流会论文与技术经验总结文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 龚春生;城市小型浅水湖泊内源污染及环保清淤深度研究[D];河海大学;2007年
2 刘书宇;景观水体富营养化模拟与生态修复技术研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 江飞;水体富营养化生态工程控制技术研究[D];苏州大学;2004年
2 潘震;温瑞塘河底泥疏浚及处理处置现状、问题及对策研究[D];华东师范大学;2012年
3 沈乐;苏州重污染河道底泥疏浚程度对水环境的影响[D];河海大学;2007年
4 陈伟;苏州河沿岸泵站雨天放江对底泥耗氧量影响的研究[D];东华大学;2008年
5 冯艳红;苏南地区部分农村河道底泥的有机污染物和重金属的污染特征及风险分析[D];南京农业大学;2007年
6 卢学伟;田庄水库内源氮释放与外源氮淋滤行为研究[D];中国海洋大学;2007年
7 石正宝;苏州河底泥的污染特性、污染控制指标与处置方式研究[D];合肥工业大学;2008年
8 王刚;基于UML的湖泊水库富营养化评价方法研究[D];华中科技大学;2008年
9 王秋娟;太湖北部三个湖区氮污染状况及其底泥疏浚量的确定[D];东北林业大学;2012年
10 俞海桥;西五里湖不同生态修复措施对沉积物营养盐的影响[D];武汉理工大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 欧阳田军 通讯员 许晓东;上海母亲河将成东方“莱茵河” 苏州河首次启动大规模底泥疏浚[N];中国水利报;2011年
2 南 地;无锡五里湖底泥疏浚与生态重建研究取得进展[N];大众科技报;2004年
3 通讯员 虞左明 记者 张伟达;五年下来 西湖“减肥”效果看得见[N];杭州日报;2005年
4 本报记者 吴亚鹏;拟投九亿元治理“三口水缸”[N];贵阳日报;2009年
5 秦晴;昆明力推六大工程治理滇池[N];中国改革报;2007年
6 坤文;省政府拨款5.6亿元补助治污工程[N];云南政协报;2007年
7 王淑珍;水体绿化:让湖回归自然! [N];厦门日报;2005年
8 ;滇池今年将全面“清肺”[N];云南科技报;2009年
9 本报记者 刘云 王永刚;立足当前 着眼长远 近中远结合[N];云南日报;2007年
10 本报评论员;科学论证是重大决策的依据[N];昆明日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978