收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉语冲突话语语用修辞研究

赵英玲  
【摘要】: 冲突话语,在日常交际中随处可见。它是指交际过程中一方的话语与另一方的话语发生冲突,这种冲突表现为交际的一方反对另一方的言行、举止,或就某人某事双方持有不同意见,继而产生话语冲突。话语冲突作为人们日常交际中普遍而又复杂的言语事件,不仅是我们生活中自然发生的、不可避免的,也是不容忽视的。冲突话语作为一种人际特征极其明显的语体,它既有建设性一面,也有破坏性一面。如果处理得当,它对知识的建构、行为意识的改变、问题的解决、决策的制定、矛盾的化解、人际关系的发展等诸多方面起着十分积极的作用;相反,如果处理不当,冲突话语一定是有害的、消极的、是具有破坏性的。为此我们有必要对这种复杂的语言现象展开研究。近些年来,随着话语分析研究的发展,国外许多学者已从不同角度对冲突话语进行了研究,已取得了一定的研究成果,然而调查发现,有关汉语日常冲突话语的实证性研究却很少,系统研究更是寥寥无几。 本文以话语分析、语用学、修辞学为理论框架,主要采用实证的研究方法,根据收集的自然语料,对汉语冲突话语展开了系统的语用修辞研究。通过对汉语冲突话语的序列结构分析、论证模式及论证结构分析、争执策略分析以及对冲突话语的语用功能分析,描述了冲突话语的语用模式,阐释了冲突话语的构建,揭示了冲突话语的本质。 本文共分九章。第一章是引文,首先对冲突话语的相关概念进行了辨析,提出了本论文的研究问题和研究意义,并概括了本文各章的组织结构。研究问题主要包括:(1)汉语冲突话语是如何启始的?交际双方是如何争执的?冲突话语又是如何结束的?(2)在争执过程中,交际双方是如何通过论证来解决争议、维护自己的观点?论证结构又是怎样的呢?(3)在争执过程中,呈现出哪些语用策略?(4)冲突话语的主要语用功能是什么? 本文的研究目的主要可概括为以下几个方面:(1)构建新的话语分析研究方法----语用修辞法。(2)发现汉语冲突话语的语用模式,阐释冲突话语的构建。(3)弄清冲突话语的本质,加强对冲突话语的认识。(4)发现语言使用的普遍规律。第二章对相关研究进行了回顾、综述。重点描述了修辞辩论的规范性研究、规范语用学研究、日常争论的描写性研究的理论方法。从文献综述可以看出,论辩话语的研究经历了纯规范性的修辞辩证研究,以荷兰“语用辩证”学派为代表的规范为主描写为辅的规范语用学研究,以及对日常冲突话语展开的纯描写性语言学研究的演变过程。 第三章阐述了本文的理论框架。本章首先对话语分析的起源、界定以及话语分析的研究方法作了重点阐述。其次,阐释了语用学和修辞学的关系。语用学和修辞学是两门不同的语言学科,学术传统不同,研究领域、研究方法和视角也不尽相同,但二者又具有共同点,即二者都以探讨语言使用规律为目的。Leech的修辞语用学理论,顾曰国先生的会话修辞学和Dascal关于语用修辞联姻的理论观点,进一步证实了语用学和修辞学可以有机结合,相互借鉴和补充,从而建立起以语用修辞方 法分析汉语冲突话语的理论框架。第四章首先对语料的收集过程进行了描写,并介绍了本文采纳的语料撰写方案。最后简单阐释了语料分析过程,并指出本文的研究方法。 第五章主要对汉语冲突话语的序列结构进行了系统分析,揭示了冲突话语的起始话步、冲突话步及结束话步的序列结构。冲突话语的起始话步是由一个三步序列结构构成的。第一步是使人争执的话语或使人争执的行为。第一个反对话轮构成第二步。第三步是由第二个反对话轮构成的。此外,研究发现,反对模式主要有:否定模式,问句模式,替代模式,重复模式。结束话步主要有屈服顺从式,和解让步式,话题转换式,第三者介入式和言语表明退出式等。 第六章主要对冲突话语的论证模式及论证结构进行了剖析。根据语料分析,研究发现,在冲突话语中归纳论证(推理)主要有类比论证、因果论证和举例论证,而演绎论证主要有省略三段论。此外,本文从主张和理由这两个论证成分的线性关系入手,发现有三种论证结构:至上而下,至下而上和混合结构。就论证结构的复杂性而言,冲突话语中不仅有单一论证,而且还有多重论证,并列论证和从属论证。第七章论述了各种争执反对策略,其中包括缓和策略、折中策略、强硬策略和攻击策略。研究发现,缓和策略主要通过部分同意、模糊限制语的使用和通过发问等手段来实现。折中策略一般可通过使用反对标记,使用替换等手段来实现。强硬策略主要通过使用反诘疑问句,语气强化词和非合作打断等手段来实现。攻击策略主要包括言语攻击,副语言攻击和身体攻击。 第八章主要探讨了冲突话语的语用功能。研究发现,不同种类的冲突话语具有不同的语用功能。就性质而言,冲突话语大致可以分为两类:非攻击性冲突话语(认知冲突话语)和攻击性冲突话语(情绪冲突话语)。前者是指向于问题的认知冲突;而后者是指向于人的情绪冲突。认知冲突是针对客体的理性行为,而情绪冲突则是针对主体的情绪化行为。前者表现为对事物、问题在认识上的不一致,而后者表现为冲突双方的不相容性。正是因为非攻击性冲突话语和攻击性冲突话语具有本质的差异,所以它们具有不同的语用功能。前者具有具有建设性功能,而后者具有破坏性功能。 第九章为结论部分。首先对全文进行了总结,高度概括地回答了本文所提出的问题,对主要研究发现加以概述,并阐释了该研究的创新性和主要贡献,最后指出了本研究的局限性和开展相关领域研究的可能性和必要性。 本文的创新之处主要体现在以下几个方面: 第一,本文构建了一个新的话语分析研究方法––––语用修辞法,并采用该方法分析汉语冲突话语。该论文是国内外首篇以语用修辞方法系统探讨汉语日常冲突话语的研究,这不仅证实了语用学和修辞学可以有机结合,相互借鉴和补充,而且也充实了现有的话语分析研究方法。 第二,从文献阅读可以看出,以往的有关论辩话语的研究往往把独白式的修辞论辩和对话式的日常论辩隔裂开来,而笔者认为,二者是不可分割的,独白式修辞论辩是日常冲突话语的一部分,所以,本文把二者融为一体,加以探讨,这也是本文的独到之处。此外,本文采用树形图分析冲突话语的论证结构,这也是本文的创意之处。 第三,研究结果蕴含了许多独到的见解和创造性的结论。例如,本文提出冲突话语的争执策略为一个连续体,根据反对的强度(force of opposition),把争执策略归纳总结为四类:缓和策略,折中策略,强硬策略和攻击策略。这一分类不同与传统的二分法(直接与非直接)。另外,一些学者认为反对言语行为具有不可取结构特征,而研究发现,在汉语日常冲突话语中,反对言语行为并非呈现出不可取结构特征。所以,针对可取结构与不可取结构问题,本文提出质疑,并提出,就结构而言,反对言语行为是可取的还是不可取的是由语境决定的,语境塑造结构特征。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李洁;话语分析与泛读课教学[J];黔南民族师范学院学报;1995年02期
2 熊沐清;话语分析的整合性研究构想[J];天津外国语学院学报;2001年01期
3 朱毅恒,周亚卉;语境在话语分析中的作用[J];长沙民政职业技术学院学报;2003年04期
4 杨莉萍;;心理学中话语分析的立场与方法[J];心理科学进展;2007年03期
5 白德铭;;论话题与话题框架的互动关系[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年S1期
6 黄振定;试论话语分析的三个标准[J];外国语(上海外国语学院学报);1997年05期
7 唐小松;话语分析在外贸函电或谈判中的运用[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);1997年04期
8 赵华敏;关于“■てはしぃ”的话语分析——以“(Nに)V-てはしぃ”与“Nが(は)V-てはしぃ”的区别为主[J];日语学习与研究;2000年03期
9 李战子;评价理论:在话语分析中的应用和问题[J];外语研究;2004年05期
10 武建国,谢洪;批判性话语分析的新成果——Fairclough《分析话语》评介[J];现代外语;2004年04期
11 刘伊梅;浅谈话语分析在翻译中的应用——加强翻译中的语篇意识[J];中国科技信息;2005年01期
12 黄兴涛;;“话语”分析与中国近代思想文化史研究[J];历史研究;2007年02期
13 赵英玲;冲突话语分析[J];外语学刊;2004年05期
14 邵晓曼;;话语分析在英文写作教学中的应用(英文)[J];Teaching English in China;2007年04期
15 刘韵;;语境在话语分析中的作用[J];湖北成人教育学院学报;2010年02期
16 石晶;;话语标记语研究综述[J];科技创新导报;2010年14期
17 孟小莉;;试评“话语分析:反思与建构”[J];文学教育(上);2010年09期
18 陈道明;注重话语分析 读出言外之意[J];外语教学;1991年01期
19 殷晓芳;康拉德《黑暗的中心》之现代性话语分析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2002年01期
20 唐楷,蒋华;试论话语分析方法对翻译的启示[J];四川理工学院学报(社会科学版);2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈英敏;高峰强;;隐喻及其在心理治疗中的意义[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 朱中都;;范代克的宏观结构论和英语篇章教学[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年
3 毛浩然;徐赳赳;;Widdowson和“前语篇”概念——《语篇,语境,前语篇——话语分析中的关键问题》介绍[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
4 陈君均;;转喻与话语分析的语用机制[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
5 徐晓叶楠;林丹华;;“神奇的心灵捕手”:对华语影视作品的心理医生形象建构策略的话语分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 周静敏;;活跃在法律实践领域的话语分析[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年
7 易美珍;;幽默的预设分析[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
8 谭汝为;;修辞研究与“博客”牵手[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
9 侯敏;孙建军;;面向汉英机器翻译的句组研究[A];机器翻译研究进展——2002年全国机器翻译研讨会论文集[C];2002年
10 周佶;徐薇;;对“5.12”大地震后《纽约时报》和《新京报》相关报道的媒体话语分析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵英玲;汉语冲突话语语用修辞研究[D];东北师范大学;2008年
2 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
3 任俊英;典型报道的话语分析[D];复旦大学;2006年
4 王又佳;建筑形式的符号消费[D];清华大学;2006年
5 张伟忠;现代中国文学话语变迁与中学语文教育[D];山东师范大学;2005年
6 张玉芳;演讲话语象征性互动研究[D];上海外国语大学;2008年
7 陈群;科学知识社会学的反思困境及出路[D];华中科技大学;2009年
8 于天昱;现代汉语反问句研究[D];中央民族大学;2007年
9 代树兰;电视访谈话语研究[D];上海外国语大学;2007年
10 王磊;布什反恐话语分析[D];外交学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈向阳;电视新闻话语分析举隅[D];暨南大学;2000年
2 王娟;英语语言中公共场合下言语交谈的性别差异[D];四川师范大学;2004年
3 蒋莉华;从话语过程的角度看口译[D];四川大学;2003年
4 唐文俐;对海明威的作品“Hills Like White Elephants”中人物对话的话语分析[D];华中师范大学;2004年
5 何倩;美国黑人英语中说唱音乐的多模态话语分析[D];重庆师范大学;2010年
6 陈希茹;话语分析与听力理解教学[D];华东师范大学;2003年
7 马辉;分析话语标记语的能力对交替口译的影响[D];对外经济贸易大学;2006年
8 董素蓉;隐喻的语篇功能[D];山东大学;2005年
9 王旸;及物性与对新闻语篇的批评性话语分析[D];东北师范大学;2003年
10 钟瑾;基于话语分析对幽默的研究[D];大连海事大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 甘莅豪 华东师范大学传播学院;隐喻:媒介话语分析的利器[N];中国社会科学报;2011年
2 中国人民大学新闻学院博士 刘津;多向度的话语分析[N];中国新闻出版报;2004年
3 浙江大学当代中国话语研究中心 施旭;“批评话语分析”具有文化特殊性[N];社会科学报;2008年
4 中国社会科学院语言研究所 顾曰国;话语、权力与话语剖析[N];社会科学报;2008年
5 北京大学 陈汝东;话语学研究现状与趋势[N];社会科学报;2008年
6 顾曰国;话语研究纵横谈[N];中国社会科学院院报;2004年
7 陈力丹;深刻地理解新闻[N];学习时报;2004年
8 陈力丹;深刻地理解新闻[N];中华读书报;2003年
9 弗兰斯·H. 范·爱默伦 《论辩》编辑部,焦兵译;《论辩》:一份有关推理的国际刊物[N];中国社会科学报;2010年
10 马美著;汉字修辞:修辞学新突破[N];光明日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978