收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于语料库的英汉动名化对比研究

曲英梅  
【摘要】: 不同语言对经验世界的表征是具有一致性的,如名词标示事物,动词标示过程。但是在实际语言使用中,语言和经验之间往往出现非一致性对应,即经验的重新识解,这样就形成了语言的非一致性表达。语言中的动名化现象即为“过程”被重新识解为“事物”的结果。名词和动词是任何语言中最重要的词类,因而名、动之间的动态转换也一直是研究者关注的焦点。结构主义语言学派、转换生成语言学派、认知语言学派和功能语言学派都曾经从不同的理论出发,不同程度地对名化现象作出描写和阐释,但是已有的名化研究存在以下方面局限性。首先,名化的研究很多,但专门动名化研究较少,动名化的跨语言对比研究更为鲜见。其次,名化研究的对象多为词汇名化,而忽略了语言其它层面的名化现象。再次,大部分研究是在孤立的词语和句子层面来考察名化现象的语法特征,而忽略了其在语篇、语用层面的表现,以及动名化语言现象背后的认知理据分析。最后,汉语名化研究多集中讨论动名化的句法地位,缺乏对其语义、语用以及认知动因的阐释。 结合认知语法和系统功能语法的相关理念,本文提出了动名化的认知-功能研究模式,为英汉动名化对比分析提供了理论支撑。基于认知语法和功能语法理论,本文认为动名化语言现象的本质是跨范畴,即“过程”范畴被重新识解为“事物”范畴,在语言层面上表现为动词性结构在小句中起到名词性结构的作用;动名化的认知基础是经验的重新识解,即经验世界中“过程”的概念物化。认知-功能研究模式反对孤立的研究动名化结构,而是主张在不同的语境中,即语言系统的短语层面、小句层面和语篇层面来考察英汉动名化结构的结构和功能,以及认知理据。基于认知-功能研究模式,本文首先对英汉动名化的类型、构成和使用频率以及名化度特征做整体分析,然后进一步对比分析英汉动名化在语言系统不同层面的表现,包括英汉动名化在短语层面的认知语义功能、小句层面的句法功能和语篇层面的建构功能。对比分析的目的是对英汉语言中动名化语言现象的异同进行描写、分类和阐释,同时从跨语言视角揭示动名化语言现象的本质。 本文采取了基于语料库的研究方法,运用英汉平衡语料库FLOB和LCMC中的丰富语料,对短语、小句和语篇三个不同语言层面上的英汉动名化现象做分类描写,对比分析,并得出以下结论。第一,各种类型动名化在英汉语言中普遍存在,这说明“过程”的概念物化是人类认知的普遍规律。第二,名化度是动名化的本质特征,不同的动名化因其所标示事物的典型程度的差异而具有不同的名化度。英汉动名化结构名化度的比较包括两种语言系统的名化度比较和各自语言系统内部不同类型动名化的名化度的比较。首先,英语各类动名化的频率和固化度高于汉语中的同类结构,因此,与汉语相比,英语是一种名化度更高的语言,英语使用者在表征和交流经验世界时,更善于把“过程”当做“事物”来识解。其次,对英汉不同种类动名化的名化度分析结果表明,英汉转指型动名化的名化度普遍高于自指型动名化,但是不同语言层面上的英汉动名化的名化度呈现出不同排列趋势:英语中动词名化度排列顺序(转类型转级型)与名化所涉及的语言层面逆相关,即所涉及的语言层越高,名化度越低;而汉语言系统中动词名化结构表现复杂,呈现出不同于英语的复杂排列趋势,即转类型转指动词名化转级型动词名化转类自指型动词名化小句型动名化。第三,英汉动名化短语的认知功能都是“例示”一种非典型事物,但是在具体的意义功能组织,即类型、具体化、量化和语境定位中,英汉动名化短语存在差异。和同源动词的意义相比,英汉动名化所表达的“类型”意义都具有抽象特征;与汉语动名化相比,英语动名化的“类型”意义因为受到词缀的虚化作用而更加抽象。英汉动名化短语的“类型具体化”都同时参照了事物的例示域——时间域和过程的例示域——空间域,但是在具体化实现形式上,英语呈现出多样化实现手段,而汉语以名词修饰语为主。英汉动名化短语的量化具有量化频率低、前置量化和富含动作量、时间量的共性,但英语动名化短语的量化突显“数”范畴,而汉语动名化短语突显“量”范畴;在语言层面,英语的量化形式以数词和数范畴的形态标记为主,而汉语以数词和量词相结合的各种形式为主。英语发达的指示系统使人们在交流中对动名化短语所标示事物的“语境定位”等心理过程明示于语言之中,信息表达直接;汉语语言系统缺乏形态来给予和承载一些语法意义,同时又不具有冠词,所以指示以零限定词为主,这样事物在言语交流过程中心理接触和语境定位的实现,主要依赖听话者的推理和直觉,因此汉语的交流更加含蓄和间接。第四,英汉动名化的句法功能具有很大的相似性:作为小句的参与者,动名化往往位于“尾重”或者“说明”部分;动名化作为参与者,受到所在小句的谓语动词的语义特征的限制,即具有“关系”和“心理”意义的动词对动名化的支配性更强。英语具有丰富的动名化形态和构式,为英语动名化结构承载更多的语义信息提供了丰富手段,而汉语缺乏形态标志,依靠语序和逻辑关系来组织信息,动名化结构的信息承载力相对较弱。但是汉语中这种名词性结构的局限性因为动词的灵活性而得到了补充,这也是为什么在语言使用中,英语以名词为优势,而汉语以动词为优势的原因之一。第五,英汉动名化的分布与语篇的功能变体密切相关,动名化成为语篇正式程度的标志。此外,动名化具有表达客观,间接反映说话者的意识形态的人际意义,以及衔接连贯的语篇意义,这些特征使英汉动名化在语篇的意义构建中起着重要作用。 英汉动名化对比分析结果表明,动名化的本质是跨范畴现象,其认知基础是经验的重新识解,即“过程”被概念物化为“事物”。在语义特征上动名化同时参照了动词和名词认知语义特征,是空间性和时间性的融合和共存。动名化所表达的事物是一种非典型事物,动名化结构在不同语境,即短语、小句和语篇中的语义、语用表现充分证实了动名化的非典型事物特征。英汉动名化对比分析既从语言层面揭示了人类普遍认知规律,也探讨了英汉语言系统和英汉语言使用者文化和思维方式的差异。 基于前人的研究,本文在以下几方面作出了有益的尝试。首先,本文对英汉动名化进行对比研究,从跨语言的视角阐释动名化现象的本质。其次,本文提出了动名化的认知-功能研究模式,为不同类型的动名化研究提供了统一的理论框架。最后,本文采用了综合的研究方法,运用语料库中丰富而自然的语料,对英汉动名化进行对比描写分析,定性分析和定量分析相结合,突破了以往动名化研究仅仅依靠内省语料的状况。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨行;;语料库工具与英语词汇教学之light Vs.heavy[J];科技信息;2011年16期
2 谷婧;;语料库在中学英语词汇教学中的应用[J];新教育;2011年08期
3 许淑玲;;语料库在高职英语词汇教学中的运用[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年05期
4 梁健丽;;“英语作为通用语”语料库介评(英文)[J];语文学刊(外语教育与教学);2011年08期
5 刘艺;;英语职业教育中语料库作用探讨[J];黑龙江科技信息;2011年21期
6 吴军莉;;二语习得与语料库英语教学[J];佳木斯教育学院学报;2011年04期
7 李安玲;张晓雁;;探究语料库在英语写作教学中的应用[J];校园英语(教研版);2011年06期
8 董娜;;语料库与翻译教学[J];语文学刊;2011年09期
9 米歇尔·保尔;海伦·夏普维拉;迪莱塔·迪·洛克;斯戴芬妮亚·格拉斯亚尼;徐洁;;CoDiSV:奥斯塔山谷地区学校儿童书面作业的数字语料库[J];中国儿童文化;2010年00期
10 张敏;李学宁;;西方主要英语语料库结构代表性分析[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年06期
11 范然;叶兴敏;张慧艳;;基于语料库的现代大学英语课程词汇改革初探[J];成功(教育);2011年08期
12 雒作龙;;西北少数民族英语学习者语料库建设研究[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年15期
13 梁红梅;何安平;;让语料库走进日常教学——第九届教学与语料库国际研讨会综述[J];英语教师;2011年09期
14 孙峻;;通过语料库并列共现索引技术进行介词搭配的教与学[J];教育教学论坛;2011年16期
15 范然;姚旭;;基于语料库的英语新闻中人称代词的研究[J];石家庄学院学报;2011年04期
16 陈园园;;基于语料库的学术论文文献综述动词研究[J];教育教学论坛;2011年28期
17 靳丹宁;;基于语料库调查中动词句型错误探析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2011年04期
18 王海静;;俗语语料库与语典编纂相关问题的思考[J];辞书研究;2011年04期
19 王树槐;;论汉英翻译教材的编写原则[J];外语教学理论与实践;2011年02期
20 张燕;沈燕;;语料库在英美文学教学中的应用研究[J];齐鲁师范学院学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭曙纶;;基于语料库的HSK多功能例解字典:设想与样例[A];2004年辞书与数字化研讨会论文集[C];2004年
2 梁红梅;尹晓霞;李宇庄;;有关语料库驱动下的外语在线自主学习的工作底稿[A];全国大学英语教学改革暨网络环境下外语教学学术研讨会论文集[C];2004年
3 许小星;亢世勇;孙茂松;刘金凤;;语料库语义成分标注的若干问题[A];第三届学生计算语言学研讨会论文集[C];2006年
4 宋鸿彦;刘军;姚天昉;刘全升;黄高辉;;汉语意见型主观性文本标注语料库的构建[A];第四届全国信息检索与内容安全学术会议论文集(上)[C];2008年
5 黄玉;李生;孟遥;丁华福;;基于大规模语料库的英语从句识别[A];第一届学生计算语言学研讨会论文集[C];2002年
6 李明;;语料库·蓝本·双语词典[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第五届年会暨学术研讨会论文集[C];2003年
7 郭启新;;论语料库与英汉词典配例[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第四届年会暨学术研讨会论文集[C];2001年
8 蔡莲红;蔡锐;吴志勇;陶建华;;语音合成语料库的设计与声学特征分析[A];中国声学学会2002年全国声学学术会议论文集[C];2002年
9 孙述学;;新词语语料库建设的一些构想[A];2004年辞书与数字化研讨会论文集[C];2004年
10 王仁华;胡郁;李威;凌震华;;基于决策树的汉语大语料库合成系统[A];第六届全国人机语音通讯学术会议论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曲英梅;基于语料库的英汉动名化对比研究[D];东北师范大学;2009年
2 张廷香;基于语料库的3-6岁汉语儿童词汇研究[D];山东大学;2010年
3 王俭;基于语料库的海明威小说评论研究[D];上海外国语大学;2012年
4 夏云;基于语料库的英汉翻译小说常规化研究:历时的视角[D];山东大学;2010年
5 刘建鹏;语料库支撑的系统功能语法研究[D];西南大学;2012年
6 何婷婷;语料库研究[D];华中师范大学;2003年
7 李毅;基于语料库的隐喻普遍性与变异性研究[D];山东大学;2012年
8 赵永青;基于语料库的英语多人冲突性话语研究[D];上海外国语大学;2012年
9 王青;基于语料库的《尤利西斯》汉译本译者风格研究[D];山东大学;2010年
10 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 岳炳词;面向语言学研究的大规模汉语生语料库检索工具CCRLT[D];北京工业大学;2001年
2 徐琰;基于语料库的ONLY研究[D];大连海事大学;2003年
3 杨丽萍;基于语料库的英语专业大学生议论文限时写作中的四字词块研究[D];江西师范大学;2010年
4 李淼;用先进的语料库工具推进英语教学[D];首都师范大学;2004年
5 李春青;[D];电子科技大学;2004年
6 王蓉;新闻英语的批评性语篇分析[D];上海师范大学;2010年
7 刘鼎甲;连接成分的显化:基于语料库的中英文翻译文本对比[D];燕山大学;2010年
8 刘露露;汉语衍名的双事件隐喻分析[D];四川外语学院;2011年
9 黄洁;基于语料库的商务英语词汇特点的研究[D];大连海事大学;2010年
10 李艳梅;基于语料库的中国英语学习者与本族语者阐发性话语标记语的对比分析[D];沈阳师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王坤宁;商务方正合作开发辞书语料库及编纂系统[N];中国新闻出版报;2002年
2 本报记者 周建华;数字战略打造核心竞争力[N];中国图书商报;2001年
3 卢伟;文学语言的语料库研究方法[N];文艺报;2004年
4 记者 曹秀娟;省社科院两项目获得国家社会科学基金[N];山西日报;2010年
5 顾曰国;语料库语言学的发展[N];中国社会科学院院报;2003年
6 陈劲宏;东方快车2003之新鲜体验[N];中国电脑教育报;2002年
7 李大庆;迎来光与电告别铅与火[N];科技日报;2002年
8 ;探索普通话自然连续语音之规律[N];光明日报;2001年
9 本报记者 陈友梅;让电脑说人话[N];中国计算机报;2001年
10 闫宏志;全文翻译技术发展脉络[N];中国计算机报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978