收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于精细化数值模拟的悬索桥施工阶段结构力学性能研究

曾森  
【摘要】:近年来对悬索桥的分析计算越来越精细化,甚至细致的分析了索鞍顶推导致的主缆与索鞍的切点变化。但这种精细化分析主要是针对成桥后的结构所进行的。处于施工阶段,特别是吊装加劲梁阶段的结构由于其自身特点而使得分析更加复杂,此时结构的力学性能和抗震性能就更需要细致的分析研究了。本文运用精细化有限元技术分析了施工阶段悬索桥主要部件——主塔、主缆——的结构力学性能,以及施工阶段悬索桥的抗震性能。 本文所指精细化有限元分析主要体现在采用了高精度的单元以模拟结构的主要部件: 首先采用了计算精度与三维实体单元相仿而计算效率高得多的纤维单元模型来模拟主塔。与此同时,为更好地解决复杂受力状态下剪切变形不可忽略问题的弹塑性分析,本文以传统纤维模型理论为基础,提出了一种通过泊松比考虑剪切变形影响的纤维模型,解决了纤维模型模拟长宽比很小构件时位移计算结果与实验结果相差较大的问题。与实验结果对比表明,对于长宽比很小的构件,考虑剪切变形纤维模型的位移结果比纯弯曲纤维模型结果精确15%~25%,所得滞回环更加符合剪切形构件滞回环的形状特征。 由于主缆在成缆后其真实形状是曲线的,故采用了能充分考虑空间各种内力变形耦合效应的空间曲梁单元模拟主缆。在学习前人工作的过程中,发现现有曲梁理论在大位移、大转角情况下的几何方程存在缺陷,也没有能真正考虑空间各种内力的耦合效应。因此,研究曲杆大位移、大转角、大曲率情况下的分析理论不仅具有理论意义,也可用于悬索桥的精细化分析,具有工程实际意义。为弥补现有曲梁理论的缺陷,借助随动曲线坐标描述和张量分析等数学工具,系统地推导了大位移、大转角、大曲率情况下任意空间曲梁的几何方程、空间双向弯、扭耦合的平衡微分方程、非线性虚功方程和本构方程。将直梁单元位移分量插值的思想改进为位移矢量插值用以建立曲梁单元的位移场,分别建立了适用于任意曲线形式的全拉格朗日(TL)和修正拉格朗日(UL)增量格式空间曲梁有限元列式。算例对比结果表明,曲梁单元的精度明显的高于分段直梁单元。一般情况下,仅用直梁单元数量五分之一的曲梁单元就可以达到相同的计算精度。给出了曲梁单元一致质量矩阵的形成方法,并对静力凝聚法进行了改进而提出了广义静力凝聚方法。 由于采用的是自研究的高精度单元,故无法使用现有的商用软件进行分析。因研究工作的需要,需要自主研发一套特色鲜明的具有自主知识产权的分析软件。在上述理论准备基础上,作为第一阶段工作开发了MockCool软件。考虑剪切变形纤维模型分析功能、几何非线性空间曲梁单元分析功能、拆卸单元(约束)内力自动转换加载功能、改进的大质量法处理边界等功能是MockCool独有的特点。通过和MIDAS计算结果以及文献结果(实验结果)的对比,验证了MockCool计算结果的正确性和合理性。 在上述理论准备和软件研发的基础上,针对悬索桥施工阶段的特点,应用自开发的软件进行了大量计算分析,有针对性的研究了施工阶段悬索桥的两大部件——主缆和主塔——的结构力学性能: 大跨度悬索桥成桥后主缆的弯曲刚度确系很小而可以忽略。然而在进行加劲梁吊装时,主缆的弯曲刚度对此时的结构分析有没有影响?有多大影响?至今无人能够回答。为了定量回答悬索桥主缆弯曲刚度的影响大小,在数值分析时考虑了悬索桥主缆的弯曲刚度,针对不同跨度情况的主缆进行了弯曲应力的参数分析,结果表明:在施工吊装加劲梁阶段,大跨度桥梁的主缆弯曲次应力最大达到了主应力的15%;随着主缆截面直径与跨度之比(截跨比)的增大弯曲次应力将迅速增大,当截跨比大于1/400时,弯曲次应力大于主应力的30%。由此可见:对大跨度悬索桥进行成桥后分析,忽略弯曲次应力是合理的;但是处于施工阶段的桥梁,特别是小跨度悬索桥弯曲次应力是不可忽视的;应用自开发的曲梁单元分析结果比通用直梁单元分析结果模型大,分析精度更高,更适合分析小跨度悬索桥模型。 针对主塔,采取与成桥后考虑主缆等构件影响的成桥主塔作对比的手段,分析了施工时未挂主缆的施工主塔的力学性能,进行了弹性和大位移弹塑性分析。定性地研究了悬索桥主塔的失稳和破坏的形态,定量的分析了主塔的安全储备。结果表明,就所论的计算模型而言,虽然二者的弹性失稳问题均属于第二类极值型稳定问题,但是由于边界条件的不同,不仅弹性失稳模态不同,弹塑性极限承载力的差别也很大,施工主塔分析结果将高估主塔成桥后真实工作时的轴向压力承载能力。 同样是采用与成桥结构对比的手段,分析了从空缆到成桥各阶段悬索桥的抗震性能: 由于采用的是与成桥对比的手段,故首先需要对成桥结构进行抗震性能研究。 针对不同的物理量,对几何非线性影响、地面输入地震动方向、人工地震动记录功率谱模型等因素对悬索桥单点激励地震反应时程分析结果的影响进行了逐一的分析。结果表明:进行单点激励分析时几何非线性的影响不大;多维分析的结果和单维分析的结果的差别较大,分析应采用三维地震动分析;Kanai-Tajimi模型生成的地震动激励较其它模型更适合进行大跨悬索桥地震反应时程分析。在此基础上对江阴大桥模型进行了多点激励弹塑性动力增量时程分析。结果表明在遭遇设计设防烈度7度的罕遇地震时,主塔基本处于正常工作状态。就数值分析结果而言,当遭遇9度以上的罕遇地震时,主塔将有可能进入危险状态。说明大桥拥有较大的安全冗余度。 对处于施工阶段(吊装加劲梁)的江阴大桥,进行了随着施工进展的阶段抗震性能研究。结果表明:处于施工阶段的结构的自振周期比成桥状态的自振周期大,而且随着施工的进展同一阶数的振型形状排序会发生变化;时程分析发现,当输入激励不大时(小于400 gal),施工阶段的结构响应小于成桥结构响应。此情况下,设计只要能保证成桥状态的结构安全,则施工阶段结构也是安全的;当输入激励较大时,由于施工阶段极强的几何非线性,引起了主缆加劲梁系统较大的荡漾,使得施工阶段结构的响应远大于成桥状态响应。建议在施工阶段采取一些临时的连接以限制加劲梁荡漾位移以预防不测。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙武和;周振平;冯敏;赵二飞;;基于ANSYS的混凝土泵车上车结构非线性计算[J];建筑机械;2011年13期
2 袁维坤;;空心管截面材料立体桁架拱平面外稳定性分析[J];煤炭技术;2011年08期
3 张纪刚;单礼会;欧进萍;;Pall型摩擦阻尼器的新型应用方式及其性能研究[J];四川建筑科学研究;2011年04期
4 柴小鹏;吴红林;;利用正装迭代法确定斜拉桥合理施工状态[J];科学技术与工程;2011年22期
5 周明;高杰;尤盛志;陈华周;;深圳湾体育中心大跨屋盖钢结构卸载分析[J];施工技术;2011年14期
6 王雷;李传习;;索单元结构计算的内力全量迭代法[J];公路交通科技;2011年08期
7 张纪刚;欧进萍;;新型Pall-BRB摩擦阻尼支撑体系设计方法[J];大连理工大学学报;2011年04期
8 朱克兆;易壮鹏;;大跨度拱桥考虑几何缺陷的稳定性分析[J];湖南交通科技;2011年02期
9 刘晓銮;张杨永;周云岗;;千米级斜拉桥主梁挠度非线性随机静力分析[J];石家庄铁道大学学报(自然科学版);2011年02期
10 张健;向锦武;;柔性飞机非线性气动弹性与飞行动力学耦合静、动态特性[J];航空学报;2011年09期
11 黄朝志;肖发远;;三相磁集成VRM的微分几何非线性控制研究[J];电子技术应用;2011年03期
12 宋仿存;王新征;;钢管混凝土拱桥基于有限元的整体稳定性分析[J];南阳师范学院学报;2011年06期
13 刘延芳;;P-Δ效应对大跨斜拉桥地震反应的影响研究[J];中外公路;2011年03期
14 丁阳;葛金刚;李忠献;;空间网格结构连续倒塌分析的瞬时移除构件法[J];天津大学学报;2011年06期
15 徐海涛;刘青柳;;基于ANSYS LS-DYNS对重型装载车车厢强度的数值模拟[J];黑龙江科技信息;2011年21期
16 王秀丽;罗斌;;动力荷载作用下单层球面网壳破坏模式探讨[J];低温建筑技术;2011年07期
17 田周松;;朝天门大桥施工方案优化分析[J];中国市政工程;2011年03期
18 曾放成;;基于有限元理论对重型车车厢不同钢板厚度的数值模拟[J];黑龙江科技信息;2011年23期
19 曾放成;;基于有限元理论对重型车车厢强度的数值模拟[J];黑龙江科技信息;2011年24期
20 曾放成;;基于ANSYS/LS-DYNA对重型车不同悬挂系统的研究[J];黑龙江科技信息;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘锦阳;崔麟;;考虑热效应的柔性多体系统的动力学分析[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年
2 聂国隽;钱若军;;薄壁梁元几何非线性分析模型的研究[A];管结构技术交流会论文集[C];2001年
3 任小强;陈务军;付功义;董石麟;;局部双层叉筒网壳几何非线性稳定分析[A];第二届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2002年
4 王星;陈冠能;王凡;;板锥网壳结构的稳定极限承载力分析[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2009年
5 王萍萍;夏汤忠;;CAE技术在某发动机下护板国产化中的应用[A];结构及多学科优化工程应用与理论研讨会’2009(CSMO-2009)论文集[C];2009年
6 王萍萍;夏汤忠;;CAE技术在某发动机下护板国产化中的应用[A];第五届中国CAE工程分析技术年会论文集[C];2009年
7 朱晞;王克海;;悬索桥的几何非线性性态[A];全国索结构学术交流会论文集[C];1991年
8 白正仙;刘锡良;;张弦梁结构的力学模式及程序编制[A];第七届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷)[C];1998年
9 奉龙成;汪宏;赵人达;;大跨径钢筋混凝土拱桥受力行为的几何与材料非线性耦合分析[A];中国公路学会’2000学术交流论文集[C];2000年
10 郭棋武;方志;裴丙志;邓海;刘光栋;;混凝土斜拉桥温致效应的非线性分析[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曾森;基于精细化数值模拟的悬索桥施工阶段结构力学性能研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 邹存俊;自锚式悬索—斜拉组合结构体系桥梁静力学性能与施工关键技术研究[D];长安大学;2009年
3 麦继婷;波流作用下悬浮隧道的响应研究[D];西南交通大学;2005年
4 康厚军;索拱结构的稳定与振动研究[D];湖南大学;2007年
5 谈梅兰;三维曲井内钻柱的双重非线性静力有限元法[D];南京航空航天大学;2005年
6 沈火明;移动荷载作用下桥梁的振动理论及非线性研究[D];西南交通大学;2005年
7 徐海良;单泵与储料罐组合的深海采矿软管输送系统研究[D];中南大学;2004年
8 唐茂林;大跨度悬索桥空间几何非线性分析与软件开发[D];西南交通大学;2003年
9 张凤鹏;纤维增强层合复合材料分层损伤行为的研究[D];东北大学;2000年
10 吴玉华;大跨度钢管混凝土拱桥抗震性能及动力稳定研究[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙秀贵;1700米主跨悬索桥方案设计及其结构静动力计算分析研究[D];西南交通大学;2010年
2 赵曰琦;刘家峡悬索桥施工及成桥阶段非线性分析研究[D];兰州交通大学;2012年
3 邱秀梅;腹板开洞工形截面拱的平面内弹性极限承载力研究[D];中国农业大学;2005年
4 刘旭凡;局部双层球面网壳的非线性稳定分析[D];西南交通大学;2006年
5 郑玉国;基于优化理论的稳定型悬索桥有限元分析[D];昆明理工大学;2006年
6 李慧颋;高层框架几何非线性动力分析的QR法[D];广西大学;2002年
7 寇素霞;考虑竖向荷载影响的框架层间弹性侧移计算[D];东北林业大学;2004年
8 熊晓枫;薄壁结构非线性有限元数值计算及其稳定性分析研究[D];西北工业大学;2006年
9 孙芬;点支式玻璃建筑单层索网体系承载性能分析与试验研究[D];清华大学;2005年
10 朱行凤;大跨度斜拉桥恒载非线性分析[D];合肥工业大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 唐婷;高标准、高质量 建设矮寨特大悬索桥[N];湖南日报;2010年
2 记者 江致礼 通讯员 杨永凤;国内第一悬索桥施工记[N];首都建设报;2009年
3 石治荣;“张拉锚跨丝股施工悬索桥的方法”首获国家专利[N];中华建筑报;2007年
4 本报记者  张建琛 厦门日报 孙丽萍;水上水下齐创辉煌[N];科技日报;2006年
5 记者 向春秀;于来山来我州调研[N];团结报;2008年
6 本报记者 王桥;交通“贵州造”全国响当当[N];贵州日报;2011年
7 记者 雷刚、陈剑文、翟志清、杨平、通讯员 霍金柱;世界建桥“第一箭”成功发射[N];湖北日报;2006年
8 记者 袁弘;为保6月通车 春节一天没歇[N];成都日报;2007年
9 李澍彤;十三局集团一公司建安公司打造核心竞争力[N];中国铁道建筑报;2003年
10 高蓓 林伟民;陕建机股份造出“中国第一桥”跨缆吊机、紧缆机[N];中国工业报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978