收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

结构塑性极限分析上限法数值计算方法研究

刘锋涛  
【摘要】:在土木工程中,结构物的极限承载力和破坏模式的确定是一项重要的研究题和工程问题。分析此类问题的方法大致分为两类:一类是弹塑性的增量分;另一类则是塑性极限分析方法。极限分析的上限和下限方法以塑性极限定为理论基础,是工程结构的设计和分析中直接而又严格的极限状态分析方法。工程的实际应用中通常采用极限分析的数值方法。其中,在工程结构的极限析中较为常用。另外,极限分析方法最终需要求解一个数学规划问题,根据体的情况大致可分为线性和非线性规划问题。随着问题维数的增加,数学规问题将可能成为大规模优化问题,其求解成为了一个难题。因此本文从经典性极限分析理论出发,进一步改进运动许可速度场的构造方法,并将数值优领域中提出的新算法应用于数值极限分析上限的数学规划问题的求解中,取的主要成果如下。 在刚体有限元上限分析中,如果将安全系数定义为目标函数,则数学规划题就成为了带有约束的非线性规划问题。本文首次采用一种新型的优化算法P-free方法求解此非线性规划问题。求解非线性规划的常用算法为序列二次规(SQP)方法。然而,在初始点任意的情况下,传统的SQP在求解刚体有限上限分析法的非线性规划模型时出现了子问题不相容的问题而导致得不到最解,且在每个迭代步中都要花费大量计算来求解一个二次规划(QP)问题。对这一非线性规划问题,文中采用了一种新型非线性优化算法——QP-free法来求解刚体有限元上限分析法的非线性规划问题。该方法的转轴操作可以免子问题不相容的问题,并且在每个迭代步中将求解QP问题转化为求解三具有相同系数矩阵的线性方程组。而根据虚功率方程将安全系数表示为运动可速度场的函数,目的就是使得非线性规划问题的目标函数避免了其导数成常数向量,便于采用QP-free算法进行求解。通过两类算法对经典边坡稳定题的对比分析,QP-free算法比传统的SQP算法则更为有效。 在上述的刚体有限元上限分析法中,数学规划模型的非线性是由于采用安系数作为评价指标而引起的。为了避免求解非线性规划问题,文中采用了加系数的定义来衡量结构的极限载荷,并且根据临界加速度的概念可由加载系计算安全系数,实现了利用线性规划模型来求解结构的安全系数。在此基础,通过在刚体单元之间的界面上的两个端点施加相关联流动法则,使得在构造运动许可速度场时可以考虑刚体单元形心速度的转动分量,因而得到了考虑转动破坏模式的刚体有限元上限法的线性规划模型。进而将该方法应用于边坡稳定分析和地基承载力计算中。根据边坡稳定和地基承载力的经典问题的分析验证了本章中所提出的刚体有限元上限法及其线性规划模型的正确性。另外,通过单纯形方法和原对偶内点算法对线性规划问题求解的对比发现,后者比前者的计算效率要高,尤其是针对大规模问题的情况。 然而,对于大多数的岩土材料而言,相关联流动法则并不能反映其真实的力学特性。需要在塑性极限分析中考虑非相关联流动法则。因此,在考虑相关联流动法则的刚体有限元上限法中,应当将该方法推广到考虑非相关联流动法则的情况。在构造考虑转动模式运动许可速度场时,在刚体单元之间界面的两端点处施加非相关联流动法则,使得刚体有限元上限法可以在非相关联流动法则的情况下建立求解结构极限承载力的线性规划模型。并将考虑非相关联流动法则的刚体有限元上限法应用于膨胀系数对边坡稳定安全系数的影响研究中。另外,还可以将这一方法推广到研究土体剪胀性对土钉极限抗拔力的影响。 为了克服调整网格划分带了的困难,在径向基点插值法构造运动许可速度场的基础上,并结合Cartesian积分变换数值积分法对能量耗散功率的近似计算,推导了无需任何网格的数值极限分析上限法的非线性数学规划模型。为了求解此类无网格上限法,采用了一种逐步区分刚性和塑性区域的直接迭代算法。针对摩擦型材料而言,无论强度参数取何值时,直接迭代算法的迭代控制因子都等于零,因此该方法不能应用于求解服从Mohr-Coulomb或Drucker-Prager破坏准则的摩擦型材料的极限承载力问题,而只能求解服从椭圆型屈服函数的非模型材料的极限承载力的问题。通过对垂直边坡的临界高度、带孔板的极限承载力以及厚壁圆筒的极限扩张压力的计算和分析,验证了本章所提出的无网格上限法及其无搜索迭代算法。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘福林,李鸿都;环板在两种不同荷载共同作用下的塑性极限分析[J];力学季刊;1993年02期
2 高扬,黄克智;塑性极限分析的统一理论[J];力学学报;1989年03期
3 刘宏俊;应用广义阶梯函数解环板的塑性极限分析问题[J];辽宁大学学报(自然科学版);1995年01期
4 李东升;刘东燕;蒲清平;;矸石散体塑性滑移的稳定性评价分析[J];重庆大学学报;2009年11期
5 刘宏俊;在边缘弯矩局部均布荷载和线性分布荷载共同作用下圆板的塑性极限分析[J];辽宁大学学报(自然科学版);1994年04期
6 山红伟,石兆东,谢根栓;带圆锥形凹坑圆板的塑性极限分析[J];辽宁石油化工大学学报;2004年04期
7 赵亚溥;;关于简支外伸圆板的塑性极限载荷[J];机械强度;1993年01期
8 李东升;刘东升;王渝昆;;煤矿区矸石山塑性极限可靠度分析[J];重庆大学学报;2008年12期
9 唐立强,白若阳;冰与海洋结构相互作用力的弹塑性分析──冰载荷的塑性极限分析[J];哈尔滨工程大学学报;1998年02期
10 王生楠,于红艳;一种求解结构塑性极限载荷下限的无搜索迭代算法[J];西北工业大学学报;2003年05期
11 潘立功,徐秉业;锥壳、柱壳及其组合结构的塑性极限分析[J];力学与实践;1986年06期
12 赵应长;;板壳塑性极限分析的权余法[J];昆明理工大学学报(理工版);1989年06期
13 徐小兵,唐俊才;圆锥壳极限分析的加权余量法解[J];石油天然气学报;1988年04期
14 高洪波;刘慧;;圆桩承台冲切承载力分析[J];信阳师范学院学报(自然科学版);2008年01期
15 郑惠峰;陈胜宏;吴关叶;;岩石边坡稳定的块体单元极限分析上限法[J];岩土力学;2008年S1期
16 王根龙;伍法权;门玉明;;基于土质边坡塑性极限分析条分法的可靠度计算方法研究[J];工程地质学报;2006年06期
17 于明祥;肖成志;;格栅加筋边坡稳定性的塑性极限分析[J];土工基础;2006年03期
18 朱建明;张宏涛;周保精;徐金海;;井工开采对露井联采边坡稳定影响的塑性极限分析[J];岩土工程学报;2010年03期
19 杨银赞;郑荣跃;胡彭青;俞凯磊;简小生;吴荣兴;;新老混凝土粘结的抗压强度塑性极限分析[J];宁波大学学报(理工版);2010年03期
20 胡毓仁;;图论在复杂断面薄壁杆件扭转极限分析中的应用[J];固体力学学报;1990年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李泽;王均星;;基于非线性规划的岩质边坡有限元塑性极限分析上限法研究[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
2 张宏涛;白玉星;陈祖煜;;塑性极限分析方法在重力坝深层抗滑稳定中的应用[A];塑性力学新进展——2011年全国塑性力学会议论文集[C];2011年
3 樊海青;李昌英;高建岭;白玉星;;框架结构在爆炸荷载作用下的塑性极限分析[A];北京力学会第15届学术年会论文摘要集[C];2009年
4 王根龙;伍法权;门玉明;;基于土质边坡塑性极限分析条分法的可靠度计算方法研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年
5 刘福林;孟凡兴;彭扬;;具有内悬臂的环板在边缘弯柜和线性荷载作用下的塑性极限分析[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2001年
6 龙清宇;白玉星;高建岭;杨越;;兰州石化乙烯钢框架管廊抗火的塑性极限分析[A];北京力学会第14届学术年会论文集[C];2008年
7 孟凡兴;刘福林;;圆板在边缘弯矩和均布、线性荷载共同作用下的塑性极限分析[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2001年
8 徐志锋;刘应华;徐秉业;;多组载荷作用下薄壁直管的塑性极限分析[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2000年
9 郑惠峰;陈胜宏;吴关叶;;岩石边坡稳定的块体单元极限分析上限法[A];第二届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(一)[C];2008年
10 马云昌;吕西林;;钢筋砼板柱节点的抗冲切及抗弯强度研究[A];第五届全国结构工程学术会议论文集(第二卷)[C];1996年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锋涛;结构塑性极限分析上限法数值计算方法研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 王乐芹;插入式大直径薄壁圆筒结构承载机理研究与优化设计[D];天津大学;2005年
3 陈钢;含凹坑缺陷压力容器极限与安定性数值分析[D];清华大学;1994年
4 杨峰;浅埋隧道围岩稳定性的极限分析上限法研究[D];中南大学;2010年
5 李晓莉;短肢剪力墙结构的抗震性能及设计理论研究[D];西安建筑科技大学;2007年
6 肖成志;土工格栅流变特性及格栅加筋挡土墙长期工作性能研究[D];大连理工大学;2006年
7 年廷凯;桩—土—边坡相互作用数值分析及阻滑桩简化设计方法研究[D];大连理工大学;2006年
8 赵德颖;复杂枝杈类转向节精密成形数值模拟与实验研究[D];燕山大学;2009年
9 董永刚;钢轨万能轧制过程理论与实验研究[D];燕山大学;2007年
10 王志斌;岩质斜坡地基上填方路堤稳定性研究[D];中南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 戴芳勇;基于双剪应力屈服准则的圆柱壳塑性极限分析[D];重庆大学;2010年
2 冯昌乐;ITER中子屏蔽块结构塑性极限分析[D];安徽理工大学;2012年
3 付强;有限元塑性极限分析法在黄土高边坡稳定性方面的应用[D];兰州理工大学;2007年
4 欧国浩;预压装配式预应力混凝土框架极限承载力分析[D];合肥工业大学;2005年
5 刘刚;9.11世贸大楼倒塌的力学分析[D];哈尔滨工程大学;2006年
6 蒋朝志;圆板和环板的统一塑性极限分析[D];重庆大学;2006年
7 张新;坪西公路边坡稳定分析有限元极限分析上限法[D];华南理工大学;2011年
8 王乐斌;基于拟牛顿法的多层多跨钢结构火灾作用下极限温度研究[D];北方工业大学;2010年
9 姜玉平;基于塑性极限分析的主动土压力研究[D];南京大学;2012年
10 刘宇;AZ31镁合金变通道角挤压变形时组织性能与工艺的研究[D];重庆大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 国家电监会价格与财务监管部 黄少中;我国电价改革思路及步骤[N];中国电力报;2003年
2 张文泉;电价形成机制与电价改革思路[N];中国电力报;2005年
3 本报实习记者 苏娟;地方性限制汽车消费政策能否跨过“许可”关[N];中国消费者报;2004年
4 何霞;我国电信资费政策的走向[N];人民邮电;2002年
5 丁航军 陈海云 记者 史玉成;管道无损检测技术填补国内空白[N];中国质量报;2009年
6 特约记者 李荣惠 通讯员 刘长江 袁耿林 本报记者 张强;岩土领域的常青树[N];科技日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978