收藏本站
收藏 | 论文排版

大豆吸收利用氮素规律及相关酶活性研究

董守坤  
【摘要】: 本试验于2006-2007年进行,采用框栽、砂培以及组培相结合的方法进行。框栽试验,应用~(15)N示踪技术,选用高蛋白型、高油型、丰产型、饲料型大豆和不结瘤大豆,以其中一个品种为材料,设置高氮、中氮和低氮三个施氨水平,研究大豆氮素积累与来源规律,同时测定谷氨酰胺合成酶和硝酸还原酶活性:砂培试验,以~(15)N标记的氮肥为氮源,测定大豆氮素来源与构成及谷氨酰胺合成酶、硝酸还原酶活性,并测定硝态氮诱导下的硝酸还原酶mRNA含量;组培试验,以~(15)N标记硫酸铵或硝酸钾以及两者混合为氮源培养大豆,测定铵态氮和硝态氮吸收比例。运用以上方法,对大豆吸收利用氮素规律及相关酶活性进行了研究,结果表明: 大豆氮素吸收表现为明显的时期性,而栽培品种与秣食豆(饲料大豆)有明显差异。(1)无机氮营养期,大豆主要依靠土壤氮和肥料氮。栽培品种的无机氮营养期为出苗—R_1期,在R_1期土壤氮所占比例为83.8%~85.2%,肥料氮所占比例为12.7%~15.0%,根瘤固氮所占比例在3.0%以下;而秣食豆无机氮营养期为出苗—V_4期,在V_4期土壤氮所占比例为75.4%,肥料氮所占比例为15.7%,根瘤固氮所占比例为8.9%。(2)根瘤固氮快速增长期,大豆主要依靠土壤氮和根瘤固氮,而根瘤固氮快速增加。栽培品种表现在R_1—R_5期,根瘤固氮量和所占比例大幅度提高,土壤氮和肥料氮的积累量都有所增加,但其所占比例均下降;栽培品种在R_5期土壤氮所占比例为60.0%~67.9%,根瘤固氮所占比例达到28.3%~36.3%,肥料氮所占比例低于4.0%;而秣食豆表现在V_4—R_5期,在R_5期时根瘤固氮所占的比例达到69.1%,土壤氮所占比例为29.7%,而肥料氮所占比例仅为1.2%。(3)土壤氮和根瘤固氮同步吸收期,既依靠土壤氮,又依靠根瘤固氮。栽培大豆表现在R_5—R_8期,土壤氮和根瘤固氮仍有大量积累,肥料氮积累不明显,而土壤氮和根瘤固氮积累接近;栽培品种R_8期土壤氮所占比例在39.3%~60.5%,根瘤固氮所占比例为37.5%~59.2%,肥料氮所占比例均低于2.0%;秣食豆在这一时期主要依靠根瘤固氮,土壤氮和肥料氮的积累量较少,R_8期根瘤固氮所占的比例高达71.4%。 施氮水平对大豆氮的吸收积累有明显影响。(1)在框栽条件下,东农47的氮素积累量大小顺序为:低氮处理>中氮处理>高氮处理,差异达到显著水平;根瘤固氮积累量的大小顺序为:低氮处理>中氮处理>高氮处理,低氮处理显著高于中氮处理和高氮处理,中氮和高氮处理差异不显著。(2)在砂培条件下,东农47随氮素水平增加,大豆植株中肥料氮所占比例增大,根瘤固氮所占比例减小;在出苗—V_3期、出苗—R_1、出苗—R_2期给予高氮处理,而V_3—R_8期、R_1—R_8期、R_2—R_8期变为低氮处理时,随高氮处理的时间延长氮素积累量减少,其中根瘤固氮积累量随高氮处理的时间延长明显减少,而肥料氮积累量差异不大;从出苗—R_4期、出苗—R_5期给予低氮处理,R_4—R_8期、R_5—R_8期给予高氮处理时,与全生育期给予低氮的处理相比氮素积累量明显增加,其中R_5—R_8期给予高氮的处理肥料氮积累量显著大于R_4—R_8期给予高氮的处理,两个处理根瘤氮积累量差异不显著。 施氮水平对大豆产量影响很大。(1)在框栽条件下,东农47的产量大小顺序为:低氮处理>中氮处理>高氮处理,低氮处理和中氮处理的产量显著大于高氮处理,而低氮和中氮处理的产量差异不显著。(2)在砂培条件下,低氮处理不能满足大豆对氮的需求,产量较低,而高氮处理因抑制根瘤的生长,也不能获得较高的子粒产量。从出苗—V_3期、出苗—R_1期、出苗—R_2期给予高氮处理,而V3—R_8期、R_1—R_8期、R_2—R_8期变为低氮处理时,随高氮处理的时间延长产量降低;从出苗—R_4期、出苗—R_5期给予低氮处理,R_4—R_8期、R_5—R_8期给予高氮处理时,与全生育期给予低氮的处理相比产量显著增加,但两个处理间差异不显著。由此可见,当外源氮水平较低时,于R_4期或R_5期提高外源氮水平可以增加大豆产量。 对大豆产量与子粒中肥料氮所占比例、大豆产量与根瘤固氮所占比例分别作回归分析,回归方程分别为y=-0.017x~2+1.329x+25.294、y=-0.017x~2+2.091x-12.828,经测验两个回归方程拟合效果很好,经求导分析得出大豆子粒中肥料氮所占比例为39.1%、根瘤固氮所占比例为61.5%时大豆产量最高。由此推断,当外源氮对子粒的贡献率为40%左右、根瘤固氮贡献率为60%左右时,能够同时满足大豆对根瘤固氮和外源氮的需求,有利于大豆产量的形成。 铵态氮和硝态氮对大豆的营养作用不同,大豆吸收铵态氮比例大于硝态氮。在无菌条件利用组培方法下培养大豆,当培养基中NH_4~+-N与NO_3~--N比例为1:1时,大豆吸收NH_4~+-N与NO_3~--N的比例接近1.5:1,其中叶片、茎、根吸收NH_4~+-N与NO_3~--N的比例分别为1.6:1、1.4:1和1.6:1。 大豆上部幼嫩叶片硝酸还原酶活性较高,中部成熟叶片和下部老化叶片活性较低,品种间表现一致,而大豆叶片硝酸还原酶活性动态品种间存在一定差异。NO_3~-能够诱导iNR的基因表达,经NO_3~-诱导iNR1和iNR2两种同工酶mRNA含量明显增加。 大豆上部幼嫩叶片和中部成熟叶片谷氨酰胺合成酶(GS)活性较高,下部老化叶片活性较低,品种间表现一致。各部位谷氨酰胺合成酶(GS)活性随生育进程总的变化趋势一致,但年份间差别较大。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈晓远;高志红;刘振华;;供氮形态和水分胁迫对水稻生长及氮素积累和分配的影响[J];华北农学报;2009年06期
2 沈丽;石磊;王曼;朴世领;;不同氮素形态对延边烤烟几种关键酶活性的影响[J];延边大学农学学报;2011年01期
3 徐海军;孙广玉;张悦;周志强;;不同氮素形态比例对五味子幼苗生长特性的影响[J];植物研究;2010年01期
4 陈磊;朱月林;杨立飞;张功臣;陈国户;陈丽妃;;氮素形态配比对菜用大豆生长及籽粒膨大中矿质营养含量的影响[J];西北农业学报;2010年10期
5 李宝珍;王松伟;冯慧敏;徐国华;;氮素供应形态对水稻根系形态和磷吸收的影响[J];中国水稻科学;2008年06期
6 万青;徐仁扣;黎星辉;;酸性条件下氮素形态对西红柿根系释放羟基的影响[J];土壤;2011年04期
7 李卫国;龚红梅;常天俊;;富营养化条件下凤眼莲(Eichhornia crassipes)对不同氮素形态的生理响应[J];农业环境科学学报;2008年04期
8 曹翠玲,李生秀;氮素形态对作物生理特性及生长的影响[J];华中农业大学学报;2004年05期
9 郭培国,陈建军,郑燕玲;氮素形态对烤烟光合特性影响的研究[J];植物学通报;1999年03期
10 苏涛;司美茹;王朝辉;李生秀;;土壤矿质氮分析方法的影响因素研究[J];农业环境科学学报;2005年06期
11 介晓磊;黄向东;刘世亮;刘芳;化党领;;不同氮素供应对烟草品质指标的影响[J];土壤通报;2007年06期
12 胡绵好;奥岩松;杨肖娥;;水浮莲(Pistia stratiotes L.)对NH_4~+-N和NO_3~--N吸收动力学研究(英文)[J];上海交通大学学报(农业科学版);2008年02期
13 彭利欣;杨仁鹏;;玉米优化施肥效应研究[J];磷肥与复肥;2009年02期
14 王树起;韩晓增;乔云发;严君;李晓慧;;施氮对大豆根系形态和氮素吸收积累的影响[J];中国生态农业学报;2009年06期
15 张启明;赵学强;陈荣府;董晓英;沈仁芳;;铵态氮/硝态氮对水稻铝毒害的影响[J];江苏农业学报;2010年05期
16 李方敏;肥料氮素在土娄土中的淋溶[J];湖北农学院学报;1997年03期
17 韩建刚,李占斌;紫色土壤氮素不同流失形式的比较研究[J];中国农学通报;2005年10期
18 孙敏;郭文善;孙陶芳;朱新开;封超年;彭永欣;;氮素形态对两个不同氮效率小麦品种籽粒蛋白质的影响[J];麦类作物学报;2006年06期
19 黄亮;周启星;张倩茹;;有机酸去除污泥重金属前后硝态氮和铵态氮浓度变化[J];应用生态学报;2007年09期
20 杨谢;赵燮京;王昌全;王昌桃;;保护性耕作下麦稻轮作水稻田土壤的氮素动态变化[J];中国水土保持科学;2008年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 农世英;;氮素形态对烟草大田生长及产质量影响试验总结[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年
2 朱国辉;王玉琪;彭新湘;;不同氮素形态下水稻叶片草酸积累差异的分子基础[A];中国植物生理学会第九次全国会议论文摘要汇编[C];2004年
3 孙敏;郭文善;孙陶芳;朱新开;封超年;彭永欣;;氮素形态对小麦根系特性的影响[A];全国小麦栽培科学学术研讨会论文集[C];2006年
4 曹翠玲;李生秀;;氮素形态对玉米水分状态等生理特性的影响[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
5 陈刚;杜坤;杜小丽;夏华珍;孙国荣;;火柴头地上大种实生植株氮的生理整合特性研究[A];中国植物生理学会第十次会员代表大会暨全国学术年会论文摘要汇编[C];2009年
6 高晓倩;李天来;;钙对夜间低温胁迫下番茄幼苗保护酶活性及超氧阴离子产生速率的影响[A];中国园艺学会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
7 晏绍庆;刘宝林;华泽钊;周培根;;冻结速率对苹果片多酚氧化酶和过氧化物酶活性影响的初步研究[A];上海市制冷学会一九九九年学术年会论文集[C];1999年
8 李亮;顾天爵;李銘成;張檉;陈科文;;肝脏3α-及3β-羟类固醇脫氫酶的研究 Ⅰ 测定酶活性新方法的制訂及其应用于十种哺乳类动物肝脏中酶活性的比較观察[A];中国生理科学会学术会议论文摘要汇编(生物化学)[C];1964年
9 林静瑜;谢莉萍;;合浦珠母贝珍珠囊形成过程中碱性磷酸酶活性变化的研究[A];2002农业工程青年科技论坛论文集[C];2002年
10 刘忠;;培养液硝态氮浓度和培养时间对菠菜叶片硝酸还原酶诱导活性的影响[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董守坤;大豆吸收利用氮素规律及相关酶活性研究[D];东北农业大学;2008年
2 孙敏;不同基因型小麦氮肥生产效率差异的机理研究[D];扬州大学;2007年
3 王波;不同生菜品种对不同铵硝比反应差异及其机理的研究[D];南京农业大学;2007年
4 龚振平;春大豆氮代谢机制及相关酶活性的研究[D];东北农业大学;2004年
5 杜旭华;氮素形态对茶树生长及氮素吸收利用的影响[D];南京林业大学;2009年
6 马宗斌;不同形态氮素配施对专用小麦籽粒产量和品质形成的调控研究[D];河南农业大学;2007年
7 门中华;冬小麦硝态氮利用的生理特征及其影响因素[D];西北农林科技大学;2004年
8 方云英;不同水生植物吸收去除水体氮效果及机理研究[D];浙江大学;2006年
9 周利华;比利时杜鹃缺铁失绿症形成机理及诊断技术研究[D];北京林业大学;2008年
10 孙园园;水分胁迫和氮素形态对不同基因型水稻生长和氮素吸收的影响及其生理机制[D];四川农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 詹良;不同氮钾肥基追比及追肥铵硝比对烤烟的影响[D];湖南农业大学;2006年
2 王瑾;森林生态系统中养分循环特征的比较研究[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2002年
3 袁红梅;氮素形态对小麦矿质营养吸收和氮素代谢相关酶类活性的影响[D];山东大学;2011年
4 陈平;介质pH与不同氮素形态对作物幼苗氮素吸收的影响[D];扬州大学;2005年
5 张一利;不同氮素形态对黄瓜和水稻光合电子传递及叶黄素循环的影响[D];浙江大学;2007年
6 刘振华;水分胁迫下氮素形态对水稻形态及生理指标影响的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
7 王光霞;氮素形态对甜菜生长发育及营养代谢的影响[D];内蒙古农业大学;2004年
8 曹银萍;玉米耐低氮突变体的体细胞筛选[D];河南农业大学;2006年
9 狄廷均;细胞膜H~+-ATPase对水稻吸收铵态氮和小白菜积累硝态氮的适应[D];南京农业大学;2008年
10 苏文玲;CO_2浓度升高对樟子松落叶松氮素吸收特性和生长的影响[D];东北林业大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 高文;含硝态氮的肥料不应禁用[N];农民日报;2003年
2 本报记者  黄宪奇;油世界预测:巴西大豆种植面积将下降[N];中国证券报;2006年
3 李俊;大豆充足,豆油反会紧张?[N];第一财经日报;2006年
4 汪洪波;大豆 供应压力与投机资金的博弈[N];期货日报;2006年
5 郑智伟;大豆 进入新的上涨周期[N];期货日报;2007年
6 加晓菊;豆价 冲高回落 后市向好[N];期货日报;2007年
7 郑智伟;大豆 内外盘强弱转换[N];期货日报;2007年
8 本报记者 李磊;大豆:持仓过国庆长假?[N];期货日报;2007年
9 刘文元;大豆上涨 产区收益反而下降[N];第一财经日报;2007年
10 邦成粮油在线 梁勇;CBOT大豆期价酝酿反弹[N];粮油市场报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978