收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

医巫闾山森林生态系统健康评价及指示昆虫的研究

肖放  
【摘要】:森林生态系统作为陆地生态系统的主体,是陆地上面积最大、分布最广、组成结构最复杂、物质资源最丰富的生态系统。森林生态系统的健康状况直接影响人类生态安全和可持续发展,健康森林是实现森林资源可持续发展的基础。森林生态系统健康的评价是保护和恢复森林生态系统健康的前提。对森林生态系统健康的分析与评价,对实现我国林业发展及生态安全具有重要意义。 医巫闾山国家自然保护区主要保护对象是“东亚地区特有的天然油松林”、“华北植物区系现存较完整的针阔叶混交林”和黑鹳等野生动物。医巫闾山自然保护区属森林生态系统和野生动物类型自然保护区,属暖温带半湿润地区,植物区系属华北植物区系,与蒙古、长白植物区系毗邻,是个过渡地带。因此,保护医巫闾山森林生态系统健康,保持生态系统平衡,充分发挥森林生态系统功能,并确保其与经济和社会的和谐发展具有重要意义。 本研究基于医巫闾山国家自然保护区,设置面积为30m×20m样地32块,对医巫闾山森林生态系统健康状况进行评价和指示昆虫进行筛选,研究结果表明: 1.本研究从森林生态系统结构、物种多样性、森林活力、土壤健康状况和系统抵抗力五个方面对医巫闾山自然保护区森林生态系统健康状况进行评价。选取冠层数、郁闭度、年龄结构、林分密度和近自然度5个林分结构指标;乔木丰富度、乔木Shannon指数、灌木丰富度、灌木Shannon指数、草本丰富度、草本Shannon指数、昆虫科级丰富度和昆虫科级Shannon指数8个物种多样性指标;林木蓄积量、更新幼树数量和叶面积指数3个森林活力指标;易燃度、森林病虫害为害程度和人为干扰3个抵抗力指标;土壤质地、土壤厚度和土壤含水率3个土壤健康指标,共22项健康评价指标,构建了森林生态系统健康评价体系。通过主成分分析和聚类分析方法进行分析,结果表明,医巫闾山森林生态系统整体健康状况良好,32块样地中没有不健康林分,具体划分为健康森林21块、亚健康森林6块和一般健康森林5块。 2.通过对医巫闾山森林昆虫群落组成特征进行研究,调查表明32块样地共采集11目112科340种4392头昆虫,其中类群较多的昆虫有鞘翅目、鳞翅目和膜翅目,分别占总昆虫物种数的31.18%、19.71%和18.82%,个体数分别占总采集昆虫的40.53%、24.48%和9.90%,较少的类群包括双翅目、半翅目、直翅目、螳螂目、革翅目、长翅目、脉翅目和毛翅目。共采集步甲科(Carabidae)昆虫412只,隶属于7属21种;天牛科(Cerambycidae)昆虫362只,隶属于5亚科39种。且不同健康状况森林生态系统中昆虫群落组成存在着一定程度的差异。健康状况的森林生态系统中平均每样地采集昆虫35种,155头,亚健康状况的森林生态系统中平均每样地采集昆虫26种,119头,在一般健康的森林平均每个样地中采集到昆虫19种,86头。在健康的森林生态系统中昆虫种类和数量均显著地高于亚健康样地和一般健康状况的样地。各健康状况森林中昆虫群落共有种有56种,占总物种数的16.47%。各健康状况森林中昆虫群落存在着比例较大的特有种,处于中等不相似水平。 3.医巫闾山森林生态系统中昆虫群落功能组分为植食性昆虫、捕食性昆虫、寄生性昆虫和其它类群,种数和个体数顺序为植食性昆虫类群捕食性昆虫类群寄生性昆虫类群其它昆虫类群。昆虫群落功能组在各健康状况森林的样地中也存在差异。在一般健康状况的森林昆虫群落中植食性所占比例最高,相反,在健康森林中植食性昆虫类群所占比例最低,而昆虫群落中捕食性昆虫和寄生性昆虫物种数组成的天敌昆虫种类和数量在健康森林类型中最高。在健康森林生态系统昆虫群落种间制约作用较强,天敌昆虫种类较多,食物网更为复杂,昆虫群落稳定性较强,对外界干扰的抵抗能力强,相对于亚健康和一般健康状况森林更为稳定。 4.各健康状况森林生态系统间步甲和天牛群落组成和多样性均存在着较大差异。健康森林中步甲种类和数量最多,多样性也高于其它两种类型森林,天牛群落也有着相同趋势。运用指示值法筛选出医巫闾山森林生态系统健康状况有指示作用的步甲7种,天牛12种。对健康森林生态系统指示作用较好的步甲包括谷婪步甲(Harpalus calceatus (Duftschmid))、艳大步甲(Carabus lafossei coelestis Stew)和黄缘步甲(Chlaenius cicumdatus Brulle),天牛包括阿尔泰天牛(Amarysius altajensis Laxmann)、橡黑天牛(Leptura aethiops Poda)、四点象天牛(Mesosa myops (Dalman))、双簇天牛(Moechotypa diphysis (Pascoe))、红肩虎天牛(Plagionotus christophi (Kraatz))长角灰天牛(Acanthocinus aedilis L.)和山杨楔天牛(Saperda carcharias (Linnaeus))。黑腹广肩步甲(Calosoma maximowiczi Morawitz)、青脊步甲(Calosoma inguistor L.)、锯天牛(Prionus insular is Motsch)、松幽天牛(Asemum amurense Kratj)和家茸天牛(Trichoferus campestris (Faldermann)是亚健康状况森林的指示物种。一般健康森林的指示物种是瘤鞘艳步甲(Carabus(Coptobabrus) smaragoinus Fischer)、中华广肩步甲(Calosoma maderae chinense Kirby)和栗山天牛(Massicus raddei(BIessig))。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李孟楼,刘朝斌;秦岭南坡火地塘林区落叶松人工林的昆虫群落及其结构[J];西北林学院学报;1995年01期
2 刘桂林,邓望喜;中药材贮藏期昆虫群落结构的研究[J];华东昆虫学报;1995年01期
3 庄西卿;稻田田埂昆虫群落与田埂杂草关系的研究[J];生态学报;1989年01期
4 崔金杰,夏敬源;转Bt基因棉R93-4对昆虫群落的影响[J];西南农业大学学报;1999年04期
5 崔金杰,夏敬源;麦套夏播转Bt基因棉R93-6对昆虫群落的影响[J];昆虫学报;2000年01期
6 莫建初,廖飞勇,王德良,王问学;溴氰菊酯对马尾松林昆虫群落多样性的影响[J];中南林学院学报;1998年04期
7 陈国华,杨本立,陶玫,李正跃,严乃胜;云南高原苹果园昆虫群落种类组成特点[J];云南农业大学学报;2000年01期
8 张翌楠,赵惠燕,李鑫,龙建平,雷金繁;苹果生长前期昆虫群落空间结构分析[J];昆虫知识;2002年05期
9 陈宏,陈波,靳阳,赵志模;瓜类蔬菜昆虫群落(包括蛛形纲和软体动物)的研究 Ⅱ.群落的数量动态[J];南开大学学报(自然科学版);2002年03期
10 张翌楠,龙建平,雷金繁;苹果树昆虫群落空间结构的研究[J];西北农业学报;2002年01期
11 王运兵,姚慧凤,吴利民,张中印;高羊茅草坪春季昆虫群落的初步研究[J];草原与草坪;2003年02期
12 王运兵,张中印,潘鹏亮,韩平定;两种阔叶草坪春季昆虫群落研究[J];河南职业技术师范学院学报;2004年01期
13 韩宝瑜;茶园昆虫群落时空格局及多样性稳定性[J];茶叶科学;1997年01期
14 李晓光,董本春,张立;吉林省稻田昆虫群落多样性调查[J];农业与技术;1999年05期
15 刘丽丹,贺答汉,赵建明,辛明,贾彦霞,刘耀刚;人工固沙封育区昆虫群落组成及其多样性和稳定性的初步研究[J];宁夏大学学报(农业科学版);2004年01期
16 高宝嘉,张执中,李镇宇;植物群落对昆虫群落及种群生态效应的数学分析[J];生态学报;1993年02期
17 陶滔,扈克明;西双版纳热带雨林次生演替中昆虫群落的动态研究[J];生态学报;1995年04期
18 蒋国芳,周志权;钦州港红树林昆虫群落及其多样性初步研究[J];广西科学院学报;1996年Z1期
19 杨本立,陈国华,陶玫,严乃胜;昆明地区苹果园昆虫群落营养结构研究[J];云南农业大学学报;1997年03期
20 崔金杰,夏敬源;一熟转Bt基因棉田昆虫群落研究[J];西北农业大学学报;1999年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄建华;周善义;;广西猫儿山天牛科昆虫多样性研究[A];野生动物生态与管理学术讨论会论文摘要集[C];2001年
2 白耀宇;周嘉熹;;西北地区天牛科昆虫区系[A];走向21世纪的中国昆虫学——中国昆虫学会2000年学术年会论文集[C];2000年
3 门兴元;戈峰;刘向辉;;转Bt基因棉田昆虫群落多样性的研究[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
4 何连生;蒋璋法;李光博;倪汉祥;吴世杰;杨常双;原勇进;;小麦油菜间作对麦田天敌昆虫群落的影响[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
5 张凯;嵆保中;;天牛幼虫形态学研究:历史、现状与展望[A];第三届中国森林保护学术大会论文摘要集[C];2010年
6 贺达汉;长有德;田真;孔丽娟;马世谕;;草原沙化和人工固沙草地生态演替中昆虫群落多样性变化的数值分析[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
7 曹春田;臧学斌;梅红;南华;朱振营;;棉田昆虫群落的时间格局研究[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
8 杨国正;展茗;杨长举;骆炳山;;转Bt基因抗虫棉棉田昆虫群落结构特征[A];中国棉花学会2004年年会论文汇编[C];2004年
9 暴晓;张帆;吕宪国;;三江平原典型湿地昆虫生物多样性与季节动态的初步研究[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年
10 赵志模;;群落生态学研究在IPM中的作用及其面临的困境[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖放;医巫闾山森林生态系统健康评价及指示昆虫的研究[D];东北林业大学;2012年
2 张健;吉林省天牛科昆虫分类学研究[D];东北师范大学;2011年
3 郑斯竹;天牛科基因条形码构建及分子快速鉴定技术研究[D];南京林业大学;2012年
4 时书青;中国幽天牛亚科、瘦天牛科系统分类研究[D];西南大学;2012年
5 崔金杰;转双价基因(Cry1Ac+CpTI)棉对昆虫群落的影响及其作用机制[D];中国农业科学院;2003年
6 丁珌;福建红树林昆虫群落及主要害虫综合治理技术研究[D];福建农林大学;2007年
7 贾玉珍;长白山阔叶红松林不同演替阶段昆虫数量动态研究[D];北京林业大学;2010年
8 魏永平;黄土高原苹果园植物多样性对果园昆虫群落的影响[D];西北农林科技大学;2011年
9 封洪强;华北地区空中昆虫群落及昆虫季节性迁移的雷达观测[D];中国农业科学院;2003年
10 乔海莉;塔里木天然胡杨林微生物与昆虫多样性及光肩星天牛的入侵风险[D];北京林业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴贵怡;中国锯天牛亚科比较形态学研究[D];西南大学;2011年
2 田立超;中国天牛亚科昆虫基于后翅和生殖器的分类研究[D];西南大学;2010年
3 韩争伟;太湖湿地陆生昆虫群落多样性及生态位研究[D];东北林业大学;2012年
4 王珊珊;武汉市园林湿地昆虫群落多样性和季节动态的研究[D];华中农业大学;2010年
5 郝海峰;蒙古高原及邻近地区沟胫天牛亚科昆虫区系分析和风险性评价研究[D];内蒙古大学;2010年
6 蒋际宝;长江口盐沼湿地昆虫群落多样性及分布格局[D];上海师范大学;2010年
7 苏兰;杭州湾南岸湿地昆虫群落结构及其与生境的关系[D];浙江农林大学;2012年
8 宫玮;“三孔”旅游风景区主要园林植物昆虫群落多样性与时间格局研究[D];山东农业大学;2004年
9 黄衍章;深圳市荔枝园昆虫群落动态研究[D];华中农业大学;2003年
10 邓曙东;转Bt基因棉对棉田昆虫群落的影响[D];华中农业大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 王相宜 姜梅林;转基因作物在中国引起争议[N];科技日报;2002年
2 四川省农科院茶叶研究所 谭和平 黄苹 陈能武;茶业科技发展的几个重要问题[N];四川科技报;2001年
3 本报记者 计惠;转基因带给棉花多少梦[N];中华合作时报;2004年
4 记者 张景华;冬虫夏草培育研究获重大进展[N];光明日报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978