收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于3S技术的黑龙江省风景名胜资源综合评价研究

杨晶  
【摘要】: 风景名胜资源是极其珍贵的自然文化遗产,是不可再生的资源。黑龙江省风景名胜资源丰富,但同时也存在着对风景名胜区保护不力,许多地方对风景名胜资源重开发、轻保护,没有处理好保护与利用的关系等诸多问题。基于这种状况,风景名胜资源的研究就显得极为重要。 本文在综述国内外风景名胜资源评价理论的基础上,从风景名胜区保护和可持续发展为切入点,以黑龙江省的四个风景名胜区为研究区,基于多源遥感数据,从多角度、多层次开展风景名胜区风景名胜资源的综合评价研究。运用2002年黑龙江省风景名胜区的ETM~+遥感影像进行黑龙江省四个风景名胜区土地利用/土地覆盖遥感解译,分析获得了风景名胜区土地利用覆盖现状,并利用主成分分析法和景观生态格局分析方法对风景名胜区的景观格局指数进行深入分析;将生态服务价值理论应用到风景名胜区这个庞大、纷繁复杂的生态系统中,开展生态服务系统的功能研究,采用CosLanza等评价标准对风景名胜区的生态服务功能进行定量分析计算;将生态系统健康的内涵作为风景名胜区系统存在价值标志,采用Costanza等从生态系统自身出发的生态系统健康概念,对系统恢复力、平衡能力、组织(多样性)和活力(新陈代谢)、弹性和风景名胜区的自然文化遗产功能、人类干扰指数进行了定量与定性分析,并依据计算数据建立风景名胜资源的综合评价指标体系;应用模糊数学理论建立风景名胜区风景名胜资源的评价模型,运用该模型对四个风景名胜区的风景名胜资源状况进行分析评价,印证结论的可靠性,深入分析结论并提出了风景名胜区保护与发展的对策与措施。通过上述系列研究,本文获得以下主要的结论: 1、采用“3S”技术,应用Arcview3.3、ERDAS8.5软件将矢量化数据转化为各种专题图,判读了土地覆盖要素因子等特征指数的基础数据,解译了风景名胜区各斑块类型图,解译精度指标达92.5%。 2、遥感影像研究分析表明,从2002年黑龙江省四个风景名胜区土地类型的组成看,土地覆盖情况是:五大连池风景名胜区土地总面积10545.4ha;其中:林地(有林地)3172.0ha,占土地总面积的30.08%;耕地(旱田)4972.8ha,占土地总面积的47.16%;裸土地26.9ha,占土地总面积的0.25%;裸岩(石塘)223.1ha,占土地总面积的2.12%;裸岩(熔岩台地)603.3ha,占土地总面积的5.72%;其他建设用地167.8ha,占土地总面积的1.59%;水体223.4ha,占土地总面积的2.12%;非森林湿地(沼泽地)1156.1ha,占土地总面积的10.96%;四个风景名胜区土地总面积70586.7ha,其中:林地27641.4ha,占土地总面积的39.16%;耕地(旱田)14802.5ha,占土地总面积的20.98%;其他建设用地634.2ha,占土地总面积的0.89%;水体1494.57ha,占土地总面积的21.17%;非森林湿地(沼泽地)7380.5ha,占土地总面积的10.46%;裸土地26.9ha,占土地总面积的0.04%;裸岩(石塘)223.1ha,占土地总面积的0.32%;裸岩(熔岩台地)670.3ha,占土地总面积的0.95%;耕地(水田)4261.9ha,占土地总面积的6.04%。 3、景观生态格局分析:应用FRAGSTATS对景观格局18个指标进行分类计算,利用SPSS软件对景观格局指数统计表中的参评指标进行零一均值规格化,经主成分分析后,确定了18个景观因子中第一主成分是景观单元的大小、形状因子,第二主成分是空间镶嵌体多样性因子,第三主成分是空间镶嵌体的关联性因子。 4、将生态服务价值理论与生态系统健康理论应用到风景名胜区这个庞大、纷繁复杂的生态系统中,开展生态服务系统的功能研究,采用CosLanza等评价标准对风景名胜区的生态服务功能进行定量分析计算,获得的四个风景名胜区的生态服务价值具体指标分别是:128亿元、81.09亿元、29.74亿元、31.14亿元。 5、将生态系统健康的内涵作为风景名胜区系统的存在价值标志,采用Costanza等从生态系统自身出发的生态系统健康概念,将系统恢复力、平衡能力、组织(多样性)和活力(新陈代谢)、弹性和风景名胜区的自然文化遗产功能、人类干扰指数进行了定量计算,获得评价的基础数据。 6、应用模糊数学理论建立风景名胜区风景名胜资源的评价模型,并对四个风景名胜区的风景名胜资源状况进行分析评价,评价结果是:五大连池风景名胜区风景名胜资源评价中好的成分为0.3672,较好的成分为0.2739,一般的成分为0.2175,较差的成分为0.0827,差的成分为0.06;兴凯湖风景名胜区风景名胜资源评价中好的成分为0.2254,较好的成分为0.2233,一般的成分为0.2815,较差的成分为0.1977,差的成分为0.0780;莲花湖风景名胜区风景名胜资源评价中好的成分为0.2657,较好的成分为0.2589,一般的成分为0.2980,较差的成分为0.1008,差的成分为0.0780;镜泊湖风景名胜区风景名胜资源评价中好的成分为0.3064,较好的成分为0.2509,一般的成分为0.2439,较差的成分为0.1132,差的成分为0.0870。 7、黑龙江省风景名胜资源通过层次分析、模糊综合评判模型运算结果表明,黑龙江省风景名胜资源的总体评估态势中一般评语的成分比例较大。本模型计算得出的黑龙江省风景名胜资源的评判结论,既在本文中的模糊综合评判模型求算结果中得到印证,也与黑龙江省风景名胜资源的实际状况相吻合。 8、提出了风景名胜区发展研究对策:(1)开展风景名胜资源的全面调查和评价工作;(2)加强风景名胜资源的宣传教育;(3)建立风景名胜资源有偿使用制度;(4)建立风景名胜资源监测系统。 本文研究证明,基于科学正确的指标体系和合理的指标因子权重结构,以“3S”技术应用为核心,开展黑龙江省风景名胜资源的综合评价研究,充分分析风景名胜资源的时空特性,其评价结论具有针对性。因此,研究成果可为风景名胜区的可持续发展提供决策支持。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李海东;方颖;沈渭寿;孙明;佘光辉;;西藏日喀则机场周边风沙源空间分布及近34年的演变趋势[J];自然资源学报;2011年07期
2 孟晓路;于向东;马涛;姜于;黄晓闯;周娜;;关于建设中小河流管理信息系统的构想[J];科技资讯;2011年16期
3 李东辉;杨永超;;3S集成与应用[J];黑龙江科技信息;2011年15期
4 白亚璟;胡石洛;;试析土地变更调查中3S技术的运用[J];科技传播;2011年14期
5 孙义;;浅谈3S技术在数字水利中的应用[J];黑龙江科技信息;2011年25期
6 耿艳辉;葛俊涛;李明哲;;基于3S技术的森林防火道路规划研究[J];测绘与空间地理信息;2011年03期
7 金贤锋;袁超;陈甲全;;3S技术与地理信息在规划现状分析中的应用[J];地理空间信息;2011年04期
8 王秀梅;曹英楠;常英;;基于3S技术的呼和浩特市土地利用/覆盖变化研究[J];北方环境;2011年08期
9 刘超祥;;浅谈摄影测量与遥感领域的发展趋势[J];中国新技术新产品;2011年18期
10 刘慎栋;;浅谈新技术在地籍测绘中的应用[J];价值工程;2011年19期
11 丁志强;;地籍测量中测绘技术的应用[J];中国新技术新产品;2011年14期
12 赵忠君;洪晓峰;夏寅;;基于3S技术的土地变更调查系统的设计与实现[J];地理空间信息;2011年03期
13 赵锋;;基于GIS技术的城市建设管理新思路研究[J];科技创新导报;2011年22期
14 李莉;唐斌;黄圣波;;3S技术在城市交通事故应急管理中的应用[J];中国公共安全(学术版);2011年02期
15 毕雪梅;邓民宪;洪海春;章熙海;胡祺;;基于GIS的震害空间分布图集的设计与编制[J];防灾减灾工程学报;2011年04期
16 赵薛强;林桂兰;;3S技术在海南省海岸保护利用规划中的应用[J];台湾海峡;2011年03期
17 于苏云江·吗米提敏;努尔巴依·阿布都沙力克;努尔比亚·阿布力米提;沙合达提·玛尔哈巴;;中国阿尔泰山湿地遥感制图研究[J];安徽农业科学;2011年15期
18 王艳茹;李欢;周华漫;莫静如;王晨阳;;环境污染源在线监测系统分析研究与设计[J];科技资讯;2011年21期
19 邢海峰;刘树军;安超;李振鹏;;遥感视角下的中国风景名胜区[J];太空探索;2011年09期
20 陈予湘;;论旅游资源保护与可持续发展[J];技术与市场;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 克里木江.买买提;塔西普拉提.提依拜;;基于3S技术的绿洲-荒漠交错带生态环境安全研究[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
2 刘雪俊;区磊海;;地球空间信息学——测绘学的新发展[A];中国测绘学会第九次全国会员代表大会暨学会成立50周年纪念大会论文集[C];2009年
3 周立;;基于3S技术的核电站温排热污染监测模型研究[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
4 曾余赢;;土地利用总体规划中3S技术的应用与展望[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年
5 张育红;;“数字海事”技术及其应用[A];中国航海学会航标专业委员会测绘学组学术研讨会学术交流论文集[C];2006年
6 喻琴;周忠发;闫利会;;贵州省毕节市鸭池示范区喀斯特石漠化成因探讨[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
7 郑联寿;;3S技术在现代农业中的应用及展望[A];中国遥感应用协会2010年会暨区域遥感发展与产业高层论坛论文集[C];2010年
8 杨武年;廖崇高;濮国梁;徐强;于庆文;徐凌;;3S技术支持下的遥感图像地质解译三维可视化及影像动态分析[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
9 欧朝蓉;蒙睿;叶文;;信息化技术与云南森林旅游的发展[A];首届中国林业学术大会论文集[C];2005年
10 刘志红;刘文兆;李锐;;基于3S技术的区域蒸散研究进展[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨晶;基于3S技术的黑龙江省风景名胜资源综合评价研究[D];东北林业大学;2007年
2 任宪友;两湖平原湿地系统稳定性评价与生态恢复设计[D];华东师范大学;2004年
3 程昌秀;3S技术在县级土地利用变更调查中的应用研究[D];中国农业大学;2001年
4 郑跃鹏;基于“3S”技术的广西海岸带变化研究[D];中国地质大学(北京);2009年
5 刘桂香;基于3S技术的锡林郭勒草原时空动态研究[D];内蒙古农业大学;2004年
6 李首成;川中丘陵区人为影响下的乡村景观格局和碳氮长期变化研究[D];中国农业大学;2005年
7 红梅;锡林河流域草地地境划分及其健康评价[D];内蒙古农业大学;2005年
8 凌侠;宁夏河东沙地荒漠化态势评价研究[D];北京林业大学;2007年
9 何茂兵;基于3S技术的九段沙湿地DEM构建及动态变化研究[D];华东师范大学;2008年
10 李谢辉;渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究[D];兰州大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓燕;北京湿地生物多样性及保护研究[D];首都师范大学;2004年
2 崔利;基于3S技术的土地荒漠化监测研究[D];辽宁工程技术大学;2007年
3 任兴烨;基于3S的县级土地利用数据库建设方法研究[D];河北师范大学;2007年
4 曾金华;基于3S技术的滑坡时间预报系统研究[D];长安大学;2004年
5 刘祖军;基于3S技术森林火险区划研究[D];福建农林大学;2008年
6 陈展;SOM神经网络模型在生态规划生态敏感性分析中的应用研究[D];浙江大学;2006年
7 郭述茂;基于3S技术的高寒草地植被覆盖度分布特征及动态变化研究[D];兰州大学;2009年
8 王勇轶;内蒙古乌审旗乌兰陶勒盖水源地水文动态变化研究[D];内蒙古农业大学;2008年
9 邹贵武;3S技术在集成物流系统中的应用研究[D];长安大学;2009年
10 鲁岩;基于“3S”技术的金堂县生态环境质量评价及可持续性发展研究[D];成都理工大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报特约评论员 王兴斌;风景名胜资源不能染上“富贵病”[N];中国旅游报;2010年
2 记者 邹毅 通讯员 李孟翔 邓灵杰;风景名胜资源 保护现状堪忧[N];衡阳日报;2011年
3 记者 张雪飞;有效保护和合理利用风景名胜资源[N];云南日报;2011年
4 记者 向群;保护好利用好管理好风景名胜资源[N];巴音郭楞日报;2010年
5 建设部城建司 郑淑玲;风景名胜资源亟待保护[N];人民日报;2000年
6 本报记者 夏光平;风景名胜资源保护刻不容缓[N];四川日报;2001年
7 周明瑶;加强规划管理 有效保护利用风景名胜资源[N];中国建设报;2008年
8 记者 欧梁;《湖南省风景名胜区管理条例》修订在即[N];岳阳晚报;2011年
9 刘云;泰山推出风景名胜资源有偿使用制度[N];中国旅游报;2008年
10 记者 何朝辉;专家将参与保护风景名胜资源[N];巴音郭楞日报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978