收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人民币汇率变动产出和就业效应的地区差异研究

朱永行  
【摘要】:汇率变动的宏观经济效应是一个倍受争论但又不可回避的课题。20世纪90年代以来,随着我国经济开放度的不断提高和出口导向型经济发展战略的实施,我国的进出口贸易迅速增长,国内经济发展日益依赖于国际市场,较高的对外依存度也使得我国经济中相当大的比例暴露于汇率风险之中。人民币实际有效汇率变动会影响我国的进出口贸易和外商直接投资,尤其是实际有效汇率的升值将直接导致我国出口产品竞争力下降,进而引致我国出口减少和出口导向型的外商直接投资减少,并进一步影响到我国的产出和就业。 开放经济条件下,汇率变动会通过对外贸易渠道、外商投资渠道、资产负债表渠道以及心理预期渠道等对一国的产出和就业产生影响。我国是一个面积大国,且不同地区之间存在较大的非均衡性,在进出口规模和吸引外商直接投资水平方面也存在较大差异。这种地区之间的异质性,为本文分析人民币实际有效汇率变动对我国不同地区实际产出和就业影响的差异性提供了研究视角。 首先,本文基于协整的向量误差修正模型(VECM)以及Granger因果检验、脉冲响应函数等分析技术实证检验了我国实际产出、实际出口额、实际利用FDI和人民币实际有效汇率四个变量之间的长期均衡关系和短期动态调整关系。实证检验的结果表明,我国实际产出、实际出口额、实际利用FDI和人民币实际有效汇率四个变量之间存在唯一长期均衡关系。短期内人民币实际有效汇率变动主要对出口产生负向冲击,并与出口、FDl一起对实际产出产生负向冲击。 考虑到我国经济发展的地区非均衡性,我们认为忽视地区之间的差异将可能导致对所讨论问题的认识不足以及产生经验分析结果上的偏误。我国不同地区之间的经济差异,主要表现在地区经济规模及发展水平、对外开放程度、进出口额与吸引FDI流入规模等方面。由此,我们判断人民币实际有效汇率变动也会对我国不同地区的产出和就业产生差异性的影响。 进而,本文以拓展的开放经济生产函数为理论框架,分别建立人民币实际有效汇率变动影响我国地区实际产出和地区就业的省际面板数据模型,利用面板数据的分析方法对地区实际产出和地区就业的计量模型分别进行了相关检验和分析。经验实证的结果表明,无论是从省际层面来看还是通过划分不同经济区域来看,人民币实际有效汇率变动对我国不同地区的实际产出和就业的影响均具有显著的差异性。从29个省(直辖市、自治区)层面来看,产出的汇率弹性系数为负的地区有17个,为正的地区有12个,省际间的产出汇率弹性系数的均值、标准差和离散系数分别为—0.147、0.436和—2.961;就业的汇率弹性系数为负的地区有16个,为正的地区有13个,省际间的就业汇率弹性系数的均值、标准差和离散系数分别为-0.061、0.326和-5.363。从经济四区域划分来看,东、中、西和东北地区实际产出的汇率弹性系数分别为-0.262、-0.130、-0.321和-0.128,就业的汇率弹性系数分别为-0.274、0.034、-0.130和-0.182。经济八区域划分的计量结果同样显示出地区产出和就业的汇率弹性系数具有较大差异。四区划的估计结果反映出,人民币实际有效汇率升值,将会拉大我国西部地区与东部地区之间的经济差距,同时会加大我国尤其是东部地区的劳动力就业压力。 再次,根据汇率变动主要通过对外贸易和外商直接投资两大中间传导渠道对产出和就业产生影响的作用机制,本文通过构建影响我国地区出口、地区进口和地区外商直接投资的计量方程,从实证的角度分别检验了人民币实际有效汇率变动影响我国不同地区出口、进口和吸引外商直接投资的差异性。经验研究的结果证实了对外贸易和外商直接投资这两大中间传导渠道的作用。人民币实际有效汇率变动对我国不同地区出口、进口和利用外商直接投资的影响均具有较大的差异性。从29个省(直辖市、自治区)层面来看,出口的汇率弹性系数为负的地区有26个,为正的地区有3个,省际间的出口汇率弹性系数的均值、标准差和离散系数分别为-1.079、0.815和-0.757;进口的汇率弹性系数为负的地区有26个,为正的地区有3个,省际间的进口汇率弹性系数的均值、标准差和离散系数分别为-1.618、1.378和-0.852;FDI的汇率弹性系数为负的地区有15个,为正的地区有14个,省际间的FDI汇率弹性系数的均值、标准差和离散系数分别为-0.570、2.169和-3.804。从经济四区域划分来看,东、中、西和东北地区出口的汇率弹性系数分别为-0.726、-1.568、-1.172和-1.093,进口的汇率弹性系数分别为-0.894、-1.910、-1.363和-1.365,FDI的汇率弹性系数分别为-0.438、-0.711、-1.328和-0.035。经济八区域划分的计量结果同样显示出地区出口、进口和FDI的汇率弹性系数具有较大差异。四区划的估计结果反映出,人民币实际有效汇率变动对我国中部地区的出口和进口影响程度最大,对西部地区的FDI流入影响程度最大,而对东部地区的出口、进口和FDI流入影响程度均相对较小。 最后,在对全文进行总结分析的基础上,提出了相关政策建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐奇渊;李婧;刘力臻;;人民币汇率与地区差距——人民币国际化的视角[J];统计研究;2007年08期
2 黄飞雪;侯铁珊;;人民币升值对大连与沈阳上市公司股价的弹性比较[J];大连理工大学学报(社会科学版);2009年01期
3 袁东振;拉美国家地区间发展的差距及其影响[J];拉丁美洲研究;1997年02期
4 冯定安,高蓝星;地区间经济增长格局出现可喜变化[J];统计与信息;1997年03期
5 秦宣仁,王彬;抓住机遇 中俄地区间合作大有作为[J];黑龙江对外经贸;1999年Z1期
6 梁丹;地区间产业结构趋同现象思考[J];学习论坛;1995年03期
7 焦娜;郭其友;;人民币汇率升值对劳动市场从业率影响的动态弹性分析[J];西部金融;2008年05期
8 王洪亮;徐翔;;收入不平等孰甚:地区间抑或城乡间[J];管理世界;2006年11期
9 马键;;我国地区间税收竞争问题的思考[J];内蒙古科技与经济;2010年14期
10 国宏;国家统计局一项研究报告表明地区间发展不平衡值得重视[J];中国妇运;1995年12期
11 韩琳;推动亚洲地区间合作:江苏初试身手[J];今日中国(中文版);1999年12期
12 张目;赖应鹏;;人民币汇率变动对中国进出口贸易的影响分析[J];价值工程;2006年11期
13 黄勇,龚彬;中国地区间通货膨胀的比较研究[J];益阳师专学报;1995年04期
14 马孆;;地区间主义——地区合作的新亮点[J];东南亚纵横;2009年05期
15 孙建祥;;江苏省地区间科技进步的综合评价与比较[J];江苏科技信息;2007年02期
16 朱仲荪,董克京;试论地区间经济技术协作在经济发展中的地位与作用[J];经济问题;1985年08期
17 宗和式;发挥沿海老基地作用与地区间经济技术协作[J];社会科学;1985年10期
18 郑京平,张英香,严于龙;效率与公平:地区间经济发展不平衡的研究[J];企业经济;1995年12期
19 郑士贵;我国技术创新地区间扩散决策的研究[J];管理科学文摘;1997年03期
20 欧阳昌裕;弹性系数“小于1”的深层分析[J];中国电力企业管理;2000年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱艳鑫;王铮;;地区间一般性转移支付对要素流动、社会福利的影响[A];“资源环境与区域发展中的计算问题”研讨会论文集[C];2006年
2 张东方;樊建飞;;省内地区间基本公共服务均等化的模式选择与度量[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 付尧;;我国城镇地区间义务教育资源投入差异研究——以调整价格的人员支出为例[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
4 孙久文;;劳动报酬上涨背景下的地区间产业转移研究(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“构建和谐的世界城市”政府管理分论坛论文或摘要集[C];2010年
5 赵楠;;中国各地区能源利用效果的统计分析——来自四大直辖市的面板数据实证研究[A];北京市第十四次统计科学讨论会获奖论文集[C];2008年
6 朱钟棣;张艳影;;S-S定理在中国的适用性检验——贸易对地区和城乡收入差别的影响[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
7 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
8 于宝航;;明代国内商业交通与地区间经济交往[A];中国古代社会与思想文化研究论集——全国首届东周文明学术研讨会论文集[C];2004年
9 于宝航;;明代国内商业交通与地区间经济交往[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年
10 范剑勇;;中国产业集聚效应及其省际差异估计[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱永行;人民币汇率变动产出和就业效应的地区差异研究[D];复旦大学;2011年
2 朱天祥;冷战后欧盟对东亚的双层地区间外交研究[D];复旦大学;2011年
3 阳举谋;我国地区间招商引资竞争及其治理机制研究[D];重庆大学;2010年
4 吕秋芬;地区GDP核算及数据衔接问题研究[D];辽宁大学;2009年
5 茹玉骢;合约实施效率与中国地区产业比较优势研究[D];浙江大学;2010年
6 李广科;区域人力资本差异的形成机制研究[D];西北农林科技大学;2012年
7 王洪亮;区域居民收入不平等及其对经济增长影响的研究[D];南京农业大学;2006年
8 赵婷;产业集聚与地区生产率增进:理论分析及中国经验实证[D];浙江大学;2012年
9 谢里;制度安排与产业集聚:理论与经验研究[D];湖南大学;2009年
10 江三良;民营企业创生的地区差异研究[D];安徽大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵辉;我国地区教育差距的经济学分析[D];山东大学;2010年
2 解怡;地区间基本公共服务均等化问题研究[D];吉林大学;2010年
3 孙彩梅;我国地区间产业结构协调问题研究[D];郑州大学;2002年
4 金伯营;台湾地区全民健保制度的发展与评析[D];吉林大学;2011年
5 李春娟;财政竞争与地区间资本收益率差异[D];辽宁大学;2011年
6 田方芳;中国地区间价格差异现状及其影响因素分析[D];复旦大学;2010年
7 王薇薇;出口开放与市场潜能对我国地区工资差距的影响研究[D];湖南大学;2010年
8 韩公萍;我国转型期居民财产性收入研究[D];西南财经大学;2010年
9 张艳丽;我国地区间资本流动能力的实证研究[D];山东大学;2011年
10 孙小侠;我国地区GDP估算的统计方法研究[D];上海交通大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 贾辉;推进地区间交流合作更好更快发展[N];黑龙江日报;2011年
2 记者 郝锴;把国际和地区间合作向纵深推进[N];徐州日报;2011年
3 龚武;实现地区间公共服务能力均等化[N];中国经济导报;2005年
4 江西;江西所有县市实行“省直管县”[N];中国特产报;2009年
5 安东尼·奥罗姆 陈向明;地点转型中的全球、地方力量[N];中国社会科学报;2010年
6 本报记者 周妍;统筹可以破解地区间投资结构性矛盾[N];中国水利报;2011年
7 王宇龙;均等化转移支付的必要性分析[N];中国审计报;2007年
8 记者 尚绪谦;欧盟地区间人均GDP差距悬殊[N];新华每日电讯;2006年
9 毛学舜;架起地区间的“彩虹桥”[N];中国劳动保障报;2009年
10 本报记者 苗燕;央行:经济增长或高位趋稳并适度放缓[N];上海证券报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978