收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国家族企业多元化经营中的代理问题研究

张军  
【摘要】:关于多元化经营中的代理问题研究,早期主要集中在经理人控制的股权分散公司,研究发现,总体而言,多元化经营的成本要大于收益,即多元化经营损害了企业价值。既然多元化经营对企业价值的影响表现为多元化折价,那么为什么经理人仍然会通过收购或投资新项目追求企业的规模扩张呢?理论上的解释是,经理人通过多元化经营获得的私人收益大于成本:企业的规模扩大意味着经理人拥有更大的权力,可以获得更多的薪酬,享有更多的在职消费;多元化经营一方面可以分散经理人的个人人力资本投资风险,同时,还使得经理人的企业家才能对企业变得不可或缺,这种“锁定效应”同样降低了经理人的职业风险。进一步,按照经理人通过多元化经营侵占股东利益的假说,当外部和内部公司治理机制能对经理人构成压力时,经理人会减少损害公司价值的多元化经营决策。 亚洲金融危机后,主流研究开始关注新兴市场国家的公司治理问题。与美英成熟市场国家不同,新兴市场国家的制度基础薄弱,上市公司的股权集中,而且控制性股东主要为家族。有学者在研究东亚国家族类上市公司的多元化经营对企业价值的影响后发现存在多元化折价,他们认为原因在于控制性家族利用多元化经营转移财富,侵占小股东的利益。多元化经营与关联交易等常见的“隧道行为”结合在一起,使“掏空”公司的手段变得更加隐蔽。国内已有少量关于多元化经营与企业价值的关系研究,研究结论多为损害企业价值,但基本未对损害的原因和程度做深入的分析和讨论。中国证券市场近几年发生的一些侵害小股东典型案例,为中国家族类上市公司的多元化经营中存在的大股东侵害小股东利益问题提供了直观的证据,这些案例一个共同特点是同一家族控制着众多企业,经营范围横跨十儿个行业,多元化经营与关联交易有着密切联系。 由于时间短,以股权集中、新兴市场为背景的多元化经营中的代理问题研究,还比较分散,缺少系统性,尤其是在分析框架上有必要进行归纳整合,使之对同类问题的解释更具有普适性。在对以往研究文献进行梳理的基础上,本文提出了一个包括股权结构、控制结构、组织结构和治理机制四个维度的分析框架: 1、股权结构维度主要是分析集中和分散两种股权结构下的两类代理问题,及其与多元化经营的关系。这是分析框架的基础部分,理论依据主要是企业理论中的契约理论,由完全契约理论(又称委托——代理理论)、非完全契约理论(又称产权理论)和交易费用理论三个分支构成; 2、控制结构实际是对集中股权结构的扩展,即控制性股东在上市公司的投票权与现金流权相互分离。控制结构维度的分析依据主要是终极控制权理论。控制结构另一层含义是,控制性股东通过控制董事会,直接参与公司的管理来放大对公司的控制权。这两种控制权放大机制加剧了控制性股东与小股东的利益冲突; 3、如果从组织结构角度区分,新兴市场的多元化模式有两种:集团层面多元化和公司层面多元化。集团层面多元化是指同一控制人(如家族)同时控制多家上市公司,每家公司可看作是一个独立的经营单元。公司层面的多元化是指独立的公司开展多元化经营。按照内部市场理论,集团层面多元化已经实现了内部市场带来的收益,没有必要再在附属公司采取多元化战略。 4、企业外部存在的制度缺陷除增加了外部市场的交易成本外,还为多元化企业的控制性股东以牺牲小股东利益为代价为自己谋利的机会主义行为创造了条件。公司治理机制维度是外部和内部治理机制在制约大股东侵害行为方面的有效性。 在理论分析的基础上,本文选取了中国A股市场225家由家族控制的上市公司为研究样本,利用2004年的公司年报数据对中国家族企业的多元化经营代理问题进行了实证分析。实证研究的主要结论为: 1、中国家族上市的多元化经营存在多元化折价。研究发现,无论是采用市场指标(市值/面值比、托宾Q值)还是会计指标(总资产收益率和净资产收益率)衡量企业绩效(价值),专业化公司均显著高于多元化公司;企业绩效与多元化经营之间存在负相关关系,而且统计上显著。 2、研究发现部分证据支持多元化经营的分散风险假设描述性统计结果显示,多元化公司的负债水平显著高于专业化公司,说明多元化经营能起到分散经营风险,平滑现金流,从而提高企业整体负债水平的作用。描述性统计结果支持多元化经营的分散风险假设,而回归分析的结果有所不同,虽然财务杠杆对企业价值的影响在统计上显著,但市场绩效和会计绩效回归的结果不一致。用市场指标衡量企业价值时,财务杠杆的作用的正面的,说明多元化经营提高了企业的负债水平,有利于增加企业价值,该结果支持多元化经营的分散风险假设。用会计指标衡量企业绩效时,财务杠杆的作用是负面的,说明以负债方式推行扩张战略,会影响到企业的资本结构和资本成本,进而对短期绩效产生不利影响,该结论不支持多元化经营的分散风险假设。两种企业绩效指标得出相反结论原因有待于在后续研究中做出进一步分析。 3、研究发现的证据支持多元化经营的内部市场假设。本文采用企业与外部资本市场的资金往来作为替代,间接考察了多元化公司的内部市场效率。回归结果表明,多元化公司对外部资本市场的依赖性小,通过多元化经营建立的内部资本市场在一定程度上替代了外部融资,该结果验证了多元化经营的内部资本市场假设。 4、研究发现的证据支持多元化经营的利益侵害假设。(1)本文的研究发现,附属于企业集团的多元化公司,其与企业绩效之间存在显著的负相关关系,该结果在一定程度上验证了多元化经营的大股东利益侵占假设。需要指出的是,用市场指标衡量企业绩效时,集团附属公司的价值为正,对此可用“隧道效应”的支持行为来解释。附属于集团的上市公司面临退市或再融资时,控制性股东为了持续侵占公司了资源,会施以援手,通过向上市公司注入优质资产来改善公司业绩。市场出于对大股东的注资预期,会对这类公司做出积极反应。所以,集团附属公司的市场绩效反应出的正向关系与我们得出利益侵占结论并不相悖。金字塔股权结构;(2)公司的多元化程度与实际控制人的控制权持有比例呈非线性关系,随着控制权比例的提高,公司倾向于专业化经营。控制性股东持有的控制权超过阀值后,其与少数股东的利益趋于一致,通过多元化经营侵占小股东利益的动机减弱;(3)专业化公司的现金流权和控制权均值都高于多元化公司,而分离程度低于多元化公司,并且两组子样本的均值差异在统计上都是显著的。控制性家族通过分红得到的补偿少,意味着其由动机通过实施符合自身利益的多元化经营来补偿控制权价值;(4)在现金流权持有水平低于平均值25%的情况下,多元化对企业价值的影响是负面的;而在高于均值情况下则是正面的;(5)控制权与现金流权的分离程度与多元化之间存在正向变动关系,分离程度越高,企业越倾向于多元化经营。分离程度高的公司,企业绩效与多元化经营之间存在显著的负相关关系。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;走向市场是国有工业亏损企业的根本出路——以市场为导向,调整经营战略,开展多元化经营。[J];财政;1994年07期
2 陈国东,曾玉占;关键在于培养新的核心能力[J];企业改革与管理;1998年12期
3 丁红玲;目前企业集团发展存在的问题[J];生产力研究;1999年06期
4 饶继红,李凯;多元化经营与核心竞争力[J];经济师;2000年04期
5 徐国宏;论企业多元化经营战略[J];辽宁经济;2000年01期
6 李锦林 ,李胜;企业多元化经营战略的动因与条件分析[J];技术经济与管理研究;2001年06期
7 易锦华!北京;企业的多元化经营战略[J];现代企业;2001年08期
8 李晋红,梁华杰;关于多元化经营的再思考[J];山西高等学校社会科学学报;2002年06期
9 朱珊,朱茂恒;试论建筑企业的多元化经营[J];税收与企业;2003年08期
10 魏斌;为多元化经营减负[J];中国总会计师;2003年04期
11 谭卫华;对中国烟草多元化经营的思考[J];中国烟草科学;2004年01期
12 毛蕴诗;多元化经营三维模型及多元化经营的几个命题[J];中山大学学报(社会科学版);2004年06期
13 谭芬;民营企业多元化经营刍议[J];邵阳学院学报(社会科学版);2005年02期
14 ;报业媒体:寻求多元化经营道路——访云南日报报业集团广告中心主任武焕群[J];大市场.广告导报;2005年10期
15 周健;龚世文;;我国外经贸企业多元化经营的理论分析[J];商场现代化;2006年29期
16 王斌;;广西运输企业交流多元化经营[J];运输经理世界;2006年11期
17 宋宪龄;关于成都铁路局构建“多元化经营一体化管理”格局的思考[J];铁道运输与经济;1997年02期
18 ;构筑多元化经营结构 积极探索解困新路子[J];中国兵工;1997年11期
19 胡维平,黎友;现代企业多元化经营战略研究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);1999年05期
20 郑士贵;多元化经营的四个误区[J];管理科学文摘;1999年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 付伟军;;湖北省盐业运销系统多元化经营的动因——关于多元化经营的理论探讨与分析之一[A];2004鄂盐研究学术交流研讨会论文集[C];2004年
2 王晓安;;关于多元化发展的若干思考[A];2004年论文汇编[C];2004年
3 刘安山;彭本初;张明臣;;我国大型钢铁企业多元化经营研究[A];中国金属学会冶金技术经济专业委员会第七届年会论文集[C];2001年
4 袁玲;;国有控股、多元化经营与公司价值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 金守清;;第25章 核心竞争力和多元化经营[A];核心竞争力与企业管理创新研讨会暨中国企业管理研究会2002年年会论文集[C];2002年
6 许莉;樊小平;张宁;;我国财产保险公司多元化经营与绩效的实证研究[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年
7 徐飞;;多元化经营与公司价值[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
8 姚禄仕;姜云;;上市公司多元化经营与资本结构相关性研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
9 罗和平;;济南铁路局多元化经营发展战略研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
10 陈永久;;用新理念统领地市报多元化经营[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张军;中国家族企业多元化经营中的代理问题研究[D];复旦大学;2009年
2 徐康康;上市企业集团多元化经营与绩效关系的比较研究[D];复旦大学;2003年
3 李雪峰;多元化经营与公司绩效关系研究[D];华中科技大学;2011年
4 吴寒芬;基于核心竞争力的武钢矿业多元化经营战略研究[D];武汉理工大学;2006年
5 张奎;股权结构、多元化经营与公司价值[D];复旦大学;2004年
6 魏立江;基于终极控制人视角的多元化经营及绩效研究[D];暨南大学;2009年
7 郭川;我国交通运输企业多元化经营与绩效的相关性研究[D];吉林大学;2007年
8 高海霞;中国保险公司多元化经营及其模式研究[D];西南财经大学;2008年
9 程立;公司治理、多元化与企业绩效[D];复旦大学;2005年
10 吴国灿;基于战略的业务单元业绩评价研究[D];西南财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许健;天汽集团多元化经营战略研究[D];天津大学;2003年
2 郑庆龙;对科艺厂的专业化经营与多元化经营的比较研究[D];对外经济贸易大学;2000年
3 朱晓庆;基于生命周期理论的企业经营战略选择及实证分析[D];西南交通大学;2010年
4 傅晓军;企业多元化经营探析[D];湖南大学;2001年
5 于延锌;中新公司的多元化经营[D];哈尔滨工程大学;2002年
6 刘湘斌;企业多元化经营及其条件分析[D];河海大学;2003年
7 郎治;橡胶粘合促进剂项目策划书[D];四川大学;2005年
8 蹇张璋;内部资本市场配置效率的实证分析[D];对外经济贸易大学;2006年
9 肖飞;我国国有企业多元化经营的案例研究[D];对外经济贸易大学;2006年
10 严卫兵;实达集团多元化经营及核心竞争力构建研究[D];北京交通大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 平蒋楠;药店多元化经营不宜提倡[N];中国医药报;2006年
2 上海益丰大药房副总经理 罗毅;多元化经营,强者的“专利”[N];医药经济报;2007年
3 记者俞家骅;仟家信 转变发展方式 实施多元化经营[N];中国黄金报;2010年
4 车驾明 房晓莉;多元化经营的“陷阱”[N];北京科技报;2000年
5 汪震宇;探求报业多元化经营的路径[N];中华新闻报;2003年
6 本报记者 胡斌;隆基泰和:民企多元化经营标本[N];中国商报;2009年
7 本报记者 唐文霖 通讯员 李实 王洪斌;红塔塑胶:走多元化经营发展之路[N];玉溪日报;2009年
8 通讯员 宋海燕;多元化经营促繁荣[N];恩施日报;2010年
9 张永栋;烟草业 多元化经营调整的基本思路[N];经理日报;2002年
10 河南中原大化集团董事长 陈留栓;立足化肥主业实现多元化经营[N];农民日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978