收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

韩国利率市场化对市场调节功能影响的实证研究

金常旻  
【摘要】:目前中国金融改革的一个热点话题是利率市场化。虽然去年贷款利率下限放开,但存款利率仍在管制下,陆续出现余额宝等各种变形存款产品。2014年3月5号在十二届全国人大二次会记者会上就金融改革与发展相关问题,中国人民银行行长周小川在会场说存款利率放开很可能在最近一两年就能够实现。韩国金融当局1991年公布《放宽利率管制的中长期计划》,进行分为四个阶段的利率市场化改革措施,然后1997年放开核心市场利率限制并实际上进入了全面利率市场化时代。韩国的利率市场化改革进程与条件跟目前中国的利率市场化改革非常相同。所以本文将通过韩国利率市场化是否提高市场效应的实证研究,评估韩国利率市场化的结果并查找其结果的主要原因,最终得出对中国利率市场化改革的借鉴。本文在韩国利率市场化前后期分界点的选择和实证变量上存在跟现有研究不同点。现有的有关韩国利率市场化研究均以利率市场化刚开始的1991年为分界点进行实证分析,所以并没有充分反映利率市场化之后的市场变化,即难以判断利率市场化是否提高金融市场的效率。本文以韩国利率市场化实际上完成的1997年为分界点,进行韩国利率市场化前期和后期金融市场效率变化的实证分析。另外,因为没完成利率市场化改革的时候进行研究,现有的论文在选取变量上存在较大的限制。当时主要市场利率要么没放开,要么放开的时间不够长,不合适被选取。本文选取短期金融市场利率作为市场利率,并选取最好反映实体经济和金融市场的指标作为解释变量进行了实证研究。最后,随着韩国金融市场的开放,国外因素对韩国经济和金融市场的影响日益增加。于是本文增加一个可以代表国外货币供需影响的解释变量进行了实证分析。本文为了分析利率市场化改革对金融市场效率的影响,使用Bowden(1978a,1978b)的部分调整模型(Partial Adjustment Process)。该模型里,市场调整系数μ(前一期利率系数)为0≤μ1,u越大利率的市场调整节功能越不好,u越小利率的市场调整节功能越好。本文以Call利率(韩国银行同业拆借利率)作为市场利率变量,以G,DP和CPI作为货币需求变量,以Lf(金融机构流动性)和LIBOR(伦敦银行同业间拆借利率)作为货币供给变量,进行实证分析。实证结果,表示金融市场效率的市场调整系数μ,市场化改革之后μ2=0.256084、改革之前μ1=0.368739,意味着韩国利率市场化改革措施改善了利率对市场调节功能影响,即提高了整体金融市场效率。韩国利率市场化改善利率对市场调节功能影响的三大可能原因如下。第一、金融政策变化。在利率市场化的过程当中,韩国政策当局过度担忧利率市场化带来的利率快速上升,进行半强制性的利率“下方稳定化”政策。由此,从1991年到1997年,金融机构不能充分地发挥自主决定利率的力量,因此市场利率也不能充分地反映市场供求情况。第二、资金供给与需求方面的变化。在资金需求方面,韩国经济1997年金融危机以后,进入经济低增长的局面。在这过程当中,不仅以前长期过剩的企业资金需求大幅减少,而且他们对融资成本的敏感度也大大提升了,所以韩国企业摆脱高度依赖于银行的资金融资方式,寻找债券、股票等能降低融资成本的方法。在资金供给方面,随着金融产品与市场的多元化,资金供给者在资金运作上对利率的弹性大幅增加。资金供给者的选择范围扩大引起了各种利率之间的相关性上升的作用。第三、国外的影响。1990年代以来,韩国进行外国人投资比重扩大、利率市场化、汇率变动幅度扩大等一系列金融自由化与开放措施。尤其是,1997年韩国面临金融危机时,按照IMF的建议金融市场限制都废止了。于是国际利率对韩国利率的影响大幅增加了。韩国金融市场全面开放后,.韩国利率开始跟踪国际利率的最大的原因在于套利交易。比如韩国利率存在政府的人为控制的话,国际套利资金进入市场进行套利交易,所以政府的利率管制实际上是不可能的。中国利率市场化完成之前预测其对市场效应是不可以的,所以我们通过别的国家的利率市场化对市场效应的研究可以猜测中国利率市场化对金融市场的可能影响。1990年代韩国完成利率市场化改革,虽然在改革的过程当中存在市场效应恶化的现象,但是改革完成后其改革改善了利率对市场调节功能的影响,进一步完善市场机制。韩国利率市场化的路径和条件跟中国的利率市场化非常相似,因此我们可以预测中国的利率市场化完成后,中国的市场利率对市场调节功能影响也会提高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 毛晋生;对我国利率市场化改革的思考[J];国有资产管理;2001年12期
2 仲明武;浅议利率市场化改革[J];经济师;2001年05期
3 郭志芳;我国银行业如何应对利率市场化改革[J];山西财经大学学报;2001年S2期
4 郑秋德;对我国利率市场化改革的若干思考[J];福建金融;2001年12期
5 王韧;论我国的利率市场化改革[J];湖南商学院学报;2001年05期
6 翟中文;浅谈利率市场化改革[J];濮阳教育学院学报;2001年04期
7 张卿;袁泽华;;利率市场化改革与商业对策研究[J];河北金融;2001年08期
8 田晓丽,王静;发展中国家利率市场化改革的比较与借鉴[J];金融教学与研究;2001年03期
9 刘芳;利率市场化改革的制度分析和国际经验借鉴[J];中央财经大学学报;2002年06期
10 唐秋娥;我国利率市场化改革应有备而行[J];财经理论与实践;2002年S1期
11 李伟;我国利率市场化改革的思考[J];价格月刊;2002年06期
12 黄孟强 ,于承忠 ,杨臣;我国利率市场化改革的条件与难点[J];金融与经济;2002年01期
13 周梅;外国利率市场化改革给我们的启示[J];经济问题;2003年02期
14 易宪容;利率市场化改革可排序吗[J];中国审计;2003年10期
15 金荣;稳步推进利率市场化改革[J];求是;2003年06期
16 王春艳;发达国家利率市场化改革对我国的启示[J];大连大学学报;2003年03期
17 常庆彬;我国利率市场化改革的战略选择[J];开封教育学院学报;2003年01期
18 张志宏;对深化利率市场化改革的几点建议[J];金融信息参考;2003年03期
19 ;利率市场化改革将在两年内完成[J];政策瞭望;2003年05期
20 孙文胜;;对我国利率市场化改革的几点认识[J];河北金融;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王立谦;;利率市场化改革之我见[A];国际经贸研究论文集(2003年)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 吴璟桉;中国利率市场化改革的路径选择逻辑[D];复旦大学;2004年
2 张东奎;东亚经济体利率市场化研究[D];吉林大学;2012年
3 万荃;推进中国利率市场化研究[D];吉林大学;2013年
4 樊卫东;中国利率市场化研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏重任;我国利率市场化改革中的利率风险及控制[D];首都经济贸易大学;2009年
2 史琳;中国的利率市场化改革研究[D];暨南大学;2010年
3 李文辉;马克思的利率理论与我国利率市场化改革[D];东南大学;2005年
4 张磊;“十二五”期间我国继续推进利率市场化改革问题研究[D];东北财经大学;2011年
5 蒋跃伟;我国利率市场化改革及其风险防范的法律问题研究[D];华东政法大学;2012年
6 吕超群;中国利率市场化改革研究[D];聊城大学;2014年
7 李嘉;我国利率市场化改革影响银行稳定的理论与实证研究[D];福建师范大学;2015年
8 舒丽;在负利率效应下我国利率市场化改革的研究[D];华东师范大学;2011年
9 王若波;中国利率市场化改革问题研究[D];武汉理工大学;2002年
10 李秀君;我国利率市场化改革探析[D];东北财经大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国社会科学院副院长 李扬;利率市场化改革不是简单“放开”[N];中国经济导报;2010年
2 王宇 王培伟;利率市场化改革提上日程[N];中国信息报;2011年
3 ;勿因“正利率”延缓利率市场化改革[N];第一财经日报;2012年
4 记者 韩洁 华春雨 何宗渝;利率市场化改革速度“适当最合适”[N];新华每日电讯;2012年
5 韩洁;继续稳步推进利率市场化改革[N];中华工商时报;2012年
6 李震;利率市场化改革应“维护竞争”[N];上海金融报;2012年
7 记者 康子冉;央行盛松成: 利率市场化改革需完成“三级跳”[N];第一财经日报;2013年
8 李德水;积极稳妥推进利率市场化改革[N];中国信息报;2013年
9 中国人民银行调查统计司司长 盛松成;利率市场化改革“三级跳”成功“第一跳”[N];中华合作时报;2013年
10 本报记者 张炜;利率市场化改革考验银行股[N];中国经济时报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978