收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

合作研发组织模式选择与治理机制研究

王安宇  
【摘要】: 技术变革的加快、产品生命周期的缩短以及市场竞争的加剧使得大多数企业的生存环境发生了剧烈变化,及时进行技术创新并且对其商业化成了生存和发展的关键。人们过去强调在企业内部开发新产品和新技术,而今越来越意识到仅依靠内部有限的资源进行知识生产将面临新的挑战。于是,越来越多的企业一方面重构内部研发体系,加强不同部门之间的合作,另一方面把视角转向外部,寻求与其他企业合作,以获取共同的或互补的技术创新目标。在此背景下,理论界和实业界对合作研发表现出越来越浓厚的兴趣。 组织结构决定组织绩效,合适的组织形式和治理机制会对合作研发绩效产生促进作用,所以本文主要探讨合作研发组织的模式选择和治理机制问题。不过,现实中存在多种合作研发组织形式,而本文主要关注其中的几种,如垂直型中的研发项目招标(RD-project procurements),水平型中的合资研究企业(Research Joint Venture,RJV)、交叉许可协议(Cross-Licensing Agreement,CLA)和研发联盟(RD alliances)等。这主要是出于重构我国松散型企业集团研发体系的现实需要。 围绕合作研发组织的模式选择和治理机制问题,全文分为四部分。 第一部分包括第一章和第二章,是全文的研究基础和出发点。 第一章是全文的导论。首先从技术发展趋势和技术创新模式演变的角度分析认为合作研发将成为企业知识生产的一个重要途径,接着分别综述了管理学和产业组织理论对合作研发的研究文献,并分析了重构我国松散型企业集团研发体系的现实需要。由此得出本文的研究对象。最后展示全文的研究思路、理论基础、主要内容等。 第二章讨论企业知识生产组织的类型及演变。企业知识生产组织可分为内部研发组织和合作研发组织。其中,前者主要包括技术中心、创新事业部、内企业和创新项目小组;后者主要包括股权型合作研发组织、对外委托型合作研发以及非股权非委托型合作研发组织。企业间无形化合作研发组织中的大多数其实就具有虚拟研发组织的本质特征。同时,根据合作各方所共享的知识生产要素种类又可以把前述三种合作研发组织形式归为水平型和垂直型两种。 第二部分包括第三章、第四章、第五章以及第六章,主要是理论研究。前两章探讨垂直型合作研发组织中的研发项目招标的正式契约类型选择和关系契约治理机制;后两章研究水平型合作研发组织的模式选择与收益分配问题。 WP=6 第三章研究研发项目招标合同类型的选择。首先通过一个博弈模型证明固定支付合同在处理事后信息不对称所导致的再谈判摩擦方面可能比成本附加合同更有效,接着分析了成本附加合同和固定支付合同在对付项目不确定性方面的优劣,然后介绍了项目投资规模、竞标者人数、项目成果的预期价值大小等对合同类型选择的影响,最后针对研发项目特点构造了一个招标激励合同模式。 第四章分析研发项目招标中的关系契约。研究结果表明,在给定的模型中,招标者和中标者之间的对称性关系契约是存在的,并且该契约只与技术成果价值的波动幅度有关,与中标者的特征参数无关。 第五章研究水平型合作研发组织的形式选择问题,分析了合资研究型企业和交叉许可协议这两种常见合作研发组织形式的优缺点以及适用条件。 第六章研究研发联盟的利益分配问题。首先探讨一次性合作的收益分配系数的确定,然后在关系契约的理论框架下研究了重复合作情形下的收益分配系数特征和收益分配原则,最后详细分析了合作研发组织的成本、收益、风险等。 第三部分(第七章)是应用研究,即以前几章的理论研究为基础重构我国松散型企业集团的研发体系。首先在第一章的基础上分析这些企业集团研发体系的现状和致因,并从集团内各子公司间的技术关联性以及研发组织的发展趋势等方面说明整合集团范围内分散的研发资源、建立技术共享联盟已经成为这类集团提高整体研发实力的必由之路;接着分析综合技术中心应具有的重要特征,并给出了重构或整合现有综合技术中心的一种可能框架。 第四部分(第八章)是全文回顾和研究展望。 本文的主要创新之处表现在以下几个方面: 1、从新视角对形式众多的合作研发组织模式进行重新分类,并且借助该分类给出了虚拟研发组织的具体形式。 2、比较了研发项目招标中的两类典型合同-固定支付合同和成本附加合同在对付事后信息不对称所导致的再谈判摩擦方面的效率,纠正了前人研究的缺陷。 3、分析了研发项目招标者和中标者之间关系契约的意义及特征,为研发项目招标关系契约的设计提供重要思路。 4、研究了RJV和CLA在组织柔性和合作稳定性之间的替代关系,补充了已有文献对这两种常见合作研发组织形式特点的论述。 5、探讨了研发联盟在一次性合作与重复合作情形下分配方案的关系及其决定因素。 6、提出以合作研发思想来整合我国松散型企业集团的研发资源,并给出了这类集团重构综合技术中心的一种可能方案。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王安宇;司春林;骆品亮;;关系契约与合作研发绩效[J];经济管理;2005年19期
2 王龙伟;任胜钢;谢恩;;合作研发对企业创新绩效的影响研究——基于治理机制的调节分析[J];科学学研究;2011年05期
3 ;一汽技术中心与奥托昆普公司合作研发项目正式签约[J];汽车与社会;2002年05期
4 肖昂;;合作研发: 高技术企业创新的分享机制[J];江苏科技信息;2002年10期
5 郭新燕;王勤;;基于成员风险态度的合作研发激励模型研究[J];科学学与科学技术管理;2008年03期
6 张耀峰;耿智琳;;演化博弈视角下的网络型企业合作机制分析[J];未来与发展;2011年05期
7 刘媛;;合作研发提升我国医药企业的研发实力[J];企业经济;2007年02期
8 梁建英;廖貅武;张帆;;校企合作研发中科研经费有效供给的机制研究[J];科学学与科学技术管理;2007年08期
9 何瑞卿;黄瑞华;李研;;基于知识外溢的合作研发知识产权风险及其影响因素分析[J];科研管理;2007年04期
10 王西京;张克英;张国瑾;;知识产权风险对创新绩效影响的实证研究[J];西安工程大学学报;2009年04期
11 刘翔;;企业合作研发项目的分析与研究[J];项目管理技术;2009年S1期
12 吴昌南;;知识披露策略:专利竞赛中的厂商策略性行为[J];科技进步与对策;2011年10期
13 伍海华,曲延玲;论我国转型期的金融风险及其治理机制[J];金融教学与研究;2000年05期
14 曲艳玲;论我国体制转轨时期金融风险及其治理机制[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2000年01期
15 李骥,李麟;中小企业生存与发展:竞争、治理机制与不完全优势[J];改革;2001年05期
16 宋宝香;独立董事制度与上市公司治理机制[J];技术经济;2004年08期
17 高洪时;现代企业治理机制下的内部控制制度[J];苏州市职业大学学报;2005年02期
18 张凤香;;上市公司利益相关者治理分析——以上市公司100佳为例[J];财经问题研究;2006年09期
19 李丰敏;;盈余管理与公司治理[J];山西财经大学学报(高等教育版);2007年S2期
20 邹湘江;王宗萍;;国内风险投资治理机制研究综述及展望[J];现代商贸工业;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 Ayo Obe;;全球失衡及其治理机制(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球失衡及其治理机制”经济分论坛论文或摘要集[C];2010年
2 谢建平;徐建平;陆飞;;如何保证合作研发成果不因为“保密现有技术”而不能获得美国专利?[A];中国生物工程学会第三次全国会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2001年
3 朱小平;宗文龙;;非营利组织治理问题的综述与展望[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
4 邹璇;;不确定条件下区域间合作研发与独立研发的策略选择[A];2004中国区域经济学学术研讨会论文集[C];2004年
5 张学超;;论我国商业贿赂的治理[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
6 刘知林;;改革开放以来农村财务治理机制及其变迁研究——兼以浙江为例[A];首届湖湘三农论坛论文集(中)[C];2008年
7 谢建平;徐建平;王洪海;;WTO背景下我国生物医药高技术公司合作研发成果的知识产权保护[A];中国生物化学与分子生物学会第八届会员代表大会暨全国学术会议论文摘要集[C];2001年
8 罗韵轩;;我国国有金融集团战略管控中的治理机制设计研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 孙国强;兰吉颖;;企业间网络组织的治理核心、特征与基础[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年
10 葛养民;;强化董事会功能,完善债转股企业内部治理机制[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王安宇;合作研发组织模式选择与治理机制研究[D];复旦大学;2003年
2 陈宇科;基于成本分担和联盟规模的纵向合作研发机制研究[D];重庆大学;2010年
3 丁旭;供应链纵向合作研发中的利益分配方式研究[D];重庆大学;2012年
4 范波;基于联盟结构和分配方式的行业内合作研发激励机制研究[D];重庆大学;2010年
5 周翼翔;上市公司内部治理机制与绩效关系研究[D];浙江工商大学;2010年
6 严武;公司治理研究:股权结构与治理机制[D];江西财经大学;2003年
7 张满林;我国农民专业合作社治理问题研究[D];北京林业大学;2009年
8 彭正新;中国国有企业集团治理机制研究[D];重庆大学;2003年
9 尹建军;社会风险及其治理研究[D];中共中央党校;2008年
10 郭占力;中国风险投资发展研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜丽春;中国企业年金的治理研究[D];四川大学;2005年
2 杨晓东;企业战略网络的性质及治理机制[D];对外经济贸易大学;2006年
3 吴中伦;基于网络组织理论的营销渠道信任治理机制研究[D];浙江大学;2004年
4 李群峰;可转换债券在风险投资企业中的治理机制分析[D];河南大学;2005年
5 彭轶;我国非营利组织治理机制研究[D];湖南大学;2008年
6 姜励;企业资本结构选择[D];苏州大学;2007年
7 姚蕊;我国报业集团发展问题研究[D];长安大学;2008年
8 苏向妮;安徽省农民专业合作社的治理研究[D];安徽农业大学;2009年
9 夏成彬;国有商业银行治理结构和治理机制研究[D];四川大学;2005年
10 谭莉莉;网络治理的特征与机制[D];厦门大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 项文卫 天津市审计局副局长;对构建“小金库”长效治理机制几个基本问题的探讨[N];中国审计报;2011年
2 记者 程颖;完善车辆超限超载长效治理机制[N];平顶山日报;2008年
3 通讯员 陈超;平利财政创新源头治理机制[N];安康日报;2006年
4 本版编辑 记者 田甲申 张乐华 屈杰文;全方位构筑勤务安全防范体系[N];人民武警;2007年
5 经济学博士 宏观经济观察研究人士 傅勇;中国经济分权的治理机制[N];上海证券报;2010年
6 记者 陈宇;大规模重建要杜绝安全隐患[N];四川日报;2009年
7 康育生 本报记者 郑颖;“社区是我们共同的家”[N];江西日报;2006年
8 高纪开;双流:探索村级治理机制 激发农村发展活力[N];成都日报;2008年
9 平安证券 林小明 高春涛 杨晓康;完善治理机制 保护股东利益[N];证券时报;2002年
10 尚福林;进一步完善国有控股上市公司治理机制[N];中国证券报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978