收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

近代法哲学与马克思的社会存在理论

刘日明  
【摘要】: 本论文以马克思对法的形而上学基础的颠覆为主线和核心内容,重点探讨马克思法哲学批判的社会存在论根据以及在法哲学批判中所划清的两条界限。近代法哲学本质上是一种法的形而上学。它以(私有财产)(private property)为既定的前提,从未批判这个前提,更没有否定这个前提,它在(市民社会)(civil society)和(政治解放)(political emancipation)的范围内来形式地建构自由、平等等(法权体系)(system of rights),离开法的现实基础,在现实的经济基础和社会关系之外抽象地探讨法权问题,从而陷入法的形而上学。(洛克)(Locke)开辟了一条不同于欧洲大陆的法哲学路向。他的法哲学以自然法为基础,以(经验主义)(empiricism)为方法,以(个人主义)(individualism)为原则,以(自然权利)(natural rights)为核心内容,具有明显的(自由主义)(Liberalism)和个人主义气质,是最为典型的(自然法哲学)(philosophy of natural rights)形态。同样,洛克的法哲学及其对私有财产、个人权利的论证又是以自然权利的形而上学假定为前提的,具有明显的(抽象性、非历史性和形式化特征。)(the abstract and non-historic and formal character)(卢梭)(Rousseau)从(自由意志)(will of liberty)出发,把(“公意”)(general will)视为权利的唯一可能的基础,援平等入自由,开辟了一条不同于英国的法国式法哲学路向。然而,由于“公意”的抽象性及其与(“众意”)(special will)的模糊不清,再加上其个人主义和私有财产(观念)(ideas),使得他的法哲学仍然停留于形而上学的抽象化和形式化阶段,他的(社会契约论)(social contract theory)只能表现为(资产阶级的民主共和国)(democratic republic of bourgeois)。(康德)(Kant)把法(right)建立在(先验唯心主义)(transcendental idealism)之上,试图在以(绝对命令)(the Categorical Imperative)为根据的(本体世界)(noumenal world)中寻找法的一般原则,认为(道德律的意志自律和自由)(liberty of will on the law of morals)是法的基础,为(人的自由权利)(man's liberty and right)寻找到了新的哲学基础,深化和拓展了古典自然法哲学。然而,具有先验唯心主义特征的康德法哲学始终处在(现象界与本体世界)(sensible world and noumenal world)的矛盾之中,作为法之依托的(物自体)(thing-in-itself)只是一个抽象的、脱离了现实世界的彼岸世界。康德法哲学中的形而上学及其空洞形式化和软弱性特征是极其明显的。(黑格尔)(Hegel)在(客观精神)(objective spirit)的基础上实现了(自然法与实在法)(natural law and positive law)、(道德与法律)(moral and law)、(权力与权利)(power and right)、(自由与法)(liberty and right)的统一,形而上学地完成了近代法哲学。质言之,黑格尔法哲学标志着近代法的形而上学的完成。马克思的法哲学本质上是法哲学批判或法的形而上学批判。从(《黑格尔法哲学批判》)(Critique of WP=6 Hegel's Philosophy of Right)起,马克思开始了法的形而上学的批判。马克思对法的形而上学的批判过程大致经过了:从对宗教的批判到对法的一般哲学批判的阶段,从对法的一般哲学批判到对市民社会的经济学解剖和对法的形而上学批判的深化的阶段,(“感性的活动”)(objective action)原则基础上的(社会存在理论)(social existence theory)和对法的形而上学基础的彻底颠覆的阶段。马克思建立在“感性的活动”原则基础上的社会存在理论,是彻底颠覆法的形而上学基础的主要根据。马克思的社会存在理论的主要内容包括:现实的个人、生产劳动和物质生活条件;现实的个人的社会关系;感性活动的主体之矛盾的客观实现过程即历史。马克思的社会存在理论在法的形而上学批判中的全部根据和意义在于:(“社会存在决定意识”)(social existence determine idea) 的原则揭开了近代法哲学的(神秘面纱)(mystical veil);“(经济基础决定法)(economic base determine right)”或“(生产力和交往方式)(production forces and production relations)之间的矛盾过程决定法”或“市民社会是国家和法的基础”的原则为(法权)(right)找到了现实的基础,破除了法的形而上学基础;社会存在理论中的历史原则也为马克思的法哲学批判提供了根据。在马克思法的形而上学批判理论中,始终存在着两条界限。马克思站在“人类社会”或“共产主义社会”的立场上举起了法权批判的旗帜,提出了(超政治、超法权)(transcendence over politics and right)的(“人类解放”)(human emancipation)的理想,彻底颠覆了法的形而上学基础,从而与近代法哲学划清了界限。同时,马克思对法权的否定和批判,并不是抽象的否定和批判,而是在否定的理解中包含着肯定的理解。马克思在社会存在理论基础上所实现的法的形而上学批判,其主要结论和意义是:作为市民社会和政治解放范围内的法权,对于“人类社会”或“共产主义”而言,确实是不充分的,但不是无价值的;批判法权并不是要回到前资本主义社会的特权,而是指向超政治、超法权的共产主义社会;相对于人类社会而言,法权支配的世界是一个(“异化世界”)(alien


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐云望;马克思论社会是社会的人和社会环境的辩证统一[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1983年02期
2 刘文旋;马克思的知识理论[J];哲学研究;2002年10期
3 张艳玲;试论马克思关于人的全面发展学说[J];张家口师专学报;1995年01期
4 陶冶我;对“人的自我异化”的理解[J];文史哲;1962年05期
5 安玉林;1841—1846年马克思对社会的人现实的人的认识的发展[J];青海社会科学;1984年05期
6 韩庆祥,张金虎;对马克思“人的全面发展”思想的再认识[J];中国青年政治学院学报;1994年01期
7 傅殷才,屈炳祥;论马克思《资本论》对宏观经济学的贡献[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1996年01期
8 万光侠;新世界观的崛起:马克思的实践人学理论[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1998年03期
9 王元璋;马克思关于未来社会预言的科学性[J];经济评论;1995年06期
10 郑祖铤;马克思古代东方社会理论形成的历史[J];史学月刊;1995年01期
11 王守昌 ,江振华;马克思人本学的几个基本问题[J];湘潭大学社会科学学报;1987年03期
12 汪爱群;马克思社会发展理论及其启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年04期
13 梁东黎;论马克思经济学中的唯物史观的意义[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1999年03期
14 梁景时;论马克思发现唯物史观的思想轨迹及思想逻辑[J];通化师范学院学报;1999年01期
15 靳绍彤;论马克思恩格斯的人类学思想[J];求索;1988年04期
16 丛大川;重新解读马克思《提纲》的哲学精神实质[J];理论探讨;1998年03期
17 秦俊;《1844年经济学哲学手稿》是一种社会理论吗?[J];福建论坛(人文社会科学版);2003年05期
18 刘云山;论马克思人的本质理论与德育观念的创新[J];无锡商业职业技术学院学报;2005年01期
19 赵永茂;论毛泽东对唯物辩证法体系的重要贡献——纪念《矛盾论》发表五十周年[J];吉林大学社会科学学报;1987年06期
20 苗启明;论人类理性对社会优化的追求[J];求是学刊;1991年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 时晓丽;;马克思关于人的全面发展的思想[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
2 黄裳裳;;人文关怀:马克思文化批评的反思性[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
3 洪远朋;;当代如何正确对待马克思主义政治经济学[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
4 黄裳裳;;马克思的世界文化观与审美现代性[A];2003年安徽省文学学会学术会议论文集[C];2003年
5 舒远招;;马克思的创造概念[A];人学与现代化——全国第二届人学研讨会论文集[C];1998年
6 黄丽华;;机器——马克思技术哲学研究的起点 读马克思的《机器。自然力和科学的应用》一书[A];第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2003年
7 刘英杰;;从三个“悖论”看马克思意识形态概念的演变及重新界定[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
8 叶志坚;;马克思文化思想论析[A];传统文化与先进文化构建[C];2004年
9 胡钧;;马克思的经济理论是我国经济发展和经济体制改革的理论依据[A];《资本论》与社会主义市场经济理论与实践[C];2003年
10 赵准;;对马克思价值理论的一种新阐释——理想和现实的结合[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘日明;近代法哲学与马克思的社会存在理论[D];复旦大学;2003年
2 彭飞;马克思对资本的批判及其现实意义[D];苏州大学;2010年
3 曹瑞明;马克思“各尽所能,按需分配”原则的当代解读[D];天津师范大学;2010年
4 王文晶;建构当代中国市民社会的困境及出路[D];吉林大学;2010年
5 朱大鹏;社会主义正义观研究[D];兰州大学;2011年
6 袁媛淑;社会主义国家宪法发展探讨[D];中南大学;2012年
7 张琳;现代性的信仰困境与信仰塑造[D];复旦大学;2012年
8 俞志;马克思虚拟资本理论及其当代价值研究[D];福建师范大学;2011年
9 周志山;马克思社会关系理论及其当代意义[D];复旦大学;2003年
10 赵士兵;马克思主义意识形态理论视阈下的社会主义核心价值体系问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李艳萍;试论马克思关于人的发展观[D];云南师范大学;2001年
2 陶生明;马克思信用理论与我国现代信用体系建设研究[D];南京航空航天大学;2005年
3 蔡正孙;马克思和老子人与自然关系思想比较[D];首都师范大学;2005年
4 赵维全;马克思经济全球化学说与中国的对外开放[D];对外经济贸易大学;2004年
5 贾兴来;马克思主义教育思想对我国基础教育改革的启示[D];长春师范学院;2011年
6 霍君辉;马克思和谐思想初探[D];吉林大学;2011年
7 姚志国;论马克思对黑格尔的“世界历史理论”的继承与超越[D];中国石油大学;2011年
8 吴成军;再观马克思的哲学观[D];安徽大学;2005年
9 王志军;从马克思早期对宗教的批判看哲学的根本变革[D];黑龙江大学;2001年
10 罗伯中;论马克思早年政治哲学[D];湘潭大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;马克思关于道德的一个论断[N];学习时报;2004年
2 ;国内高校“马克思研究热”及其提出的问题[N];亚太经济时报;2002年
3 中国社会科学院马克思主义研究院副研究员 余斌;新危机时代的一炷“佛香”[N];中国经济导报;2010年
4 朱立元;不应制造“两个马克思”对立的新神话[N];社会科学报;2010年
5 张小儒;再说“羡慕马克思”[N];光明日报;2004年
6 徐觉哉;马克思之墓[N];社会科学报;2003年
7 中国人民大学教授 宋希仁;政治伦理研究的新作[N];光明日报;2010年
8 本报驻布鲁塞尔记者 梁晓华;踏寻马克思的足迹[N];光明日报;2002年
9 记者 晓华;第四届国际马克思大会在巴黎召开[N];社会科学报;2004年
10 肖德安;做终身“学习型”的人[N];中国人事报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978