收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

理性与正义——罗尔斯《正义论》研究

尹松波  
【摘要】:就所要论证的道德规范来说,罗尔斯的正义理论有两个特征:第一,它主张在有利的情况下基本自由应该优先于经济和社会利益的考虑;第二,它主张经济和社会方面的利益可以实行差异,但是必须最有利于那些在社会合作中处境最不利的成员。作为一种论证的策略,罗尔斯把以上特征的彰显主要建立在对功利主义原则的对比上。在理想理性的证明中,罗尔斯建立了一个叫做“原初境地(original position)”的论证设置,在这个假想的境地中,罗尔斯认为相对于其他可供选择的原则,理性的代表们将选择公平正义的两条原则。理想理性的证明只是两条原则证明的一个方面,在应用方面的证明中,即对立宪、立法和个人的责任和义务的应用上,罗尔斯认为公平正义的原则也是合格的,它有许多优点是功利原则所不及的。在善和正当的问题上,罗尔斯还认为公平正义的原则和人们的善是一致的。这是功利主义的原则所达不到的,功利主义的原则有可能为了社会功利的最大总数牺牲少数人的利益,作为一种道德要求,这是过分的,在某些情况下,它会鼓动对自我的仇视。由于公平正义的原则和人们的善是一致的,从道德心理学的规律来看,一个生活在正义制度下的儿童随着年龄的增长、理智的成熟最终可获得正义感。强有力的正义感是正义制度稳定的有效支撑。一个有普遍的正义感支撑的社会是一种良序社会(well-ordered society),用洪堡的话来说,是社会联合的联合。这种良序社会所具有的稳定性是功利原则所规整的社会所不及的。 以上内容构成本论文的第二章。第一章是对正义这个概念所做的一些历史性的考察,显然,它不是面面俱到的,我的目的之一,是想表达这样一个信息,公平正义仅仅是正义的概念之一。这两章构成本论文的上篇(“历史和理论”)。下篇(“对话和批评”)共计四章,分别是第三、四、五、六章。 第三章所要讨论的是自由、基本自由的区分以及基本自由因何优先的问题。从哈特的诘难来看,我认为罗尔斯对这两个问题的处理是有问题的。 第四章处理诺齐克对差异原则所提出的挑战,诺齐克认为在差异原则的论证上,罗尔斯对社会各阶层的论证是不对称的,他把个人的自然资质当成集体财产是对个人权利的一种侵犯。我认为,诺齐克的第一个论点是对的,但是第二个论点是一个误解。 第五章涉及元伦理学的问题,主要探讨的是正义的首要性的含义,以及罗尔 斯哲学中的道德主体是否是先在个体化的,是否只具有选择的能力而没有认识的 能力。我认为桑德尔在以上问题的批评上是很成问题的,在罗尔斯那里,正义的 首要性并不是桑氏所理解的那种含义,罗尔斯哲学中的道德主体一开始就是具有 交互主体性的,也是具有认识能力的。 第六章处理的是差异原则该不该应用到国际社会合作上的问题。对此,贝茨 认为应该,理由有二:第一,根据罗尔斯的观点,自然资源的分配在道德上是任 意的( arbitrary);第二,从经验事实来看,国家间的各种合作特别是经济领域的 合作日趋紧密。我以为贝茨的挑战是有力的,作为一种理想理论,罗尔斯仅仅把 差异原则的应用保留在自由社会之内,这似乎有点保守。 人应该“信任科学、相信理性、信任自己并相信人。..…应该尊敬他自己, 并应自视能佩得上最高尚的东西。”(黑格尔)我相信,正义的问题是有公共理 性可循的,这是本论文的总的出发点。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘莘;;康德、罗尔斯与全球正义[J];哲学研究;2008年11期
2 喻名峰;;全球正义:罗尔斯正义理论的国际拓展[J];湖南师范大学社会科学学报;2011年03期
3 李威;;和谐社会建设中对罗尔斯正义原则的现实思考[J];天水行政学院学报;2008年05期
4 万俊人;;罗尔斯的政治哲学遗产(上)[J];马克思主义与现实;2006年01期
5 陈红英;;试论万民法与全球正义的局限性[J];思想战线;2006年04期
6 陈路;刘化军;;论桑德尔对罗尔斯正义理论的批判[J];马克思主义与现实;2007年04期
7 杨通进;;全球环境正义及其可能性[J];天津社会科学;2008年05期
8 张秀;;正义、功利与平等——兼论罗尔斯对功利主义的批判[J];探索;2011年04期
9 常若云;;罗尔斯公平正义理论对我国构建和谐社会的启示[J];中共郑州市委党校学报;2006年06期
10 胡凤娇;;浅析罗尔斯的正义论对当代中国社会发展的启示[J];法制与社会;2009年13期
11 任剑涛;;政治哲学 主持者言[J];思想战线;2006年04期
12 王凤才;;从“作为公平的正义”到多元正义——罗尔斯、沃尔泽的正义理论评析[J];哲学动态;2008年10期
13 时显群;;罗尔斯法哲学思想对我国和谐社会建设的借鉴意义[J];马克思主义与现实;2007年03期
14 梅祥;;罗尔斯法哲学思想在中国的现实指导意义[J];怀化学院学报;2009年10期
15 沈佳俊;;试析罗尔斯的正义理论[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年S1期
16 袁义江 ,陈瀚;评美国哲学家罗尔斯在《正义论》中对功利主义的批判——一个力图挽救资本主义制度的社会改良方案[J];美国研究;1992年04期
17 应奇;罗尔斯与近代西方政治文化传统[J];浙江社会科学;1999年06期
18 高园;对罗尔斯“差别原则”的评析[J];湖北社会科学;2004年10期
19 王金伟;;罗尔斯“重叠共识”理念的形成[J];科教文汇(中旬刊);2008年11期
20 刘翠玉;;罗尔斯正义理论的女性主义审视[J];云南行政学院学报;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];价值哲学发展论[C];2008年
2 吕晓明;;罗尔斯正义论与公平正义价值观的确立[A];价值哲学发展论[C];2008年
3 ;从罗尔斯的正义原则看我国的教育公平[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年
4 邱国栋;;罗尔斯正义理论对构建“和谐贵州”的启示[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年
5 包利民;;《罗尔斯篇》——试论斯特劳斯派对现代性学问的挑战[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
6 李华荣;;平等主义的良心——柯亨思想的一种政治哲学考量[A];当代国外马克思主义评论(6)[C];2008年
7 李华荣;;平等主义的良心——柯亨思想的一种政治哲学考量[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
8 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
9 陈第华;;基本公共服务均等化的正义性探析——基于罗尔斯正义第二原则的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
10 牙雪琴;;感动你心,温暖我心——开展“在故事中成长”活动[A];广西新时期班主任工作论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 尹松波;理性与正义——罗尔斯《正义论》研究[D];复旦大学;2004年
2 徐作辉;罗尔斯正义观念转向研究[D];辽宁大学;2010年
3 宿晓;国际正义与全球正义辨[D];吉林大学;2006年
4 贾中海;社会价值的分配正义[D];吉林大学;2004年
5 孙平;当代美国新自由主义政治哲学研究[D];吉林大学;2010年
6 李志江;罗尔斯分配正义理论研究[D];复旦大学;2004年
7 朱万润;零值关系[D];吉林大学;2010年
8 任俊;制度辩护:问题和进路[D];华东师范大学;2012年
9 王立;平等的范式[D];吉林大学;2006年
10 丁雪枫;道德正义论[D];东南大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨礼银;论罗尔斯正义理论中的“原初状态理念”[D];山东师范大学;2003年
2 白利军;自由与平等之争[D];陕西师范大学;2003年
3 逯纪美;罗尔斯的分配正义原则及其意义[D];华中科技大学;2004年
4 张明;分配正义研究[D];吉林大学;2010年
5 卞松华;罗尔斯与诺齐克正义理论比较研究[D];首都师范大学;2005年
6 郭凌瑜;对罗尔斯正义理论的再认识[D];东北师范大学;2006年
7 王栋;正义首要性思想:批判与建构[D];四川省社会科学院;2008年
8 卫春燕;罗尔斯的自由平等观[D];华东师范大学;2008年
9 王雅林;论罗尔斯的正义原则对转型期中国社会公正问题的启示[D];东北师范大学;2005年
10 王少军;“现实的乌托邦”[D];首都师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 青年学者 江绪林;捍卫自由[N];第一财经日报;2011年
2 冶进海;寻找通往正义的路标[N];中国教育报;2005年
3 水梦云;何为正义,如何公平?[N];南方周末;2003年
4 记者 殷淼;中国市场充满商机[N];人民日报;2006年
5 秦晖(清华大学历史系教授);罗尔斯、诺齐克、布迪厄三人祭[N];南方周末;2003年
6 范仄(书评人);“主体”权利化之后……[N];中国图书商报;2003年
7 邢贲思;理性、正义和善[N];学习时报;2002年
8 张泰欣;罗·罗获广州航道局1140万英镑大单[N];中国证券报;2007年
9 林波;罗尔斯:基于正义原则的平等观[N];学习时报;2006年
10 记者 王京韬;罗尔斯·罗伊斯收获巨额订单[N];中华工商时报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978