收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《孟子》与《庄子》文学的比较研究

沈振奇  
【摘要】:本文在前人与时贤论述的基础上,遵循以孟解《孟》,以庄解《庄》之方法进行钻研,从时代背景、史传记载及二家作品等比较研究二家之生平;再从二家的生平、美学和文学理论以及创作等比较二书的特色。 孟子是鲁国人,庄子是宋国人,同是生活在战国中期。《庄子》的幻想色彩和浪漫作风,虽然深受楚地文化的影响,但也是宋人所承传的殷商文化的潜在因素所使然。两人都具有丰富的情感。庄子深于感情,再从情感圈中跳出来忘情。他的“无情”之“情”,是一种是无所不在之“道”之情。孟子提出了系统的“仁政”学说。他的“性本善”的主张,为他的仁政理论提供哲学上的依据。庄子强调“全性保真”,追求与宇宙的抽象本质——“道”化为一体,从而达到绝对的和完美的精神自由。他的思想非放任、非避世。他的学说非为我、非空谈。 二家的美学和文学理论和他们著作的特色是统一的。从二书的文学特色来看。二书文如其人。二书在论辩中,表现出一定的批判精神,又往往流露出充沛的感情。《孟子》之辩理,是情寓于理之中;《庄子》之辩(论辩)抒情,是理隐于情之中。在气势方面,《孟子》如河奔注,《庄子》如汪洋恣肆。《孟子》的富于气势主要在于作者的善于养气;《庄子》则和作者的追求精神自由关系至钜。在论说方式上,二书都善用譬喻进行说理。《孟子》多用比喻;《庄子》长于寓言。同是用形象代替说理,《孟子》倾向现实,《庄子》倾向浪漫。《孟子》的论说宛曲迂回、循序渐进;《庄子》则善于综合运用寓言、比喻和议论,三者变换灵活,互为补充。以寓言故事中的一方作为自己的代言人是《庄子》说理的方式之一。此外,二书的作者总是在充分考虑“听读对象”特点、要求的情况下,结撰篇章。在全书结构方面,《孟子》呈现出由零章散行向据题抒论的专题论文过渡的特色。《庄子》则具有鲜明的专题论文特征,尤其是《内篇》,是一个有机的整体。就篇章结构来说,《庄子》“大开大合”,超乎绳墨规矩、变化万端;《孟子》的许多章节,不但主题明显,而且精致工整,脉络分明,结构严密。在辩论方面,《孟子》词锋犀利、引证周密,长于譬喻、善用对比,富于鼓动性、有纵横家气概,但在辩论技巧中总是蕴含“至刚至大”的“浩然之气”以及道德热忱。《庄子》则雄辩诙诡、妙语惊人。二书都善于掌握主动权,控制场面。在寓言方面,《庄子》首创联体寓言,故事之间环环相扣。在结构上,《庄子》的寓言情节变幻多,层次也多,更常运用大寓言中套小寓言的手法。由解释性质改变为证明性质是二书寓言共同特色。二书不仅把寓言作为他们宣传自己主张、论证自己观点的工具,而且作为


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宫茂;;从《庄子》中孔子寓言形象看问题[J];安徽文学(下半月);2011年08期
2 何颖;;《庄子》在英语世界的传播[J];吉林省教育学院学报;2011年08期
3 毛向樱;;《庄子》成语浅析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期
4 姚念;;《庄子·内篇》孔子形象解读[J];剑南文学(经典教苑);2011年06期
5 安道玉;;析《庄子》中人与技术的关系[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年06期
6 曾剑;;《孟子》的特殊动词结构例析[J];剑南文学(经典教苑);2011年08期
7 李华;;粲若经传 继乎六籍——论《史记·五帝本纪》采纳《孟子》的学术史意义[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
8 张鹤懿;;《庄子》的艺术特色[J];安徽文学(下半月);2011年07期
9 季红琴;;《孟子》英译方法解读——全译与变译[J];湖南师范大学社会科学学报;2011年04期
10 贾学鸿;;《庄子·天运》“苏者”称谓考说——兼论《庄子》文章的朦胧特色[J];学术交流;2011年07期
11 刘玲;蔡海榕;;略论《孟子》中的生死观[J];学理论;2011年17期
12 陈雪;;从逻辑学看《孟子》的推理艺术[J];忻州师范学院学报;2011年03期
13 刘金宁;;《孟子》成语初探[J];北方文学(下半月);2011年04期
14 袁名泽;;《庄子》寓言体行文之由探微[J];湖南城市学院学报;2011年04期
15 陈秉珊;;从“智”看兼好对《庄子》的理解——以《徒然草》第三十八段为中心[J];浙江外国语学院学报;2011年02期
16 粟品孝;;蜀石经的形成、特色及地位[J];地方文化研究辑刊;2011年00期
17 周黄琴;;论历史流变中的多维《庄子》[J];广西社会科学;2011年07期
18 谢东华;;浅谈《庄子》寓言与《韩非子》寓言作为说理工具的作用差异[J];北方文学(下半月);2010年02期
19 刘单平;曾振宇;;他者视域下的儒家经典:《孟子》英译本比较研究[J];孔子研究;2011年04期
20 常超;;《庄子》哲学中“知”的问题研究[J];安阳工学院学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蕭旭;;《庄子》拾诂[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
2 杨泽波;;《孟子》,是不能这样糟蹋的——《孟子》中与所谓腐败案例相关的几个文本问题[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年
3 李刚;;《庄子》游世主义人生理想的现代启示[A];理想·信念·信仰与价值观——全国理想信念与价值观学术讨论会论文集[C];2000年
4 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
5 刘松来;周兴泰;;《庄子》道论三题[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
6 赵庆伟;;孟学研究的历史考察[A];中国历史文献研究会第26届年会论文集[C];2005年
7 王敏;;典籍英译中的“博弈论”—从关联翻译理论看《庄子·逍遥游》两家英译之个案研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
8 陈其芳;;李侗与《延平答问》[A];朱熹与闽学渊源——“延平四贤”学术讨论会论文集[C];1989年
9 ;后记[A];2003年安徽省文学学会学术会议论文集[C];2003年
10 祁志祥;;“自适其适”、“至乐无乐”——庄子美学新论[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈振奇;《孟子》与《庄子》文学的比较研究[D];复旦大学;2005年
2 Yoshiko Takeshige;《庄子》与《流浪舞集》[D];华东师范大学;2010年
3 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
4 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
5 刘单平;《孟子》三种英译本比较研究[D];山东大学;2011年
6 刘生良;《庄子》文学研究[D];陕西师范大学;2003年
7 李占平;《庄子》单音节实词反义关系研究[D];四川大学;2004年
8 王瑞;《老》、《庄》复归思想研究[D];华东师范大学;2012年
9 周文德;《孟子》单音节实词同义词研究[D];四川大学;2002年
10 王丽梅;《庄子》内篇思想与艺术研究[D];苏州大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 洪兆旭;《庄子》中的最终依据研究[D];山东大学;2010年
2 仇园园;《庄子》“自由”观及其思想价值研究[D];中国科学技术大学;2010年
3 石龙岩;《庄子》文体研究[D];西北师范大学;2011年
4 虞则宴;《庄子》语文教育观及其作为语文课程资源的历史贡献[D];天津师范大学;2012年
5 蔡励敏;通向大众审美的通俗《庄子》现象论析[D];暨南大学;2012年
6 田一涵;试论《庄子》赞美技术及其现代启示[D];北京化工大学;2012年
7 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年
8 宫茂;《庄子》源流考[D];山东大学;2012年
9 郑路;《庄子》的名·名结构[D];中国人民大学;2005年
10 林琳;庄学百年——二十世纪庄学研究述评[D];山东大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彭国华;从《庄子》的后现代意义说起[N];人民日报;2009年
2 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年
3 刘永强 傅冲;《庄子》的语言观[N];中华读书报;2010年
4 杨义;《庄子》还原[N];中华读书报;2009年
5 记者 唐小惠;读《庄子》寻求快乐[N];金融时报;2010年
6 子余 江苏省社科院哲学与文化所;梦醒之间的心灵转化[N];中国图书商报;2004年
7 顾农;《孟子》里的一处标点[N];中华读书报;2009年
8 薛冰;跟随爱莲心读《庄子》[N];中华读书报;2004年
9 中国中医研究院西苑医院 李春生;《庄子》谈养生[N];健康时报;2004年
10 陈引驰;难以置信的“创见”[N];东方早报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978