收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

库恩后期科学哲学思想研究

何兵  
【摘要】: 托马斯·库恩是二十世纪下半叶最富争议的学术人物之一。无论是库恩的支持者还是反对者,他们对《结构》的解读,特别是对不可通约性概念的理解,均不能令库恩满意。《结构》出版后他主要的工作是应付各式各样的“误解”,在论战中澄清和发展自己的观点。当库恩不再谈论范式时,他希望对不可通约性概念更加精细的说明,能够为自己的立场提供坚实的基础。因此库恩在后期的主要研究旨趣,是要填补《结构》遗漏的哲学环节。在库恩看来,无论是传统的意义理论还是新的指称因果理论,都不能有效地说明科学革命后同一术语的意义变化。为此,库恩希望借助语言分析,对不可通约性提出新的分类学解释,这就是人们通常所理解的“语言转向”。 库恩的哲学风格从自然主义的描述转向先验的语言分析,一方面是由于他采用的心理学和人工智能的分析工具尚不能有效地支持他的论点,另一方面由于训练有素的分析哲学家把论战引到传统的意义问题上,这使得库恩被迫进入他并不熟悉的领域。其对不可通约性的分类学解释,并未得到哲学家们的普遍关注,甚至遭到“不成功转向”的恶评。从表面上看,库恩后期工作与当时科学哲学中盛行的自然化倾向相反,但库恩晚年暗示,应从认知角度来理解他的工作。一些认知科学家开始利用认知科学的成果,对概念的本质到概念变化提出认知的解释,在某种程度上支持和进一步发展了库恩的后期工作。 受后期维特根斯坦和沃尔夫的影响,后期库恩倾向于把科学革命看成是语言革命,科学共同体因而是语言共同体。不同语言共同体拥有的分类词典,可以视为自然与社会的某个部落长期的产物,词典使对应的生活形式成为可能,并建构了这个共同体的可能世界。就象我们不能说哪个生活形式更为正确一样,我们也不能说哪个可能世界更接近实在。因此,库恩在关于知识的态度上,提议一种进化的知识观。他把知识的进化类比为生物的进化,把科学的进步理解为学科的增多,而不可通约性为学科的增殖提供了先决机制。这即是所谓的后达尔文新康德主义立场。 由于据以分类的相似—差异关系不同,不同的词典具有不同的结构,这使得在一种语言中可说的东西可能在另外一种语言中无法阐述。正是在这个意义上,库恩否认奎因的翻译手册能够解决不同理论间的比较和交流。库恩建议双语者而不是翻译者,能够突破语言交流的障碍,通过语言学习,以隐喻为通道,从而进入另外一个语言所表达的可能世界。这样,库恩就在坚持不可通约性的同时,为理解不可通约性的理论提供了一个可行的通道。 在第五章作者探讨了认知科学家对库恩观点的认知分析,提出应在后库恩时代的“科学研究”中去把握库恩后期工作的意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 万丹;库恩科学语言观的转变──对不可通约性的一种解说[J];湘潭大学社会科学学报;1998年03期
2 ;自然科学总论[J];全国新书目;2006年10期
3 董琳静;蔡舒姝;;浅析库恩不可通约性下的科学发展观[J];科教导刊(上旬刊);2011年02期
4 A.伯德,康立伟;结构之后的路(中) 库恩的错误转向[J];世界哲学;2004年04期
5 万丹;可译问题与不可通约性[J];文史博览;2005年06期
6 牛秋业;;费耶阿本德的不可通约性理论的研究[J];学术论坛;2009年09期
7 袁东敏;从英汉语言的文化差异现象看文化的不可通约性[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年01期
8 张莉;;论库恩的不可通约性及其发展[J];中国市场;2010年39期
9 王海丽;;风水之文化相对主义的解读[J];科技信息;2010年35期
10 王路;论“语言转向”的性质和意义[J];哲学研究;1996年10期
11 吕瑾;;浅析库恩范式转换的不可通约性[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年04期
12 贾美云;;非物质文化遗产保护的若干反思——从贵州的非物质文化资源探讨[J];武汉职业技术学院学报;2007年05期
13 马向辉;;不可通约性视阈下的王国维译论——《书辜氏汤生英译<中庸>后》一文的现代阐释[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2008年01期
14 赵明;;范式“不可通约性”解析[J];和田师范专科学校学报;2008年02期
15 党姣;樊勇;;库恩与费耶阿本德的不可通约性思想之比较[J];景德镇高专学报;2009年03期
16 金吾伦;;范式概念及其在马克思主义哲学研究中的应用[J];中国特色社会主义研究;2009年06期
17 王路;语言哲学研究述评(下)[J];国外社会科学;1998年01期
18 李田;库恩后期思想的变化[J];广东职业技术师范学院学报;2001年02期
19 韦森;当代哲学中的语言转向与经济学的语言反思[J];河北学刊;2003年01期
20 余虹;再谈中国古代文论与西方诗学的不可通约性[J];思想战线;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄少安;黄凯南;;论演化与博弈的不可通约性[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
2 张玉清;;中西医的不可通约性与可统一性[A];2006井冈山中西医结合发展研究论坛论文集[C];2006年
3 何华;;解读伽达默尔解释学中的语言转向[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
4 孙吉胜;;国际关系的语言转向与建构主义的发展研究:以语言游戏为例[A];国际关系理论:前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年
5 肖雷波;;科学合理性——从理论走向实践[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
6 蔡曙山;;深遂的学术眼光 宽容的人格力量——周礼全先生的学问人生之路[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年
7 胡瑞娜;;当代反实在论的语言转向[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
8 周建漳;;从叙述文本到历史经验——近三十年来西方历史哲学的新发展[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
9 韩秋红;;现代西方哲学的多重转向[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
10 陈慕泽;;批判性思维与逻辑的非形式转向[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何兵;库恩后期科学哲学思想研究[D];复旦大学;2006年
2 关英菊;从“独白”到“对话”[D];吉林大学;2008年
3 刘伟;超越相对主义科学观的探索和趋势[D];吉林大学;2009年
4 刘艳茹;语言的结构之思[D];吉林大学;2005年
5 高国栋;分析法学的日常语言分析转向[D];吉林大学;2006年
6 林新华;崇高问题的跨文化美学分析[D];复旦大学;2006年
7 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年
8 陈历幸;科技政策法律化之研究[D];复旦大学;2009年
9 刘龙根;意义底蕴的哲学追问——从言语行为意义论到实践意义论[D];吉林大学;2004年
10 何华青;新实验主义研究[D];清华大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 党姣;从指称角度回应科学理论的不可通约性[D];昆明理工大学;2010年
2 李伟;库恩不可通约性理论的文化意义及对中国社会转型期的启示[D];燕山大学;2012年
3 钟谟智;试论现代西方哲学的“语言转向”[D];西南师范大学;2002年
4 王鑫;解析库恩范式[D];曲阜师范大学;2012年
5 贾美云;库恩不可通约性理论的比较研究[D];贵州大学;2008年
6 肖妹;《庄子》哲学思想中的人我之间[D];华东师范大学;2005年
7 陈景云;价值多元主义的政治意蕴[D];吉林大学;2007年
8 牛文君;走向存在之家[D];安徽师范大学;2007年
9 黄德先;翻译的自律与他律:系统论视角[D];四川大学;2005年
10 黎晨;余华小说语言研究[D];吉林大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国人民大学新闻学院硕士 胡森林;放弃交流的幻想[N];中国新闻出版报;2004年
2 朱庆;“虚拟社会”与“现实社会”[N];光明日报;2001年
3 托马斯·博格 张汝伦 A.M.雅格尔 童世骏;在不公正中苦寻公正[N];社会科学报;2004年
4 上海 李勇;教育也可以等于“挑葱卖蒜”[N];社会科学报;2003年
5 陈嘉映;日常语言与哲学[N];文汇报;2004年
6 刘方喜;略论当前的“审美消费主义”思潮[N];中国社会科学院院报;2006年
7 张再林;作为科学理论生命的创新精神[N];中国教育报;2002年
8 吴玉玲;积极应对《历史与社会》课改中的困难[N];中国教师报;2005年
9 耿占春;诗歌:给幻想加冕[N];海南日报;2004年
10 华中师范大学教授、博士生导师 廖美珍;法庭调解语言研究的意义及方法[N];人民法院报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978