收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

在美学的转捩点上

李明  
【摘要】: 本文试图在总结欧美学界最新研究成果的基础上,对维特根斯坦美学研究中的一些重要问题进行阐释,并对维特根斯坦美学思想在理论方面的意义和美学史上的地位进行论述。 本文分三个大的方面来进行论述:科学与美学(第一章和第二章,分别论述他前期和后期关于这方面的思想),非本质主义(第三章),以及反理论化(第四章)。 在20世纪科学主义美学成为一大主潮的背景下,维特根斯坦明确地给科学和美学划分界限。科学和美学位于界限的两边。用恩格尔曼的说法,维特根斯坦是画出海洋的边界线。科学是有意义的(认知性的知识,可以证实或证伪),美学是无意义的(非认知性的,无关知识,包括证实或证伪);科学位于维特根斯坦的阶梯的低处,是次要的东西,美学则位于最高处,是真正重要东西;科学是可以说的东西,美学是不可说的东西,必须保持沉默;维特根斯坦提出了“美学精华”这个重要的概念,它也属于伦理学的一个部分,是对绝对价值的追求,是人生的最高境界;维特根斯坦认为,美学是伦理学的美学,它包含了价值论的意义,蕴含着绝对幸福的人生超越性意义。本文将对“Ethics and aesthetics arc one.”这个《逻辑哲学论》中的重要格言的翻译和理解提出自己的见解,对“凡是不可说的,我们必须保持沉默。”这句格言的理解进行辨析。 后期维特根斯坦关注科学主义美学思潮中的一支——心理学美学。他从根本上否认实验美学的方法,认为他根本解决不了美学问题。对精神分析美学,他赞赏弗洛伊德的成就,但反对他的方法和思想。维特根斯坦关注儿童心理学,主要关注的是儿童如何学习母语,其中蕴含着语言的意义问题。他批判奥古斯丁的语言图像理论,重视美学研究中分析语言游戏和生活形式的方法,走向了反本质主义和反理论化的道路。 维特根斯坦后期美学的一个重要特征是反本质主义,这体现在他的“家族相似”这个比喻中,具体涉及到两个问题:艺术的定义和美的本质。维特根斯坦没有详细谈论艺术的定义,但他的思想启迪了后继者沿着他的道路前进。他们反对通过寻找艺术的本质的途径给出艺术的定义,甚至有人否认可以给艺术定义。在近些年中,一种反本质主义的艺术定义理论——簇理论,在反本质主义的基础上,创造性地解决了艺术的定义问题。虽然美本质的研究一直是美学中的重要问题,但是维特根斯坦断然否认了美的本质。 维特根斯坦后期美学的另一个重要特征是反理论化。他反对美学研究中理论化的方法,而提倡描述的方法。他不谈美感论,而认为真正重要的是描述各种不同的审美反应。他也反对艺术作品研究的理论化倾向。维特根斯坦后期的重要术语“语言游戏”,其根基就是实践、生活形式。在这个问题上,我赞同卑尔根学派的观点,而拒绝怀斯的观点。维特根斯坦强调审美的文化环境,文化在他看来不是某种抽象的东西,而是具体的生活形式。 维特根斯坦美学思想也存在局限性。他彻底否定美学理论化的方法,是极端和片面的。我认为,将他提倡的描述的方法与理论的方法互为补充,更为妥当。在他完全否认心理学研究方法这一点上。我认为也是不妥的。在某些具体的美学问题上,心理学的方法不失为一种好的选择。 总起来看,本文认为,从理论上看,维特根斯坦的美学思想中包含了对传统美学批判和完善的力量。从美学史的角度看,他的美学思想具有转折点式的意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘福玲;;维特根斯坦“语言游戏”思想局限性探析[J];世纪桥;2011年13期
2 郭欣宇;;维特根斯坦语言哲学观及其应用研究[J];佳木斯大学社会科学学报;2011年03期
3 李大强;;上帝与勺子——《逻辑哲学论》中的指称关系[J];社会科学战线;2011年05期
4 胡怀亮;杨晓军;;世界是有实体的吗?——维特根斯坦图像论面临的困境[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期
5 韩力扬;;信仰命题的证真——从维特根斯坦语言哲学思想考察女娲信仰的生成[J];河北学刊;2011年05期
6 楼巍;;从心理学化的哲学到私人语言——维特根斯坦的心理学哲学刍议[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
7 霹雳旋风;;最牛博士论文[J];学习博览;2011年09期
8 王慧;;浅析维特根斯坦的反私人语言论证[J];中国集体经济;2011年24期
9 李晓红;;维特根斯坦的“语言游戏说”与大学英语教学改革[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期
10 孙丽;;简论维特根斯坦对刘宓庆翻译理论形成的影响[J];东北农业大学学报(社会科学版);2011年03期
11 尹付;;生活形式:维特根斯坦哲学思想对大学英语教学的启示[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2011年03期
12 尹哲;;维特根斯坦论原始社会中的巫术与宗教[J];世界宗教文化;2011年03期
13 李晖;;“可说”与“不可说”:庄子与维特根斯坦语言哲学观比较研究[J];求索;2011年06期
14 魏屹东;樊岳红;;遵守规则与人工智能——维特根斯坦与图灵人工智能理论的交集[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
15 刘悦笛;;从伦理美学到审美伦理学——维特根斯坦、杜威与原始儒家的比较研究[J];哲学研究;2011年08期
16 崔道文;;言说世界,何以可能——《逻辑哲学论》的命题语言学说[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年02期
17 吴乐;安靖;;逻辑与冥思[J];南开学报(哲学社会科学版);2011年04期
18 张媛媛;;语言游戏说视域下的口译特征[J];邢台学院学报;2011年03期
19 李大强;;当我们谈论X时[J];理论探讨;2011年04期
20 赵静怡;陆明明;;康德和前期维特根斯坦伦理观比较[J];包头职业技术学院学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐为民;;从否定命题看维特根斯坦的逻辑哲学[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
2 徐为民;;维特根斯坦的负事实观[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
3 钱伟量;;维特根斯坦与技术的后现代策略[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年
4 徐为民;;维特根斯坦论原初命题的一种推理形式[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
5 张桂权;;维特根斯坦与宗教[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
6 李磊;楼巍;;维特根斯坦建筑活动的哲学考察[A];第十三届全国科学哲学学术会议浙江大学代表团论文集[C];2007年
7 李磊;;维特根斯坦与SSK和ESW[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年
8 鲍国玉;;认知隐喻与维特根斯坦的语言哲学[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
9 薛平;周斌;;对维特根斯坦私人语言论证的一种解释[A];第二届分析哲学讨论会论文集[C];2006年
10 钟彩顺;;法律与“语言游戏”的哲学思考[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑霞;“没有新的语言就没有新的世界”—巴赫曼小说中的语言批判与维特根斯坦的语言批判哲学[D];上海外国语大学;2010年
2 胡欣诣;维特根斯坦哲学中的“语法”概念[D];华东师范大学;2011年
3 楼巍;维特根斯坦《论确定性》研究[D];浙江大学;2010年
4 李明;在美学的转捩点上[D];复旦大学;2006年
5 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年
6 徐燕杭;从形而上的道德理念到日常化的反思活动[D];浙江大学;2009年
7 王宇光;维特根斯坦和哥德尔定理[D];华东师范大学;2010年
8 殷杰;哲学对话的新平台[D];山西大学;2002年
9 李菁;海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较[D];浙江大学;2008年
10 赖成彬;维特根斯坦与奥斯汀的哲学治疗思想研究[D];华东师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹峰瑞;维特根斯坦后期心理学哲学中的概念分析[D];山西大学;2010年
2 吕明;维特根斯坦的求真之路及其启示[D];山西大学;2010年
3 章澹;维特根斯坦的概率理论和“无差别原理”[D];华东师范大学;2010年
4 梅杰吉;哲学是反对语言诱惑理智的一场战斗[D];四川外语学院;2011年
5 蒋鑫;马克思、恩格斯语言观与维特根斯坦语言哲学比较研究[D];昆明理工大学;2009年
6 章兰芳;维特根斯坦对本质主义美学的批判[D];浙江师范大学;2011年
7 李文倩;罪与生活:维特根斯坦美学思想的宗教之维[D];四川师范大学;2011年
8 谢萌;从“不可说”看维特根斯坦前后期意义观的演变[D];黑龙江大学;2011年
9 杜彤;维特根斯坦语境论探究[D];山西大学;2011年
10 陈捷;“看”中窥美[D];河南大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杲文川;《维特根斯坦全集》出版[N];中国社会科学院院报;2003年
2 江怡(中国社科院哲学所);谁能读懂维特根斯坦[N];中国图书商报;2003年
3 韩林合 北京大学哲学系暨外国哲学研究所;维特根斯坦的“哥白尼式革命”[N];中国社会科学报;2009年
4 周濂;“告诉他们我度过了极好的一生”[N];东方早报;2011年
5 高山杉;“大多数当时与会的人都不懂其所以然”[N];南方周末;2011年
6 韩林合;探寻维特根斯坦的永恒价值[N];中华读书报;2002年
7 栾利国;没有“问题”就要落伍[N];解放军报;2009年
8 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中华读书报;2001年
9 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中国审计报;2001年
10 ;维特根斯坦手稿失而复得[N];中华读书报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978