收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科学技术与交往合理化

阳海音  
【摘要】: 本论文首先介绍了哈贝马斯意识形态批判理论的思想渊源。在意识形态概念上,哈贝马斯继承了早期法兰克福学派以“虚假意识”界定意识形态的传统;在科学技术和意识形态关系问题上,哈贝马斯批判性地继承了早期法兰克福学派将科学技术看作是一种意识形态的传统;在合理化理论和工具理性批判方面,哈贝马斯批判性地继承了马克斯·韦伯、卢卡奇和早期法兰克福学派的合理化理论,并实现了从意识哲学向交往哲学的转向。 其次,本论文认为哈贝马斯的意识形态批判理论可以分为三个层层递进的组成部分。第一部分是哈贝马斯意识形态批判理论的出发点。在这一部分,哈贝马斯主要分析了科学技术意识形态的起源、特征和功能。哈贝马斯认为,公平交换是自由资本主义社会的合法性基础,然而,由于在晚期资本主义社会,出现了国家对经济的干预,导致晚期资本主义社会出现合法性危机。科学技术此时充当了新的合法性基础并行使意识形态的功能。科学技术意识形态与以往的意识形态相比,意识形态性较少,但更加难以抗拒,影响范围更为广泛。在晚期资本主义社会,它发挥着控制民众、维护社会统治和压抑民众的功能。 第二部分是哈贝马斯意识形态批判理论的深化发展。在这一部分,哈贝马斯主要分析了科学技术意识形态给社会造成的危害,即生活世界的殖民化。哈贝马斯认为,社会可以分为系统和生活世界两大部分。系统主要包括经济子系统和政治子系统,发挥着进行物质生产和协调生产关系、管理公众社会的功能。生活世界指交往行为的背景假设和交往行为者相互理解的信念储蓄库。生活世界包括文化、社会、个性三大要素,发挥着进行文化再生产、社会一体化和个体社会化的功能。在晚期资本主义社会,由于科学技术行使意识形态功能,导致人们混淆了系统和生活世界的区别,目的合理性渗透入生活世界之中,使生活世界日益商品化、官僚体制化,这就是所谓的“生活世界的殖民化”。 第三部分是哈贝马斯意识形态批判理论的理论归宿。在这一部分,哈贝马斯探讨了如何超越科学技术意识形态、克服生活世界的殖民化。哈贝马斯认为,超越科学技术意识形态、克服生活世界的殖民化,实际是一个如何实现社会合理化的问题。社会合理化包括系统合理化和生活世界合理化两个层面。其中,生活世界合理化是前提和基础。要实现生活世界合理化,关键是要实现交往行为的合理化。具体途径有三条:一是选择恰当的语言进行对话,二是承认和遵循共同的规范标准,三是建立话语民主的社会。 再次,本论文对哈贝马斯的意识形态批判理论与马克思的意识形态批判理论的分歧进行了阐述。本论文指出,哈贝马斯的意识形态批判理论与马克思的意识形态批判理论的分歧主要表现在以下几方面:第一,对科学技术与意识形态关系问题的不同认识。哈贝马斯认为,在晚期资本主义社会中,科学技术就是一种意识形态,马克思则认为,科学技术和意识形态既相互联系,又相互区别。第二,意识形态批判向度的分歧。哈贝马斯的意识形态批判理论主要包括对科学技术的批判、对工具理性的批判、对实证主义的批判和对大众文化的批判。其中,对科学技术的批判是核心。马克思的意识形态批判理论主要包括哲学批判、政治经济学批判、政治法律思想批判以及文化批判。其中,政治经济学批判是核心。第三,意识形态批判理论哲学基础的不同。马克思的意识形态批判理论的哲学基础是历史唯物主义,哈贝马斯的意识形态批判理论的哲学基础是经过重建的历史唯物主义。马克思认为,生产方式是决定社会进化的主要动力和划分社会发展阶段的主要标准,哈贝马斯则认为,道德实践意识是决定社会进化的主要动力和划分社会发展阶段的主要标准。马克思将生产力和生产关系、经济基础和上层建筑作为两对基本矛盾,用来分析社会发展的基本规律。哈贝马斯则用劳动和交往行为、系统和生活世界取代了马克思的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑作为社会发展的两对基本矛盾。第四,意识形态批判理论性质的不同。哈贝马斯的意识形态批判理论是一种单纯的理论批判,马克思的意识形态批判理论将理论批判与实践批判相结合。 最后,本论文对哈贝马斯意识形态批判理论的价值和限度进行了阐述。本论文指出,哈贝马斯意识形态批判理论的价值主要在于哈贝马斯对科学技术异化的分析和批判以及其对理性的拯救和重建对当代中国发展具有启示性。 哈贝马斯意识形态批判理论的限度主要表现为将人类超越科学技术意识形态的重任交付给了语言,夸大了语言的作用,没有看到语言背后的物质基础和实践基础:哈贝马斯的意识形态批判理论具有浓厚的乌托邦色彩。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡士平;吴玲;;论哈贝马斯与马克思关于“意识形态”认识的几点分歧[J];三门峡职业技术学院学报;2006年03期
2 牟春;;诠释学视野下的意识形态概念——利科对意识形态问题的思考[J];当代国外马克思主义评论;2009年00期
3 姚大志;;西方马克思主义的意识形态理论[J];当代国外马克思主义评论;2000年00期
4 贺来;;“主体性”观念的反思与意识形态批判[J];马克思主义与现实;2007年03期
5 胡大平;;意识形态快感、“滑铁卢”地形与精神分析的伦理-政治学——由齐泽克中国之行说起[J];湖南社会科学;2007年06期
6 余源培;;论意识形态研究中的四个基本问题[J];河北学刊;2010年01期
7 刘林;;试评法兰克福学派意识形态批判理论的得失[J];江西社会科学;2006年04期
8 卡拉·奇瓦莲;胡恒;;曼弗雷多·塔夫里:从意识形态批判到微观史学[J];马克思主义美学研究;2008年02期
9 王浩斌;;意识形态批判与唯物史观形成的逻辑理路[J];常熟理工学院学报;2009年05期
10 粟世来;;审美现代性与消费主义意识形态批判[J];吉首大学学报(社会科学版);2010年05期
11 何丽野;;当代影像意识形态批判[J];南京社会科学;2011年02期
12 杨思基,李欣;论哲学的抽象和具体──评俞吾金先生的《意识形态批判》[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);1997年02期
13 汪行福;;从商品拜物教到犬儒主义——齐泽克意识形态论研究[J];马克思主义与现实;2007年03期
14 吴艳东;;意识形态理论:马克思与哈贝马斯的比较研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2008年01期
15 郭世平;;古尔德纳反思的马克思主义意识形态批判理论[J];现代哲学;2008年03期
16 宋剑;;意识形态概念的复杂性及其研究进路[J];南京政治学院学报;2009年02期
17 邹放鸣;;福柯的意识形态批判[J];江海学刊;2009年04期
18 彭冰冰;;话语政治中的意识形态批判——拉克劳、墨菲的后马克思主义意识形态批判[J];甘肃理论学刊;2010年04期
19 特里尔·卡弗;张秀琴;魏天舒;;“意识形态批判”政治:新/后马克思主义时代的社会主义[J];马克思主义与现实;2011年04期
20 唐圆梦;;马尔库塞的意识形态批判理论及其质疑[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 牟春;;诠释学视野下的意识形态概念——利科对意识形态问题的思考[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
2 程彪;;超越实证与思辨——马克思哲学的历史思维方式[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
3 叶晓璐;;从意识形态批判到技术批判理论——马尔库塞和芬伯格技术理论的比较[A];当代国外马克思主义评论(6)[C];2008年
4 汪行福;;社会炼金术——布迪厄对意识形态的概念化和批判[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 叶晓璐;法兰克福学派的意识形态批判及其存在论视域[D];复旦大学;2005年
2 李金辉;理解马克思[D];黑龙江大学;2006年
3 杨东东;从批判反思到话语沟通[D];山东大学;2010年
4 赵海峰;阿多诺的“否定的辩证法”研究[D];黑龙江大学;2001年
5 李虎;自由、法律和制度稳定性[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王文博;马克思意识形态批判的哲学意蕴研究[D];哈尔滨师范大学;2012年
2 翟刚学;走出意识形态的迷局[D];江南大学;2008年
3 鲍永玲;意识形态批判、自由与实践[D];安徽师范大学;2005年
4 尤娟;伊格尔顿文化哲学思想的社会批判意义[D];山西大学;2008年
5 朱娜;马克思意识形态批判理论的实践维度[D];海南大学;2011年
6 王建平;马克思意识形态批判理论研究[D];西北师范大学;2013年
7 王玉松;论马尔库塞的科技意识形态批判[D];湘潭大学;2011年
8 鹿晓雪;阿多诺意识形态批判语境下的现代主义文论观[D];华中师范大学;2013年
9 梁艳芳;寓言发展形态的嬗变研究[D];郑州大学;2003年
10 张凤琳;前期法兰克福学派现代主义文艺理论研究[D];延安大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京师范大学哲学系 杨耕;形而上学批判、意识形态批判和资本批判的统一[N];光明日报;2011年
2 罗钢、王中忱/主编;像学者那样理解消费[N];社会科学报;2003年
3 托马斯·博格 张汝伦 A.M.雅格尔 童世骏;在不公正中苦寻公正[N];社会科学报;2004年
4 丁晓虹;像学者那样理解消费[N];中华读书报;2003年
5 ;课程与后现代主义[N];中国教育报;2003年
6 徐晨亮;单数和复数de束缚与对抗[N];中国图书商报;2000年
7 本报记者 胡应南 见习记者 刘红运 特约记者 肖淞平 周志懿;新住宅运动能走多远[N];中华工商时报;2000年
8 衣俊卿;理论的力量[N];光明日报;2010年
9 李念;用国际关系理论服务中国外交[N];文汇报;2003年
10 丁国旗;走向开放的马克思主义美学研究[N];文艺报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978