收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

生产率的绿色内涵

孟维华  
【摘要】: 采用何种方法衡量生产率的发展,始终是经济学家追求的目标之一。传统的思路是劳动生产率,由此会诱导资本对劳动的替代。另一方面,由于环境、资源因素在生产函数中未能体现,容易引起对环境资源的滥用。近年来,学术界提出以资源生产率代替劳动生产率的理念,但在实践上缺乏可操作的手段。主要体现在还没有找到一个简单的综合指标来表示自然资源的使用,只能在计算资源生产率时将能源、土地、水资源和重要原材料分门别类地评价。本论文以生态足迹作为自然资源要素投入的度量指标,来衡量基于生态足迹的生产率。可以预见,对当前科学发展观的普及和落实,会具有很强的实践意义。 然而,如何在经济增长中考虑自然资源要素并加以量化,也是一个难点。对此,国内外经济学家做了大量的工作也取得了明显的进展。通常的做法是用土地、矿藏、能源来表示自然资源的投入。然而,其局限性也是明显的。如果不能找到一个综合指标来表征自然资源投入,就无法衡量资源的利用效率。这也是一个难点。因为,自然资源由于存在着概念扩展与分类的复杂性,的确存在着统一量化的困难而且在短期内很难克服。另一方面,许多经济学家以“影子价格”、“绿色GDP”等概念试图绕开这个尴尬的困境。但问题终究还是存在的,问题也就意味着困难。 本文认为,生态足迹是一个统一描述各种自然资源消耗的较好指标,可以作为经济增长的投入变量。因为生态足迹通过“空间互斥性”的假设使各类生物生产性土地面积具有可累加性。如此以来,生态足迹通过引入生物生产性土地概念,从而实现了对各种自然资源的统一描述。其本质是人类社会对自然资源使用程度和强度的一种度量。从这个意义上,生态足迹就可以表示为生产函数中或投入—产出中的自然资源投入要素。 再有,基于生态足迹的生产率定义及其计算方法是完全符合经济学意义上的生产率定义和生产性、有效性的内涵。在西方经济学界,大多数经济学家认同的生产率定义是“投入与产出之比率”或“所生产的产出与所运用的资源之比率”。而本文所设计的资源生产率的定义就是自然资源要素投入(生态足迹)和产出(GDP)的比值,其目的也是衡量这种生产活动的效率和投入与产出转换的效果。所以,本文认为该方法完全符合经济学家对生产率定义的界定,也是符合生产性、有效性内涵的。而计算结果也证实了上述的基本判断,同时也为当前经济低效率运行的外延式扩张模式提供了数据支持。 文章最后指出,无论是计算结果还是对生产率定义、内涵和外延的描述,均表明基于生态足迹的生产率计算具有较强的合理性。因此,也必将大大扩展其应用的空间。 和以往前人研究的成果相比,本文有以下几点进步: 第一,面对经济学家无法衡量全部自然资源要素的投入的困境,本文采用可持续发展领域内的生态足迹概念,并根据其本身所特有的内涵赋予它经济学的意义,从而构建起衡量自然资源要素投入的一个综合的统一指标。是对前人研究视角的一种拓展,也是对上述困境的一种克服。就本质上来讲,生态足迹是人类社会对自然资源使用转化为能源和空间的一种度量。因而,从要素投入的角度来看这种尝试还是有很强的合理性。 第二,就生态足迹概念的主流应用领域研究而言,其实存在着很大的误区,往往导致其使用领域过于狭窄,这不利于生态足迹概念的深入研究。因此,本文尝试把生态足迹的概念引入到经济学中来,尤其是经济增长模型中来。从而赋予它更多的经济学内涵,也是本文的一大进步。本文也预计这种对生态足迹应用范围的扩展,也必将成为未来生态足迹应用的热点研究之一。 第三,计算了1978—2004年间,中国资源生产率和包括自然资源要素在内的全要素生产率。结果表明:一是,我国的资源生产率和国外发达国家之间确实存在差距,尤其是和Japan、Switzerland、Norway等资源利用效率较高国家之间的差距明显。二是,自然资源和资本对经济增长的贡献高达80%左右,而且还呈现逐年增加的趋势,甚至个别年份出现了100%以上的比例。三是,劳动力对经济增长的贡献较低。总体来说,1978—2004年间劳动力对我国经济增长贡献较低(1.85%),而且还呈现逐年递减的趋势。说明我国这种资本密集型的经济发展模式,存在着严重排斥劳动、排斥就业的资源滥用倾向。 既然,该方法为我国资源低效利用的现状提供了数据依据,那么本文有理由认为,一方面说明本文设计的计算资源生产率的新方法具有较强的合理性和适用性;另一方面也说明在大倡导科学发展观的大背景下,基于生态足迹的生产率将会有巨大的应用价值和空间。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 向波;;中国全要素生产率变动趋势的研究[J];中国城市经济;2011年17期
2 谢里;曹清峰;隋杨;;公共投资与全要素生产率:基于中国省际数据的经验研究[J];财经理论与实践;2011年04期
3 粟娟;;规模递增、技术进步与西部民族地区旅游经济增长[J];华东经济管理;2011年09期
4 王圣芳;许蕊;;国际贸易活动与全要素生产率关系的实证分析[J];经济视角(下);2011年07期
5 钱行行;;全要素生产率对我国出口贸易影响分析——基于行业数据的实证分析[J];现代商贸工业;2011年11期
6 周熙雯;;福建加工贸易技术溢出效应的实证研究[J];福建师大福清分校学报;2011年04期
7 陈晓琴;;出口影响福建全要素生产率的实证研究[J];企业导报;2011年13期
8 赵家章;;社会资本与增长:理论综述及其对中国省际增长的启示[J];云南财经大学学报;2011年04期
9 石腊梅;李庚寅;;外商直接投资的溢出效应研究——我国省际数据的实证分析[J];中国外资;2011年16期
10 孟小光;;滨州市农业全要素生产率分析[J];科技致富向导;2011年27期
11 尤丰年;;对我国宏观经济技术进步的随机前沿分析[J];行政事业资产与财务;2011年04期
12 支道隆;;试议以全要素生产率作为我国宏观经济效益指标[J];国际经贸研究;1998年01期
13 冯静;;福建出口增长方式的实证研究——基于经济增长源视角[J];石家庄经济学院学报;2011年04期
14 王晨旭;陈燕武;;基于全要素生产率对海西经济区增长方式的研究[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
15 路明;;我国商业银行全要素生产率实证分析[J];中国市场;2011年27期
16 陈金保;何枫;赵晓;;我国服务业全要素生产率变动及其地区差异实证分析:1995-2009[J];商业时代;2011年18期
17 李东琴;汪霞;文磊;;重庆市经济增长源泉的粗略估算:1997—2009[J];商业文化(下半月);2011年06期
18 赵志耘;杨朝峰;;中国全要素生产率的测算与解释:1979—2009年[J];财经问题研究;2011年09期
19 席建国;;我国东西部地区的对口帮扶效应研究[J];南都学坛;2011年04期
20 魏下海;林孔团;李冠;;FDI技术溢出、人力资本与海西崛起[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄德春;林丽;刘炳胜;;中国商业银行全要素生产率变化趋势及动因分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
2 刘振娥;单传宝;;我国流通业全要素生产率测算及成因分析——基于我国省级面板数据的实证研究[A];第五届中国中部商业经济论坛论文集[C];2011年
3 杨杰;宋马林;;适度规模经营能否提升农业全要素生产率——基于我国省级面板数据的实证研究[A];技术创新与现代农业发展[C];2009年
4 杨永华;郝云红;林培龙;杨延华;;基于资源生产率理念的新古典经济增长模型分析[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(2)[C];2007年
5 祝志勇;罗刚平;;重庆市农业全要素生产率分析——基于Malmquist指数方法[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年
6 米健;罗其友;;城郊型马铃薯生产函数、全要素生产率与地区差异[A];农业经济问题(2009年增刊)[C];2009年
7 洪银兴;;全要素生产率和集约增长[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
8 范金;严斌剑;梁洁;;不同所有制工业企业全要素生产率的动态比较研究——以南京为例[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(中)[C];2007年
9 周芳;石磊;马中;;CO_2减排对中国省际生产率的影响[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
10 ;浙江省全要素生产率(TFP)测算[A];2004年浙江省科协重点学术研讨项目(2)——浙江省若干县(市)经济科技互动现状及对策研究论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孟维华;生产率的绿色内涵[D];复旦大学;2007年
2 李玲;中国工业绿色全要素生产率及影响因素研究[D];暨南大学;2012年
3 李星光;中国石化产业全要素生产率研究[D];大连理工大学;2010年
4 徐杰;中国全要素生产率的估算及其对经济增长的贡献研究[D];昆明理工大学;2011年
5 刘威;我国原料奶生产演变和全要素生产率研究[D];河南农业大学;2011年
6 周彩云;中国区域经济增长的全要素生产率变化研究[D];兰州大学;2010年
7 石风光;基于全要素生产率视角的中国省际经济差距研究[D];南京航空航天大学;2010年
8 王欣;我国装备制造业全要素生产率测度[D];西南财经大学;2010年
9 高丽娜;产业空间集聚对中国制造业全要素生产率的影响研究[D];华中科技大学;2012年
10 王军;河北省R&D活动溢出效应研究[D];天津大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毛红涛;全要素生产率视角下重庆市经济增长方式转变研究[D];重庆师范大学;2010年
2 李淼;环境管制下北京制造业全要素生产率研究[D];首都经济贸易大学;2010年
3 许小雨;长三角全要素生产率的测算及影响因素分析[D];南京大学;2011年
4 刘承宇;基于人力资本和能源因素的全要素生产率的省际比较[D];山西财经大学;2011年
5 王冬;金融中介发展与全要素生产率效应[D];西北大学;2010年
6 魏海静;我国国家级开发区全要素生产率研究[D];燕山大学;2010年
7 唐袁;我国省际空间要素生产率分析[D];南开大学;2010年
8 高国鹏;全要素生产率与内蒙古地区增长差异:1987-2007[D];内蒙古大学;2010年
9 曾菊;泛珠三角区域全要素生产率及影响因素的实证分析[D];湖南大学;2010年
10 段晓庆;广东省制造业内外资企业的全要素生产率研究[D];暨南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郑世林 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所;全要素生产率研究日益受到关注[N];中国社会科学报;2010年
2 朱荣林;工业化成功重在提高资源生产率[N];市场报;2005年
3 ;中国经济为何高增长?英媒另有高论[N];新华每日电讯;2009年
4 蔡昉 全国人大常委会委员 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长;提高全要素生产率应对“未富先老”[N];中国人口报;2011年
5 记者 姜虹;专家呼吁重视提高资源生产率[N];中国化工报;2007年
6 银河证券首席经济学家 左晓蕾;热盼中国向“全要素生产率”转型[N];上海证券报;2011年
7 重庆三峡学院经济与管理学院 杨勇;从全要素生产率看经济发展方式转型[N];光明日报;2010年
8 胡鞍钢 郑京海;中国全要素生产率为何明显下降[N];中国经济时报;2004年
9 诸大建;布里克与倍数10战略[N];上海科技报;2008年
10 本报记者 定军;挖掘人口红利的空间,提高全要素生产率[N];21世纪经济报道;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978