收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

观念与材料

盛韵  
【摘要】: 本文尝试梳理近代学术史中子书考辨的观念与方法的变迁脉络,并结合近年来的出土文献对子书研究的观念与方法进行反思与评价。 本文的第一章是对历史背景的梳理。其中第一节介绍了历代子书考辨的主要成果,分析了明清时期的辨伪观念与方法。在传统辨伪学中,人书概念不清的情况较为普遍,而对真伪的判定也随时代的晚近而愈转激烈;第二节分析了近代诸子热兴起的内在理路(以子证经直到等视经子)和外缘影响(西方从物质科技层面的冲击到学理的冲击),并指出在研究中使用“西方冲击-中国回应”模式时的限度及应注意的问题。 第二章以胡适为对象,分析他在近代诸子考辨研究中奠定的新范式,并从梁启超、章太炎、柳诒徵等人的批评进一步讨论新范式的影响及其问题。胡适援引杜威实验主义的方法论作为框架,又从传统考据学中汲取科学因子,但其方法论不免“科学主义”之讥,在具体研究中难以施展。胡适在二十年代末也意识到“故纸的材料终究限死了科学的方法”,并开始强调新材料的重要性。 第三章先讨论了古史辨运动的兴起大背景,然后分析《古史辨》中孔老先后的讨论,归纳出古史辨派对于子书真伪的观念以及所使用的方法,可以看出,《古史辨》中所用的子书考辨方法大体上仍是对传统辨伪学的继承,但在观念上已经全然抛弃了卫道的立场。虽然许多学者时常有滥用“默证”的嫌疑,不少辨伪方法仍有逻辑漏洞,但在多年的反复讨论中,人、书、思想的概念渐渐得以廓清。 第四章着重分析了对古史辨派子书讨论的各种不同的回应。当时站在传统立场上的学人如吕思勉等人强调了子书流传的通例,这些通例动摇了古书真伪的概念。同时胡适也对考辨方法进行了检讨和反思,针对学者们在使用史实、文体、思想等证据时往往会得出相反的结论,胡适提出证据不足的情况下应该暂缓判断。进入1930年代后,胡适的学术思想渐渐与欧游归来的傅斯年合流,傅斯年提出“史学只是史料学”的口号,一方面强调史料,一方面批评顾颉刚的“层累说”,傅斯年与顾颉刚在史学上的分流被学者称为“疑古”与“重建”之别,然而顾颉刚未必不重视重建,二人殊途也由性格原因导致。尽管《古史辨》对于很多子书的讨论没有最后的结论,甚至搞了不少冤假错案,但是在不同思想的碰撞中,人们对于古书复杂性的认识大大提高了,子书真伪的概念也渐渐松动了。 第五章从出土文献反思子书研究的观念与方法。出土文献如郭店竹简《老子》表现出的复杂性和不确定性彻底动摇了人们对古书真伪的观念,学者们将眼光从以往的考辨年代转向了研究书籍的形成和流传过程。从这方面说,我们的确“走出疑古时代”,有了新的眼光和问题意识。然而现阶段出土文献研究中也存在很多的问题,许多人片面理解了“走出疑古时代”的含义,重新走回信古的老路上去,完全忽视前人辨伪的正确成果,将很多已经确定是较晚的材料当成先秦的材料看待;也有人将出土文献与传世文献进行简单的对应;还有人在研究中急于下结论,忽略了出土文献本身的局限性。夏含夷等西方学者认为,出土文献在解决部分问题的同时,也带来了更多的问题,现在的学者需要做好准备随时修正自己的结论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李斌;;近代湖湘学人与周敦颐[J];湖南科技学院学报;2007年10期
2 欧阳哲生;当代学术史研究刍议[J];云梦学刊;2005年04期
3 尚小明;;中研院史语所与北大史学系的学术关系[J];史学月刊;2006年07期
4 王刚;;立场与路径:中国近代学术史研究中的内在理路问题探论[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
5 李稚甫;;试评陈澧——纪念兰甫先生逝世一百周年[J];岭南文史;1983年01期
6 殷孟伦;谈黄侃先生的治学态度和方法[J];文史哲;1982年01期
7 周国栋;两种不同的学术史范式──梁启超、钱穆《中国近三百年学术史》之比较[J];史学月刊;2000年04期
8 李孝迁;刘师培“古学出于史官论”探析[J];社会科学辑刊;2001年05期
9 李孝迁;刘师培与近代清学史研究[J];东南学术;2001年04期
10 王川;陈寅恪与伯希和的学术交往述论[J];中山大学学报(社会科学版);2004年05期
11 王河;姚名达的治学道路和在近代学术史上的贡献[J];江西社会科学;2005年07期
12 晁天义,张仁玺;皮锡瑞的“《春秋》非史”说与近代学术史上的《春秋》性质研究[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2003年04期
13 胡文辉;;天罪星短命二郎阮小五:刘师培[J];读书文摘;2011年06期
14 桑兵;;民国学界的老辈[J];历史研究;2005年06期
15 王宇信;甲骨学研究的发展与胡厚宣教授的贡献——为胡厚宣师八十寿辰而作[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1991年04期
16 管林;;龚自珍、魏源文学思想之比较[J];海南大学学报(人文社会科学版);1984年03期
17 刘荫柏;;王国维《宋元戏曲史》评论[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1985年04期
18 胡振宇;殷商文化研究的巨大进展——甲骨文发现90周年国际学术讨论会纪要[J];史学月刊;1990年01期
19 高为;学人中间的钱锺书[J];中国图书评论;1998年09期
20 张爱芳;近代学术史上的姚名达[J];山西师大学报(社会科学版);2000年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 盛韵;观念与材料[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 徐好文;罗根泽及其诸子学研究[D];西北师范大学;2006年
2 邓李志;郭嵩焘的文献学成就研究[D];湖南师范大学;2010年
3 杨惠兰;左宗棠的学术思想[D];湘潭大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 陈洁;百年学术的变与合[N];中华读书报;2001年
2 孙郁;王元化:从左翼青年到书斋宿儒[N];北京日报;2008年
3 何成刚陈亚东;民国时期的几部历史普及读物[N];中华读书报;2007年
4 王玮;忠于文化传承的历史使命[N];光明日报;2007年
5 复旦大学 陈洪波;读史杂谈[N];中国文物报;2007年
6 郑大华 贾小叶;中国近代思想史研究进一步深入[N];中国社会科学院院报;2003年
7 李学勤;探寻中国文化之根[N];光明日报;2003年
8 欧阳文风;梁启超美学研究的拓荒之作[N];光明日报;2006年
9 朴承之(北京大学历史系);可信的可爱[N];中国图书商报;2002年
10 王先霈;具有开创性意义的文艺学学术史[N];中华读书报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978