收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论海事国际惯例在中国法中的地位

陈亚芹  
【摘要】: 海事国际惯例本身是一个复杂的概念,基于不同的研究视角和目的可能做出不同的界定。从国内立法与司法的视角探讨海事国际惯例的地位问题,应对其做出广义的解释,以确保实践中发挥调整作用的各种习惯做法等都可获得国内立法与司法的关注。在国际海事领域,既存在与调整跨国海上民商事关系有关的实体性以及冲突性国际惯例,也存在与处理跨国海上民商事纠纷有关的程序性国际惯例。海事国际惯例的演进因主权国家,以及旨在推动国际海事法统一的国际组织和民间团体等的参与,在不同阶段呈现出不同的特色。中国在海事国际惯例发展的各个阶段处于不同的地位。 海事国际惯例不具有当然的法律约束力,其法律效力的取得依赖于国内立法或司法机关对其事实上的约束力的认可。外国立法与司法对海事国际惯例的认可通常采用直接或间接两种方式。现代国际商事仲裁领域中有关现代商人法与国内法关系的理论可以为国内法认可海事国际惯例提供可选择的模式,包括自动适用、自治适用以及补充适用。从中国的现实情况看,国内海事立法与司法认可海事国际惯例既具有现实的必要性,同时也面临着一些问题。因此,选择何种模式和方式以及在何种程度上认可海事国际惯例必须结合中国的现实而定。 中国国内立法与司法认可海事国际惯例的现状可通过三个方面表现出来:其一,从整体表现看,对海事国际惯例的接受程度较高,现行海事立法与相关司法解释等都大量移植或参照了海事国际惯例,司法实践中也多对海事国际惯例非常尊重;其二,从立法技术看,中国立法对海事国际惯例的认可基本采用直接和间接两种途径,直接认可的方法更为突出,被间接认可的海事国际惯例的地位仍具有不确定性。但立法过多依赖将海事国际惯例纳入国内法的认可方式导致立法的僵化,而“可以适用国际惯例”的规定则影响法律的稳定性,而且与《海商法》对不同海事领域采用不同的调整方式的风格不相协调;其三,从实际效果看,对海事国际惯例的纳入存在与国情不符、所纳入的惯例之间不协调以及因纳入不当导致操作困难等问题。而“可以适用国际惯例”规定的模糊性以及相关识别标准和查明方法等规定的缺失,导致司法实践中海事国际惯例适用的混乱,不仅带有浓厚的职权主义色彩,而且对海事国际惯例相对于法律规定的地位的认识不一致,被适用的国际惯例的性质不明确。 中国国内法在确定海事国际惯例的地位时所存在的不足既源于立法当时的特定背景,也与立法技术方面的问题有关。对现行海事立法的修改时应根据中国现实的变化情况采用适当的方式和模式: 首先,可依循的基本思路包括:立足于本土需求,为本国的航运经济发展服务;适用区分原则,对调整不同海事关系、符合不同构成标准的海事国际惯例,采用不同的方式予以认可;在认可海事国际惯例的过程中,兼顾确定性和灵活性,在尽量实现对海事国际惯例的内容予以确定化的情况下,考虑到海事国际惯例进一步发展的可能性。 其次,对认可方式的选择方面,应谨慎适用将海事国际惯例逐条转化的方式,可适当考虑在任意性调整的范围内将成文的海事国际惯例整体纳入国内法,并根据后者的发展变化随时对所纳入的版本进行调整,以实现立法的稳定性和灵活性。同时,应避免采用笼统模糊的认可方式直接承认海事国际惯例的法源地位,而应强化对间接认可方式的采用,既防止导致法律的不确定,又可实现对更大范围的海事国际惯例的关注。 第三,在具体认可模式的适用方面,立法明确认可当事人可选择国际惯例作为准据法既不存在理论上的障碍,也与中国的现实情况相适应。但是,是否视当事人选择的国际惯例作为准据法,仍应根据当事人的意思表示而定;当事人未明确选择国际惯例时,仍可将海事国际惯例作为补充解释合同的工具,或视作合同的默示条款。但《海商法》有必要针对不同的海事合同的特点,明确规定海事惯例在补充合同时的地位。另外,不论是实体性,或冲突性以及程序性海事国际惯例,都应被作为解释和补充法律漏洞的工具,立法应明确规定“在任何情况下,都应参照国际惯例”。 最后,对海事国际惯例的识别可适用客观标准和主观标准,也可适当采形式标准或实质标准,根据海事国际惯例在国内法中的地位不同应各有侧重。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王焜;论物权法之区分原则[J];湛江师范学院学报;2004年04期
2 张传江;解德海;;战争法区分原则功能论析[J];西安政治学院学报;2010年05期
3 彭支援;不动产物权变动与其原因行为的区分原则——兼论对我国不动产登记的效力借鉴[J];商业研究;2004年11期
4 蔡李红;;信息攻击对区分原则的挑战与思考[J];求索;2011年04期
5 崔文星;;论物权行为与债权行为的区分原则[J];河北法学;2006年02期
6 蒋轲;;“区分时代”的临近与公证行业的应对——以无证房屋转让合同公证为中心[J];中国公证;2009年01期
7 张志勇;王美娟;;论区分原则[J];中国商界(下半月);2010年04期
8 李林林;;我国物权法规定的区分原则与物权行为理论的关系[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2010年05期
9 申建平;物权变动与其原因行为的区分原则[J];求是学刊;2002年04期
10 张倩;;浅论物权变动与其原因行为的区分——物权法第十五条评述[J];企业家天地;2007年09期
11 黄东梅;杨培源;;物权变动区分原则探微[J];牡丹江教育学院学报;2011年01期
12 钟丽娟,张建;物权变动的区分原则研究[J];政法论丛;2004年04期
13 张景良;;物权变动区分原则下类型化问题的解决——兼论“一房二卖”纠纷中先买受人利益的保护[J];法律适用;2008年Z1期
14 孟会卿;;物权法的创新与不足[J];知识经济;2010年09期
15 沈爱玲;;区分原则规制下股权质押效力探讨[J];特区经济;2011年05期
16 刘桦;李国阳;;区分原则的理论基础及适用探析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年02期
17 李薇;;浅谈物权变动的原因和结果的区分原则[J];法制与社会;2009年02期
18 朱雁新;;军事需要与人道保护的博弈——试析国际人道法的区分原则[J];学理论;2010年03期
19 梁三利,宋仁海;略论不动产物权变动与其原因行为的区分原则——兼论我国不动产登记效力[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2005年04期
20 黄俊峰;;论无权处分中的利益协调机制[J];湖南行政学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年
2 张博;;现代汉语同形同音词与多义词的区分原则和方法[A];小康社会:文化生态与全面发展——2003学术前沿论坛论文集[C];2004年
3 许文峰;王智利;;危险货物运输研究——对我国《海商法》第68条的解读[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
4 龙玉兰;;试论船舶优先权的行使[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
5 李兴裕;;论海商法中的货物留置权[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
6 ;国际货运代理人在国际货物运输中的地位和责任[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年
7 张丽敏;申如栋;;论船舶所有权登记[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
8 古远;陈桂元;詹发民;;浅谈海难救助及相关法律[A];中国航海学会2002年度学术交流会论文集专刊[C];2002年
9 郭萍;;燃油污染责任限制问题研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
10 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年
2 王小波;《罗得海商法》研究[D];东北师范大学;2010年
3 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年
4 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年
5 吴煦;超越海商法解释的形式主义和怀疑主义[D];大连海事大学;2008年
6 王玫黎;船舶油污损害赔偿法律制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 韦经建;寻找流失的契约自由[D];吉林大学;2007年
8 张贤伟;海上货物运输保险赔偿制度研究[D];大连海事大学;2008年
9 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年
10 汪炜;航运法律责任制度若干问题及博弈分析[D];武汉理工大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张松鹤;效力区分原则研究[D];郑州大学;2011年
2 殷萍;物权变动区分原则判例研究[D];陕西师范大学;2011年
3 王建新;论海事国际惯例的适用[D];武汉大学;2004年
4 郑曦;各国海商法基础理论的比较研究[D];大连海事大学;2001年
5 李杰;论动产抵押的公示[D];郑州大学;2005年
6 王华;论动产抵押权公示[D];华南师范大学;2007年
7 吴煦;论海商法基本原则及其成因分析[D];上海海运学院;2002年
8 肖帅;债权让与模式研究[D];四川大学;2007年
9 夏国强;“文例”之研究[D];新疆师范大学;2007年
10 崔萌;试论国际人道法的基本原则[D];吉林大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海市崇明县人民法院 余冬爱;民商区分原则下的商事审判理念探析[N];人民法院报;2011年
2 记者 韩璐;中国海商法协会救助打捞法律专业委员会成立[N];中国交通报;2009年
3 沪海;第七届海商法国际研讨会在沪召开[N];中国船舶报;2009年
4 赵齐;国内外专家在沪研讨海商法[N];国际商报;2009年
5 记者 谢圣华;第七届海商法国际研讨会举行[N];人民法院报;2009年
6 驻京记者 沈尚;救助打捞法律专业委员会首届全体会议在京召开[N];中国水运报;2010年
7 本报记者 陈丽平;海商法修改工作应尽快启动[N];法制日报;2010年
8 付玉;当代海商法的发展趋势[N];吉林日报;2010年
9 记者 李君光;专家学者研讨海商法[N];北海日报;2009年
10 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;从调整对象入手 界定海商法内涵[N];中国社会科学报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978