收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国中小高技术企业知识联盟中的知识转移影响因素研究

李建明  
【摘要】: 绪论中提出了本文的研究目的。在上世纪八十年代后,西方由工业经济全面转向知识经济,同一时期“中国制造”成了国际分工体系的重要组成部分,为我国的腾飞奠定了坚实的基础。但是我们要清醒地看到,我国是制造业大国,但还不是制造业强国,在产业经济结构、生产技术水平、研发投入水平和科技成果转化等方面与发达国家有着很大的差距。随着人民币汇率上升和要素价格持续上涨等因素,我国原来倚重的成本优势逐步削弱,竞争力明显下降。中国的发展方向应该从“中国制造”向“中国创造”转变。 为实现这一战略目标,就必须大力发展高技术产业。发达国家的经验表明,高技术产业的发展对宏观经济的带动作用相当明显,各国都优先将高技术产业的发展作为其发展战略的重要组成部分。高技术产业的发展,在很大程度上取决于是否拥有一大批健康发展的高技术企业,尤其是中小高技术企业。 高技术企业是近几十年才发展起来的新兴企业群体,具有与传统企业不同的许多特点,企业规模普遍偏小,企业的生存和发展都需要依赖外界的知识来源,而知识联盟就是一种有效获取外部知识的手段。因此,深入研究我国中小高技术企业利用知识联盟进行知识转移,研究影响转移有效性的因素,并提出相应的建议,就有着很重要的现实意义。通过研究,将有助于建设一批水平高、效益好、管理科学、发展后劲强的高技术企业群,并使其成为我国未来经济的支柱。 第二章是文献综述,对知识的定义、知识管理、知识转移、知识联盟和企业资源理论进行了全面的回顾。在此基础上,提出了以往研究的不足,并由此提出了自己的研究构思和总体框架。本文是基于知识管理理论、战略联盟理论、博弈论和统计学等理论对我国中小高技术企业的非股权式知识联盟(不含合资企业)中的知识转移影响因素进行理论研究和实证调查,力图发现在这种转移行为中的内在模式和关键影响因素。 第三章对是从知识管理的角度对我国中小高技术企业进行了分析。首先对我国中小高技术企业和大型高技术企业的特点进行了对比,归纳了七个不同特征;随后对这些企业的市场优势的根源进行了分析,认为知识优势是其能力优势、产品优势乃至市场优势的根本;再对高技术企业的知识资源和知识结构进行了阐述,认为企业的知识结构是一种过程,不断地转变、融合和合并,企业需要从内部和外部两方面建立知识流通的渠道,企业知识的来源和演化具有网络性。 中小高技术企业从本质上需要从外界吸取知识资源,知识联盟就是又能保持企业独立又十分有效的吸收知识的方式。知识联盟是企业以知识为媒介的合作,相互交换互补资源,以实现各自的战略目标并获取长久竞争优势。文中提出了知识联盟选择矩阵,企业可根据知识资源的战略重要性和自身的能力水平适当地选择是否进行联盟。该章还对高技术企业知识联盟的成因进行了讨论,认为其具有比较优势效应、资源互补效应、降低知识成本效应和协同创新效应,知识联盟符合中小高技术企业的特点,与企业的成长具有内在的一致性。 根据我国中小高技术企业的实践,本文列举了五种最常见的联盟行为:联合研发、技术许可、知识型外包、战略供应链和咨询顾问,并分别对每种形式进行了具体阐述。 中小高技术企业从外部获得知识技能主要有三种模式:直接购买、知识联盟和建立合资企业,本文基于知识转移成本的角度对这三种模式进行了比较,综合考虑了知识转移成本、知识保护成本、合作运营成本和未来收益等因素,绘制了合作成本曲线,反映了各种模式的有效区间。该章的最后对企业在联盟中是否采取协作行为的动机采用博弈论方法进行了分析。 第四章对我国中小高技术企业知识联盟中的知识转移概念开展了深入的研究,提出了知识转移的概念,并提出了四种知识转移类型:相似性转移、差别性转移、战略转移和专家转移,根据各种类型的特点,构建了一个决策树对各种类型的知识转移的应用提出了自己的见解。 对知识转移的概念和类型进行讨论后,针对联盟中知识转移过程进行了划分,分成交往、表达、组合和吸收阶段,其中交往阶段中主要是联盟隐性知识的社会化过程,而表达阶段中是联盟隐性知识的外部化过程,组合阶段是联盟显性知识的组合化过程,吸收阶段是联盟显性知识的内部化过程。 将联盟中的知识转移按照两个维度进行划分,一个是知识资源的水平或者垂直互补关系,另一个是企业间的关系导向或者任务导向,按照这两个维度将联盟知识转移具体分成四种模式:水平互补—关系导向模式、水平互补—任务导向模式、垂直互补—关系导向模式、垂直互补—任务导向模式,并将前文归纳的联合研发等五种联盟行为按照这四种模式分别予以讨论。 第五章对我国中小高技术企业知识联盟中的知识转移影响因素进行了研究,首先在前人研究的基础上,构建了我国中小高技术企业在知识联盟中的知识转移影响因素模型,认为有九个因素影响知识转移的效果:知识性质、知识输出方的战略动机、输出方的知识输出能力、知识接收方的战略动机、接收方的吸收能力、知识距离、文化距离、组织距离和信任距离。 首先讨论的影响因素是转移的知识的性质,提出联盟中转移的知识有三个特性:内隐性、复杂性和专属性。影响因素还有知识输出方和知识接收方的因素。除了双方参与战略联盟的战略动机外,知识输出方还要具备知识输出能力,善于将转移的知识表达清楚,这和三个因素有关:输出方的知识存量、输出方对要转移知识的掌握程度和输出方的联盟经验。知识接收方应具备较强的吸收能力,善于从外部消化和复制新知识,善于将隐性知识进行编码。 影响知识转移的因素还有知识距离、文化距离、组织距离和信任距离。知识距离指的是联盟双方在知识技能上的差距,具体包含三方面的内容:知识结构的互补性、知识技能的类似性和知识差距的匹配性;文化距离是指联盟伙伴企业之间的文化差异,影响到其思维和行为模式的不同;组织距离是指伙伴企业之间的地理距离、组织结构差异和行业差异;信任距离就是指伙伴之间的信任程度,互相之间相信对方不会用欺骗手段获取利益的程度。 该章在每个影响因素的论述中提出了相关的九个假设。 论文的第六章是实证研究的介绍,针对问卷设计、样本选择和效度信度检验进行了解释,实证调查的对象主要是上海市的中小高技术企业,主要来源是上海市高新技术成果转化服务中心和上海市诸多创业投资公司的投资对象。该章最后根据问卷的结果对九个假设是否成立给出了结论,而SPSS主因子分析的结果将放在7.2节中详细展开。 第七章是结论和讨论部分。根据实际调查中得到的事实,将中小高技术企业与大型企业在知识联盟中的行为进行了对比,在获取关键技术的首选方法、参与联盟的动机、偏好的联盟方式和联盟伙伴的选择等四个方面进行了比较。 实证表明,目前中小高技术企业在五种联盟方式中,最为常见的是联合研发,相对最少的是技术许可;在这五种联盟形式中,技术许可对吸收管理知识没有很大的帮助;企业考虑采用知识联盟时,最优先考虑的因素是能否增强产品竞争力和提升整体竞争力,而是否能吸收管理知识并不属于重点考虑范围。问卷中要求访问对象列举三个联盟知识转移的最主要的障碍,提到最多的是联盟双方的目的,特别是经济利益和利益分配问题,其次是企业文化、员工的观念和学习热情,排在第三的是双方的信任程度。 第二节中使用SPSS软件对知识转移的九个影响因素进行主因子分析,在对3因子到6因子模型进行综合比较后,确定采用5因子模型,5个因子是信任因子、文化因子、知识因子、知识输出方战略动机因子和知识接收方战略动机因子,我们把知识输出方和知识接收方的战略动机因子合为一体,成为战略动机因子,这样就成为4因子模型。 该章接着对这四个因子逐一展开论述,并对我国中小高技术企业提出了相应的建议。文中提出信任是知识转移中的最为关键的影响因素之一,尤其在我国这样一个重视“人治”和人际关系、目前法律制度还不十分健全的社会中,信任有着超乎寻常的意义,在实际合作中,建议企业应充分重视契约合同的履行,并在各个层面进行高效的沟通,保证双方奠定良好的信任关系。文化因子也是影响知识转移的重要因素,文化类型一致固然可以促进合作,但有文化差异也并不是一件坏事,双方要在信任的基础上,认识到文化差异对创新的促进作用,并采用折中、融合等跨文化管理办法,特别是应建立一支跨文化团队负责联盟合作的推进。 知识因子方面,我们认为知识的显性化对知识转移十分重要,而实践中信息技术(IT)对此大有帮助,在转移的四个阶段都推荐了各类IT技术或软件,借助这些工具可以使要转移的知识较好地显性化并被组合和吸收:战略动机因子方面,文中归纳了中小高技术企业的战略动机的类型,在战略层面上分成四类,在具体操作层面上有六种目的,但归根结底是将经济利益放在首要位置,这是和企业的规模密切相关,因为中小企业的生存危机感特别强,将短期获利放在重中之重的位置,文中建议企业高管层除了重视利益外应对本身未来的“知识地图”有个清醒的认识,使知识联盟为此服务。该章的最后总结了本文的不足和今后的进一步研究方向。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡厚宝;彭灿;;知识联盟中的知识转移障碍与对策[J];科技进步与对策;2007年03期
2 肖洪钧;刘绍昱;;基于动态能力理论的知识转移影响因素研究[J];现代管理科学;2006年03期
3 沈飚;;基于知识转移的知识联盟中创新过程模型研究[J];科技管理研究;2010年16期
4 郑寒;;知识联盟演进及企业核心能力提升过程研究[J];科技经济市场;2008年06期
5 余以胜;;基于知识联盟的产业集群企业知识转移机制研究[J];图书情报工作;2010年24期
6 董芙蓉;;基于知识联盟的知识转移动因及其影响因素研究[J];商场现代化;2011年08期
7 徐国东;郭鹏;于明洁;;基于DEMATEL知识联盟中知识转移影响因素识别研究[J];科学学与科学技术管理;2011年05期
8 杨玲;董广茂;;知识联盟中知识分工协作模型分析[J];商业时代;2006年31期
9 王冬春;;知识联盟“学习赛跑”的影响因素分析[J];科技进步与对策;2007年05期
10 曹曼;;基于知识联盟理论的国际科技合作研究[J];中国行政管理;2008年03期
11 潘辉;马岩;马健;马伟;;农业企业知识联盟中知识转移影响因素[J];东北林业大学学报;2008年08期
12 张巍;;基于知识联盟提高企业动态能力[J];安徽农业科学;2006年10期
13 王斌;;基于知识转移的企业知识联盟界面管理稳定性机理研究[J];科技进步与对策;2010年07期
14 唐锦铨;;产业集群知识联盟中知识转移影响因素的关系结构分析[J];生产力研究;2009年01期
15 林莉;知识联盟中知识转移的障碍因素及应对策略分析[J];科技导报;2004年04期
16 曹曼;;浅论科学合作中的知识转移问题及对策[J];中国基础科学;2008年02期
17 安蓉;王梅;;创新现代农业产业协作:知识联盟及其运行模式[J];安徽农业科学;2007年08期
18 姚树俊;陈菊红;康萍;蒋梦莉;;基于动态博弈视角的知识转移均衡策略[J];统计与决策;2011年17期
19 李占稳;刘烨;;知识联盟下学习机制的运行模式模型[J];商场现代化;2007年33期
20 史占中,隋丹;知识联盟与企业知识转移[J];上海管理科学;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚树俊;康萍;蒋梦莉;张晓瑞;;知识类别在知识转移中的应用研究[A];第十二届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2010年
2 关丽华;;ERP中的技术和人[A];冶金企业MES和ERP技术实践论文集[C];2005年
3 陈守明;张志鹏;;知识密集型服务业集群内企业间知识转移影响因素——环同济建筑设计产业带的实证研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
4 禹献云;曾德明;;基于多Agent的创新网络隐性知识转移模型研究[A];第五届中国科技政策与管理学术年会暨研究会理事会论文集[C];2009年
5 蔡翔;李翠;冯美珊;;知识型团队内部知识转移影响因素研究的若干命题[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 ;复杂技术创新网络中的粘滞知识转移机理研究[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
7 曹兴;宋娟;;技术联盟知识转移影响因素的实证分析[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
8 李浩;;多事业部企业内的知识转移过程及影响因素分析[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
9 刘露;任娟;左美云;;ERP中知识转移的类型与方法[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年
10 蔚剑枫;欧阳桃花;胡浩松;;基于知识转移的企业跨国经营创新能力研究——以西门子为例[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李建明;我国中小高技术企业知识联盟中的知识转移影响因素研究[D];复旦大学;2008年
2 唐锦铨;面向产业集群的企业知识联盟研究[D];华侨大学;2009年
3 彭玲;众包平台用户接受与知识转移研究[D];华中科技大学;2012年
4 韩宇;知识转移及其分析方法研究[D];天津大学;2004年
5 刘二亮;知识联盟组织间知识共享与联盟成员绩效关系研究[D];天津大学;2012年
6 吴勇;信任视角下研发外包知识转移策略研究[D];天津大学;2011年
7 易加斌;跨国公司母子公司知识冲突、沟通与知识转移绩效关系研究[D];西南交通大学;2012年
8 周朴雄;基于知识联盟的企业技术创新研究[D];武汉大学;2005年
9 李晓宇;ERP实施中知识转移模式与策略研究[D];天津大学;2004年
10 许强;基于知识转移的母子公司关系管理研究[D];浙江大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑寒;知识联盟中基于知识转移的知识创新过程研究[D];重庆大学;2007年
2 郑寒;知识联盟中基于知识转移的知识创新过程模式研究[D];重庆大学;2007年
3 刘绍昱;知识联盟中知识转移影响因素研究[D];大连理工大学;2006年
4 谢琼;知识联盟中企业间知识转移过程研究[D];湖南大学;2009年
5 王云龙;知识传承对知识密集型企业知识转移的影响研究[D];太原科技大学;2011年
6 王铜安;个体、群体、组织间知识转移影响因素的实证研究[D];西北工业大学;2005年
7 王小趁;基于企业技术创新路径的知识转移过程研究[D];天津商业大学;2011年
8 薛蔷媛;知识联盟中知识转移机制研究[D];湖南大学;2008年
9 李丹;体验深度对“企业—顾客”导向型知识转移效果的影响研究[D];陕西师范大学;2010年
10 张文静;基于网络动力学的产业集群中企业间知识转移研究[D];华中师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 关璇;“知识转移论坛”力推莞港合作[N];科技日报;2010年
2 刘芳;知识转移论坛2010力推莞港合作[N];中国高新技术产业导报;2010年
3 早报记者 王立伟;战略知识联盟正成为流行新名词[N];东方早报;2005年
4 本报记者 徐恒;进入中国市场 知识转移是挑战[N];中国电子报;2009年
5 北京大学光华管理学院副教授 董小英;知识转移之道[N];计算机世界;2003年
6 记者 梅志清 通讯员 裴立宁 刘步平;“知识联盟“冲击国际中药市场[N];南方日报;2005年
7 漏丹 张多航;北大光华:与企业结成战略知识联盟[N];经济观察报;2006年
8 祁红梅;知识转移的管理[N];中国质量报;2008年
9 SAP中国培训部经理 张儇;保险行业信息化建设过程中的知识转移[N];中国保险报;2005年
10 中国人民大学信息学院 左美云;信息化建设中的六类知识转移[N];中国计算机报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978