收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

吸烟归因死亡分析与烟草控制政策评价研究

周雷  
【摘要】: 研究背景 吸烟被认为是目前造成人类多种疾病和早死的主要的、可预防的致病危险因素。吸烟导致的健康影响、疾病负担和社会经济损失已经引起世界各国政府和国际卫生组织的广泛关注,并极大地激发全球性的综合控烟策略和统一行动去遏制烟草流行,以减少疾病负担,维护和促进人类健康。不同地域和人群的吸烟疾病效应和健康影响的评估研究是十分重要和必要的。随着世界卫生组织制定的第一部专门重点解决一个公共卫生问题的国际多边公约——《烟草控制框架公约》的正式通过,以及我国政府的签署和批准,有必要科学地评估人类健康影响的重要危险因素——吸烟对区域人群疾病效应和健康的影响程度,探索从“研究到行动”的决策情景和框架体系,从而进一步完善和有效执行我国控烟策略和措施。政策循环分析法是一种科学的、系统的分析方法,帮助确定问题、诊断原因、及政策发展和政治决策。本研究受国际发展研究中心资助,定量与定性调查研究于2006年在上海市徐汇区开展。 研究目的 全面分析区域人群健康状况、疾病流行特点和趋势,监测不同性别、年龄人群吸烟和戒烟行为,估算人群吸烟归因分值,从而定量评估吸烟危险因素的疾病效应。同时,深入研究大众人群吸烟行为、对烟草及控烟环境、控烟政策和措施的认知和反应,分析我国控烟环境、存在的问题和障碍,探询其中的根源,从而为进一步完善和有效执行综合控烟策略和措施提供科学数据和决策依据。 研究方法 本研究以吸烟归因效应评价和政策循环分析作为研究的基础,开展定量和定性调查研究,主要研究方法应用如下; (1)死因分析和评价:通过研究现场5年人群全死因的系统监测和分析,掌握人群疾病死亡流行病学特征和变化趋势,评价人群健康状况及主要卫生问题。 (2)人群吸烟归因效应评价:估算区域不同性别、年龄人群吸烟归因分值,进一步评估人群吸烟归因死亡和潜在寿命损失年,综合评价吸烟的疾病效应。 (3)定性调查研究:采用焦点小组讨论和知情人深入访谈二种研究方法开展定性调查,共完成由9名学生和7名卫生人员组成的二组焦点小组讨论,以及6名知情人的深入访谈,访谈对象选择卫生行政、教育、烟草、街道的管理者、非政府控烟机构和杂志媒体负责人等代表人物。 (4)定量问卷调查:分别采用累计概率比例抽样法和固定样本量调查方法完成721份18岁以上社区成年人群和初中一、高中一年级及职校一年级480名在校青少年学生的二组研究样本人群的问卷调查。 主要发现 1.吸烟归因疾病效应和健康影响 吸烟对区域居民健康影响和疾病效应是严重的和明显的。2006年徐汇区≥35岁户籍人群中,因吸烟导致各种归因疾病死亡931人,占≥35岁人群总死亡的24.5%,占全人群总死亡的15.2%,男、女性人群疾病总死亡中,分别有26.1%和2.6%是吸烟导致的。在全人群疾病死因中,52.9%的呼吸系统疾病、20.8%的恶性肿瘤和8.8%的心脑血管疾病死亡的真正根本原因是吸烟。恶性肿瘤是人群吸烟归因死亡数最多的疾病,占全部吸烟归因死亡的44.0%。吸烟归因死亡数最多的前三位疾病死因分别是气管肺癌、慢性阻塞性肺病和支气管炎、肺气肿,吸烟归因潜在减寿年数损失最大的前三位疾病死因分别是气管肺癌、慢性阻塞性肺病和脑血管疾病。 2.影响居民健康的主要卫生问题 由于人口学效应、相对和绝对流行病学效应的综合作用,居民的疾病死亡率维持在较低水平。循环系病、肿瘤和呼吸系病成为影响居民健康的前三位主要疾病死因,这三者死亡人数占总死亡数的75.74%,人群寿命损失严重的前三位疾病死因分别是肿瘤、循环系统和损伤中毒,三者占全部疾病潜在寿命损失年数的78.02%。居民以与吸烟危险因素密切相关的慢性非传染性疾病为特点的疾病死亡模式,这已成为影响区域居民健康的主要卫生问题。 3.青少年学生吸烟状况、认知和行为的影响因素 青少年学生吸烟率为2.91%,尝试吸烟率为16.01%,不同性别、年龄和身份学生的吸烟率和尝试吸烟率差异具有统计学意义。吸烟率和尝试吸烟率均随年龄增长而上升,其中男生,尤其是职校男生和高中男生吸烟和尝试吸烟率较高。青少年尝试初始吸烟的主要原因是好奇和受别人影响,尝试初始吸烟获得途径最主要是来自朋友,青少年的认知和行为很容易受外界环境和周围人群行为的影响。青少年吸烟行为指标虽然处于低水平,但他们的吸烟行为和健康影响不容忽视,必须引起学校、家长、卫生部门和全社会的高度重视。 4.成年人群的吸烟状况和认知反应 大众人群吸烟现象仍然严重,重度吸烟比例较高,戒烟率仍然很低。吸烟危害健康的观念已被大多数人所认识和知晓,但对健康危害的严重程度的认识仍不足,对吸烟可导致心血管系统疾病如中风和冠心病的认知率相对较低,非吸烟者也缺乏强烈的自我保护健康的意识和环境健康的责任。成年人群的吸烟状况和认知反应不容乐观。 5.吸烟者的戒烟状况和戒烟信心 人群戒烟和打算戒烟的比例仍然较低,大部分吸烟者对戒烟信心不确定或缺乏。近一半吸烟者中不愿意戒烟和没有想过戒烟,38.5%吸烟者对自己能否戒烟不清楚,24.6%吸烟者对戒烟没有信心。约75%的调查对象认为政府应该提供规范的戒烟服务。 6.吸烟状况和控烟环境不容乐观的三个层面因素 造成目前我国吸烟状况和控烟环境不容乐观局面的主要原因是控制烟草的种植和生产领域(供应层面),控制烟草的市场流通、贸易领域(流通层面)和控制烟草的消费者使用领域(需求层面)三个层面的能力、技术、资源、组织等严重不足。 政策建议 1.准确识别、系统监测和全面评估人群疾病死亡的真正根本原因 加强对影响区域人群健康的重要疾病及致病危险因素流行状况和变化趋势的准确识别、系统监测和科学分析,全面评价人群健康水平,同时,充分认识到这些主要致病危险因素的严重性、危害性和可预防性,针对人群疾病模式变化特点,结合致病危险因素的健康影响,确定疾病预防控制的优先领域,加强NCD及其吸烟等重要致病危险因素的预防、干预和控制策略和措施。 2.以吸烟归因疾病效应评估为依据,完善和有效执行控烟策略和措施 加强区域人群吸烟危险因素的疾病死亡效应和健康影响的综合识别和评估体系,明确吸烟这一重要的致病危险因素对健康的危害性和干预的必要性,以吸烟归因疾病效应评估为依据,进一步完善和有效执行控烟策略和措施,为FCTC提供可靠策略依据,并支持烟草控制策略、行动和决策,推动烟草控制工作的进展。 3.烟草控制工作是一项政策性很强的社会行动 烟草的疾病效应和社会影响是灾难性的,但是却是可预防的。必须建立强大、相互协作、支持的联盟,在综合性国家控烟策略中,要求政府把制定、完善有效的控烟法规、政策和措施置于优先位置。 4.加强青少年吸烟预防和干预,积极营造良好的无烟支持性环境 青少年吸烟预防和控制应作为全社会维护和促进青少年身心健康的重点和优先工作,针对各年龄段青少年的身心特点,开展形式多样的主题教育和同伴教育活动,强调学生主动接受正规的健康教育,以获得一系列与终身健康有关的知识和技能,同时全社会应该为青少年培养健康行为习惯提供一个良好的支持环境和积极向上的人文氛围,努力创造人人参与和共同行动的无烟环境。 5.采取综合、有效的控烟策略和措施是政府的责任和义务 综合烟草控制策略措施应同时从烟草的供应、流通和需求三个层面着手,依靠多部门的合作,采取综合治理,由政府组织发动、全社会的积极支持和参与,从组织上、规制上、经济上、行为上、技术能力上和国际合作上解决这个复杂的健康问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄萼华;;烟草控制的责任伦理[J];中国卫生事业管理;2011年07期
2 谢莉;金忠;;我国无烟立法的推进带来的潜在戒烟需求[J];中国卫生事业管理;2011年07期
3 王琦;;近年来烟草公司提高烟中尼古丁含量[J];心血管病防治知识;2007年04期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔小波;;中国签署国际烟草控制框架公约后的责任与任务[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
2 李绍鸿;;实践国际烟草控制框架公约——香港的经验[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
3 杨小宝;;借鉴国际经验加速履行《烟草控制框架公约》[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
4 徐冬冬;;烟草控制有关问题探讨[A];履约 控烟 创建无烟环境——第14届全国控制吸烟学术研讨会暨中国控烟高级研讨班论文集[C];2009年
5 周雷;傅华;李申生;郭凤霞;张成刚;黄文鸳;;大众人群对《烟草控制框架公约》的认知研究[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
6 叶为全;;论《烟草控制框架公约》对中国烟草行业发展的影响[A];中国烟草学会2004年学术年会论文集[C];2004年
7 康明;;不同职业与吸烟、戒烟的关系[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
8 黎明;李明珠;蒋月英;;上海市《烟草控制框架公约》知识认知状况调查[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
9 陈芄;;《烟草控制框架公约》可能产生的影响和对策初探[A];上海烟草系统2003年度优秀学术论文集[C];2003年
10 杨杰;;利用国际资助·促进控烟工作——中国烟草控制的挑战和应对[A];履约 控烟 创建无烟环境——第14届全国控制吸烟学术研讨会暨中国控烟高级研讨班论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 周雷;吸烟归因死亡分析与烟草控制政策评价研究[D];复旦大学;2008年
2 周久顺;对医院烟草控制工作进行评估:采用定量和质性方法从多视角研究[D];中国协和医科大学;2010年
3 王春平;中国三县控制被动吸烟干预活动的评价研究[D];中国协和医科大学;2008年
4 董彩婷;医院环境控烟干预模式的探索性研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯昱;天津市烟草控制系统的构建及实施对策研究[D];天津师范大学;2012年
2 胡晓牧;《烟草控制框架公约》及其实施问题研究[D];中国政法大学;2011年
3 邢文静;对我国履行《烟草控制框架公约》的研究[D];上海社会科学院;2011年
4 凡福善;基于烟草控制条件下的烟农家庭收入研究[D];四川大学;2007年
5 刘小舟;中国烟草企业“减害降焦”行动对控烟工作的影响[D];中国疾病预防控制中心;2009年
6 孔宏伟;《烟草控制框架公约》对中国烟草行业的影响及对策研究[D];华中科技大学;2010年
7 张立;烟草贸易的国际法控制[D];苏州大学;2006年
8 李秀菊;我国控制吸烟的现状分析与对策研究[D];天津大学;2008年
9 吕巧红;公共卫生学生控烟倡导行为能力干预研究[D];浙江大学;2009年
10 吴曦;我国医生烟草危害的相关知识态度情况及其戒烟服务能力研究[D];中国协和医科大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王丽强;今年我省烟草控制项目启动[N];石家庄日报;2009年
2 记者 赵丽娜 通讯员 陈军;我市启动烟草控制与健康素养项目[N];蚌埠日报;2009年
3 吴绵;加拿大烟草控制未能达标[N];中国质量报;2008年
4 记者 王晓晶;2009年度中国烟草控制十大新闻事件揭晓[N];农民日报;2010年
5 记者 张莫;专家呼吁尽快修改中国烟盒包装[N];经济参考报;2009年
6 李华颖;“烟灰缸奖”的背后[N];中国经济导报;2009年
7 ;WHO对烟草控制的调查数据[N];经理日报;2003年
8 本报记者 宋汉晓;烟草控制 卫生工作者身教重于言教[N];保健时报;2005年
9 记者 郭小伟;两年内全面实现禁烟[N];重庆日报;2010年
10 卢萍 编译;印尼丁香烟面临双重挑战[N];东方烟草报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978