收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

Neuroserpin在神经元和小胶质细胞缺氧复氧损伤中的作用研究

杨雪莲  
【摘要】: 第一部分、Neuroserpin和tPA在神经元缺氧复氧不同时间段的动态表达 目的:研究在正常和缺氧复氧的条件下神经元合成神经源性丝氨酸蛋白酶抑制剂(Neuroserpin、NSP)和组织型纤溶酶原激活物(Tissue plasminogen activator、tPA)的量以及它们在缺氧复氧时的动态变化。 方法:体外原代培养大鼠皮层神经元并鉴定。建立缺氧复氧(hypoxia/reoxygenation、H/R)模型。使用免疫荧光双标染色、Western-blot法检测神经元在缺氧、缺糖(Oxygen—glucose deprivation、OGD)1.5h和不同复氧时间段释放NSP的量,使用ELISA法检测同样条件下释放tPA的含量,观察它们表达的动态变化。 结果:1、在缺氧90 min,复氧6 h后,神经元胞体肿胀,MAP-2免疫荧光染色显示部分神经元轴突呈串珠样改变或断裂,活细胞计数试剂盒(Cell CountingKit-8,CCK-8)结果表明此时神经元存活率下降至正常培养状态下的50%左右。2、免疫荧光染色法观察到在正常培养的神经元中可见有明显的NSP表达;缺氧复氧损伤后神经元仍可见明显的NSP的表达。Western blot结果进一步显示:正常培养的神经元已有较高水平的NSP蛋白的表达,OGD 1.5h后蛋白表达量轻度上调,复氧6 h时达到高峰(为缺氧前水平的3.29倍),差别具有显著性意义(P<0.05)。之后NSP蛋白表达水平缓慢下降,复氧24h时基本回到缺氧前水平。3、ELISA结果显示:正常神经元tPA含量基本测不出,OGD1.5h时,细胞可以表达少量的tPA(P<0.05)。随着复氧时间的增加,tPA有增加的趋势。到复氧6h时,tPA的含量较缺氧前有明显提高(P<0.01),随后含量逐步减少,到复氧24h时基本回到OGD1.5h复氧0h的水平。 结论:神经元缺氧复氧模型有效。NSP和tPA在神经元缺氧复氧损伤时表达量均有明显上调,并且两者在动态变化上基本一致。 第二部分、Neuroserpin在神经元缺氧复氧损伤中的保护作用 目的:观察tPA对体外不同条件培养的神经元损伤作用,探讨NSP是否可以减轻tPA对神经元的损伤。 方法:体外原代培养大鼠皮层神经元并鉴定。建立缺氧复氧(hypoxia/reoxygenation、H/R)模型。首先检测tPA对于神经元的损伤作用。1、不同浓度tPA干预正常神经元不同时间:随机将细胞分为正常组、PBS干预组和tPA干预组,分别干预神经元不同时间(0.5h、1h、4h、6h、8h和124h)。2、tPA在缺糖缺氧前干预神经元:将细胞分为正常组、H/R组(OGD1.5h复氧4h)、PBS+H/R组、tPA+H/R组。即PBS和tPA干预神经元4小时后OGD1.5h复氧4h。3、tPA在缺糖缺氧后干预神经元:细胞随机分为H/R组(OGD1.5h复氧组)、H/R±PBS组、H/R+tPA组。即PBS和tPA在OGD1.5h加入,然后复氧0.5h、1h、4h、6h。tPA分为4个不同浓度组(终浓度分别为0.01、0.05、0.075、0.1μg/μL)。均用CCK-8检测各组间细胞存活率。 其次检测NSP对于神经元的作用:1、NSP在缺糖缺氧前干预神经元:细胞随机分为H/R组(OGD1.5h复氧4h),PBS+H/R对照组(PBS干预细胞4小时后OGD1.5h复氧4h),tPA+H/R组(tPA干预4h后OGD1.5h复氧4h),NSP+tPA+H/R组(NSP预处理正常神经元0.5h后,加tPA共同培养4h,再进行OGD1.5h复氧4h)。利用MAP-2染色在荧光显微镜下直接观察神经元形态的变化、CCK-8法测定细胞存活率、LDH法测定细胞损伤程度和Tunel染色(DAB)测定凋亡率。2、NSP在缺糖缺氧后干预神经元:细胞分为H/R组(OGD1.5h复氧4h)、H/R+PBS组(OGD1.5h即刻加入PBS后复氧培养4h)、H/R+tPA组(OGD1.5h时即刻加入tPA后复氧培养4h),H/R+tPA+NSP组(OGD1.5h时即刻加入tPA干预0.5h后,再加入NSP共同培养4h)和/R+NSP组(OGD1.5h时即刻加入NSP复氧培养4h),检测指标同前部分。 结果:1、tPA对正常条件培养的神经元具有毒性作用,生存率有随时间变化的趋势,并且干预时间的作用随着干预药物浓度的不同而不同。2、tPA在缺糖缺氧前干预神经元会加重神经元的损伤。3、tPA在缺糖缺氧后干预神经元,其细胞生存率仍有随时间变化的趋势,并且干预时间的作用随着干预药物浓度的不同而不同。即tPA会加重细胞的缺氧复氧损伤,并且随着tPA浓度的增加和复氧时间的延长,这种损伤会加重。4、NSP在缺糖缺氧前或后干预神经元均都可以抑制tPA的作用。 结论:tPA对体外培养的正常神经元有毒性作用,细胞存活率与tPA干预的剂量与时间呈负相关。tPA可加重OGD—复糖复氧神经元的损伤,细胞存活率仍与tPA干预的剂量与时间呈负相关。NSP在不同条件下均可减轻tPA对神经元的毒性损伤而起到保护神经元的作用。 第三部分、Neuroserpin干预后的小胶质细胞对神经元的作用 一、Neuroserpin在小胶质细胞缺氧复氧模型上的作用 目的:观察组织型纤溶酶原激活物(tissue plasminogen activator,tPA)对体外不同条件培养的小胶质细胞(Microglia,MG)的作用。探讨神经源性丝氨酸蛋白酶抑制剂(Neuroserpin,NSP)是否可以改变tPA对MG的影响。 方法:体外原代培养大鼠皮层小胶质细胞并鉴定。建立缺氧复氧(hypoxia/reoxygenation、H/R)模型。首先使用ELISA试剂盒测定小胶质细胞在缺氧复氧状态下自身释放tPA的含量。其次研究Neuroserpin在小胶质细胞缺氧复氧时的作用,实验分三大组:第一大组为缺氧复氧干预组:分为正常组、PBS对照组、OGD3h复氧不同时间组(复氧1h、3h、5h、7h和24h);第二大组为tPA干预组:分为正常组、PBS对照组、不同浓度tPA组(终浓度为0.01、0.025、0.05、0.075和0.1μg/μl干预24h);第三大组为NSP预处理组:分为正常组、PBS对照组、tPA组(终浓度为0.05μg/μl的tPA干预24h)、NSP+tPA组(终浓度0.025μg/μl的NSP预处理0.5h后,终浓度为0.05μg/μl的tPA干预24h)、OGD3h组、tPA+OGD3h组(终浓度为0.05μg/μl的tPA干预24h后OGD3h)、NSP+tPA+OGD3h组(NSP预处理0.5h后终浓度0.051μg/μl的tPA干预24h,OGD3h)。分别采用倒置相差显微镜直接观察细胞形态学变化、CCK-8法检测各组间细胞增值率,ELISA试剂盒测定IL-1β和NO含量。 结果:1、MG在H/R时合成tPA,OGD3h复氧3h时释放量最多。2、H/R时MG激活,炎性因子IL-1β和NO的释放增多。3、tPA干预MG后,细胞激活和增殖、IL-1β和NO的释放增多。4、各NSP预处理组细胞激活、增殖和炎性因子的释放增多均没有tPA或H/R干预组明显。 结论:MG在H/R时合成tPA。H/R早期即诱发了MG的活化。tPA可以进一步诱发MG的增殖和活化。H/R和tPA引起IL-1β和NO的释放。NSP可以减轻缺氧复氧和tPA干预引起的MG的活化和增殖,并且可以减少小胶质细胞IL-1β和NO的释放。 二、小胶质细胞条件培养液对神经元的作用 目的:探讨NSP是否通过影响小胶质细胞而对神经元起保护作用。 方法:体外原代培养大鼠皮层神经元和小胶质细胞并分别鉴定。分别建立缺氧复氧(hypoxia/reoxygenation、H/R)模型。制备小胶质细胞条件培养液(conditioned medium,CM),分为1、不加任何干预的小胶质细胞条件培养基(N-CM);2、PBS干预的小胶质细胞条件培养基(PBS-CM);3、OGD3h复氧1h、3h、5h、7h、24h刺激所得条件培养基(H/R-CM);4、终浓度为0.025μg/μL的NSP预处理0.5h后缺氧复氧刺激所得条件培养液(NSP+H/R-CM);5、加入不同终浓度tPA(0.01、0025、0.05、0.075、0.1μg/μL)刺激后所得条件培养基(tPA-CM);6、终浓度为0.025μg/μL的NSP预处理0.5h后加入tPA刺激所得条件培养液(NSP+tPA—CM)。采用免疫荧光染色后MAP—2标记观察神经元的形态学变化、CCK-8法测定神经元存活率、LDH释放试验测定细胞毒性、凯基活细胞/凋亡细胞/坏死细胞鉴别试剂盒测定细胞凋亡率和坏死率和Tunel试剂盒(DAB染色)测定细胞凋亡率。 结果:缺氧复氧组制成的小胶质细胞条件培养液对于神经元有较强的损伤作用,主要引起细胞的坏死。当OGD3h时这种损伤作用已经很明显,并且随着复氧时间的延长,损伤作用增加(P<0.05)。tPA组制成的小胶质细胞条件培养液对神经元也有损伤的作用,主要引起细胞的凋亡,终浓度为0.01μg/μL时损伤作用较轻,但随着tPA浓度的增加,损伤作用明显增加(P<0.05)。各NSP预处理组细胞的损伤与无NSP组比较均减轻(P<0.05)。 结论:缺氧复氧或tPA干预后制备的小胶质细胞条件培养液对神经元均有损伤作用,NSP预处理后可以减轻这些损伤。 第四部分Neuroserpin保护作用的机制研究 目的:观察小胶质细胞激活的主要信号传导途径,探讨NSP通过tPA抑制小胶质细胞进而产生神经保护作用的可能机制。 方法:体外原代培养大鼠皮层小胶质细胞并鉴定,建立OGD模型。细胞随机分为:正常组、tPA组(终浓度为0.05μg/μL、干预细胞24h)、OGD3h组、NSP+tPA组(0.025μg/μL的NSP预处理0.5h后,0.05μg/μL的tPA干预24h)和NSP+OGD3h组(终浓度为0.025μg/μL的NSP预处理0.5h后,OGD3h)。使用免疫荧光双标染色方法检测各干预组MAPK通路磷酸化蛋白的表达情况,Western-blot法进一步检测各组MAPK通路磷酸化蛋白的表达量变化。免疫荧光双标染色方法检测各干预组核转录因子κB的核移位情况。 结果:免疫荧光双标染色提示,小胶质细胞在正常状态下有少量ERK1/2以及P38通路磷酸化蛋白的表达,在tPA和OGD干预后磷酸化蛋白的表达明显增高。进一步使用Western blot结果分析:tPA和OGD干预组ERK1/2和P38通路的磷酸化水平较正常组比较均有明显增高,其中ERK1/2磷酸化水平增高更显著(P<0.01)。NSP预处理组磷酸化水平较干预组降低。小胶质细胞在正常和干预状态下均有JNK通路磷酸化蛋白较高量的表达,进一步使用Western blot结果分析:tPA和OGD干预后磷酸化蛋白的表达量也有轻度的增高,NSP预处理组表达降低。 免疫荧光双标染色提示:在正常小胶质细胞中NF-κB主要存在于细胞胞浆中,在tPA和OGD干预后,NF-κB发生明显的核移位现象,主要在细胞核表达。各NSP预处理组NF-κB核移位现象明显减轻。 结论:Ras/ERK,JNK/SAPK和P38通路对于小胶质细胞在tPA和OGD干预后的激活均起了一定的作用,其中ERK1/2和P38发挥了更重要的作用。tPA和OGD干预小胶质细胞后,NF-κB发生明显的核移位,此通路被激活。NSP预处理各干预组后,各条信号通路均被不同程度抑制。 结论 1、NSP和tPA在缺氧复氧损伤时表达量均有明显上调,并且两者在动态变化上基本一致。 2、tPA对体外培养的正常神经元有毒性作用,tPA可加重OGD—复糖复氧神经元的损伤。 4、NSP可减轻tPA对神经元的毒性损伤而起到保护神经元的作用。 5、小胶质细胞在H/R时自身可以合成tPA。 6、缺氧复氧早期即诱发了小胶质细胞的活化。tPA可以进一步诱发MG的增殖和活化。缺氧复氧和tPA均可以引起小胶质细胞IL-1β和NO的释放。 7、NSP可以减轻缺氧复氧和tPA干预引起的MG的活化和增殖,并且可以减少MG的IL-1β和NO的释放。 8、缺氧复氧和tPA干预后制成的小胶质细胞条件培养液对神经元均有损伤作用,NSP可以减轻这些损伤。 9、MAPK通路对于小胶质细胞在tPA和OGD干预后的激活有作用,其中ERK1/2和P38发挥了更重要的作用。tPA和OGD干预小胶质细胞后,NF-κB发生明显的核移位,此通路被激活。NSP预处理各干预组后,各条信号通路均被不同程度抑制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘之荣,卞晓红,李露斯,段德新;大鼠慢性脑灌注不足皮层小胶质细胞和星形细胞的反应[J];现代康复;2001年11期
2 兰莉,高蓓,饶志仁;LPS激发大鼠前脑神经元Fos和小胶质细胞OX42表达改变[J];中国神经科学杂志;2004年02期
3 李勇,郑荣远,王小同,李剑敏,邵蓓,潘建春,杨学志;实验性自身免疫性脑脊髓炎大鼠小胶质细胞的变化[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2004年05期
4 赵洋;孙素真;;小胶质细胞和癫痫[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2008年01期
5 冯涛,朱克,戚晓昆;大鼠持续性脑缺血后小胶质细胞变化及其与神经元凋亡的关系[J];中风与神经疾病杂志;2001年04期
6 刘春梅,史宝柱,吴家幂,李君;脑出血后小胶质细胞活化与神经元DNA损伤的关系[J];中风与神经疾病杂志;2003年06期
7 刘煜,宿长军,段丽,曹荣,饶志仁;大鼠胃内伤害性刺激后延髓内脏带中Fos蛋白及OX_(42)的免疫组织化学观察[J];解剖学报;2005年03期
8 王敏;曹秉振;;小胶质细胞在缺血性脑损伤中的作用[J];中国医师杂志;2006年S1期
9 罗晓光;吴晓芝;葛春林;周进;闫荣;张朝东;;BV2对MSC接受受损的PC12上清刺激后神经营养功能影响的研究(英文)[J];中国现代医学杂志;2006年13期
10 代玉桥;金道忠;雷德亮;;小胶质细胞与早老性痴呆症脑内炎症[J];生命科学;2007年01期
11 罗晓光;任艳;葛春林;吴哲;禹红梅;周进;闫荣;张朝东;王秋爽;;活化小胶质细胞对PC12细胞中CREB激活程度影响的研究[J];中华神经医学杂志;2007年11期
12 宋阳;薛一雪;朱丽娜;刘云会;;移植小胶质细胞对阿尔茨海默病大鼠脑内β-淀粉样蛋白的吞噬作用[J];中国老年学杂志;2008年03期
13 罗晓光;葛春林;任艳;吴哲;王秋爽;董理;张朝东;;LPS激活的小胶质细胞提高损伤PC12存活率[J];免疫学杂志;2008年02期
14 鄢黎妮;张兆辉;刘伦;;溶血磷脂酸诱导原代培养的小鼠小胶质细胞的凋亡[J];卒中与神经疾病;2008年02期
15 陈前波;袁红斌;;P2X4受体与神经病理性疼痛的研究进展[J];临床军医杂志;2009年01期
16 章利琴;郁卫东;谢丽娜;严荔煌;曾超美;郭静竹;;受体相互作用蛋白140在小鼠原代小胶质细胞中的表达分析[J];中日友好医院学报;2010年03期
17 景光婵;张孟仁;;中药对小胶质细胞作用的实验研究进展[J];北京中医药;2010年11期
18 杨蕴天;江新梅;林世和;;PrP105-132作用下体外小胶质细胞的活化及其IL-8的产生[J];中国老年学杂志;2010年23期
19 杨蕴天;江新梅;林世和;;PrP105-132对体外小胶质细胞活化及IL-6产生的影响[J];中国老年学杂志;2011年02期
20 刘志强;张均田;唐民科;;小胶质细胞对成年哺乳动物神经发生的调节作用[J];生理科学进展;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 袁琼兰;郭勇;王琼;高小青;邓莉;;大鼠神经元和小胶质细胞的培养、纯化、传代和鉴定的研究[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年
2 宋小强;刘瑜;史东东;张京玲;金大庆;;Alismol对小胶质细胞介导的神经元损伤的保护作用[A];中国药理学会第十一次全国学术会议专刊[C];2011年
3 周斌;张勤;陈万生;殷明;;制首乌提取物对大鼠小胶质细胞分泌IL-1和NO的影响[A];第九届中国神经药理学术会议论文摘要集[C];2000年
4 王国红;郭直岳;尹雅玲;魏林郁;李新娟;李东亮;;三磷酸腺苷对N9小胶质细胞的损伤作用及机制研究[A];中南地区第八届生理学学术大会论文摘要汇编[C];2012年
5 杨丽萍;曹安民;;感光细胞凋亡与小胶质细胞活化的相互作用[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
6 毕秀丽;杨静玉;吴春福;;人参皂苷类成分对活化的小胶质细胞NO和TNFα释放的不同调节作用[A];中国当代新医药论丛[C];2004年
7 栾萍;王军;刘军;;Ⅴ-ATPase功能缺陷致小胶质细胞溶酶体对Aβ降解异常在AD发病机制中的作用[A];中国的遗传学研究——遗传学进步推动中国西部经济与社会发展——2011年中国遗传学会大会论文摘要汇编[C];2011年
8 武丽红;李娟娟;杨力;袁云;郭泽云;吴春云;;内皮素及其受体-B在脑缺血大鼠小胶质细胞中的表达[A];中国解剖学会第十一届全国组织学与胚胎学青年学术研讨会论文汇编[C];2009年
9 崔桂云;荆佳;沈霞;;Rho激酶在凝血酶诱导的新生鼠皮层小胶质细胞激活中的作用机制[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
10 韩书珍;李雪梅;牛文泽;陈翔;王果;李泽宜;;激光扫描共聚焦显微镜观察大鼠局灶性脑缺血半暗区内小胶质细胞的变化及意义[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张祥;促红细胞生成素治疗小鼠实验性变态反应性脑脊髓炎的观察[D];复旦大学;2010年
2 张巍;小胶质细胞和星形胶质细胞在多巴胺能神经元变性和保护中的可塑性变化[D];大连医科大学;2004年
3 汪琦;SDF-1α诱导小胶质细胞定向趋化对阿尔茨海默病Aβ清除作用的研究[D];华中科技大学;2011年
4 刘明朝;小胶质细胞活化在铅诱导学习记忆损伤中的作用及机制探讨[D];第四军医大学;2010年
5 渠文生;小胶质细胞EGFR通路调控对脊髓损伤与修复的影响及机制研究[D];华中科技大学;2011年
6 聂永慧;β-淀粉样蛋白及小胶质细胞神经元毒性作用的体外研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年
7 孙珊;脊髓胶质细胞参与电针对关节炎大鼠痛敏反应的抑制[D];复旦大学;2006年
8 沈伟;美满霉素对多巴胺能神经元保护机制的实验研究[D];华中科技大学;2006年
9 褚玉霞;脊髓小胶质细胞调制痛觉突触传递的长时程增强效应-P2X7受体作用研究[D];复旦大学;2010年
10 宋阳;核磁共振追踪外源性的标记细胞在阿尔茨海默病的细胞治疗中的应用[D];中国医科大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张吉娟;BV2细胞在不同损伤神经环境下CD200R表达的研究[D];中国医科大学;2010年
2 尹云霞;小胶质细胞在SOD1-G93A转基因小鼠腰髓及运动皮层中的变化[D];河北医科大学;2011年
3 王丽卿;丙泊酚减轻脑出血大鼠早期脑水肿和抑制其小胶质细胞激活[D];浙江大学;2011年
4 张岩;甲基苯丙胺中毒大鼠相关脑区EP_2受体及小胶质细胞表达的研究[D];昆明医学院;2011年
5 杨丽玲;JAK/STAT途径介导Aβ寡聚体诱导小胶质细胞TNF-α释放的研究[D];山东大学;2010年
6 庞莹;NS-398对离体培养的大鼠视网膜小胶质细胞TNF-a和COX-2表达的影响[D];中南大学;2010年
7 蔺慕会;低分子肝素对大鼠脑缺血后小胶质细胞、单核细胞活化及TNF-α表达的影响[D];中国医科大学;2003年
8 程宇核;电针对帕金森病模型大鼠黑质小胶质细胞及促炎性细胞因子的影响[D];湖北中医药大学;2010年
9 侯亚莉;局灶脑缺血恢复期半影区小胶质细胞可塑性变化和bFGF表达规律的研究[D];山东大学;2005年
10 洪水清;氟桂利嗪对黑质小胶质细胞及多巴胺能神经元免疫活性的影响及其相互之间的关系[D];中国医科大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张中桥;局灶性脑梗死后小胶质细胞产生组织损害[N];中国医药报;2005年
2 钱铮;小胶质细胞有望治疗阿尔茨海默病[N];医药经济报;2007年
3 赵卫华;关注胶质细胞对神经元的保护与损伤[N];中国中医药报;2004年
4 胥晓琦;神经科医生要特别警惕艾滋病诊断未明者[N];中国中医药报;2003年
5 曹楠;帕金森病新药工艺获专利证书[N];医药经济报;2006年
6 本报记者 操秀英;当纳米遇见了防晒霜[N];科技日报;2007年
7 曹勇 华涛 孙辉;颅脑肿瘤治疗三大进展[N];健康报;2006年
8 庄愉;AD治疗药物研究进展[N];中国医药报;2003年
9 江南雪舞;疯牛病毒何以如此“疯狂”[N];大众卫生报;2005年
10 张中桥;面神经损伤相关研究获成果[N];科技日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978