收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

抑郁症动物模型与脑血管因素相关研究

胡华  
【摘要】: 第一部分CUMS抑郁症模型大鼠行为学及脑葡萄糖代谢 [目的]通过运用慢性不可预见性轻度应激(CUMS)方法建立抑郁症大鼠模型,研究CUMS致抑郁症大鼠行为学特征,探讨抑郁症与脑葡萄糖代谢之间的关系。 [方法]正常对照组(CON)、抑郁症模型组(CUMS) Sprague-Dawley雄性大鼠各10只。采用国际公认的“慢性不可预见性轻度应激”(Chronic Unpredicatable Mild Stress, CUMS)方法建立抑郁症大鼠模型:实验大鼠持续4周接受不同的应激因子,包括群居饲养、通宵照明、鼠笼倾斜、潮湿垫料、禁水后空瓶放置、频闪光照及白噪音。对所有大鼠(共20只),CUMS实验前、应激开始后的每一周末,在同等条件下共进行5次体重测量和糖水实验。糖水实验的指标包括总液体消耗量、糖水消耗量、纯水消耗量,并计算糖水相对消耗量、纯水相对消耗量及糖水偏好程度(糖水偏好程度=糖水消耗量/总液体消耗量×100%)。糖水偏好常用于评价快感缺乏程度。CUMS建模前、后进行敞箱实验(open-field test),以观察大鼠的行为学特征,根据数码摄像机回放记录,评估行为学指标:①5min内运动总格子数目;②5min内运动的周边格子数目;③5min内运动的中间格子数目;④后肢直立次数;⑤第一分钟内运动格子的总数目;⑥修饰次数;⑦大便粒数。对CUMS组大鼠(共10只)在应激前、后以18氟标记的脱氧葡萄糖(18F-FDG)为示踪剂进行18F-FDGmicro PET扫描。统计方法:糖水实验和体重采用重复测量的方差分析;open-field实验采用non-parametric Friedman ANOVA;运用SPM 5软件对18F-FDG PET图像进行基于体素的配对t检验;相关分析采用Spearman秩相关。 [结果]①体重:慢性应激第3周、第4周时CUMS组大鼠体重增加量较CON组大鼠轻度减少(p0.05)。②糖水实验:应激期间CUMS组大鼠逐渐减少糖水相对消耗量,以应激时间(第1-4周)为主效应,两组间糖水相对消耗量存在差异[F(1,18)=40.72,p0.001],应激时间与组别之间存在明显交互作用[F(4,72)=7.49,p0.001]。基线、CUMS建模期间两组对纯水相对消耗量并无显著性差异。应激4周期间,特别是第3周、第4周,CUMS组大鼠糖水偏好明显缺乏(allp0.001)。③Open-field实验:与CON组相比,CUMS组大鼠第一分钟内运动格子的总数目增多[χ2(10,1)=6.4,p=0.011]; 5min内运动的中间格子数目、后肢直立次数显著减少[χ2(10,1)=9.0,p=0.003;χ2(10,1)=5.4,p=0.02, respectively],修饰次数及大便粒数明显增多[χ2(10,1)=6.4,p=0.011;χ2(10,1)=5.4,p=0.02, respectively]。④18F-FDG micro PET:慢性应激后大鼠听觉皮层葡萄糖代谢显著增高,下丘、中脑导水管周围灰质、梨状皮层、中隔核代谢明显减低(all p0.01);差异性脑区均出现在左侧,并且听觉皮层葡萄糖代谢增高值与下丘葡萄糖代谢降低值之间呈显著负相关,相关系数为(R=-0.785,p=0.007)。 [结论]①运用CUMS方法可以成功建立抑郁症大鼠模型,抑郁症大鼠除了具有抑郁症核心症状,即对糖水偏好明显缺乏外,还具有焦虑、恐惧样行为;②抑郁症与脑功能异常变化有关,以梨状皮层、中脑导水管周围灰质、中隔核、下丘、听觉皮层葡萄糖代谢变化较为显著,且具有明显侧化现象(左侧)。 第二部分高脂饮食致脑血管因素模型大鼠行为学及脑葡萄糖代谢 [目的]通过运用高脂饮食方法建立脑血管因素模型,研究该模型大鼠行为学特征及脑葡萄糖代谢情况,探讨高脂饮食致高脂血症与抑郁症之间的关系。 [方法]正常对照组(CON*)、脑血管因素组(CVF) Sprague-Dawley雄性大鼠各10只。以高脂饲料(饲料配方:蛋黄粉10%、猪油20%、胆固醇2.5%、胆酸钠0.2%、甲巯咪唑0.1%、蔗糖2%、普通饲料65.2%)喂养CVF组大鼠9周。高脂饮食前、实验第9周时,在同等条件下共进行2次糖水实验、体重测量及open-field实验,各实验观察指标同第一部分。实验第9周时对20只大鼠经尾静脉采血5ml,用酶标法测定血清甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC),用磷钨酸-镁沉淀法测定血清高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)、血清低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)。另外分别对两组大鼠以18氟标记的脱氧葡萄糖(18F-FDG)为示踪剂进行18F-FDG micro PET扫描。统计方法:糖水实验和体重采用重复测量的方差分析;open-field实验采用non-parametric Friedman ANOVA;两组间血脂指标比较采用student's t-test;运用SPM5对18F-FDG PET图像进行基于体素的组间t检验;相关分析采用Spearman秩相关。 [结果]①体重与血脂:实验第9周时,与CON*组大鼠相比,CVF组大鼠体重显著增高(t=18.824,p0.001); TC (t=11.76,p0.001)、LDL (t=6.96,p0.001)均显著增高,HDL (t=-3.43,p0.001)显著降低。②糖水实验:两组大鼠在基线时、9周时糖水相对消耗量无差异[F(1,18)=0.896,p=0.356];与基线纯水相对消耗量相比,CVF组大鼠在9周时纯水相对消耗量明显增多(t=5.747,p0.001),对糖水的偏好程度明显缺乏(t=-5.565,p0.002).③Open-field实验:两组大鼠在open-field各项行为学指标上均无显著性差异(all p0.05)。④18F-FDG microPET:与CON*组大鼠相比,CVF组大鼠丘脑、纹状体脑葡萄糖代谢显著减低(allp0.01);且对糖水偏好缺乏程度与丘脑、纹状体局部葡萄糖代谢降低呈显著正相关(R=0.782,p0.01; R=0.806,p0.01, respectively)。 [结论]①高脂血症大鼠具有抑郁症核心症状;该症状严重程度与丘脑、纹状体脑葡萄糖代谢异常呈正相关;②高脂血症通过影响“边缘系统-纹状体-丘脑”环路功能参与抑郁症发生,且具有侧化现象(右侧);③高脂血症不仅是脑血管危险因素,也是抑郁症重要危险因素之一 第三部分高脂饮食致脑血管因素叠加CUMS抑郁症模型大鼠行为学及脑葡萄糖代谢 [目的]成功建立高脂饮食致脑血管因素叠加CUMS抑郁症动物模型,研究叠加模型大鼠行为学特征及脑葡萄糖代谢情况,探讨高脂血症、CUMS在导致抑郁症中所起的作用。 [方法]正常对照组(CON)、叠加模型组(DMY) Sprague-Dawley雄性大鼠各10只。高脂饲料(同第二部分)喂养DMY组大鼠9周,继续高脂饮食的同时采用CUMS方法(同第一部分)叠加抑郁症模型4周。对所有大鼠(共20只),实验分组时、高脂饮食第9周时、CUMS开始后的每一周(即实验的第10、11、12、13周)在同等条件下共进行6次糖水实验和体重测量;实验分组时、高脂饮食9周时、CUMS第4周后(即实验的第13周)进行3次open-field实验;在实验第9周时对20只大鼠经尾静脉采血5ml,进行血脂指标测定;各实验观察指标均同第二部分。对DMY组大鼠(共10只)在应激前、后进行以18氟标记的脱氧葡萄糖(18F-FDG)为示踪剂进行18F-FDG micro PET扫描。统计方法:同第一、第二部分。 [结果]①血脂:与CON组大鼠相比,第9周时DMY组大鼠TC(t=7.548,p0.001)、LDL(t=6.175,p0.001)均显著增高,HDL显著降低(t=-5.300,p0.001)。②体重:9周时,DMF组体重增加量较CON组显著增多(p0.01); CUMS第4周(即13周)时DMF组体重增加量较CON组轻度减少(p0.05)。③糖水实验:与CON组大鼠相比,应激期间各个时点DMY组大鼠对糖水相对消耗量均有显著减少[F(1,18)=104.267, F(1,18)=55.986, F(1,18)=46.084,F(1,18)=61.080, respectively;allp0.001];在9周、11周、13周时DMY组大鼠纯水相对消耗量有所增加[F(1,18)=27.72, F(1,18)=16.13, F(1,18)=12.26, respectively; all p0.001];第9周及4周应激期间,DMY组大鼠逐渐降低对糖水的偏好程度[F(1,18)=28.891,F(1,18)=51.630, F(1,18)=103.794, F(1,18)=103.645, F(1,18)=119.104, respectively; all p0.001]。④Open-field实验:与CUMS前相比,DMY组大鼠在CUMS后5min内运动总格子数目、中间格子数目、周边格子数目均减少[χ2(10,1)=3.60,p=0.048;χ2(10,1)=10,p=0.002;χ2(10,1)=3.60,p=0.048, respectively];后肢直立次数减少[χ2(10,1)=9.0,p=0.003];第一分钟内运动格子总数目增多[χ2(10,1)=6.4,p=0.011];修饰次数及大便粒数增多[χ2(10,1)=9.0,p=0.003;χ2(10,1)=9.0,p=0.03, respectively]。⑤18F-FDG micro PET:叠加模型后大鼠下丘脑、岛叶皮层葡萄糖代谢显著增高,而海马、内嗅皮层葡萄糖代谢显著降低(all p0.01);并且下丘脑葡萄糖代谢增高值与海马葡萄糖代谢减低值之间呈负相关,相关系数为(R=-0.736,p=0.015)。 [结论]①高脂饮食致高脂血症叠加CUMS动物模型可较好模拟高脂血症与抑郁症共病症状,是建立共病动物模型的方法之一;②高脂血症未加控制基础之上一旦接触慢性应激因子会较早出现严重抑郁症状,并伴明显自主神经功能紊乱症状;③高脂血症与抑郁症叠加对与情绪、神经内分泌功能相关中枢葡萄糖代谢影响显著,其中海马功能降低最为明显;另外内嗅皮层、岛叶葡萄糖代谢改变也参与其中,且具有明显侧化现象(左侧为主);④CUMS与高脂血症所致抑郁症在对行为学、大脑功能的影响中起着协同作用,大脑神经元葡萄糖代谢水平发生改变是二者对机体影响的共同通路之一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨桂英;;脑血管病伴发抑郁状态的护理[J];基层医学论坛;2009年24期
2 徐彩霞;周汝娟;;急性脑卒中后抑郁症的临床分析[J];现代医药卫生;2010年22期
3 杜颂伟;;西酞普兰治疗脑血管病伴发抑郁症状[J];齐齐哈尔医学院学报;2010年22期
4 刘继凤;;脑血管病患者抑郁心理干预与护理对策[J];中国医药导报;2010年34期
5 孙少杰;;脑血管病后抑郁的临床特点及路优泰对脑梗死合并抑郁症的疗效分析[J];中国实用医药;2009年25期
6 刘艳萍;;心理护理配合路优泰治疗抑郁症疗效观察[J];中国冶金工业医学杂志;2008年04期
7 张会英;;脑卒中后抑郁症38例的临床分析[J];中国城乡企业卫生;2009年04期
8 李勇;;早期抗抑郁治疗对脑血管病预后的影响[J];中国实验方剂学杂志;2010年05期
9 李卫媛;;老年躯体疾病与抑郁症状的临床分析[J];中国实用医药;2008年12期
10 郭玲;;脑卒中后抑郁患者的护理干预[J];中医药导报;2009年09期
11 周金峰;;脑卒中后抑郁症的临床分析[J];实用医技杂志;2006年22期
12 张伟萍;郭俊红;;脑卒中后抑郁症的临床探讨[J];中国实用神经疾病杂志;2007年06期
13 张艳;;心理干预对急性脑卒中后抑郁患者日常生活的影响[J];实用全科医学;2008年02期
14 刘光成,谭钊安,王小冬,高俊凤;氟西汀对脑卒中后抑郁症状患者康复的影响[J];新医学;2000年06期
15 刘德先;郭宏;井光花;王旸;;短暂性脑缺血发作患者抑郁症状及其相关因素研究[J];精神医学杂志;2007年03期
16 杨盛贤;;氟西汀治疗急性脑梗死后抑郁30例临床观察[J];内科;2008年05期
17 王喜顺;;血管性抑郁症58例临床分析[J];中国医药导报;2008年33期
18 王瑞芳;王五洲;;氟西汀对脑卒中后伴抑郁症患者总体康复的影响[J];中国实用神经疾病杂志;2009年09期
19 方军;屠丽君;张爱萍;;脑卒中后抑郁患者的观察和护理[J];临床精神医学杂志;2008年06期
20 毛希祥;熊民;;认知疗法治疗脑卒中后抑郁对比观察[J];华夏医学;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 苏秀群;赖莹莹;谭吉林;何希俊;陈新兰;何建红;;60例缺血性中风并发抑郁症状患者的心理护理效果观察[A];广东省针灸学会第九次学术交流会暨“针灸治疗痛症及特种针法”专题讲座论文汇编[C];2004年
2 师建国;;抑郁症的识别与心理治疗[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会第五届学术交流会论文集[C];2004年
3 李跃华;张兰凤;;抑郁症研究现状及未来研究目标探讨[A];第五次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2006年
4 张莹;周成业;刘朋;王云凤;;缺血性卒中患者抑郁症状与发病部位的Logistic回归分析[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年
5 孙达;许唯;占宏伟;刘洪彪;;抑郁症患者rCBF变化与局部脑功能关系的探讨[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第9册)[C];2009年
6 樊浩华;;抑郁症患者的人身安全监控[A];河南省精神病学学术年会资料汇编[C];2006年
7 吴珂;;脑卒中病人与抑郁症[A];2007河南省精神卫生学术研讨会资料汇编[C];2007年
8 林有道;倪秀英;;慢性精神分裂症203例抑郁症状的临床调查[A];中国民政精神医学第四届学术会议论文集[C];1996年
9 张卫华;;抑郁症相关的慢性失眠的鉴别:附个案2例[A];第2届中国睡眠医学论坛论文汇编[C];2007年
10 张培琰;;神经可塑性——抑郁症病理生理的新探索[A];全国精神疾病中西医结合治疗及研究新进展学习班、浙江省中西医结合学会精神疾病专业委员会第九次学术年会资料汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡华;抑郁症动物模型与脑血管因素相关研究[D];复旦大学;2010年
2 常翼;抑郁症视觉前注意加工事件相关电位研究[D];大连医科大学;2010年
3 从恩朝;儿童期性侵犯与女性抑郁症的风险关联研究[D];复旦大学;2011年
4 张江华;大学生抑郁人际高风险—应激模型实证研究—多时段追踪和抑郁症患者大脑灰质密度的VBM分析[D];中南大学;2011年
5 刘宇;2型糖尿病伴抑郁症状患者中西医结合社区干预效果研究[D];中南大学;2010年
6 冯正直;中学生抑郁症状的社会信息加工方式研究[D];西南师范大学;2002年
7 吴辉;辽宁省医护人员中职业紧张反应、职业紧张源及抑郁症状关系的研究[D];中国医科大学;2010年
8 刘晓华;抑郁症遗传模式及其与CREB1、BDNF基因的关联和表达研究[D];复旦大学;2006年
9 吴文峰;儿童抑郁症状应激—认知易感模型的追踪研究[D];中南大学;2011年
10 李节;孕妇健康相关生活质量及其影响因素的研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭敏;冠状动脉介入术后患者抑郁症及其和预后的关系[D];延边大学;2010年
2 王新;阈下抑郁者对情绪词汇的注意偏向研究[D];湖南师范大学;2010年
3 胡安艳;云南省中学生抑郁症状现况及其家庭、学校因素研究[D];昆明医学院;2010年
4 熊莉;童年中期受欺负、抑郁与学业成就的关系研究[D];华中师范大学;2007年
5 李春莉;合理情绪疗法对提高患者自我概念的随机对照研究[D];苏州大学;2007年
6 沈珏;抑郁对冠心病患者高敏C反应蛋白值影响的研究[D];浙江大学;2007年
7 陆崇;乳腺癌抑郁症调查及疏肝解郁法干预的研究[D];广州中医药大学;2008年
8 秦桂福;强直性脊柱炎患者心理状态调查与分析[D];湖北中医学院;2008年
9 丁芳;不同年龄段抑郁症患者睡眠障碍的临床分析[D];大连医科大学;2008年
10 李瑾;抑郁症患者的移情结构与家庭动力特征的关系[D];河南大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 袁志功;哪些人易患抑郁症[N];民族医药报;2007年
2 大理州第二人民医院 陈福新;抑郁症病人要注重“三期”治疗[N];大众卫生报;2007年
3 健康时报记者 何佳颐;知“郁”才能治愈[N];健康时报;2005年
4 刘京徽;我国20%儿童出现抑郁症状 专家说父母影响是主要原因[N];中国妇女报;2004年
5 张献怀;抑郁影响每个人[N];中国医药报;2007年
6 ;家有“抑郁症” 你该怎么办?[N];哈尔滨日报;2005年
7 梁月竹;儿童也会患抑郁症[N];健康报;2006年
8 王冠瑛;抑郁症困扰多少“正常人”[N];卫生与生活报;2006年
9 北京友谊医院主任医师 王润华;消化道疾病常与抑郁症为伍[N];光明日报;2008年
10 法律学者 羽戈;官员抑郁何来[N];中国经营报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978