几何大变形桁架结构离散变量优化设计
【摘要】:
本文利用ANSYS平台的二次开发功能,并依据“相对差商法”思想,开发了一种在ANSYS平台下的桁架结构离散变量优化算法;编制了相应的ANSYS二次开发程序。通过诸多实例的论证,本程序计算效率高,优化结果收敛性好,也证实了按本文思想在ANSYS平台下桁架结构离散变量优化设计的可行性和有效性。
另外,本文对几何大变形大跨度桁架结构的计算分析提出了一种新的数值算法。在工程中,某些大跨度结构,由于其结构构造或形状的特殊及工作荷载的特点,工作时常常产生相对较大的几何变形,但其绝对量仍然不大;而且要保证正常工作的使用,须要求应力—应变保持线性关系。对这类结构的分析计算,必须应用几何大变形非线性理论。计算分析这种问题的传统方法是应用最小势能原理,将大变形的非线性几何方程的近似表达式和线性的应力—应变关系代入总势能的泛函中,且经离散化处理得到关于节点位移的泛函表达式,再根据总势能的极小化条件可得到关于节点位移的欧拉方程,即关于节点位移的非线性平衡方程。因为该方程是以变形后的节点位移列出的,所以它与变形状态是统一的、协调的;但因该平衡方程是位移的非线性函数,求解的难度很大,尤其对多自由度的复杂结构更难。而本文基于ANSYS平台的二次开发,所构思的大变形分析思想为:采用两步交替迭代逐步逼近,使平衡状态与变形状态协调、统一,建立并求出变形后的平衡方程及其解;也就是说,首先由已知杆件内力建立计算节点位移的连续方程并求解,然后由已知节点位移建立计算杆件内力的平衡方程并求解,通过多次迭代求得平衡状态与变形状态协调统一的非线性大变形结构分析的精确解。
由于本文方法在几何大变形分析的过程中仅需做一次结构分析,此点尤其在几何大变形的结构优化设计中优点显著;故据此提出了几何大变形桁架结构离散变量优化设计的思想,并针对扁桁架、大跨度桁架作了相应分析。通过编制相应的ANSYS二次开发程序,并由数值算例验证了本文方法的有效性,计算精确和计算效率。值得一提的是,本文对大变形的分析思想可蜕化分析桁架结构的几何小变形问题。
|
|
|
|
1 |
陈少杰;段敬民;赵洪波;;桁架结构优化设计的改进蚁群算法[J];工业建筑;2010年01期 |
2 |
陈卓;周舒渊;;有关桁架结构优化设计的方法研究[J];陕西建筑;2006年06期 |
3 |
秦义校;唐风;曹俊杰;;适用于桁架结构优化设计的一种有效方法[J];太原科技大学学报;1992年04期 |
4 |
李鸿晶,冯启民,温瑞智;桁架结构基于地震可靠性分析的优化方法[J];地震工程与工程振动;1997年01期 |
5 |
黄炳生,王文涛,蔡建芬;桁架结构可靠度优化设计的多阶段决策算子法[J];南京建筑工程学院学报;1999年01期 |
6 |
陈建军,车建文,马洪波,戴君;桁架结构动力特性可靠性优化设计[J];固体力学学报;2001年01期 |
7 |
高占远;鹿晓阳;;基于单纯形模拟退火算法的桁架结构优化设计[J];山西建筑;2006年20期 |
8 |
任凤鸣;李丽娟;;改进的PSO算法中学习因子(c_1,c_2)取值的实验与分析[J];广东工业大学学报;2008年01期 |
9 |
刘殿忠;霍旭薪;吴学韬;田始浩;;桁架结构的静力损伤识别[J];吉林建筑工程学院学报;2010年06期 |
10 |
王金生,刘正宁;桁架结构和橡胶材料用于灌溉渡槽[J];黑龙江水利科技;1994年Z1期 |
11 |
马洪波,陈建军,崔明涛,高伟,刘伟;随机参数桁架结构的有限元与可靠性分析[J];西安电子科技大学学报;2003年01期 |
12 |
秦乃兵,丁明,张毅刚;张拉整体桁架结构成型机理研究[J];工程建设与设计;2005年01期 |
13 |
李娜,祝晓燕;自适应遗传算法在桁架截面优化设计中的应用[J];煤矿机械;2005年11期 |
14 |
宓为建;张卫国;;支座位移对轮胎式起重机臂架弦杆临界载荷的影响[J];中国工程机械学报;2007年03期 |
15 |
乔栋;;某桁架结构静力性能有限元分析[J];山西建筑;2009年34期 |
16 |
孟胜国;;桁架结构中次内力分析[J];建筑设计管理;2009年12期 |
17 |
王建萍;;基于神经网络的桁架损伤识别[J];潍坊学院学报;2010年04期 |
18 |
毛志云;高东强;张功学;黎忠炎;;桁架结构在机床工作台中的应用[J];制造技术与机床;2011年02期 |
19 |
徐国华,段宝岩;桁架结构拓扑优化设计的线性规划方法[J];应用力学学报;1991年04期 |
20 |
李文雄;陈存恩;;基于混合遗传算法的桁架优化设计研究[J];四川建筑;2006年01期 |
|