收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

企业并购中的组织学习效果研究

郭冰  
【摘要】:2006年全世界企业并购总额已超过3.79万亿美元(Barkema和Schijven,2008),然而以往的文献研究表明,由于受到内部和外部等多重因素的影响,大部分企业并购都以失败告终(Datta、Pinches和Narayanan,1992;King、Daily和Covin,2004)。并购体现了企业发展过程中的一种战略机遇和市场机会,为了能够有效的实现其调整经营模式、整合和重组内外部资源的作用,就需要不断积累并购经验、提高并购技巧(Hitt、Harrison和Ireland,2001),因此,其企业来说对并购知识的学习和掌握就显得尤为重要。 本文采用1998年至2009年间我国上市公司的并购事件作为研究对象,采用事件历史研究和次序PROBIT回归,分别从并购惯例和绩效反馈两个角度研究了组织学习对并购决策的影响,分析和比较了自我经验学习和观测式学习对并购决策的影响差异,同时探讨了并购决策过程中董事会治理和所有权治理对不同类型组织学习效果的调节影响,本文的研究内容包括以下四部分: 1、组织学习与企业连续并购决策。内部经验的传承与外部经验的观察和模仿有助于企业获取并购知识、提高并购能力,研究从并购惯例和绩效反馈这两个角度入手,研究企业连续并购决策过程中自我经验学习和观测学习的作用。研究结果发现,上市公司并购行为呈现出一个不断总结并购经验、逐步提高并购能力的学习过程,具体表现为:自身并购惯例对连续并购发生率的影响呈倒U型;从以往并购绩效反馈越好,企业采取连续并购决策的可能性越大;观测到的并购惯例对企业并购决策制定的影响都呈显著地倒U型;企业从并购绩效反馈较好的同行业企业那里学习并购知识,有助于提高并购决策效率。 2、组织学习与企业并购绩效。从并购惯例和绩效反馈这两个角度研究入手,自我经验学习和观测学习对并购期望绩效实现效果的影响,结合基于市场期望的绩效和基于会计数据的财务绩效,构造了能够反映上市公司对市场期望绩效实现水平的指标,采用次序概率模型检验了我国上市公司的并购绩效影响因素。研究结果发现,自身并购惯例对并购绩效的影响呈U型;以往并购绩效反馈越好,企业并购绩效水平越高;观测到的并购惯例对企业并购市场期望绩效实现水平的影响都呈显著地倒U型;并购绩效反馈较好的同行业企业对企业并购能力的提升影响更大。 3、组织学习、公司治理与企业连续并购决策。分析并购战略决策选择过程中,以董事会治理和所有权治理为代表的公司治理机制对组织学习效果的调节影响。研究结果发现,在并购决策过程中,企业通过强化并购惯例和绩效反馈提高并购决策效率,但是这种学习行为的效果受到公司治理机制的调节影响,并且董事会治理和所有权治理对不同类型组织学习的调节影响存在显著差异。 4、组织学习、公司治理与企业并购绩效。分析组织学习行为对并购绩效的影响是否受到以董事会治理和所有权治理为代表的公司治理机制的调节。研究结果发现,所有者和董事会成员对决策的审核与质疑会引起组织学习的进化,其结果影响了企业的组织学习效果,调节了组织学习对改善并购绩效的贡献,而且这种调节作用对不同类型的组织学习影响存在显著差异。 本文的研究结果对战略管理和组织行为领域的相关理论做出了一些有益的扩充,主要表现为以下几点: 首先,本文的研究成果拓展了企业并购理论和组织学习理论,特别是自身经验学习和观测式学习对企业并购决策的影响机制。本文从企业惯例与绩效反馈两个角度入手,探讨了组织学习对中国上市公司连续并购决策选择和并购绩效的影响,讨论了绩效反馈与惯例对并购决策的交互影响;同时,分析了中国上市公司对同行业竞争者并购经验的学习和模仿行为,检验了观测式学习如何影响企业并购决策的制定及并购战略的执行效果,并分析了他们之间的影响差异,得到与以往研究不同的结论(自身并购惯例对连续并购发生率的影响呈显著地倒U型,对并购绩效的影响呈U型;观测并购惯例对连续并购发生率的响都呈显著地倒U型,对并购绩效的影响呈U型;并购惯例和绩效反馈对并购绩效的交互影响显著为负),揭示了目前中国企业并购的行为差异,丰富了该领域研究的实证证据。 其次,本文结合了基于会计数据的度量方法和基于股票市场的度量方法,从并购后实际绩效对市场期望绩效的实现水平角度入手,构建了反映市场期望绩效和实际绩效两个维度的全新度量方法,该指标不仅反映了企业并购后整合的能力,也反映了并购战略的执行力。 同时,有关制度约束对组织学习效果影响的研究,仍处于萌芽和理论分析状态,缺乏实证和系统性的检验,本文结合公司治理理论和组织学习理论,构建了企业并购决策过程中公司治理机制对组织学习效果影响的理论框架,并通过实证分析进行了验证。研究结果发现,组织学习行为体现在企业并购决策的整个过程中,以董事会治理机制和所有权治理机制为代表的公司治理机制会影响学习行为的效果。公司治理机制对学习效果的调节作用不仅影响企业并购决策选择效率,同时也会影响并购决策执行效率(即并购绩效),并且这种调节对自身经验学习和观测学习的影响存在差异。 本文的研究得到了一些有意义的研究结论,丰富了该领域的理论和实践证据,这将有助于今后相关学者在该领域的研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘南昌;并购与价值管理[J];中国总会计师;2004年12期
2 马琳;;企业并购与管理整合[J];会计之友(上旬刊);2006年12期
3 余兰珍;;企业并购的财务问题分析[J];中国电力教育;2007年08期
4 陈明中;;并购之后的三条主线[J];企业改革与管理;2009年02期
5 王红;;企业并购重组的财务分析[J];会计之友(下旬刊);2006年03期
6 王崇梅;;企业并购重组过程中会计工作的开展[J];中国外资;2011年15期
7 饶佳宁;国外企业并购重组的成败与借鉴[J];科技情报开发与经济;2005年10期
8 程连君;;浅谈金融危机下的企业并购[J];中国农业会计;2009年10期
9 罗保;从华源与上药的重组谈企业并购中的文化整合[J];上海企业;2005年06期
10 鲍进;企业并购中的员工安置[J];中国律师;1998年02期
11 汤吉军;推进国有企业并购重组的对策[J];经济研究参考;2005年87期
12 何庆明,戴丽萍;国企改革将掀起新一轮并购重组热潮[J];四川省情;2004年05期
13 纪建民;陆涛;;企业并购重组过程中的品牌选择[J];中国机电工业;2010年04期
14 陈峥嵘;韩振国;;人力资本:成功并购的重要参数[J];资本市场;2002年04期
15 赵明丽;曹建新;李丹;;企业应税并购重组与免税并购重组的税收筹划比较[J];中国注册会计师;2007年03期
16 杨永峰;;浅论企业的并购重组[J];科技情报开发与经济;2008年01期
17 王科;魏法杰;苑志杰;;我国企业并购重组绩效评价研究[J];思想战线;2008年04期
18 冯茜茜;吴以四;;IT让企业并购“锦上添花”[J];信息方略;2009年10期
19 陈津生;;论企业并购中的文化整合[J];建筑;2007年18期
20 王文晶;;论投资银行在企业并购中的作用[J];时代经贸(中旬刊);2008年S7期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;中国民营企业并购报告[A];中国民营经济发展报告 No.4(2006-2007)[C];2007年
2 俞海燕;;法律为企业并购保驾护航[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
3 郭政;季丹;;基于先进质量文化引导的企业并购[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2010年
4 马卫京;孙海波;王一霖;;全国工商联并购公会发展报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年
5 王陈雪;;浅析民营快递企业的发展趋势[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年
6 琚蕾;;我国快递企业并购问题浅析[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
7 万倩雯;陈炜;;基于竞争力的企业并购类生物模拟[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
8 于兆吉;毛强;刘秀晨;;基于实物期权方法的企业并购决策方法的研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
9 张弢;;正确认识我国流通业的并购大潮[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
10 马福建;;剖析快递巨头的发展战略模式与众多小型快递企业并购的方式[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭冰;企业并购中的组织学习效果研究[D];上海交通大学;2012年
2 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
3 席鑫;并购对公司价值的溢出效应[D];吉林大学;2010年
4 周业旺;基于复杂性科学的交通运输企业匹配并购研究[D];武汉理工大学;2010年
5 李沐纯;并购对企业技术创新的影响[D];华南理工大学;2010年
6 刘细良;跨国公司在华并购与政府规制研究[D];湖南大学;2010年
7 袁学英;中国企业跨区域并购、资源流动与长期绩效[D];北京交通大学;2011年
8 张玉珍;基于核心竞争力的石油石化上游企业并购研究[D];上海交通大学;2010年
9 张洁梅;企业并购后的知识整合研究[D];河南大学;2010年
10 谢学军;企业并购中的知识转移与知识整合研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李继萍;企业并购的税负问题研究[D];郑州大学;2010年
2 魏娜;企业并购能力动态分析研究[D];北京交通大学;2011年
3 李刚;企业并购财务风险控制研究[D];山西财经大学;2010年
4 周之音;企业并购重组方式及案例研究[D];大连理工大学;2002年
5 倪立诚;企业并购中应用灰色多目标决策方法进行目标企业选择的研究[D];上海外国语大学;2010年
6 刘杨;基于仿生学视角的企业并购协同研究[D];河北大学;2011年
7 王志如;企业并购重组过程中价值评估及涉税会计问题的思考[D];首都经济贸易大学;2010年
8 许君;我国上市公司并购的价值再造效应分析[D];北方工业大学;2010年
9 李伊维;融资约束对企业并购影响研究[D];北京化工大学;2010年
10 何淼;我国企业并购的人力资源问题与对策研究[D];华东师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;企业并购的战略内涵在扩大[N];中国工业报;2008年
2 张东臣 姜业庆;企业并购日趋活跃[N];中国工业报;2004年
3 记者 蒋娅娅;企业并购今年步入“黄金期”[N];解放日报;2009年
4 本报记者 郭玉志;中国企业并购步入黄金期[N];中国企业报;2009年
5 本报记者 温娜;企业并购:让人欢喜让人忧[N];财会信报;2008年
6 本报评论员 王丽英;企业并购要“有备而来”[N];财会信报;2009年
7 本报记者 孔凡涛;农药企业并购仍有难题待解[N];中国化工报;2010年
8 曲宏政;企业并购难在哪[N];中国改革报;2000年
9 陈志萱   ;企业并购渐升温[N];经济日报;2003年
10 迪文;IBM收购Daksh引发对印企业并购潮[N];中国计算机报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978