收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国公司法中累计投票制度初探

杜海涛  
【摘要】: 中小股东保护是公司法理论和实践中的热门话题。从前几年的苏三山到这几年的市场反映强烈的猴王、三九、济南轻骑等,这些公司的共同特点都是大股东利用其控股地位违背诚信义务,把上市公司作为赚钱、融资的工具,套取上市公司的现金,严重损害中小股东的利益。1可以说对中小股东的保护已经到了刻不容缓的地步。在制度层面上,我国公司法上规定多种制度以保护中小股东的利益。其中累计投票制度的正确积极行使是起着核心的作用的。它不仅使中小股东的决策权落到实处,而且还可以使股东的救济权利有效地启动起来。 累计投票制度是公司在选举董事、监事的表决制度,和直接投票制度相比较,更有利于少数派的股东选举代表自己利益的代表人进入董事会、监事会。其制度形式有两种:强制性的累计投票制度和许可性的累计投票制度。其立法模式则有三种:强制式、选出式以及选入式等三种模式。该制度根植于平等、公平以及效率,是对资本多数决的必要补充,有利于促进董事会内部制衡的实现。 本文试图阐述累计投票制度的内容和价值功能以及该制度与其他中小股东保护制度之间的关系,以期使中小股东的合法权益得到切实的保护。 本部分论文共分为四个部分: 第一部分:累计投票制度的概述。主要是它在美国、日本还有中国台湾地区的发展历史的阐述和对累计投票制度的法律评价。 第二部分:累计投票制度作为制度本身的说明。介绍该制度的定义、模式、适用的公式,并且通过对资本多数决原则的详细阐述,在探讨其利弊的基础上得出结论:资本多数决有着其本身作为原则的普遍适用性。其自身的缺陷并不足以否定其自身的存在。在此基础上得出应对其加以扬弃也是应有之义,使得累计投票制度一开始就具有合理存在的依据。 第三部分:是对累积投票制度在我国的立法历史以及其立法建议问题研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 潘霞;论资本多数决的缺陷及其限制[J];池州师专学报;2004年04期
2 刘素芝;资本多数决立法完善之我见[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年02期
3 岳冰;;异议股东股份收买请求权的辨证思考[J];商丘职业技术学院学报;2008年01期
4 钱玉林;"资本多数决"与瑕疵股东大会决议的效力——从计算法则的视角观察[J];中国法学;2004年06期
5 周凯军;论资本多数决及其限制──为了少数股股东的利益[J];河北法学;2000年01期
6 何凤仙;;公司股份回购之中小股东的利益保护[J];中国商界(下半月);2010年11期
7 杨清;两岸“资本多数决”制度及其法律控制比较[J];学术界;1997年04期
8 杨静;从保护中小股东权益谈公司法的完善[J];中山大学学报论丛;2004年04期
9 江智高;;浅析我国小股东累积投票制度[J];时代经贸(中旬刊);2008年S8期
10 宫海燕;;论中小股东权益之法律保护[J];经济师;2008年08期
11 覃晓晗;周资艳;;新公司法异议股东股份回购请求权刍议[J];百色学院学报;2008年04期
12 许瑞芳;;异议股东股份回购请求权浅析[J];中国外资;2011年16期
13 王燕;;异议股份收买请求权适用范围及价格确定法律问题刍议[J];贵州财经学院学报;2006年06期
14 吴民许;;控制股东义务基础的比较法研究[J];河北法学;2007年12期
15 计超;;论股东投票权的来源及其法律实现[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期
16 罗思荣;完善资本多数决的法律思考[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年01期
17 蔡元庆,龚建凤;资本多数决原则与中小股东利益的协调[J];当代法学;2003年11期
18 王宗奇;浅议上市公司的股东分类表决机制[J];法学杂志;2005年04期
19 高永周;;从团体行为的逻辑透视公司法人格否认——兼评我国《公司法》第20条第3款[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期
20 潘云华;论小股东的利益保护[J];河北法学;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 梅海军;;有限责任公司股东退出制度研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 黄蓓;王亮;;论贵州省科研院所改制中职工股权的保护[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
3 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 宋智慧;资本多数决:异化与回归[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 俞欣妙;论公司资本多数决[D];宁波大学;2010年
2 杜金萍;资本多数决的异化与控制股东的诚信义务[D];华东政法大学;2012年
3 马亮;论累积投票权制度在我国的构建[D];对外经济贸易大学;2005年
4 陈惠惠;上市公司股东权利平衡制度之完善性思考[D];华东政法大学;2012年
5 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年
6 文猛;股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2005年
7 刘晋元;上市公司小股东权益保护研究[D];苏州大学;2004年
8 刘艳艳;股东大会决议撤销制度研究[D];吉林大学;2008年
9 熊守丰;异议股东股份回购请求权研究[D];中央民族大学;2009年
10 张军权;资本多数决问题研究[D];山东大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 籍红;资本多数决下的股权纠纷[N];中国房地产报;2004年
2 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年
3 中国科大商学院 王家旭;资本多数决制度浅议[N];中国证券报;2001年
4 江西省鄱阳县人民法院 邱世平 彭跃进;股东会议未通知股东是程序违法还是内容违法[N];人民法院报;2010年
5 李鸿光;融资扩股“稀释”小股东股权[N];解放日报;2008年
6 华夏证券 王东梅;异议股东权益保护不容忽视[N];中国证券报;2005年
7 张伟;对症下药建立中小股东权益立法保护制度[N];中国证券报;2006年
8 万静;股东会召集程序存在瘕疵 股东会决议该撤销还是宣布无效[N];法制日报;2006年
9 中国人民大学法学院 王欣新教授;百文重组的法律评析[N];中国证券报;2001年
10 本报记者 辛红;如何保护小股东合法权益[N];法制日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978