收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

知识密集型服务业创新过程及关键性影响因素研究

徐建敏  
【摘要】: 自20世纪60年代初以来,世界主要发达国家的经济重心逐渐转向了服务业,产业结构呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势。和国外发达国家相比,中国服务业占国内生产总值的比重明显偏低。中国政府也注意到了这个问题,因此将“十一五”期间的战略重点和主要任务放在了加快发展服务业,提高服务业的比重和水平上。国内各发达地区也纷纷响应中央的提议,推出了一系列关于推动服务业发展的纲要。 知识密集型服务业作为服务业的一个重要分支,渗透在经济和社会的各个领域,其发展有利于提高制造性企业的核心竞争力,有利于区域创新系统的完善和发展,也有利于促进服务业内部结构升级、缓解就业压力。对知识密集型服务业有关问题的研究符合我国经济发展的需要,也是服务业发展到新的阶段的需求。 知识密集型服务业的研究角度有很多,创新研究是其中的重中之重。随着对知识密集型服务业创新研究的不断延伸,一个亟待解决的问题摆在了我们面前:知识密集型服务业本身的创新过程到底是如何进行的?在这些过程中哪些因素影响到了最后的创新绩效?纵观现有国内外的文献,大部分研究将重点放在了知识密集型服务业在创新系统中的桥梁作用上,对于上述问题的研究还相对薄弱。特别是在国内,知识密集型服务业的研究刚刚起步,理论探索和实证分析更为匮乏。经过深入的分析对上述问题做出科学的回答,有助于提升知识密集型服务业创新理论的完整性和持续性。 基于以上认识,本论文在全面总结前期文献的基础上进行了进一步分析,提出了包含两个层面六个问题的逻辑研究框架:第一个层面,将创新理论和知识管理理论相结合,分析知识密集型服务业的创新过程。这一层面需要解决的关键问题包括:一、借鉴制造业创新过程模型,利用综合性研究方法,概括出知识密集型服务业创新过程模型;二、分析知识管理是如何贯穿在整个创新过程中的,也即创新过程中的每一个阶段中都有哪些知识管理活动在发挥着关键作用;三、在知识密集型服务业创新过程中,如何解决合作时的知识扩散问题,特别是专有知识的扩散问题。第二个层面,以中国为背景,实地研究知识密集型服务业创新过程中的关键性影响因素,并提出策略建议。这一层面需要解决的关键问题包括:一、从融合了知识管理的创新过程模型中提取出关键性影响因素,并通过对理论研究的深入挖掘,找出这些关键因素和创新绩效之间可能存在的关系,并据此建立结构方程模型;二、通过中国企业的实证数据,验证这些影响因素和创新绩效之间是否存在着直接影响的关系?知识管理在其中是否起到中介作用?三、这些实证分析的结果对于中国的知识密集型服务业的启示是什么? 本研究的主要内容及结论如下: 一、创新过程不同阶段所需要的知识管理活动不同 知识密集型服务业创新过程的一个典型特点是具有很高的复杂性和模糊性,必须要通过内部组织和外部组织的密切合作,吸收各种来源的知识,才能完成。因此创新过程既是新产品或服务的开发过程,也是知识管理的过程。然而,前期同类研究对这两者紧密融合的问题还缺乏必要的关注。在分析了大量文献,并对相关企业进行深入访谈之后,我们得到融入知识管理后知识密集型服务业创新过程的拓展模型:构思阶段,起主导作用的知识管理活动是知识获取和知识传递,相应的支持手段包括网络、杂志、知识仓库、知识地图、交流、倾听等;评估阶段,起主导作用的知识管理活动是知识传递和知识整合,相应的支持手段包括头脑风暴会议、在线讨论的数据库、培养相互的信任感等;开发阶段,起主导作用的知识管理活动是知识整合和知识应用,相应的支持手段包括在线会议、论坛、加强组织学习能力等;应用阶段,起主导作用的知识管理活动是知识传递和知识整合,相应的支持手段包括培训、专家在线系统、可视化技术等;反馈阶段,起主导作用的知识管理活动是知识整合,相应的支持手段包括知识捕获报告、项目回顾会议、标准化共享软件、员工之间的轮换等。这些问题的确认,可以帮助企业花费最小的资源,得到最大的收益,在创新过程中真正做到有的放矢。 二、跨边界合作过程中知识扩散问题,可通过补偿合同解决。且在不同的扩散成本下,补偿合同的形式不同 知识密集型服务业的创新产品往往是以专有知识作为主要的投入元素。知识密集型服务业知识的扩散也主要是针对创新产品中所包含专有知识的扩散。专有知识是知识密集型服务业创新的基础,专有知识的溢出,不仅令模仿行为变得简单,模仿成本得到降低,而且增加了模仿企业在模仿的基础上进行自主创新的可能性。但对于创新企业来说,创新成果被模仿,可能缩短了其获得垄断利润的时间,挫伤创新积极性。因此,补偿合同设计的重点在于如何在不伤害创新企业的积极性的情况下,促使知识密集型创新企业贡献出和创新相关的专有知识。通过模型的建立及求解,我们发现,在不同的扩散成本下,补偿合同具有不同的形式:当合约中存在可变费用的时候,创新企业才会有动力传播他的专有知识。这是因为传播专有知识是需要成本的,可变费用的值必须足以覆盖这部分成本。可变费用随着扩散成本、模仿成本的提高以及知识产权保护程度的减弱而增加。因此,要想降低合约中的可变费用,就要从这几个方面着手。 三、知识密集型服务业的知识特性以及跨边界合作对创新绩效有直接的影响。 在实证过程中,我们不仅发现了知识特性和跨边界合作与创新绩效之间的直接作用,而且进一步细分了知识特性、跨边界合作中每一个维度对创新绩效的影响。实证结果表明:知识的隐性和知识的广度对创新绩效没有明显的作用,而知识的深度和专有性有显著的作用。这个结论引起了我们对于组织中知识深度和知识专有性的重视;跨边界合作中的两个维度:组织内合作、组织间合作都对创新绩效有着显著作用。实证结果同时表明,知识特性和跨边界合作的不同维度对于创新绩效的影响力是不同的。因此,在提高组织创新绩效的时候,可以有针对性的去提高某一个维度的水平,而不是面面俱到。 四、知识管理在知识特性和跨边界合作对创新绩效发挥作用的过程中起到中介作用。 通过对知识特性以及跨边界合作和创新绩效关系的详细分析,我们发现在他们复杂的关系中隐藏着一种机制,这种机制如果能够良好的运行,就可以进一步促进知识特性和跨边界合作作用的发挥。这种机制就是知识管理。通过实证分析,我们还发现知识的广度、深度、专有性对于知识管理有显著的影响,而知识隐性对知识的应用没有显著作用;此外,还发现在跨边界合作的两个维度中,除了组织内合作对于知识应用没有明显作用之外,这两个维度对知识获取、知识传递、知识整合和知识应用都有显著影响。基于实证结果,我们了解到知识管理执行的好坏对于创新绩效有很大的影响。因此,应该采取有效的手段来促进知识管理的执行。 本文的主要贡献和创新之处在于: 第一,突破现有的研究局限,从知识管理的角度对知识密集型服务业的创新过程重新进行了诠释,这个分析角度弥补了已有创新过程模型的缺陷,将创新、技术支持、学习能力、知识等要素有机的结合起来。通过解释知识管理如何贯穿到创新过程中,并对每一创新阶段给出具体的管理措施建议,从而填补了理论研究在这方面的空白,也为企业的实践提出了具体而有效的改进建议。 第二,运用动态博弈的激励机制设计理论,在考察跨边界合作过程时,针对专有知识的扩散问题构建了一种补偿合同。所设计的补偿合同不但可以鼓励创新企业贡献其创新成果,还可以促使他们分享创新成果中所包含的专有知识。 第三,深度挖掘了知识密集型服务业知识特性、跨边界合作、知识管理与创新绩效之间的关系,提出并检验了一些系列相关假设。论文结合中国的经济实践进行实证研究,验证了知识特性、跨边界合作对创新绩效的影响,并发现了知识管理在知识特性和跨边界合作对创新绩效发挥效力的过程中的中介作用。尤其是本文的实证研究具体到每个变量的不同维度上,从而得到了一些有意义的结论。这些因素之间关系的发现,为企业提高创新绩效提供了参考性的意见。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈亚荣,王文杰,汤兵勇,Rona1d K Mitche11;模糊识别在小企业创新类型中的应用[J];黑龙江大学自然科学学报;2002年01期
2 李志;熊娇;张庆林;;高新技术企业创新活动研究综述[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年09期
3 李天铎;对创新的组织因素、创新类型和组织发挥作用的标准三者之间比例关系的研究[J];管理科学文摘;1999年02期
4 吴晓波;胡松翠;章威;;创新分类研究综述[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年05期
5 徐素波;李艳杰;;企业创新能力评价体系的研究[J];中国高新技术企业;2007年04期
6 徐建敏;任荣明;;从成功案例看知识密集型服务业创新类型[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年05期
7 邵国利;刘敏;;企业创新能力评价体系的研究[J];商业经济;2009年04期
8 林迎星;创新的涵义及其类型辨析[J];研究与发展管理;2002年04期
9 刘兴;顾海英;;不同创新类型下的技术许可对象选择策略研究[J];科学学与科学技术管理;2008年10期
10 英英;高昌林;;欧盟国家服务业创新现状及对中国的政策建议[J];中国科技论坛;2011年08期
11 张宇,蔺雷,吴贵生;企业服务创新类型探析[J];科技管理研究;2005年09期
12 刘兴;顾海英;;不同创新技术类型下的最优技术许可对象及数量策略问题研究[J];科技管理研究;2008年12期
13 牟莉莉;汪克夷;钟琦;;企业专利保护行为动机研究述评[J];科研管理;2009年03期
14 霍燕;;中小企业技术创新的制约因素与创新类型拓展[J];电子商务;2010年06期
15 张玉明;聂艳华;;基于卡莱斯基理论的创新政策与创新研究[J];科技管理研究;2010年20期
16 许合先;;企业组织的创新类型、组织类型及其管理风格的选择[J];科技管理研究;2005年12期
17 万珊;董广茂;张江涛;;企业间知识转移类型与创新类型的关系研究[J];商场现代化;2009年06期
18 陈悦,姜照华;科技进步含量与创新类型[J];科学学与科学技术管理;2001年05期
19 邓宇鹏;行政区域制度创新的动力源泉与类型[J];生产力研究;2005年02期
20 邢小强;周江华;仝允桓;;面向低收入群体市场的创新研究[J];科学学研究;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王琳;魏江;胡胜蓉;;服务创新分类研究[A];2008中国服务创新研讨会论文集[C];2008年
2 李勇;吕拉昌;;中国创新城市空间体系研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 刘庆乐;;工具选择与政策创新[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
4 徐二明;郑平;;通信运营企业的自主创新与品牌建设的整合战略研究[A];中国企业管理研究会年度报告(2006—2007)——中国企业自主创新与品牌建设学术研讨会暨中国企业管理研究会2006年年会论文集[C];2006年
5 张钢;徐乾;;模块化产业结构中的企业自主创新[A];第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编[C];2007年
6 麦绿波;;构建技术创新体系 优化兵器装备发展[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
7 翟青;甄珍;赵涛;;大型企业中央研究院创新运作机制研究——以国际领先装备制造企业为例[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 陈亚荣;中小企业生存与发展的系统分析与控制研究[D];东华大学;2005年
2 李春成;区域服务业创新的影响因素、创新能力与创新方式研究[D];天津大学;2008年
3 王志伟;基于吸收能力的中国铝业改进式创新研究[D];华中科技大学;2008年
4 董颖;企业生态创新的机理研究[D];浙江大学;2011年
5 刘怡;产业开放、技术体制与产业技术能力关联机制研究[D];浙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李莉;创新模式、吸收能力与创新绩效关系研究[D];浙江理工大学;2014年
2 杨晓燕;高新技术企业融资方式、创新类型与市场战略关系的实证研究[D];重庆大学;2009年
3 常青华;高新技术企业创新类型、融资方式与联盟策略关系研究[D];重庆大学;2008年
4 陶福平;企业持续创新过程中创新项目的实物期权决策分析方法初步研究[D];昆明理工大学;2007年
5 程莉莉;我国报业集团媒介产品创新经营探析[D];暨南大学;2007年
6 朱浩义;集群网络结构对集群网络功能的影响研究[D];浙江大学;2006年
7 张林洁;银行业服务创新手段保护的选择研究[D];中北大学;2012年
8 付丽丽;我国篮球硕士学位论文研究特征与发展对策[D];河南大学;2012年
9 王晶;基于价值链的银行商业模式创新[D];西南财经大学;2011年
10 隆远勇;中国创业投资项目评价模型研究[D];华东师范大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 汪景然;探索创新类型 培育农村市场[N];中国电影报;2011年
2 王建坤;持续创新:既残酷又美好[N];21世纪经济报道;2007年
3 记者 洪永发;企业创新分析[N];云南经济日报;2008年
4 邱恒明;伟大企业如何持续创新[N];中华读书报;2007年
5 □孙日瑶;国有企业最缺什么?[N];厂长经理日报;2000年
6 海融资讯 崔晓黎;深市科技股重寻定位[N];证券日报;2003年
7 郭素娥;创新应贯穿整个企业价值链[N];中国文化报;2007年
8 李婷;新年第一单房地产信托产品推出 北国投筹谋基金化信托[N];中国房地产报;2007年
9 中国科技促进发展研究中心 王海燕 周元;“新型贴牌”与自主创新[N];科技日报;2006年
10 邱恒明;杰弗里·摩尔:变换高科技营销的魔法[N];中国经营报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978