收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

EFL写作任务研究

蔡艳玲  
【摘要】:     论文从认知负荷视角探讨二语写作中任务相关变量对中国大学生英语写作的影响。影响二语写作的因素繁多,就写作任务而言也涉及到很多不同的变量。虽然人们对二语写作任务做了富有成果的研究,但很少从认知负荷视角进行,而且对任务的认知负荷缺乏测量。本文既研究二语写作的外部任务环境,也对其内部写作过程做了相关研究,具体研究的是写作任务呈现方式、写作体裁和任务完成方式,即写作过程中认知资源分配对写作成绩的影响,以及从认知负荷视角进行写作任务研究对二语写作的理论意义和教学指导意义。 本研究以二语写作理论为研究背景,研究的理论框架是在认知负荷理论和任务复杂度理论研究基础之上建立起来的。认知负荷理论(Sweller,1988,1994,2006;Sweller, Van Merrienboer, Paas, 1998; Van Merri?nboer Sweller, 2005)从资源分配的角度来研究学习尤其是复杂学习,认为学习与人类认知资源体系调整一致时能够达到最佳效果。认知体系包含有限的工作记忆和无限的长时记忆,图式习得和自动化可以克服工作记忆的有限性,减轻工作记忆负荷即认知负荷,提高学习效率。认知负荷受到学习任务内在特性(内部负荷)、任务呈现方式(外部负荷)和学习者在图式构建中的认知投入(有效负荷)等影响。任务复杂度是引起认知负荷三个主要因素之一(其它两个为学习者、任务与学习者的关系),也是最为关键的因素(Kirschner,2002)。许多研究者对任务复杂度进行了研究,两个最有影响的任务复杂度模型是:Skehan与Foster (1999, 2001)提出的“注意力容量有限模型”和Robinson (2001, 2003, 2005, 2007) 的“认知假设模型”。两种模型都对任务复杂度一系列相关因素进行具体分类,预测了任务复杂度变化对学习结果的影响,但是他们的预测有明显差异。 本研究依据三种认知负荷对任务变量进行分类设计,考察它们对二语写作的影响。研究的问题包括:1.对中国大学生英语写作而言,任务的两种呈现方式(图片型和文字型)带给他们的认知负荷是否有差异?如果有,它们对不同水平学生的英语写作产生什么影响? 2.记叙文和议论文写作对中国大学生的认知需求是否有差异?如果在不同阅读条件下写不同体裁的文章,对他们英语写作有什么影响?3.通过写作指导对英语写作过程干预对中国大学生英语写作有什么影响? 为了研究这些问题,我们根据相关认知负荷理论作出假设,设计三个量化研究实验,分别请了不同的被试(93人/120人/64人)用英语来写作,以验证假设,测试任务对二语写作的影响。前两个实验是对二语写作过程外部任务环境的研究,都采用2*2析因实验方差分析,以考察写作外部负荷和内部负荷相关任务变量对EFL写作的影响。第三个实验是对二语写作过程内部认知操作的研究,采用t检验的方法,探索同一写作任务不同写作过程对EFL写作的影响。由于很多认知负荷相关研究缺乏对学习输入和输出的中介变量——认知负荷进行测量而受到质疑,我们在前两个实验中都采用多维度主观认知负荷测量法(NASA-TLX)对特定的写作任务与学习成绩变化的中介变量(认知负荷)作了客观定量分析,来体现不同写作任务对学生的认知需求,第三个实验被试完成的是同一写作题目,其认知负荷总体上一致,因而没有测量。     本研究对任务负荷测量结果、写作成绩和写作文本的语言表现(准确性,复杂性和流利性)进行统计分析。实验结果基本证实了假设,不同写作任务类型对英语写作都有显著影响,说明写作任务相关变量及认知负荷变化的确导致了不同的写作成绩和语言表现。实验一证明,与文字型任务相比,图片型任务认知负荷较低。两种任务复杂度沿资源分散变量方向变化,图片型任务具有清晰的故事结构,写作构思所需注意力资源较少,有助于写作转译阶段的认知投入。文字型任务则需要在构思阶段投入较多的认知资源,因其对写作具体内容限制较少,有助于学生发挥想象力。结果还表明任务呈现方式与大学生英语水平具有交互作用,即文字型任务对高水平学生英语写作有显著促进作用,而图片型任务则有助于低水平学生的英语写作。      实验二结果证明,议论文内在认知需求大于记叙文。两种任务复杂度沿资源指向变量方向变化,记叙文用第一人称来写,而议论文写作则需要更多逻辑性的推理。值得注意的是,在两种阅读条件下,中国大学生英语写作议论文成绩好于记叙文。这一结果虽然与先前多数母语和二语写作研究结果相反,但它基本支持了Robinson的预测,即任务复杂度沿资源指向变量增加,会提高学习者语言表达的复杂性和准确性,从而得到更好的学习结果。实验还表明,单纯阅读相近主题的文章对英语写作没有产生显著性的影响,而在做笔记阅读的情况下,文章结构及表达在英语写作中的迁移明显增加,对英语写作有显著的促进作用。 实验三证实,不同任务完成方式对中国大学生英语写作影响显著,即注意力分配干预对英语写作有显著的促进作用。认知负荷研究表明,总认知负荷不变的情况下,不同的认知操作会使其内、外负荷和有效负荷有所浮动,影响写作成绩。在英语写作过程中,注意力资源首先指向写作高水平认知过程(如内容构思、整体结构布局等),有助于增加有效负荷,促进英语写作。写作低水平认知过程(如句子转译、书写等)对注意力资源的过多消耗会牵制有效负荷。研究凸显了二语写作的独特性,语言问题不仅从整体上增加了二语写作的额外负荷,还影响二语写作过程和作文的语言表达。 本研究具有一定的理论意义和实际意义。从理论意义上讲,二语写作理论研究应从不同角度多方位地考虑任务变量,因为研究结果表明特定的任务变量或条件会影响二语写作过程的注意力分配和语言加工;在二语写作领域,也为认知负荷理论提供一定实证支持。本研究具有非常重要的实际意义,为教师在写作教学实践中操纵任务有关变量、利用任务特点更好地调节学习者工作记忆资源、促进写作教学提供了有效的依据和范例。学习者也可以通过负荷量表了解任务认知需求与难度,认识二语写作任务的复杂性,有意识地培养自身写作监控和反馈机制;结合阅读与写作,学会分解文章结构,调节写作各分过程和知识运用,逐步提高二语写作成绩。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘勇;;浅谈EFL学习者英语思维能力的培养[J];科技信息;2011年19期
2 徐玲;;兼顾输入输出,实现读写联动[J];读与写(教育教学刊);2011年04期
3 林海芬;;高中英语课外小组合作学习对写作影响的实践与探究[J];现代阅读(教育版);2011年14期
4 林甲淳;;如何提高写作能力?[J];政工学刊;2011年09期
5 卜囡囡;;谈英语写作测试任务的设计——以本科二年级综合英语期末考试写作测试为例[J];唐山学院学报;2011年04期
6 江凤兰;;初中英语写作教学探究[J];中学教学参考;2011年25期
7 牟金江;;SMART原则下的高中英语写作教学与评价[J];课程·教材·教法;2011年05期
8 郎旭辉;;过程写作在英语写作教学中的尝试——Unit4(Book 8A)第9课时Main Task Writing a Report课堂教学设计与反思[J];基础教育参考;2011年11期
9 张婷;曹少卿;;任务型教学模式在英语阅读教学中的应用[J];教学与管理;2011年24期
10 朱晓亮;;小学英语写作教学初探[J];学生之友(小学版)(下);2011年09期
11 郭华珠;;在写作中实施合作学习的有效策略[J];才智;2011年21期
12 黄妮娅;;主题写作与产出性词汇记忆研究[J];读与写(教育教学刊);2011年05期
13 乔野;;浅谈留学生快速作文写作方法[J];教育探索;2011年06期
14 隋人珠;;评课[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2011年03期
15 莫洪宪;;追忆马先生住院的日子[J];法制资讯;2011年06期
16 韦娟;;基于实践 指导实践——一节写作指导课的教学实践反思[J];文理导航(上旬);2011年07期
17 杜娟;高治国;;重复效应对英语专业学生写作能力的影响[J];河西学院学报;2011年04期
18 惠良虹;丁秀琴;;大学生英语写作学习动机调控策略研究[J];北京第二外国语学院学报;2011年08期
19 于伟波;;对学生英语写作能力的思考分析及教学策略浅析[J];学周刊;2011年25期
20 徐艳红;;“写长法”在英语写作教学中的运用[J];语文学刊(外语教育与教学);2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晖;;英国EFL课程对普通话培训课程的启示——以威斯敏斯特大学为例[A];第四届全国普通话培训测试学术研讨会论文集[C];2009年
2 马照谦;;中国EFL学习者英语松紧元音习得的优选论分析[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
3 张玲;;Review Ways of Overcoming Plateaux in Language Learning[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
4 相耀宇;;合作学习在高中英语写作教学中的应用[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(英语专辑)[C];2006年
5 张佐成;;中美大学生图表描述作文中契合的比较研究[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年
6 申沁;;大学英语写作教学实践的研究与启示[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年
7 庾李芳;;修辞立其诚——小探作文课堂教学[A];江苏省教育学会、江苏省写作学会2006年年会论文集[C];2006年
8 隗雪燕;;英语写作课堂的学生自我评估[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年
9 迟毓凯;;拥挤与孤单:内隐的旁观者冷漠效应研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 游晓晔;;构建一个生态性的EFL写作理论——从中国英语写作教学史谈起[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡艳玲;EFL写作任务研究[D];上海交通大学;2009年
2 郭继东;中国EFL学习者中介语交际策略研究[D];上海外国语大学;2010年
3 陈颖;写作测试的语境效度研究[D];上海交通大学;2009年
4 王蕾;中国高水平EFL学习者语言研究:程式语和语言创造性[D];上海外国语大学;2010年
5 田丹;大学生批判性思维能力培养方式探索[D];上海外国语大学;2012年
6 龙金顺;英语写作修辞的符号学研究[D];上海外国语大学;2010年
7 顾姗姗;负反馈、修正后输出、注意和感知对外语发展的影响[D];上海交通大学;2009年
8 魏小娜;语文科真实写作教学研究[D];西南大学;2009年
9 王懿;英语写作过程中模糊容忍度、焦虑和策略的关系研究[D];上海交通大学;2008年
10 姜蕾;大学英语课堂环境下读写结合写作测试效度研究[D];上海外国语大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓玉洁;同伴反馈对大学生EFL写作影响的调查报告[D];湖南大学;2011年
2 张萌萌;档案袋式评价用于EFL写作的实证研究[D];山东大学;2011年
3 赵晋芳;EFL教材中的隐性课程分析[D];南京师范大学;2011年
4 彭飞;学生口头陈述在EFL课堂中作为支架策略的研究[D];湖南大学;2010年
5 韩丽军;中美教师EFL课堂礼貌策略应用对比研究[D];中北大学;2010年
6 崔媛媛;EFL和CSL课堂话语对比研究[D];济南大学;2011年
7 王利;中国大学EFL学生恭维语及恭维答语的使用情况[D];山东师范大学;2011年
8 郑红红;基于语料库的EFL学者学术英语论文词块初探[D];中国地质大学;2011年
9 杨盼盼;中国大学EFL学习者称赞应答语中的语用迁移[D];武汉科技大学;2012年
10 肖杰村;论大学低年级EFL学习者文化意识的培养[D];山东师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梁昆;《天涯守望》:全方位解读东坡晚年在海南的岁月[N];海南日报;2008年
2 书评人 柳漾;一个唯美者的电影随笔[N];中国图书商报;2008年
3 本报记者 李升旗;解力夫:笔走惊雷写春秋[N];中国民族报;2003年
4 董仁威 董晶;一片湖的未来 一座城的理想[N];四川科技报;2010年
5 本报记者 刘宁;详解雅思考试评分标准细则[N];中国教育报;2005年
6 宗边;《江华传》编审委召开会议[N];人民法院报;2006年
7 赵振宇;人才招聘“四不问”[N];人民日报;2007年
8 赵科;如何在中考英语作文中取得好成绩[N];中国图书商报;2006年
9 记者 申玉全;东乌旗召开全旗通讯报道会议[N];锡林郭勒日报;2007年
10 山东省临沭县统计局局长 袁春山;临沭统计服务领导快精准[N];中国信息报;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978